จุดเปลี่ยน

 (antipope.org)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-10-18 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ความไม่มั่นคงและความไม่พอใจทางสังคม ในปัจจุบัน เกิดจากกระบวนการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานที่ไม่อาจย้อนกลับได้
  • การเปลี่ยนผ่านจาก เชื้อเพลิงฟอสซิล ไปสู่พลังงานหมุนเวียน กำลังก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ทั้งด้านการเมือง เศรษฐกิจ และเทคโนโลยี
  • การขยายตัวอย่างรวดเร็วของพลังงานแสงอาทิตย์และการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ โดยมี จีน และ EU เป็นศูนย์กลาง กำลังซ้ำเติมวิกฤตของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล
  • ระหว่างกระบวนการนี้ ได้เกิดปรากฏการณ์ที่วิกฤตอาหาร การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และ วิกฤตซ้อนวิกฤต (polycrisis) ของระบบสังคม ยิ่งเร่งตัวขึ้น
  • คาดว่าปี 2025 จะเป็นจุดเปลี่ยน และเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านที่ ระบบพลังงานแบบกระจายศูนย์ กับระบบนิเวศใหม่กำลังผงาดขึ้น

การเปลี่ยนผ่านครั้งใหญ่ของระบบพลังงานและภูมิหลังของมัน

  • สาเหตุหลักของความไม่สงบและความสุดโต่งที่เกิดขึ้นทั่วโลกในปัจจุบัน คือ การเปลี่ยนแปลงของระบบพลังงานที่มนุษยชาติไม่เคยเผชิญมาก่อน
  • ก่อนปี 1750 มนุษย์พึ่งพา พลังงานดั้งเดิม ที่มีอยู่อย่างจำกัด เช่น แรงกล้ามเนื้อ ลม น้ำ ไม้และถ่านหิน รวมถึงน้ำมันวาฬในปริมาณเล็กน้อย
  • เมื่อเข้าสู่ศตวรรษที่ 19 ได้เกิด นวัตกรรมพลังงานภาคอุตสาหกรรม ตั้งแต่เครื่องยนต์สันดาปภายใน เครื่องจักรขับเคลื่อน ปั๊ม ไปจนถึงไฟฟ้าสำหรับโรงไฟฟ้าที่มาจากก๊าซซึ่งผลิตจากการแปรรูปถ่านหิน
  • ปลายศตวรรษที่ 19 อุตสาหกรรมที่ต้องการ ความหนาแน่นพลังงาน สูงขึ้น เริ่มเปลี่ยนจากถ่านหินไปสู่น้ำมัน

จุดหักเหทางประวัติศาสตร์ของการเปลี่ยนผ่านสู่น้ำมันในระดับโลก

  • ในศตวรรษที่ 20 ความจำเป็นของปฏิบัติการทางทหารระยะไกล ทำให้การเปลี่ยนผ่านจากถ่านหินสู่น้ำมันเร่งตัวขึ้น
  • ในช่วงสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น เหตุการณ์ที่กองเรือบอลติกของรัสเซียแล่นเรือเป็นระยะทาง 18,000 ไมล์ทะเลโดยใช้ถ่านหินเพียงอย่างเดียว ได้ตอกย้ำถึง ความไร้ประสิทธิภาพของการลำเลียงเชื้อเพลิง
  • ผลจากเรื่องนี้ ทำให้มหาอำนาจต่าง ๆ ให้ความสำคัญกับการเข้าถึงทรัพยากรน้ำมัน และนำไปสู่ การรุกเข้าสู่อิหร่านของอังกฤษ รวมถึงผลพวงที่ต่อเนื่องมาเป็นความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ในยุคปัจจุบัน

ปัญหาของโมเดลพลังงานในศตวรรษที่ 20

  • ได้ทิ้งปัญหาใหญ่ไว้ 3 ประการ คือ การขยายชานเมืองที่ยึดรถยนต์เป็นศูนย์กลาง ความไม่มั่นคงทางสังคม ในประเทศผู้ผลิตน้ำมันที่ถูกทำให้เป็นอาณานิคม และ การปล่อยคาร์บอน สู่ชั้นบรรยากาศที่เพิ่มขึ้น

การผงาดขึ้นอย่างรวดเร็วของพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานหมุนเวียน

  • แม้เซลล์แสงอาทิตย์จะถูกประดิษฐ์ขึ้นในปี 1839 แต่ก่อนศตวรรษที่ 21 ก็ยังถูกใช้อย่างจำกัด เนื่องจาก ประสิทธิภาพที่เสื่อมลงและราคาสูง
  • ต้นทุนพลังงานแสงอาทิตย์ที่เคยอยู่ที่ $96/watt ในทศวรรษ 1970 ลดลงมาเหลือ $0.62/watt ในปี 2012
  • จีน บรรลุเป้าหมายการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์อันทะเยอทะยานภายในปี 2024 และยึดตำแหน่งผู้นำในห่วงโซ่อุปทานโลก
  • EU ก็สามารถผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนได้มากกว่า 50% ของการผลิตทั้งหมด ณ ช่วงฤดูร้อนปี 2025

อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลและการเปลี่ยนผ่านทางเศรษฐกิจ

  • ภาคอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลกำลังเผชิญวิกฤตการ ล่มสลายของฐานรายได้ เดิม
  • มูลค่าสินทรัพย์ของแหล่งน้ำมัน ถ่านหิน และก๊าซ กำลังเสี่ยงจะกลายเป็น สินทรัพย์ที่ติดค้าง (stranded assets) ในอนาคต
  • จาก การใช้ไฟฟ้าในระบบขนส่ง เช่น รถยนต์ไฟฟ้าและรถไฟความเร็วสูง การขนส่งเชื้อเพลิงฟอสซิลเองก็มีแนวโน้มจะค่อย ๆ หายไป

การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์และสังคมในช่วงเปลี่ยนผ่าน

  • ระบบที่มีพลังงานหมุนเวียนเป็นศูนย์กลาง จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับโมเดล การผลิตพลังงานแบบกระจายศูนย์
  • การผสานเกษตรกรรมเข้ากับพลังงานแสงอาทิตย์ การใช้ประโยชน์จากพื้นที่เพาะปลูกที่ไร้ประสิทธิภาพ และโมเดลบูรณาการพลังงาน-สิ่งแวดล้อมในสมาร์ตฟาร์ม กำลังได้รับความสนใจ
  • ปัญหา อุณหภูมิสูงผิดปกติ ความผันผวนของสภาพอากาศ และผลผลิตทางการเกษตรที่ย่ำแย่ จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ได้เริ่มปรากฏชัดแล้ว และกำลังสร้างความเสียหายรุนแรงต่อการผลิตธัญพืช

ข้อจำกัดของระบบสังคม-เศรษฐกิจและการรับมือ

  • ด้วยระบบเดิมนั้น เป็นไปไม่ได้ที่จะจัดการหลายวิกฤตพร้อมกัน
  • ตลาด รัฐบาล และชนชั้นนำทางการเมือง ยังปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงไม่ได้ หรือยังคงต่อต้านเพื่อรักษาผลประโยชน์เดิม
  • 'Crapitalism' และโมเดลบริการที่มีแพลตฟอร์มขนาดใหญ่เป็นศูนย์กลาง ก่อให้เกิดปัญหาความยั่งยืนที่ลดลง คุณภาพบริการที่แย่ลง และการจำกัดทางเลือกของผู้บริโภค

ข้อจำกัดของนวัตกรรมเทคโนโลยีและหลังยุค 2020

  • มีความกังวลเพิ่มขึ้นต่อข้อจำกัดของ กฎของมัวร์ ภาวะชะงักงันของการเพิ่มประสิทธิภาพการประมวลผล และกระแสฟองสบู่ทางเทคโนโลยี เช่น AI และ NFT
  • สิ่งที่เคยถูกพูดถึงว่าเป็นเครื่องยนต์การเติบโตในอนาคตอย่าง นิวเคลียร์ฟิวชัน และ ควอนตัมคอมพิวเตอร์ ก็มีความเป็นไปได้ต่ำที่จะสร้างจุด突破ในระยะสั้น
  • โครงสร้างพื้นฐานไฟฟ้าแบบกระจายศูนย์ ที่อิงพลังงานแสงอาทิตย์+แบตเตอรี่ มีแนวโน้มจะกลายเป็นกระแสหลัก

ปี 2025 จุดหักเหของช่วงเปลี่ยนผ่าน

  • ปี 2025 เป็น ปีที่เข้าใกล้จุดสิ้นสุดของยุคเชื้อเพลิงฟอสซิล และเป็น จุดเปลี่ยน ที่หลังจากนั้น ระบบใหม่ที่เน้นพลังงานหมุนเวียนและกระจายศูนย์จะเริ่มต้นขึ้นอย่างจริงจัง
  • ความสับสนวุ่นวายในช่วงเปลี่ยนผ่านปัจจุบันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และคาดว่าในทศวรรษ 2030 จะมีความท้าทายชุดใหม่เกิดขึ้นตามมา

บทสรุป: จุดตัดกันของวิกฤตและความหวัง

  • การคงอยู่ของระบบเดิมได้ก้าวข้ามจุดวิกฤตที่ไม่อาจรักษาไว้ได้แล้ว และการเปลี่ยนผ่านไปสู่ ระบบนิเวศพลังงาน-เศรษฐกิจ แบบใหม่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
  • ชนชั้นนำบางส่วนที่ไม่ได้เรียนรู้บทเรียนจากอดีต ไม่สามารถปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงได้ และวิกฤตทางสังคมกับเทคโนโลยีหลากหลายรูปแบบก็กำลังเกิดขึ้นควบคู่กัน
  • อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้ใหม่ สำหรับการรับมือกับสังคมอนาคต ก็เปิดขึ้นพร้อมกันด้วย ทั้งโครงสร้างพลังงานแบบกระจายตัวขั้นสูง เทคโนโลยี และการบูรณาการเกษตรกับอุตสาหกรรม

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-10-18
ความคิดเห็นใน Hacker News
  • สำหรับคนที่เพิ่งเคยรู้จักนิยายของ Charlie Stross เป็นครั้งแรก ขอนำลิงก์บางส่วนมาแปะไว้ นวนิยายปี 2005 ของ Stross เรื่อง Accelerando ว่าด้วยภาวะเอกฐานทางเทคโนโลยี และผู้เขียนก็เปิดให้อ่านฟรี นอกจากนิยาย SF เล่มเดี่ยวหลายเรื่องแล้ว เขายังมีซีรีส์ Laundry Files และ Merchant Princes/Empire Games อีกด้วย Laundry Files เป็นโลกที่มองเวทมนตร์ว่าเป็นแขนงหนึ่งของคณิตศาสตร์ ผสมกับฉากหลังแบบระบบราชการของหน่วยข่าวกรองอังกฤษและความสยองขวัญสไตล์ Lovecraft เรื่องขนาดกลางในชุด Laundry Files อย่าง "Down on the Farm" อ่านได้ที่นี่ ส่วนเรื่องขนาดกลางยุคแรก "A Colder War" มีให้อ่านที่นี่ ซีรีส์ Merchant Princes มีฉากหลังเป็นโลกคู่ขนานและโลกประวัติศาสตร์ทางเลือก โดยนักข่าวชื่อ Miriam ได้รู้ว่าตัวเองสืบสายเลือดที่สามารถเดินทางไปยังโลกคู่ขนานได้ จุดเด่นของ Stross คือการมองว่า ถ้าฉากทัศน์เหล่านี้เกิดขึ้นจริง มันจะเป็นอย่างไรในมุม SF และเศรษฐศาสตร์ ไม่ใช่แฟนตาซีล้วน ๆ แต่สำรวจไปถึงระดับการลักลอบขนยาและอาวุธข้ามมิติ หรือถ้าสหรัฐฯ ต้องปะทะกับผู้ก่อการร้ายค้ายาข้ามมิติจะเกิดอะไรขึ้น ซีรีส์นี้ค่อนข้างมืดมน
    • หนังสือของ Stross ที่ฉันชอบที่สุดเรียงตามลำดับคือ "Saturn's Children", "Singularity Sky", และ "Iron Sunrise" ภาคต่อของ "Saturn's Children" คือ "Neptune's Breed" ส่วนใน "Singularity Sky" และ "Iron Sunrise" ฉันชอบคอนเซปต์ของ AI ที่ส่งเอเจนต์ไปยังหลายระบบดาวเพื่อขัดขวางความพยายามเดินทางข้ามเวลาเพื่อเปลี่ยนอดีตมาก
  • การมองอดีตของการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานที่มนุษยชาติทั้งมวลเคยผ่านมานั้นมีประโยชน์ต่อการคาดเดาว่าข้างหน้าจะเกิดอะไรขึ้น การปฏิวัติเครื่องยนต์สันดาปภายในที่ Stross กล่าวถึงนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงมหาศาล เช่น ความเป็นเมือง การขยายตัวของประชาธิปไตย (แทบจะยุติระบอบกษัตริย์) การก่อตัวของชนชั้นกรรมาชีพในเมือง การสิ้นสุดของระบบทาส การบินของมนุษย์ ไฟส่องสว่างยามค่ำคืนในเมือง การทำลายวัฒนธรรมทั่วโลกผ่านการล่าอาณานิคม และการเกิดขึ้นของ company town ที่มีแต่หนี้ท่วม ก่อนหน้านั้น เหตุการณ์คล้ายกันคือการปฏิวัติยุคหินใหม่ ซึ่งทำให้เกิดเกษตรกรรมแบบตั้งถิ่นฐาน และนำมาซึ่งระบอบกษัตริย์ เมือง ตัวอักษร โลหะ ระบบทาส ภาวะขาดสารอาหารขนาดใหญ่เกินจินตนาการ และแทบทุกอย่างที่วันนี้เราคิดว่าเป็นประเพณีเก่าแก่ (เครื่องปั้นดินเผาเก่าแก่กว่าการเกษตรมาก) ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้จะใหญ่กว่าเดิมมาก พลังงานทั้งหมดที่มาจากดวงอาทิตย์มีมากกว่าที่มนุษย์ใช้อยู่ตอนนี้กว่า 7,000 เท่า และตอนนี้เราสามารถใช้มันได้ในราคาถูกมาก สิ่งจำนวนมากที่เคยเป็นไปไม่ได้ แท้จริงแล้วกำลังเป็นไปได้ และไม่ว่าฉันจะอยากหรือไม่ ก็ต้องมีคนทำมันขึ้นมา อีกอย่าง แผงโซลาร์ของจีนไม่ใช่เทคโนโลยี thin-film
    • ในเหตุการณ์เปลี่ยนผ่านแบบที่คุณอธิบาย ยังขาดความไม่มั่นคงรุนแรงที่คนในยุคนั้นต้องเผชิญไป เช่น สงคราม การปฏิวัติ ความอดอยาก ฯลฯ ซึ่งฉันคิดว่านี่แหละคือประเด็นสำคัญที่ Stross ต้องการชี้ สุดท้ายแล้วมุมมองของ Stross น่าจะถูก จะลงเอยดีไหมก็ไม่รู้ แม้ในเชิงประวัติศาสตร์อาจบอกได้ว่ามีโอกาสเป็นเช่นนั้น แต่สำหรับ "พวกเราที่มีชีวิตอยู่ตอนนี้" มันจะดีขึ้นไหม ในทางประวัติศาสตร์แทบไม่เคยเป็นแบบนั้น
    • มนุษย์อาจยุติระบบทาสได้ (เป็นส่วนใหญ่) แต่คงยากจะบอกว่าระบบทาสสิ้นสุดลงอย่างสมบูรณ์ น้ำมันทำให้เราเลิกกดขี่มนุษย์เป็นแรงงานทาส แล้วหันไปใช้เป้าหมายที่มีประสิทธิภาพกว่าแทน (คือน้ำมัน) — โดยพื้นฐานแล้วน้ำมันหนึ่งถังให้พลังงานเทียบเท่ามนุษย์หนึ่งคนทำงานวันละ 8 ชั่วโมงเป็นเวลา 10 ปี เราไม่ได้ยุติระบบทาสโดยสิ้นเชิง แค่เปลี่ยนเป้าหมายไปเป็นสิ่งที่มีประสิทธิภาพกว่าเท่านั้น AI เอง หากมีปัญญาประดิษฐ์จริง ๆ เกิดขึ้น ก็อาจเดินตามเส้นทางคล้ายกัน
  • ฉันเห็นด้วยกับภาพรวมใหญ่ ๆ แต่คิดว่าน้ำเสียงมันเชิงแนวคิดเกินไป พอดูตัวเลขจริงแล้วรู้สึกว่าคำทำนายนั้นมีข้อผิดพลาด ฉันเห็นด้วยว่าเป็นช่วงเวลาแห่งความผันผวน แต่ไม่คิดว่าผู้เขียนระบุได้ว่าจุด "pivot" ที่แท้จริงคืออะไร แค่ PV cell อย่างเดียวเปลี่ยนโลกไม่ได้ และสังคมก็จะไม่แตกออกเพราะสิ่งนั้นอย่างเดียว ดังนั้นชื่อบทความควรเป็น Pivots ในรูปพหูพจน์ แต่ถ้าใช้แบบนั้นก็จะเสียความเรียบง่าย ความหวือหวา และความมองโลกในแง่ดี จนกลายเป็นงานในหมวดเศรษฐศาสตร์/สังคมศาสตร์แทน ถึงอย่างนั้น ฉันก็ชอบที่เขาชี้ให้เห็นถึงสถานะเดิมที่อันตรายและยั่งยืนไม่ได้ ความเสื่อมทราม ความรุนแรงของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ และความเปราะบางของสังคม วลีที่ฉันชอบมากคือ "ประสิทธิภาพคือส่วนกลับของความยืดหยุ่น" มันทำให้นึกถึงงานของ Vaclav Smil
    • คำคาดการณ์ของหน่วยงานในอุตสาหกรรมพลังงานเกี่ยวกับการพัฒนาและการแพร่หลายของ PV cell ขึ้นชื่อเรื่องพลาดซ้ำแล้วซ้ำเล่าจนกลายเป็นมุกในวงการ โซลาร์ยังคงดีกว่าที่คาดเสมอ และตอนนี้ก็เป็นพลังงานที่ถูกที่สุดสำหรับการใช้งานแทบทุกแบบอยู่แล้ว การแพร่หลายของแบตเตอรี่ราคาถูกและประสิทธิภาพดีทำให้ขอบเขตการใช้โซลาร์กว้างขึ้นอีก และแนวโน้มนี้ก็น่าจะดำเนินต่อไป ฉันไม่ค่อยเข้าใจว่า "ขีดจำกัดที่พิสูจน์แล้ว" คืออะไร
    • จีนใช้ท่อส่งไซบีเรียได้ดีและต้องการเพิ่มอีก (Altai gas pipeline wiki) ขอชื่นชมประเทศเหล่านี้ที่อย่างน้อยก็ไม่ได้สู้รบกัน ดังนั้นสุดท้ายเราอาจเห็นทั้งโซลาร์, EV, การขยายตัวของแบตเตอรี่, การเติบโตของเชื้อเพลิงฟอสซิล และภัยพิบัติสภาพภูมิอากาศเกิดขึ้นพร้อมกันทั้งหมดก็ได้
  • ถึงปีนี้จะเป็นจุด pivot ฉันก็ไม่คิดว่าเป็นเพราะภาคพลังงาน รู้สึกเหมือนทุกภาคส่วนกำลังเข้าสู่จุดเปลี่ยนพร้อมกัน การสิ้นสุดของเชื้อเพลิงฟอสซิล ถ้าเป็นเมื่อก่อนคงเป็นประเด็นใหญ่ที่สุด แต่ตอนนี้แม้แต่ข่าวความเป็นไปได้ของสิ่งมีชีวิตบนดาวอังคารก็ยังกลายเป็นแค่ข่าวไม่กี่ชิ้นที่ผ่านไป เพราะปรากฏการณ์ทางการเมืองทุกอย่างดูถูกทำให้กลายเป็นเรื่องปกติอย่างสุดขั้ว วันนี้ฉันใช้เวลาทั้งวันคุยกับ AI แล้วเขียนโค้ดไปด้วย พร้อมคิดว่าการสิ้นสุดของเชื้อเพลิงฟอสซิลคงเป็นได้แค่หนึ่งใน 10 ข่าวใหญ่ประจำทศวรรษนี้เท่านั้น
  • ฉันสงสัยกับวลี "โรคหลอดเลือดที่แพร่ระบาดทั่วโลกซึ่งถูกเพิกเฉยอย่างเป็นระบบโดยรัฐบาล" ว่าหมายถึงโควิด (โรคหลอดเลือด?) หรือหมายถึงโรคอื่นที่ฉันไม่รู้จัก
    • ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่เท่าที่เข้าใจ ไวรัส SARS-Cov-2 เข้าสู่เซลล์หลายชนิดในระบบหลอดเลือดผ่านตัวรับ ACE2 โดยเฉพาะเซลล์ปอดที่มี ACE2 มาก จึงทำให้ผู้ป่วยโควิดรับออกซิเจนได้ยาก แต่อาการคลุมเครือแบบ "หางยาว" ต่าง ๆ เป็นผลจากไวรัสไปติดเชื้อเซลล์ในหลายส่วนของร่างกาย ดังนั้นในเชิงเทคนิคมันค่อนข้างใกล้กับโรคของระบบหลอดเลือด
    • หมายถึงโควิด ฉันเองก็เพิ่งผ่านการต่อสู้อันหนักหนากับลองโควิดมาเกือบ 2 ปี เลยเข้าใจมุมมองของผู้เขียน
    • โควิดยังคงอยู่ และยังทำให้ผู้คนป่วยอยู่ ไม่ว่าเราจะพยายามเมินมันแค่ไหน มันก็ยังคงส่งผลต่อร่างกายทั้งระบบ
    • เรื่องนี้เป็นที่รู้กันดีมาตั้งแต่ปี 2020 แล้วจากอาการ Covid toe
    • ถ้าพูดถึงโรคหลอดเลือด อาจจะหมายถึงโรคหัวใจก็ได้ โรคหัวใจเป็นสาเหตุการตายอันดับหนึ่ง
  • ไม่ได้อ่านบล็อกแล้วรู้สึกสดใหม่แบบนี้มานานมาก แต่มีปัญหาอยู่อย่างคือ atom feed มัน parse ไม่ได้ เลยเพิ่มเข้าตัวอ่าน RSS ของฉันไม่ได้
  • ตรรกะของผู้เขียนเรื่อง "จุดจบของกฎของมัวร์" ดูขัดแย้งกันเอง เขาบอกว่าถ้ากฎของมัวร์จบลง ประสิทธิภาพของพีซีผู้บริโภคจะไม่เพิ่มขึ้นอีก แต่ในขณะเดียวกันก็ทำนายว่าในอนาคตทุกคนจะสามารถรันโมเดล AI ขนาดใหญ่แบบ GPT-5 ได้ที่บ้านโดยแทบไม่ต้องพึ่งดาต้าเซ็นเตอร์ ฉันเองก็คิดว่าการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI เป็นฟองสบู่ แต่เหตุผลของฉันน่าจะเป็นเรื่องอุปสงค์ไม่พอ มากกว่าจะเป็นเพราะการทะลุข้อจำกัดทางเทคนิค
  • ผู้เขียนเป็นคนเขียน Accelerando ซึ่งในนั้นโลกยิ่งเร็วขึ้นเรื่อย ๆ จนเกิดภาวะเอกฐาน และหลังจากนั้นทุกอย่างก็ยิ่งดีขึ้นและเร็วขึ้น แต่ pivot ที่เรากำลังเจอในตอนนี้ให้ความรู้สึกว่าหลังจากนี้ทุกอย่างจะยิ่งแย่ลงและเร็วขึ้น ถึงอย่างนั้น แง่มุมของ "การเร่งความเร็ว" ก็ยังอยู่ สุดท้ายการเปลี่ยนแปลงจะดำเนินต่อไป และคำตัดสินว่า "ดีขึ้น/แย่ลง" จะเป็นสิ่งที่เราแต่ละคน (ซึ่งอาจมีน้อยมาก หรืออาจเป็นคนรุ่นที่กำลังจะหายไป) ต้องเป็นผู้ให้
    • จริง ๆ แล้วโลกใน Accelerando เป็นตรงกันข้ามเลย Stross เองเคยบอกว่าโลกของ Accelerando นั้นน่ากลัวและหดหู่ มนุษยชาติส่วนใหญ่เกือบสูญพันธุ์หรือแย่กว่านั้นเสียอีก ที่มันดูสดใสก็เพียงเพราะเล่าผ่านมุมมองของผู้รอดชีวิตส่วนน้อยมาก ลองดูบทอธิบายของผู้เขียนเกี่ยวกับ Accelerando ถ้าจะยกคำพูดมาก็คือ มีเรื่องเลวร้ายเกิดขึ้นในฉากหลัง มนุษยชาติเกือบสูญพันธุ์ก่อนจะถูกทำให้ฟื้นคืนชีพในสภาพที่ถูกดัดแปลงตามอำเภอใจโดย "Vile Offspring" ทุนนิยมกลืนกินทุกสิ่งและผลักตรรกะแห่งการแข่งขันไปจนสุดขีด จนความเป็นมนุษย์ไม่อาจแข่งขันได้อีกต่อไป แม้แต่แมว Aineko ซึ่งเป็นมุมมองตัวละครในเรื่อง ก็แท้จริงแล้วเป็น superintelligent AI เป็นอสุรกายที่สวมคราบ "ตุ๊กตาแมว" เพื่อจัดการมนุษย์ให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น สุดท้ายแล้ว ในตรรกะของการเร่งทางเทคโนโลยี ไม่มีที่ทางสำหรับมนุษยชาติ เพื่อตอบคำถามของคุณ ในโลกของ Accelerando ทั้งโลกและชีวภูมิต่างพังพินาศ และมนุษย์หรือสิ่งมีชีวิตใดที่หนีไม่ทันหรือไม่ได้อัปโหลดสมองก็ถูกกวาดล้าง
    • Accelerando ที่ฉันอ่านก็เต็มไปด้วยนักต้มตุ๋นที่ทรงพลังขึ้นเรื่อย ๆ การแย่งชิงอำนาจที่ทำลายล้างยิ่งขึ้น และความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้น
  • สรุปคือ อีกไม่นานน้ำมันจะจบ (เพราะโซลาร์), กฎของมัวร์ตายแล้ว (ตายมา 20 ปี), ดังนั้นบูมเทคก็ใกล้จบเช่นกัน และชนชั้นนำตลอด 50-100 ปีที่ผ่านมากำลังชนกำแพงและหลงทิศหลงทาง จึงจะเกิดความปั่นป่วนครั้งใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ข้อโต้แย้งนี้ไม่ถึงกับผิดทั้งหมด แต่จีนกับอินเดียกลับใช้น้ำมันเพิ่มขึ้น และสหรัฐฯ เองก็เพิ่งเริ่มขุดน้ำมันในประเทศมากขึ้นเมื่อไม่นานนี้ ดังนั้นจุดจบของน้ำมันจึงดูยังอีกไกล ส่วนบูม AI ก็ดูคล้ายฟองสบู่ดอตคอมเมื่อ 30 ปีก่อนมาก — มันเป็นฟองสบู่แน่ และสักวันคงแตกหรือค่อย ๆ แผ่วลง แต่ AI/ML จะยังคงมีประโยชน์และพัฒนาต่อไป สรุปแล้ว ถ้ามีจุดเปลี่ยนจริง ประเด็นนั้นไม่ใช่เรื่องน้ำมันหรือคอมพิวเตอร์ แต่เป็นเรื่องการผลิตชนชั้นนำ มหาวิทยาลัย ภาวะผู้นำ โซเชียลเน็ตเวิร์กทั่วโลก และการเปลี่ยนแปลงของวาทกรรมระหว่างชนชั้นต่าง ๆ ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งก็คือคนละประเด็นกันโดยสิ้นเชิง
    • ฉันสงสัยว่า "บูมเทค" ที่พูดถึงตรงนี้จำกัดความแค่ความสามารถของบริษัทต่าง ๆ ในการขายคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ให้ผู้บริโภคซ้ำทุกไม่กี่ปีหรือไม่ ฉันไม่คิดว่าการสิ้นสุดของกฎของมัวร์จะหมายความว่าบูมเทคจะสิ้นสุดลงในตอนนี้หรืออนาคตอันใกล้ เทคโนโลยียังอยู่แค่ช่วงเริ่มต้นเท่านั้น
    • การใช้น้ำมันของจีนลดลงในปี 2024 และ 2025
    • มันเริ่มจากข้อถกเถียงที่สมเหตุสมผลเรื่องเศรษฐกิจกำลังเปลี่ยนสู่ยุคอิเล็กทรอนิกส์ แต่พอช่วงท้ายกลับเต็มไปด้วยข้ออ้างที่ชวนเชื่อน้อยลง
    • ฉันคิดว่าทั้งสองฝ่ายต่างก็มีเหตุผลในแบบของตัวเอง ประเด็นเหล่านี้เป็นการเปลี่ยนแปลงระยะยาวครั้งใหญ่ของทั้งโลก โซลาร์แบบกระจายศูนย์จะส่งผลมหาศาลต่อภูมิทัศน์ทางการเมือง และในระดับโลก คนทั่วไปอาจหลุดพ้นจากโครงสร้างพื้นฐานไฟฟ้าแบบเดิมได้ รวมถึงสิ่งที่เรียกว่า "การผลิตชนชั้นนำ" (เมื่อก่อนอายุจบการศึกษาอาจอยู่ที่ 16 แต่ตอนนี้กลายเป็น 21) ร่วมกับโซเชียลมีเดีย การแตกแยกของกลุ่มทางสังคม (การตายของสื่อมวลชน) นักการเมือง/ภาวะผู้นำ ฯลฯ ก็ล้วนมีอิทธิพลมาก แต่การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่อย่างนี้ล้วนเป็นประเด็นที่เราพอจะเข้าใจเชิงโครงสร้างได้ ไม่ใช่ปัญหาที่แก้ไม่ได้ไม่รู้จบ สุดท้ายแล้ว หากจะจัดการอย่างถึงรากจริง ๆ ก็ต้องอาศัยแนวทางที่สร้างสรรค์แบบใหม่ โชคดีที่เรายังมีประชาธิปไตยและวิทยาศาสตร์ ก็ขอให้ทุกคนสู้ต่อไป
    • ฉันสงสัยว่า AI bubble ในที่นี้หมายถึงอะไร ในบางบริบทมันหมายถึงตลาดหุ้นพัง สตาร์ตอัปเจ๊ง และบางส่วนถูกเลย์ออฟ แต่ในที่นี้ดูเหมือนจะหมายถึงผลกระทบทางสังคมที่ใหญ่กว่านั้นมาก แบบช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ที่มีคนว่างงานจำนวนมหาศาลถูกผลักลงสู่ท้องถนน และก็น่าจะมาพร้อมตลาดหุ้นถล่มด้วย
  • ฉันสะดุดกับช่วงที่ว่า "ถ้าเราผ่านช่วงที่เหลือของทศวรรษนี้ไปได้โดยไม่มีการล่มสลายของภาคเกษตร สงครามนิวเคลียร์ เผด็จการฟาสซิสต์ระดับโลก และการล่มสลายของการเงินระหว่างประเทศจากการที่น้ำมันหมดมูลค่าในฐานะสินค้าโภคภัณฑ์ เราก็น่าจะรับมือกับปัญหาของทศวรรษ 2030 ได้ดี" แล้วก็สังเกตว่าความสงบสุขของโลกไม่ได้อยู่ในโรดแมปเลย เลยสงสัยว่า หลังจากแก้วิกฤตเชิงภาววิทยา 3-4 อย่างนี้แล้ว เราจะยังเหลือเวลามาทำเรื่องสันติภาพอีกไหม หรือจะเลื่อนไปหลังปี 2100 เลย