ถกเถียงเรื่องไซด์โหลด: มุมมองของ F-Droid

F-Droid วิจารณ์ว่าโปรแกรมนักพัฒนาใหม่ของ Google จำกัดเสรีภาพด้านซอฟต์แวร์ของเจ้าของอุปกรณ์ Android และได้เผยแพร่บล็อกโพสต์เพื่อตอบโต้คำกล่าวอ้างของ Google ที่ว่า "การไซด์โหลดยังไม่หายไปไหน" บทความนี้ชี้ว่านโยบายของ Google ละเมิดสิทธิของผู้ใช้ เสรีภาพของผู้สร้างสรรค์ และอธิปไตยดิจิทัลของแต่ละประเทศ

ความไม่จริงของคำกล่าวอ้างจาก Google

• Google อ้างว่าการไซด์โหลด (การติดตั้งแอปจากแหล่งอื่นนอกเหนือจากสโตร์ทางการ) ยังคงอยู่ แต่ความจริงไม่เป็นเช่นนั้น เนื่องจากมีคำสั่ง "การยืนยันตัวตนนักพัฒนา" ใหม่ที่ทำให้ทุกแอปต้องได้รับการอนุมัติจาก Google และนักพัฒนาต้องผ่านขั้นตอนต่าง ๆ เช่น ค่าลงทะเบียน การส่งบัตรประชาชนหรือเอกสารราชการ และการยอมรับข้อตกลงเงื่อนไข
• ไซด์โหลดหมายถึงการติดตั้งซอฟต์แวร์โดยไม่ต้องมีตัวกลาง แต่ในทางปฏิบัตินโยบายของ Google ทำให้สิ่งนี้แทบเป็นไปไม่ได้

ผลกระทบต่อผู้ใช้ ผู้สร้างสรรค์ และประเทศ

• ผู้บริโภค: คำมั่นเรื่อง "ความเปิดกว้าง" ของ Android ถูกทำลายลง และจะเหลือเพียงซอฟต์แวร์ที่ Google เห็นว่าน่าเชื่อถือเท่านั้นที่ติดตั้งได้ สิ่งนี้จะถูกบังคับใช้อย่างย้อนกลับไม่ได้ผ่านการอัปเดตระบบปฏิบัติการ
• ผู้สร้างสรรค์: ไม่สามารถแจกจ่ายแอปได้โดยตรงอีกต่อไป และจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจาก Google
• ประเทศ: เป็นการยกสิทธิของพลเมืองและอธิปไตยให้กับ Google และทำให้เปราะบางต่อข้อเรียกร้องของระบอบอำนาจนิยม (เช่น กรณีในอดีตที่มีการลบแอปที่ถูกกฎหมาย)
• นโยบายนี้มีผลกับอุปกรณ์ Android มากกว่า 95% นอกประเทศจีน (รวมถึง Samsung Galaxy Store, F-Droid เป็นต้น)

โต้แย้งคำกล่าวอ้างด้านความปลอดภัย

• Google อ้างว่ามัลแวร์จากแหล่งบนอินเทอร์เน็ตมีมากกว่า Play Store ถึง 50 เท่า แต่ไม่มีหลักฐานที่เพียงพอ ในทางกลับกัน ตัว Play Store เองก็มีปัญหาแอปอันตรายเช่นกัน (กรณีลบ 224 แอป ยอดดาวน์โหลดรวม 19 ล้านครั้ง)
• การให้บริษัทเพียงรายเดียวเป็นผู้ตัดสินด้านความปลอดภัยอาจเอนเอียงไปตามผลประโยชน์เชิงพาณิชย์

แนวทางรับมือ

• ผู้ใช้สามารถเรียกร้องให้องค์กรตัวแทนสนับสนุนความเปิดกว้างของ Android ได้ผ่าน keepandroidopen.org
• นักพัฒนาควรหลีกเลี่ยงการลงทะเบียนเข้าร่วมโปรแกรมของ Google
• จำเป็นต้องมีการคัดค้านจากชุมชน สื่อ และองค์กรภาคประชาชน โดยมีผู้ใช้ Android มากกว่าครึ่งหนึ่งที่จะได้รับผลกระทบ

โดยสรุป Google ควรเคารพสิทธิของผู้ใช้ในการตัดสินใจว่าจะเชื่อถือซอฟต์แวร์ใดบนอุปกรณ์ที่ตนเป็นเจ้าของ นโยบายนี้เป็นภัยคุกคามต่อการแจกจ่ายซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สอย่าง F-Droid