1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-11-28 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ในปี 2025 ราคา DRAM ทั่วโลกพุ่งสูง โดยอุตสาหกรรมชี้ว่า ความต้องการจากดาต้าเซ็นเตอร์ AI ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก เป็นสาเหตุหลัก
  • ราคาโมดูลหน่วยความจำ DDR5 เพิ่มขึ้น 171.8% เมื่อเทียบกับปีก่อน และบางผลิตภัณฑ์ก็มีกรณี ขึ้นราคามากกว่า 4 เท่า
  • มีเพียงไม่กี่บริษัทอย่าง Samsung·SK hynix·Micron ที่ครองตลาด และการ ปรับสายการผลิตไปสู่ HBM ก็ทำให้อุปทาน DRAM ทั่วไปถูกจำกัด
  • เนื่องจากในอดีตเคยมี ประวัติการฮั้วราคา มาก่อน จึงมีการตั้งข้อสงสัยว่าการปรับขึ้นครั้งนี้ก็อาจเป็น การจำกัดอุปทานเพื่อเพิ่มกำไรสูงสุด
  • เมื่อความต้องการ AI มาบรรจบกับการแสวงหากำไรของบริษัท จึงมีความเป็นไปได้สูงว่า ภาวะขาดแคลนอุปทานจะยืดเยื้อไปจนหลังปี 2026

ราคาเมมโมรีทั่วโลกพุ่งสูง

  • ตั้งแต่เข้าสู่ปี 2025 ราคาสัญญา DRAM สำหรับเซิร์ฟเวอร์และพีซี พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว และผลกระทบก็ลามไปถึงตลาดค้าปลีก
    • ตัวอย่าง: Corsair DDR5(6000MHz) ขนาด 32GB ปรับขึ้นจาก 110 ดอลลาร์เป็น 442 ดอลลาร์
    • ในบางพื้นที่อย่างญี่ปุ่น มีการใช้มาตรการ จำกัดการซื้อ RAM·HDD·SSD
  • ราคา NAND flash และ HDD ก็ปรับขึ้นพร้อมกัน โดยบริษัทคลาวด์รายใหญ่ซื้อในราคาที่ สูงขึ้นสูงสุด 50% เมื่อเทียบกับไตรมาสก่อนหน้า
    • บางบริษัทได้รับมอบสินค้าเพียง 70% ของปริมาณที่สั่งซื้อ
  • จากการ ยุติการผลิต DDR4 ทำให้ราคาเมมโมรีรุ่นเก่าก็ปรับขึ้นเช่นกัน โดย Samsung·SK hynix·Micron กำลังขยายเวลาการผลิตออกไป แต่ปริมาณซัพพลายยังมีจำกัด
  • ผู้ผลิตพีซี OEM·ผู้รวมระบบ ต่างออกมา panic buying เพื่อกักตุนสต็อก โดย Asus มีสต็อกอยู่เพียง 2 เดือน
  • Raspberry Pi ปรับขึ้นราคาโมเดล 4GB·8GB อย่างละ 5 ดอลลาร์·10 ดอลลาร์ เนื่องจากราคาเมมโมรีเพิ่มขึ้น 120%
  • การ ขึ้นราคา DRAM สำหรับดาต้าเซ็นเตอร์ ทำให้มีการตั้งข้อสังเกตว่าต้นทุนเซิร์ฟเวอร์ AI อาจเพิ่มขึ้น 10~25%
    • จากปัญหาขาดแคลน HDD ทำให้ การใช้ SSD ทดแทนเพิ่มขึ้น และความต้องการ NAND flash ก็พุ่งสูงตามไปด้วย

ความต้องการ AI ถูกยกเป็นสาเหตุอย่างเป็นทางการ

  • อุตสาหกรรมอธิบายว่าสาเหตุของการพุ่งขึ้นของราคามาจาก ความต้องการ AI และคลาวด์ที่ระเบิดตัว กับ ข้อจำกัดด้านอุปทาน
  • โครงการ “Stargate” ของ OpenAI ทำสัญญาเวเฟอร์รายเดือนกับ Samsung·SK hynix จำนวน 900,000 แผ่นต่อเดือน ซึ่งเทียบเท่ากับ ราว 40% ของกำลังการผลิต DRAM ทั่วโลก
  • Micron ขายล่วงหน้ากำลังการผลิต HBM เกือบทั้งหมดจนถึงปี 2026 แล้ว และ Samsung V9 NAND ก็มีคิวจองเต็มตั้งแต่ก่อนเปิดตัว
  • ตลาด DRAM ถูกครองโดย 3 บริษัทคือ Samsung·SK hynix·Micron และหลังภาวะเศรษฐกิจชะลอตัวในปี 2022 การ ลดการผลิต·ลดการลงทุน ก็ทำให้การฟื้นตัวของอุปทานล่าช้า
  • การ เปลี่ยนไปผลิต HBM ทำให้การผลิต DRAM ทั่วไปลดลง และเกิดโครงสร้างที่ ให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์ที่มีกำไรสูงก่อน
  • ช่องว่างการผลิต DDR4 กำลังถูกอุดบางส่วนโดยบริษัทจีนบางราย (CXMT, Jinhua) แต่ ผลกระทบต่อทั้งตลาดยังจำกัด

กรณีฮั้วราคา DRAM ในอดีต

  • ระหว่างปี 1998~2002 ผู้ผลิตรายใหญ่อย่าง Samsung·SK hynix·Micron ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐาน ฮั้วราคา และถูกปรับเป็นเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์
  • ในช่วงที่ราคาพุ่งแรงระหว่างปี 2016~2018 ก็มี การยื่นฟ้องแบบกลุ่ม จากข้อสงสัยเรื่อง การสมคบกันผ่านการจำกัดอุปทาน แต่สุดท้ายถูกยกฟ้องในชั้นอุทธรณ์
  • จากประวัติเหล่านี้ ทำให้ ความสงสัยต่อการขึ้นราคาในปัจจุบันยังคงอยู่ และมีการตั้งข้อสังเกตถึง ความเป็นไปได้ของความร่วมมือโดยปริยายภายในอุตสาหกรรม
  • ทั้งสามบริษัทต่างก็ใช้กลยุทธ์คล้ายกัน เช่น มุ่งเน้นผลิตภัณฑ์กำไรสูงอย่าง HBM, ลดการผลิต DDR4, และ ชะลอการเพิ่มกำลังผลิต DRAM มาตรฐาน
  • การก่อสร้างโรงงานใหม่ของ Micron ในนิวยอร์ก·ไอดาโฮ ล่าช้าออกไป 2~3 ปี ขณะที่บริษัทกลับเน้นการขยาย โรงงานผลิต HBM แทน

โครงสร้างตลาดและการกระจุกตัวของกำไร

  • ผู้เล่นหลักทั้งสามรายใช้กลยุทธ์ ควบคุมการผลิตและมุ่งเน้นสินค้ากำไรสูง พร้อมกัน ส่งผลให้เกิดภาวะ ตรึงราคาให้อยู่ในระดับสูง
  • ไม่มีการแข่งขันลดราคาระหว่างคู่แข่ง โดยจุดสนใจอยู่ที่ การเพิ่มกำไรสูงสุด มากกว่าการขยายส่วนแบ่งตลาด
  • แม้ว่า ความต้องการจาก AI จะเป็นปัจจัยจริง แต่ การจำกัดอุปทานก็ทำงานในทางที่เอื้อต่อผลกำไรของบริษัท
  • ผลลัพธ์คือ ผลประกอบการของผู้ผลิต DRAM ในไตรมาส 3 ปี 2025 ทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ และภาวะขาดแคลนอุปทานก็กลายเป็น สภาพแวดล้อมที่เป็นประโยชน์ต่อบริษัท

แนวโน้มในอนาคต

  • แม้ ความต้องการจาก AI และดาต้าเซ็นเตอร์ที่เพิ่มขึ้น จะเป็นปัจจัยจริง แต่ การควบคุมอุปทานโดยบริษัทเพียงไม่กี่ราย ก็ยืดระยะเวลาการขึ้นราคานี้ออกไป
  • CEO ของ Phison ระบุว่า ภาวะขาดแคลน NAND อาจยาวนานต่อเนื่อง 10 ปี
  • AMD กำลังพิจารณาปรับขึ้นราคา GPU ขณะที่ ผู้ผลิตโน้ตบุ๊ก·สมาร์ตโฟน ก็เผชิญแรงกดดันด้านต้นทุน
  • มีการคาดการณ์ว่า ภาวะขาดแคลนอุปทานจะต่อเนื่องไปจนหลังปี 2026 และหากไม่มี ฟองสบู่ AI แตก หรือ สายการผลิตใหม่เริ่มเดินเครื่อง ก็ยากจะเห็นการปรับดีขึ้น
  • สถานการณ์ปัจจุบันคือ “เกมที่บริษัทเป็นฝ่ายชนะ” โดยผู้บริโภคและภาคการผลิตโดยรวมต้องเป็นฝ่าย แบกรับภาระต้นทุน

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-11-28
ความเห็นจาก Hacker News
  • สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้เป็น สถานการณ์ที่ต่างจากยุคฟองสบู่ดอตคอมโดยสิ้นเชิง
    ตอนนั้นเมื่อราคาทรุดลงเพราะอุปทานล้นและอุปสงค์หดตัว ผู้ผลิตจึงพยายามสมรู้ร่วมคิดกันเพื่อหยุดไม่ให้ราคาตก
    แต่ตอนนี้กลับกัน คือความต้องการ DRAM แทบจะ ไร้ขีดจำกัด จึงทำให้ราคาสูงขึ้น
    ในสถานการณ์แบบนี้ แค่ขายถูกกว่าคู่แข่งเล็กน้อยก็มีแรงจูงใจมากพอที่จะเพิ่มส่วนแบ่งตลาดได้มาก
    การลดกำลังการผลิตทั้งที่ราคาสูงเป็นเรื่องไม่ฉลาด เพราะผู้เล่นภายนอกอาจฉวยโอกาสเข้าตลาดได้
    แน่นอนว่าอาจมีการดูเชิงกันเรื่องการขึ้นราคาหรือการควบคุมปริมาณซัพพลาย แต่ครั้งนี้บริบทตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง

    • ผมคิดว่าอุตสาหกรรม DRAM โดยเนื้อแท้แล้วมี โครงสร้างที่เคลื่อนไหวคล้ายคาร์เทล
      ตอนดีมานด์ต่ำก็ร่วมมือกันพยุงราคา และพอดีมานด์พุ่งแรงก็ร่วมมือกันอีกเพื่อไม่ให้ราคาลดลง
      ดูเพิ่มเติมได้ที่ DRAM price fixing scandal
    • ผมไม่ได้มีมุมมองพิเศษเกี่ยวกับตลาด แต่คำพูดที่ว่า “ดีมานด์ไร้ขีดจำกัดเลยทำให้คู่แข่งมีแรงจูงใจลดราคา” ฟังดูไม่สมเหตุสมผลในเชิงตรรกะ
      ถ้าดีมานด์มากกว่าปริมาณการผลิต ก็ไม่มีเหตุผลต้องขายถูก เพราะยังไงก็ขายหมดอยู่ดี
    • การ มองผู้ผลิต DRAM ในแง่ร้ายเกินไป ก็ดูเกินจริง
      ณ ปี 2025 สหรัฐฯ แทบไม่มีหน้าที่กำกับดูแลด้านการเงินอย่างจริงจัง และ OpenAI ก็กำลังมีความเคลื่อนไหวเพื่อครองตลาด
      Oracle, AMD, Intel และบริษัทอื่น ๆ ก็มีราคาหุ้นผันผวนหนัก และโครงสร้างแบบวนลูปที่พัวพันกับ OpenAI ก็กำลังเขย่าตลาด
      ในมุมของ CEO ของ Micron นั่นหมายถึงต้องแบกรับ ความเสี่ยงระดับ Enron ท่ามกลางความล่าช้าในการผลิต กำลังการผลิตที่จำกัด และตลาดที่ไม่นิ่ง
      ในสภาพแบบนี้ การตั้งรับอย่างระมัดระวังน่าจะฉลาดกว่าการฮั้วกัน
    • หรือบางทีผู้ผลิต DRAM อาจกังวลเรื่อง ความเสี่ยงที่บริษัท AI จะล้มละลาย ก็ได้
      ถ้า RAM แบบสั่งทำพิเศษที่บริษัท AI สั่งไว้กลายเป็นของไร้ค่าในภายหลัง คนที่ขาดทุนก็จะเป็นฝั่งผู้ผลิตเอง
      เลยอาจเลือกใช้กลยุทธ์ "เฝ้าดูแบบคาร์เทล" คือรอไปก่อนและคงราคาไว้สูง
    • แต่เมื่อไม่กี่เดือนก่อนดีมานด์ยังดูปกติอยู่เลย จึงน่าสงสัยว่าทำไมตอนนี้ถึงพุ่งขึ้นฉับพลัน
      มีอะไรเปลี่ยนไปจนทำให้ความต้องการ เพิ่มเป็นสามเท่าในชั่วข้ามคืน กันแน่
  • YMTC ของจีนมีส่วนแบ่งตลาด NAND เกิน 10% แล้ว และอาจขึ้นไปถึง 30% ภายในปี 2030
    ยิ่งผู้เล่นเดิมอย่าง Samsung หันไปผลิต DRAM มากขึ้น YMTC ก็ยิ่งกินส่วนแบ่งตลาด NAND ได้มากขึ้น
    DDR5 และ LPDDR5 ของ CXMT ก็เริ่มขยายส่วนแบ่งตลาดทีละน้อยเช่นกัน
    ทั้งสองบริษัทน่าจะเข้าสู่ "ความเร็วหลุดพ้น" แล้ว และวันหนึ่งจุดอุปทานล้นตลาดของ DRAM และ NAND ก็น่าจะมาถึงเหมือนในตลาดรถ EV
    นี่จึงเป็นเหตุผลที่ผู้ผลิต DRAM พยายามเร่งย้ายไป LPDDR6

    • YMTC เพิ่งประกาศอย่างเป็นทางการว่าจะเข้าสู่ตลาด DRAM และ CXMT ก็เปิดตัว DDR5-8000 แล้ว
      มาตรการคว่ำบาตรไม่ได้หยุดพัฒนาการทางเทคโนโลยีของจีน แต่กลับกลายเป็นการ เพิ่มผลประโยชน์ให้พันธมิตรของสหรัฐฯ มากกว่า
  • ราคา RAM มักจะ พุ่งแรงทุก 3-4 ปี
    มักมีข้ออ้างประมาณ “โรงงานไฟไหม้” อยู่เสมอ แต่ความจริงคือมีซัพพลายเออร์ไม่กี่รายและกำลังการผลิตก็เข้าใกล้ขีดจำกัดของดีมานด์

    • อย่างกรณี DRAM price fixing scandal บริษัทกลุ่มเดิมถูกจับได้เรื่องฮั้วราคาหลายครั้ง แล้วก็จ่ายค่าปรับแบบยอมความและทำซ้ำอีก
      แทบจะมองเป็น ‘ต้นทุนทางธุรกิจ’ กันไปแล้ว
    • ลองให้ ChatGPT วิเคราะห์ข้อมูลล่าสุดดู พบว่าช่วง 2016~2018 ราคาพุ่ง 3 เท่า จากดีมานด์สมาร์ตโฟนและเซิร์ฟเวอร์ ก่อนจะดิ่งลงในปี 2019 เพราะอุปทานล้น
      ช่วง 2020~2021 ก็ฟื้นจากความต้องการพีซีที่เพิ่มขึ้นเพราะโควิด และซบอีกครั้งใน 2022~2023
      ส่วน 2024~2025 เป็น ซูเปอร์ไซเคิล AI/HBM ที่ทำให้ราคาพุ่งเกิน 170% เมื่อเทียบกับปีก่อน
      (ภาพวิเคราะห์: ลิงก์)
  • เหมือนช่วงโควิด ผมคิดว่าครั้งนี้ ราคาจะไม่ยอมลงมา เช่นกัน
    ต่อให้ปัญหาซัพพลายเชนคลี่คลาย บริษัทต่าง ๆ ก็ยังคงราคาไว้
    เหมือนร้านฟาสต์ฟู้ดที่ต้นทุนลดลงแล้ว แต่ผู้บริโภคไม่มีทางเลือก และเพราะเป็น โครงสร้างกึ่งผูกขาดของบริษัทยักษ์ไม่กี่ราย จึงเลี่ยงไม่ได้
    ชิ้นส่วนซับซ้อนอย่าง GPU หรือ RAM ยิ่งหนักกว่า MSRP อาจตั้งไว้ต่ำ แต่ร้านค้าปลีกก็โก่งราคาได้
    สุดท้ายผู้บริโภคก็ทำได้แค่เลือกตัวเลือกที่ “แย่น้อยกว่า” โดยไม่มีทางรู้ต้นทุนภายในหรือโครงสร้างมาร์จินจริง ๆ

  • สัปดาห์ก่อนผมเพิ่งสั่ง Corsair memory 96GB ไป แต่สองวันถัดมาสินค้าตัวเดิมขึ้นราคาเป็น สองเท่า

    • ผมก็เจอคล้ายกัน ซื้อชุดอัปเกรด 64GB สำหรับพีซีของภรรยาในเดือนกันยายนที่ราคา $205 แต่ตอนนี้ใน Newegg กลายเป็น $570
      ไม่ใช่แค่ขึ้นสองเท่าใน 4 เดือน แต่แทบจะเป็น ขึ้นสามเท่าใน 2 เดือน
    • ผมอัปเกรดเป็น 64GB ไปตั้งแต่เดือนกรกฎาคม แล้วขาย 32GB ที่เหลือออกไปในราคาเท่าเดิม
      วิดีโอที่เกี่ยวข้อง ก็พูดเหมือนกันว่าราคาช่วง 4 เดือนล่าสุดพุ่งเป็นสองเท่า
      • สองเดือนก่อนผมลังเลว่าจะซื้อชุด 128GB ที่ $500 ดีไหมแล้วก็ผัดไว้ ตอนนี้กลายเป็น $1300 และของหมดแล้ว
        แบบนี้ผมน่าจะข้าม AM5 ไปเลยแล้ว รอเจเนอเรชัน AM6 ดีกว่า
      • ผมโชคดีได้โน้ตบุ๊กรีเฟอร์บิช (64GB DDR4) มาในราคาที่แพงกว่ารุ่น 32GB แค่นิดเดียว
        ดูเหมือนผู้ขายยังไม่รู้ว่าราคาพุ่งแล้ว บางทีอีกไม่นานอาจ ขายต่อทำกำไร ได้ด้วย
  • อยากให้ลดอายุสิทธิบัตรเหลือ 18 เดือน
    จะได้สอดคล้องกับรอบนวัตกรรมของอุตสาหกรรม และทำให้เกิดการผลิตมากขึ้นแม้ในตลาดที่มาร์จินต่ำ

    • ในความเห็นผม เครื่องหมายการค้าควรคงไว้ได้ตราบเท่าที่จ่ายค่ารักษาสิทธิ ส่วนสิทธิบัตรควรมี จำนวนต่อปีจำกัด เพื่อให้เฉพาะสิ่งที่มีคุณค่าจริง ๆ เท่านั้นที่ได้รับความคุ้มครอง 20 ปี
      ลิขสิทธิ์ควรให้โดยอัตโนมัติ 5 ปี แล้วเวลาต่ออายุแต่ละครั้งก็เก็บ ค่าธรรมเนียมต่ออายุที่แพงขึ้นแบบทวีคูณ จะสมเหตุสมผลกว่า
  • ผมลงขายชุด DDR5 6000 64GB ใหม่ในราคา ถูกกว่าราคาตลาด 100 ยูโร แต่กลับไม่มีคนซื้อเลย
    ดูเหมือนคนส่วนใหญ่จะเช็กแต่ร้านทางการมากกว่า eBay

    • ก็มีคนแบบผมที่เช็ก eBay ก่อนเหมือนกัน แต่ผู้คนยัง ไม่ค่อยไว้ใจ สินค้ามือสองหรือของยังไม่แกะ
      โดยเฉพาะคนรุ่นอายุมากที่มักมีความคิดว่า “ของมือสองไม่ซื้อเด็ดขาด”
    • หรือจริง ๆ อาจเป็นช่วงที่หน่วยความจำฝั่งผู้บริโภคขายไม่ค่อยออกอยู่แล้วก็ได้
      ราคาสูงเกินไปจนคนซื้อน้อยลง และสำหรับผม การขายใน ฟอรัมฮาร์ดแวร์เฉพาะทาง กลับขายออกได้ดีกว่ามาก
  • สถานการณ์ตอนนี้อาจเป็นเพียง กระบวนการปรับสมดุลของตลาด
    การเพิ่มกำลังการผลิตต้องใช้เวลา แต่ท้ายที่สุดนี่คือกระบวนการที่อุปสงค์และอุปทานกำลังค่อย ๆ เข้าหากัน

  • ได้ยินมาว่าจีน มี HBM ไม่พอจึงใช้ DDR5 กับชิป AI

    • แต่ HBM เป็นคนละเรื่องกับเจเนอเรชัน DDR เพราะ HBM คือ วิธีเอา DRAM ไปประกบกับชิป จึงไม่ได้เกี่ยวโดยตรงกับเวอร์ชัน DDR