RAM ราคาแพงจนซัมซุงยังไม่ขายให้ซัมซุง

 (pcworld.com)
3 คะแนน โดย GN⁺ 2025-12-06 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ความต้องการ AI ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ทำให้เกิดภาวะขาดแคลนและ ราคาหน่วยความจำ RAM พุ่งสูงขึ้นมาก จนแม้แต่ Samsung Electronics เองก็หา RAM จากหน่วยธุรกิจเซมิคอนดักเตอร์ของตนเองได้ยาก
  • กลุ่มมือถือของ Samsung Electronics พยายามทำสัญญา DRAM ระยะยาวสำหรับสมาร์ตโฟนรุ่นใหม่ แต่ Samsung Semiconductor ปฏิเสธ และทำได้เฉพาะ สัญญาระยะสั้นที่มีราคาสูง
  • ผู้ผลิตหน่วยความจำให้ความสำคัญกับการเป็นซัพพลายเออร์ก่อนให้แก่ ลูกค้าศูนย์ข้อมูล เพื่อเพิ่มกำไรสูงสุด
  • ส่งผลให้ ราคาสินค้าสำเร็จรูปอย่างสมาร์ตโฟนและโน้ตบุ๊ก ยิ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ และ Raspberry Pi กับ Lenovo ก็ล้วนกำลังตอบสนองต่อการเพิ่มต้นทุนหน่วยความจำ
  • ตามการคาดการณ์ของ TeamGroup ราคาหน่วยความจำเพิ่มขึ้นเป็น 3 เท่า ในช่วงหลัง และมีความเป็นไปได้ที่ ข้อจำกัดด้านอุปทานจะยังดำเนินต่อไปหลังปี 2027

การพุ่งสูงของราคา RAM จากความต้องการ AI

  • การเพิ่มขึ้นของความต้องการที่ถูกเรียกว่า “AI bubble” ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ ชิป RAM ถูกปฏิบัติราวกับ “ทองคำใหม่”
    • ราคาชุดหน่วยความจำ RAM สำหรับ PC ผู้บริโภคเพิ่มสูงขึ้นถึงระดับควบคุมยาก
  • ความต้องการหน่วยความจำเพื่อการสร้างศูนย์ข้อมูล พุ่งสูง ทำให้ปัญหาขาดแคลนอุปทานทวีความรุนแรง
    • ผู้ผลิตจัดสรรการจัดส่งให้กับบริษัท AI ที่จ่ายราคาสูงก่อนเป็นอันดับแรก

กรณีการปฏิเสธการทำธุรกรรมภายในซัมซุง

  • Samsung Electronics ได้ริเริ่มแผนการจัดทำ สัญญาจัดหาชิป DRAM เพื่อผลิตสมาร์ตโฟนเอกลักษณ์ปี 2026
  • แต่ว่า Samsung Semiconductor ปฏิเสธคำสั่งนี้ และเสนอเงื่อนไข ต่อรองใหม่รายไตรมาสแทนสัญญาระยะยาว
    • จากภาวะ “chipflation” (เงินเฟ้อชิป) ทำให้เกิดการใช้ สัญญาระยะสั้นและอัตราราคาที่สูงขึ้น
  • ตามรายงานของ SE Daily และ SamMobile ระบุว่า หน่วย MX (Mobile Experience) ของ Samsung Electronics ไม่สามารถล็อกการจัดหาระยะยาวได้

การตอบสนองของผู้ผลิตรายอื่น

  • Raspberry Pi ได้ดำเนินการ ขึ้นราคา ด้วยเหตุผลจากต้นทุนหน่วยความจำที่สูงขึ้น
  • Lenovo กำลัง สำรองสต็อก RAM เพื่อเตรียมรับมือการพุ่งขึ้นของราคาในอนาคต
  • ราคาสินค้าสำเร็จรูปอาจไม่พุ่งสูงเท่าราคามอดูล RAM สำหรับผู้บริโภค แต่ก็ยังมี แรงกดดันต่อการเพิ่มราคาสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ในภาพรวม

มุมมองตลาดในอนาคต

  • การคาดการณ์ของ TeamGroup ระบุว่าราคาชิ้นส่วนเพิ่มขึ้น 3 เท่า ในช่วงหลัง และโมดูลสำเร็จรูปสามารถขึ้นได้สูงสุด ถึง 100% ภายในหนึ่งเดือน
  • หากไม่มีวิกฤตตลาด การคาดการณ์ยังอยู่ที่ แนวโน้มราคายังเพิ่มต่อเนื่องหลังปี 2026
  • มีการกล่าวว่าข้อจำกัดอุปทานมีโอกาส คงอยู่ต่อไปถึงหลังปี 2027

สรุปภาพรวม

  • การขยายการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน AI ได้กลายเป็นศูนย์กลางใหม่ของตลาดหน่วยความจำ
  • กรณีการปฏิเสธการขายภายในกลุ่มซัมซุง เป็นเหตุการณ์เชิงสัญลักษณ์ที่สะท้อนความตึงเครียดในห่วงโซ่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ระดับโลก
  • การขึ้นราคาสินค้าอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคและความไม่มั่นคงด้านการจัดหา เป็นโครงสร้างที่จะแก้ไขได้ยากในระยะสั้น

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-12-06
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ยังใช้ PC ที่ประกอบเองตั้งแต่ปี 2014 อยู่ โดยมี i5-4460, RAM 16GB, GeForce 750ti, SSD รุ่นแรก และเมนบอร์ด ASRock H97M Pro4
    ราคาการ์ดจอและหน่วยความจำขึ้นไปมากจนกังวลว่าถ้าเครื่องพังคงลำบาก แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังใช้ Docker ทำเว็บพัฒนา ตัดต่อวิดีโอ 4K และทำงานบนจอคู่ 1440p ได้ไม่มีปัญหา
    การอัปเกรดเป็น SSD นี่เรียกได้ว่าเป็นการเปลี่ยนยุคจริงๆ

    • สามารถหา Dell tower มือสองสำหรับองค์กร สเปกใกล้เคียงกันได้ใน eBay ในราคาถูก เช่น Xeon 3.6GHz, RAM 32GB ราคาอยู่ราว 300 ดอลลาร์
      ที่บริษัทฉันก็ใช้ฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ แต่ที่บ้านใช้พวก e-waste PC แบบนี้
    • ช่วงกลางยุค 90 ราคาชิ้นส่วนก็น่ากลัวเหมือนกัน ตอนนั้นค่าแรงขั้นต่ำคือ 4.25 ดอลลาร์ แต่ Pentium 133 ราคา 935 ดอลลาร์
    • การอัปเกรด SSD คือช่วงเวลาที่เปลี่ยนเครื่องให้กลายเป็น ‘คอมพิวเตอร์สมัยใหม่’ จริงๆ หลังจากนั้นความก้าวหน้าต่างๆ ก็เป็นแบบค่อยเป็นค่อยไป เว้นแต่จะเป็น ML หรือเกมมิ่งระดับไฮเอนด์
    • ทุกวันนี้มีชิ้นส่วนมือสองหรือรีเฟอร์บิชเยอะมาก ต่อให้ PC พังก็แทบไม่จำเป็นต้องซื้ออะไหล่ใหม่ราคาแพง เคยซื้อเครื่องสเปก i5, RAM 16GB, NVMe SSD ได้ในราคา 50 ดอลลาร์
    • ยังหา เมนบอร์ดใหม่ สำหรับ CPU รุ่นเก่าได้อยู่ เคยเปลี่ยนบอร์ดสำหรับ i3-540 หรือ Athlon II X4 ในราคา 20~30 ดอลลาร์ มีตลาดสำหรับการเปลี่ยนแทนแบบตรงๆ ไม่ใช่อัปเกรด

  • การที่หน่วยงานภายใน Samsung แข่งกันเองไม่ใช่เรื่องใหม่อะไร แม้อยู่ในกลุ่มเดียวกัน แผนกชิป ก็ยังแย่งกันเพื่อให้ได้เข้าไปอยู่ในสมาร์ตโฟนของบริษัทเอง

    • มองอีกมุม โครงสร้างแบบนี้ฟังดูเป็น ระบบที่ดีต่อสุขภาพ มากกว่า
    • โครงสร้างแบบ แชโบล ของเกาหลีก็เป็นอย่างนี้อยู่แล้ว ระดับกลุ่มมีทิศทางเชิงกลยุทธ์ แต่แต่ละบริษัทในเครือก็แข่งขันกันในฐานะ องค์กรที่ขับเคลื่อนด้วยกำไร และค่อนข้างอิสระ
    • ที่ปรึกษาด้านซัพพลายเชนบอกว่า ผู้จัดหาภายในองค์กรมักให้คุณภาพบริการแย่กว่าภายนอก เพราะธุรกรรมภายในมักจบแค่ SLA แบบพิธีการ แล้วสุดท้ายประสิทธิภาพของทั้งบริษัทก็ลดลง
    • มีการ์ตูนที่ล้อสถานการณ์นี้ได้ดี — ล้อผังองค์กรของบริษัทซอฟต์แวร์
    • “โทรศัพท์รุ่นเดียวกันแต่มีโปรเซสเซอร์สองเวอร์ชัน” ฟังแล้วอยากรู้ว่าเป็นรุ่นไหน

  • ซอฟต์แวร์ทุกวันนี้หนักเกินไป แค่ OS กับเบราว์เซอร์ก็กิน 1GB เป็นพื้นฐานแล้ว
    ในยุค 80 ยังส่งอีเมลกันด้วย ไคลเอนต์อีเมลสำหรับ DOS ขนาด 64KB ได้เลย น่าจะมีจุดกึ่งกลางระหว่างตอนนั้นกับตอนนี้บ้าง

    • ตอนนี้ต้องทำให้รันเหมือนกันบนเดสก์ท็อป OS 3 ตัวและมือถือ OS 2 ตัว ดังนั้นส่วนใหญ่จึงลงเอยที่ Electron + React ลูกค้าเองก็ใช้โทรศัพท์ RAM 12GB กันอยู่แล้ว เลยไม่ได้บ่นอะไร
    • เคยมีช่วงที่หน่วยความจำแพงกว่าเวลาของนักพัฒนา ตอนนี้อาจกลับกันจน การปรับแต่งการใช้หน่วยความจำ กลายเป็นเรื่องสำคัญอีกครั้ง
    • ตราบใดที่นักพัฒนา JavaScript ยังไม่ใส่ใจเรื่องการใช้หน่วยความจำ ก็คงยากที่จะดีขึ้น หน้า YouTube ว่างๆ ยังใช้ JS heap ไป 90MB ยังไม่รวมกราฟิกบัฟเฟอร์ความละเอียดสูง แต่ส่วนใหญ่ก็เป็นการสิ้นเปลือง
    • ฟังเหมือนคุณกำลังบอกว่า AI ใช้หน่วยความจำได้ แต่ Chrome ใช้ไม่ได้

  • ไม่ค่อยเห็นด้วยกับคำพูดที่ว่า “ราคาแรมบ้ากว่าราคาไข่” ไข่เป็นของจำเป็นที่คนส่วนใหญ่ต้องซื้อทุกเดือน ดังนั้นการขึ้นราคาจึงรู้สึกได้ชัดกว่า

    • มีข้อมูลว่าคนอเมริกันกิน ไข่เฉลี่ย 24 ฟองต่อคนต่อเดือน (ที่มา)
    • ในทางกลับกัน คนส่วนใหญ่ซื้อ RAM เดือนละ 0 ชิ้น การเปรียบเทียบแบบนี้จึงไม่มีความหมาย
    • ไข่เคยเป็นแหล่งโปรตีนที่ถูกที่สุดมาโดยตลอด ถ้าเป็นครอบครัวก็อาจกินสัปดาห์ละประมาณ 35 ฟอง แล้วราคาขยับจาก 6 ดอลลาร์เป็น 16 ดอลลาร์ มันรู้สึกได้ทันที การขึ้นของ ค่าครองชีพ แบบนี้กระทบชนชั้นแรงงานมาก
    • แถมในบางตลาดก็ยังมี การฉวยโอกาสโก่งราคา (profiteering) อยู่เหมือนเดิม ตลาดรถยนต์ก็เช่นกัน

  • Apple น่าจะได้รับผลกระทบจากราคา RAM ที่สูงขึ้นน้อยกว่า เพราะล็อกซัพพลายเชนไว้แน่นและตรึงราคาด้วยสัญญาระยะยาว

    • อุปกรณ์ Apple ให้ UX ที่ดีได้แม้มี RAM น้อยกว่า iPhone ก็เร็วพอมาเกิน 10 ปีแล้ว ทั้งที่มี RAM แค่ประมาณครึ่งหนึ่งของ Android เรือธง
    • แต่ก็ยังสงสัยกับคำว่า “ควบคุมซัพพลายเชนได้ทั้งหมด” ว่าจะควบคุมได้สมบูรณ์ขนาดนั้นจริงหรือ

  • ตอนทำงานที่บริษัทขนาด 400 คน ถ้าคุยกับอีกแผนกเกิน 15 นาที ต้องลงเวลาเป็น ชั่วโมงที่เรียกเก็บกับอีกแผนก
    ผลคือกำแพงระหว่างแผนกหนักขึ้นมาก และคนที่เข้าใจภาพรวมของผลิตภัณฑ์ทั้งชิ้นจริงๆ มีแค่ ไม่กี่คนที่คุยกันตอนออกไปสูบบุหรี่ในโซนสูบบุหรี่

  • ถ้า Apple ใช้กลยุทธ์ เพิ่ม RAM พื้นฐานอย่างมาก ก็น่าสนใจมาก ฝั่ง Intel/AMD คงตามราคาและความจุในระดับนั้นได้ยาก

    • แต่ Apple เองก็ไม่ได้เจอ ราคาเมมโมรีที่สูงขึ้น เหมือนกันหรือ? เลยสงสัยว่ามีข้อได้เปรียบอะไร

  • เมื่ออุปกรณ์เครื่องใช้ไฟฟ้าทุกอย่างมีฟังก์ชันอัจฉริยะ ตอนนี้ RAM อาจกลายเป็นประเด็นความมั่นคงของชาติ ได้แล้ว ทั้งตู้เย็น เครื่องซักผ้า รถยนต์ ต่างก็ใช้หน่วยความจำ ถ้าอุปทานลดลงหรือราคาพุ่ง ผลกระทบทางสังคมก็จะสูง

  • ในมุมมองด้านการผูกขาด การที่แต่ละหน่วยธุรกิจในกลุ่มเดียวกันยัง แข่งขันเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง ถือว่าเป็นเรื่องที่ดีเสียด้วยซ้ำ

    • แต่ก็แปลกใจที่มีคนตอบกลับกันเยอะในทำนองว่า “RAM จำเป็นต้องใช้เยอะขนาดนั้นจริงเหรอ”

  • ตอนทำงานที่ Samsung การ แข่งขันและความขัดแย้ง ระหว่างหน่วยงานภายในรุนแรงกว่าการแข่งขันกับภายนอกมาก