- กองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติที่ใหญ่ที่สุดในโลกของนอร์เวย์ลงคะแนนเห็นชอบ ข้อเสนอขอให้ไมโครซอฟต์เปิดเผยรายงานความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชน ทำให้เห็นความแตกต่างกับจุดยืนการคัดค้านของฝ่ายบริหารชัดขึ้น
- จะลงคะแนนเห็นชอบ ข้อเสนอผู้ถือหุ้นที่เรียกร้องให้รายงานความเสี่ยงจากการดำเนินกิจการในประเทศที่มีความกังวลด้านสิทธิมนุษยชนสูงอย่างละเอียด
- ในขณะเดียวกันประกาศจะแสดงจุดยืน คัดค้านการแต่งตั้งซาเทีย นาเดลลาอีกครั้งเป็นประธานบอร์ดพร้อมกับแพ็กเกจค่าตอบแทน และยกประเด็นเรื่องธรรมาภิบาล
- กองทุนถือหุ้น MS 1.35% (ณ 30 มิถุนายน) หรือมูลค่าประมาณ 50,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และเป็นหุ้นรายตัวลำดับที่สองที่ใหญ่ที่สุดในพอร์ตโฟลิโอ
- ผู้ถือหุ้นจะตัดสินใจขั้นสุดท้ายที่การประชุมผู้ถือหุ้นประจำปี (AGM) วันที่ 5 ธันวาคม ว่าจะผ่านข้อเสนอต่าง ๆ และการต่อวาระของนาติยาและจะเป็นปัจจัยสำคัญว่าบรรดาสถาบันการเงินขนาดใหญ่ลงคะแนนอย่างไร
แผนการลงคะแนนของกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติของนอร์เวย์
- คาดว่าจะลงคะแนนเห็นชอบข้อเสนอเรียกร้องให้ MS เปิดเผยรายงานความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชน
- ข้อเสนอนี้เรียกร้องให้รายงานความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินงานในประเทศที่มีความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชนสูง
- ฝ่ายผู้บริหารของไมโครซอฟต์ได้แนะนำให้ลงคะแนนคัดค้านข้อเสนอนี้
- คัดค้านการต่อวาระเป็นประธานกรรมการของซาเทีย นาเดลลา
- ดูเหมือนเกิดจากความกังวลเรื่องการที่ซีอีโอยังคงเป็นประธานบอร์ดในเวลาเดียวกัน
- จะลงคะแนนคัดค้านแพ็กเกจค่าตอบแทนของนาเดลลา
ขนาดการถือหุ้นของกองทุน
- กองทุนถือหุ้น MS 1.35% ตามข้อมูลณ 30 มิถุนายน มูลค่าประมาณ 50,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
- ถือเป็นหุ้นรายตัวที่มีขนาดใหญ่เป็นอันดับที่สองในพอร์ตโฟลิโอโดยรวม
- ตามเกณฑ์ LSEG ไมโครซอฟต์เป็น ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ลำดับที่ 8
กำหนดการ AGM
- ที่ประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีของไมโครซอฟต์จัดขึ้น วันที่ 5 ธันวาคม
- ข้อเสนอเรื่องการรายงานความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชน การต่อวาระนาเดลลา และข้อเสนอค่าตอบแทนเป็นประเด็นลงคะแนนหลัก
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ข้อเสนอนี้ถูกยื่นโดยผู้ถือหุ้นรายบุคคลคนหนึ่ง
เธอขอให้คณะกรรมการว่าจ้างให้จัดทำ รายงานการประเมินผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชนของศูนย์ข้อมูลคลาวด์ของ Microsoft
โดยกล่าวถึงศูนย์ข้อมูลที่สร้างเสร็จในซาอุดีอาระเบียในปี 2024 เป็นพิเศษ และระบุว่ารายงานของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ชี้ให้เห็นถึง การควบคุมและสอดส่องอินเทอร์เน็ต รวมถึงการปราบปรามกิจกรรมออนไลน์ ของซาอุดีอาระเบีย
คณะกรรมการคัดค้าน โดยอ้างว่าบริษัทมีการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชนอย่างเพียงพออยู่แล้ว และมีการประเมินอิสระเป็นประจำทุกปี
นอกจากนี้ยังย้ำว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎหมายท้องถิ่นและคำขอข้อมูลตามกฎหมาย
ข้อเสนอนี้เป็นแบบ ไม่ผูกพัน ดังนั้นแม้จะได้เสียงข้างมาก คณะกรรมการก็ไม่ได้มีหน้าที่ต้องปฏิบัติตาม
โดยเฉพาะอยากดูข้อมูลปี 2024/2025 อยากรู้ว่าบริษัทปกป้องเสรีภาพในการแสดงออกและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้อย่างไรในประเทศอย่างซาอุดีอาระเบีย
ทั้งนอร์เวย์และซาอุดีอาระเบียต่างก็ร่ำรวยจากน้ำมัน และมี sovereign wealth fund ขนาดใหญ่
ในบทความบอกแค่ว่ากองทุนความมั่งคั่งแห่งชาตินอร์เวย์สนับสนุนข้อเสนอของผู้ถือหุ้น และฝ่ายบริหารของ Microsoft คัดค้าน
แต่ไม่พูดถึงเหตุผลเลยว่าทำไมถึงตัดสินใจแบบนั้น ซึ่งถือว่าเป็น การรายงานที่ขี้เกียจ
อย่างน้อยก็ควรอธิบายประเทศที่เกี่ยวข้องหรือบริบทพื้นหลังเพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจ
แต่ถ้านักลงทุนสถาบันรายใหญ่ประกาศสนับสนุน ก็ถือเป็นสัญญาณว่ามี ประเด็นที่คณะกรรมการมองข้ามไป
ฉันเคยสร้างระบบสำหรับคาดการณ์ผลโหวตของนักลงทุนสถาบันเหล่านี้มาก่อน และถ้านักลงทุนสถาบันโหวตคัดค้านวาระของคณะกรรมการ จะเกิด ความเสียหายต่อภาพลักษณ์องค์กรอย่างมาก
โชคดีที่กองทุนความมั่งคั่งแห่งชาตินอร์เวย์ไม่ได้ถือหุ้น IBM
กรณีที่เกี่ยวข้องดูได้จาก กรณีศึกษาความสำเร็จของ Mamram บน Red Hat
การที่กองทุนความมั่งคั่งแห่งชาตินอร์เวย์เพิ่งมาสนใจปัญหาสิทธิมนุษยชนของบริษัทเทคตอนนี้ ดูจะ ช้าไปหน่อย
ถ้ามีการเปิดเผยว่า Azure data center ถูกใช้เพื่อการปราบปรามสิทธิมนุษยชน
ไม่ใช่แค่ Microsoft แต่กองทุนเองก็อาจเผชิญ ความเสี่ยงด้านชื่อเสียงอย่างรุนแรง
นี่เป็นอีกครั้งที่เห็นว่าธุรกิจแบบ ส่งออกความย้อนแย้ง ลงท้ายแล้วไม่คุ้ม
สิ่งที่น่าสนใจคือ ไม่มีใครบอกเลยว่ามาตรการแบบนี้เป็นการตัดสินใจที่แย่ในทางการเงิน
เพียงแต่โต้แย้งว่าเหตุผลของพวกเขาไม่สอดคล้องกันเท่านั้น
แม้บทความจะไม่ได้พูดถึง แต่เบื้องหลังการถกเถียงเรื่องสิทธิมนุษยชนครั้งนี้
มีข้อกล่าวหาว่า Microsoft ให้บริการ Azure แก่ Unit 8200 หน่วยข่าวกรองทหารอิสราเอล
และหน่วยนี้ใช้บริการดังกล่าวในการสอดส่องการโทรของชาวปาเลสไตน์นับล้านชั่วโมง
Microsoft, Google, Amazon และ Palantir ต่างถูกวิจารณ์ว่าให้เทคโนโลยีสนับสนุน การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการยึดครองกาซา ของอิสราเอล
บทความที่เกี่ยวข้อง:
ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง: ความเห็นบน HN
ก็ยากจะบอกว่าบริษัทต้องรับผิดชอบโดยตรง
พร้อมยกเปรียบเทียบว่าเป็นตรรกะคล้ายกับการโทษผู้ผลิตปืนต่อเหตุกราดยิงในโรงเรียน
แต่เสริมว่าบริษัทอย่าง Palantir ที่ให้ซอฟต์แวร์สอดส่องโดยตรงนั้นเป็นอีกกรณีหนึ่ง
มีรายงานว่าในเดือนสิงหาคม 2025 กองทุนความมั่งคั่งแห่งชาตินอร์เวย์ถอนการลงทุนจาก 11 บริษัท จากทั้งหมด 65 บริษัทอิสราเอล ที่ถือครองอยู่
ดู รายงานของ Reuters
ผู้ใช้บางคนบอกว่ารู้สึกแปลกใจที่มีคำพูดทำนองว่า “การสนับสนุนสิทธิมนุษยชนเป็นเรื่องไม่ดี” ปรากฏขึ้นมา