บริษัทอุตสาหกรรมก่อมลพิษของสหรัฐกำลังเขียนใหม่กฎหมายสิทธิมนุษยชนและภูมิอากาศของสหภาพยุโรป

 (somo.nl)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-12-06 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ตามเอกสารที่รั่วไหลพบว่า Chevron, ExxonMobil, Koch และบริษัทข้ามชาติอื่นอีก 8 แห่ง รวมทั้งหมด 11 แห่ง ใช้ชื่อว่า ‘Competitiveness Roundtable’ เพื่อพยายามทำให้ แนวทางการตรวจสอบความยั่งยืนขององค์กรของสหภาพยุโรป (CSDDD) เสียประสิทธิผล
  • พวกเขามุ่งล็อบบี้ไม่เพียงแต่ สภายุโรป คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป และรัฐบาลประเทศสมาชิกของ EU แต่รวมถึง รัฐบาลทรัมป์ ด้วย และมุ่งลบหรือทำให้ข้อกำหนดของกฎหมายเหล่านี้อ่อนลงในส่วนของ ข้อบัญญัติด้านภูมิอากาศ ความรับผิดในห่วงโซ่อุปทาน และมาตราเรื่องความรับผิดทางแพ่ง
  • Teneo ทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงาน และผ่าน think tank อย่าง TEHA Group จัดทำรายงานและงานอีเวนต์ภายใต้ข้ออ้าง ‘การแข่งขันของ EU’ เพื่อชักนำความคิดเห็นสาธารณะ
  • Roundtable ขยายอิทธิพลผ่านวิธีการต่าง ๆ เช่น การรวมตัวของฝ่ายขวาภายใน EU การระดมประเทศที่ไม่ใช่ EU และแคมเปญดิจิทัลแบบ ‘dark post’
  • กิจกรรมเหล่านี้เผยให้เห็น จุดเปราะบางของประชาธิปไตย EU และ ความเสี่ยงต่อการยึดครองกฎหมายโดยบรรษัทขนาดใหญ่ สะท้อนว่าควรรักษาความเป็นอิสระของ EU จากการล็อบบี้ภาคธุรกิจ

แก่นแท้และเป้าหมายของพันธมิตรลับ

  • ตามเอกสารที่รั่วไหล Chevron, ExxonMobil, Koch, Dow และบริษัทข้ามชาติอีก 7 แห่ง ภายใต้ชื่อ ‘Competitiveness Roundtable’ ได้รวมตัวกันอย่างเป็นระบบเพื่อทำให้ กฎหมายสิทธิมนุษยชนและภูมิอากาศของ EU (CSDDD) อ่อนแอลง
    • ส่วนใหญ่เป็นบริษัทที่เกี่ยวข้องกับเชื้อเพลิงฟอสซิลและมีสำนักงานใหญ่ใน สหรัฐอเมริกา โดยพยายามลบข้อผูกพันของ EU เรื่อง การตรวจสอบห่วงโซ่อุปทานและข้อบังคับการจัดทำแผนการเปลี่ยนผ่านด้านภูมิอากาศ
    • กิจกรรมครอบคลุมไปถึง 3 สถาบันหลักของ EU (สภา คณะกรรมาธิการ และสภาสูงสุดของประเทศสมาชิก) รวมถึง รัฐบาลทรัมป์และรัฐบาลนอก EU
  • Teneo เข้าร่วมเป็นผู้ประสานและวางแผนล็อบบี้แบบแยกตามสถาบัน
    • เอกสารระบุแผนปฏิบัติการที่ชัดเจน เช่น การประชุมรายสัปดาห์ การกำหนดเป้าหมายรายประเทศสมาชิก และ คำขอให้มีการแทรกแซงทางการเมือง

การสร้างอิทธิพลภายในสถาบัน EU

  • Roundtable มุ่งหวังให้เกิดเสียงข้างมากฝ่ายขวาใน สภายุโรป
    • ชักจูงให้ EPP (European People's Party) ตัดขาดจากกลุ่มสายกลางและจับมือกับฝ่ายขวาจัด
    • ผ่านคณะ JURI โดยมี สมาชิกรัฐสภา Jörgen Warborn เป็นแกนกลางในการผลักดันให้ ข้อกำหนดด้านภูมิอากาศและความรับผิดทางแพ่งอ่อนตัวลง
  • ใน สภายุโรป ใช้กลยุทธ์ “divide and conquer” เพื่อแบ่งแยกประเทศสมาชิกและผลักดันการยกเลิกข้อกำหนดด้านภูมิอากาศ
    • TotalEnergies รับผิดชอบฝรั่งเศส เบลเยียม และเดนมาร์ก, ExxonMobil รับผิดชอบเยอรมนี ฮังการี เช็ก และโรมาเนีย
    • ต่อมา การแทรกแซงของนายกรัฐมนตรี Merz แห่งเยอรมนีและประธานาธิบดี มาแครง แห่งฝรั่งเศสทำให้ร่างกฎหมายถูกอ่อนข้อลงมาก
  • คิดคณะกรรมาธิการ EU DG JUST และ DG FISMA ว่า ‘แข็งกร้าว’ และจัดทำแผนใช้จดหมายจากสมาคมธุรกิจและงานต่าง ๆ เพื่อกดดัน ประธานคณะกรรมาธิการ von der Leyen พร้อมรองรับด้วยการจัดงาน

ล็อบบี้ข้ามพรมแดนกับสหรัฐและประเทศที่สาม

  • Roundtable ร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับ รัฐบาลทรัมป์ โดยนิยาม CSDDD ว่าเป็นอุปสรรคต่อ ความตกลงการค้าเสรีสหรัฐฯ-EU (FTA)
    • สนับสนุนการออก White Paper โดย US Chamber of Commerce และยืนยันให้ตัดบริษัทที่ไม่ใช่ EU ออกจากขอบข่าย
    • ใช้ภาระภาษีศุลกากรรถยนต์จาก EU ต่อสหรัฐฯ เป็นตัวต่อรองเพื่อขอให้ร่างกฎหมายผ่อนปรนขึ้น
  • Chevron และ ExxonMobil นำแนวทาง ‘ลดปัญหาเชิงอเมริกัน’ เพื่อระดมรัฐบาลประเทศที่สาม
    • จดหมายเปิดเผยร่วมระหว่าง กาตาร์ และ สหรัฐฯ เรียกร้องให้ยกเลิกหรือแก้ไขกฎหมาย
    • พยายามกดดัน EU ผ่านเวทีนานาชาติ เช่น UNGA, COP30 และการประชุมสุดยอด G20

Think tank และการชี้นำความเห็นสาธารณะ

  • Roundtable จ่ายให้กับ TEHA Group เกิน 185,000 ยูโร เพื่อจัดการรายงานและกิจกรรมภายใต้ข้ออ้างเรื่อง ‘ความสามารถในการแข่งขันของ EU’
    • รายงานและกิจกรรมไม่เปิดเผยแหล่งทุน และอ้างว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจของ CSDDD ถูกประเมินต่ำเกินไป
    • เงินอุดหนุนมาจาก ExxonMobil, Koch, TotalEnergies, JPMorgan Chase, Citigroup, Santander และองค์กรอื่น ๆ
  • มีการพิจารณาแคมเปญ ‘dark post’ บน LinkedIn เพื่อทำการส่งเสริมแบบไม่เปิดเผยชื่อ
    • ยังไม่สามารถยืนยันได้ว่ามีการดำเนินการจริงหรือไม่

ผลกระทบต่อประชาธิปไตย EU

  • หากแม้กิจกรรมของ Roundtable ไม่ผิดกฎหมายโดยตรง แต่ก็ถูกมองว่าเป็นพฤติกรรมแบบคณะธุรกิจที่บ่อนทำลายประชาธิปไตย EU
    • ภายใต้ข้ออ้างเรื่อง ‘ความสามารถในการแข่งขัน’ และ ‘การทำให้กระบวนการง่ายขึ้น’ ได้มีการรื้อถอนข้อบัญญัติคุ้มครองด้านภูมิอากาศและสิทธิในมนุษย์
    • ร่าง Omnibus I กำลังถูกปรับให้สอดคล้องกับข้อเรียกร้องของ Roundtable
  • เพื่อปกป้องอธิปไตยและประชาธิปไตยเสรีของ EU จำเป็นต้องกันไม่ให้บรรษัทก่อมลพิษรายใหญ่แทรกแซงการออกกฎหมาย
    • การคุ้มครองสิทธิแรงงานและชุมชนท้องถิ่น และการเสริมความเข้มแข็งในการรับมือการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศคือศักยภาพการแข่งขันที่แท้จริงของ EU
  • SOMO ได้ขอให้บริษัทที่เกี่ยวข้องแสดงความคิดเห็น และมีเพียง Teneo, TotalEnergies และ TEHA Group เท่านั้นที่ตอบกลับ

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-12-06
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • จินตนาการว่าสักวันความจริงคงรั่วไหลออกมาว่า นโยบายอย่าง Chat Control ถูกผลักดันไปทำไม และโดยใคร

  • รู้สึกว่าบทความนี้เขียนเหมือนกับว่าการล็อบบี้เป็น พลังที่หยุดไม่ได้ หน่วยงานกำกับดูแลของ EU รับเงินเดือนจากภาษี จึงต้องรับผิดชอบ ถ้าทำงานไม่ได้เรื่อง ก็ควรโทษพวกเขา ไม่ใช่ล็อบบี้ยิสต์

    • ไม่เห็นด้วย บทความนี้ชี้ปัญหาของแคมเปญล็อบบี้เฉพาะเจาะจงได้ดี การล็อบบี้ไม่เหมือนแค่ คอร์รัปชันหรือระบบเส้นสาย การล็อบบี้ในอุดมคติคือโครงสร้างที่ภาคอุตสาหกรรมให้ความเห็นเพื่อป้องกันผลข้างเคียงของกฎหมาย แต่การล็อบบี้ของเชื้อเพลิงฟอสซิลครั้งนี้เลยเถิดไปไกลกว่านั้น ทั้งเรื่องเงินทุนจากต่างประเทศ แหล่งที่มาไม่โปร่งใส และการบิดผลลัพธ์ของกฎหมาย
    • การมีการประชุมที่ไม่อยู่ในทะเบียนความโปร่งใสของ EU ถือเป็น การกระทำผิดกฎหมาย ที่จริงแล้วการล็อบบี้แทบไม่เคยหยุด พวกเขาสร้างความสัมพันธ์ฉันเพื่อนกับนักการเมือง แล้วถ้าล้มเหลวก็กลับมาลองใหม่ปีถัดไป
    • เส้นแบ่งระหว่างการล็อบบี้กับ คอร์รัปชัน นั้นพร่าเลือนมาก ตัวอย่างเช่นความสัมพันธ์ระหว่าง Nellie Kroes กับ Uber ซึ่งมีหลายกรณีที่จัดประเภททางกฎหมายได้ยาก การล็อบบี้ของบริษัทมีอิทธิพลมากกว่ากลุ่มภาคประชาชนอย่างมหาศาล
    • แค่ดูกรณี Chat Control ก็พอ การล็อบบี้จะวนกลับมาอย่างไม่ลดละ ถ้า 1.0 ถูกปฏิเสธ ก็กลับมาด้วย 2.0 และรอจนกว่าจะผ่านในที่สุด การต่อต้านของประชาชนมีผลแค่ทำให้ช้าลง
    • ฉันโทษทั้งสองฝ่ายได้ ใจฉันกว้างพอ

  • ฉันเป็นคนไม่เชื่อพระเจ้า แต่พอดูพฤติกรรมของ Big Oil ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ก็เริ่มคิดว่าปีศาจอาจมีอยู่จริงก็ได้

    • ‘ปีศาจ’ ในคัมภีร์ไบเบิลถูกใช้เป็นอุปมาเรื่อง ความเสื่อมทรามของอำนาจ เพราะงั้นก็ไม่ได้พูดผิด
    • น่าสนใจที่เกม Doom ก็มีสารแบบเดียวกัน
    • พระเจ้าเป็นแนวคิดที่มนุษย์สร้างขึ้น แต่มนุษย์กลับเข้าใจผิดว่าเป็นพลังจากภายนอก มาร์กซ์ก็นำสิ่งนี้ไปใช้กับทุนเช่นกัน มันคือข้อสังเกตว่า ทุน ที่มนุษย์สร้างขึ้นกลับกลายเป็นสิ่ง ‘ปีศาจ’ ที่ครอบงำมนุษย์เสียเอง สุดท้ายแล้วลัทธิมาร์กซ์ก็คือกระบวนการทวงคืนพลังที่มนุษย์สร้างขึ้น
    • เมื่อการสื่อสารรวดเร็วขึ้น เราก็เห็นชัดว่าผู้มีอำนาจนั้นเป็น ตัวร้ายแบบการ์ตูน แค่ไหน จนความจริงเกินจริงยิ่งกว่าภาพเสียดสีเสียอีก
    • ถ้าอยากอ่านหนังสือที่พูดถึงประเด็นนี้แบบมีอารมณ์ขัน แนะนำซีรีส์ Laundry Files ของ Charles Stross

  • แค่นี้ก็ยังต้องมาอ่าน คำพูดไร้สาระ ของชาวอเมริกันอีก น่ารำคาญจริง ๆ

  • ระบบทาส ยังมีอยู่ ระบบที่ป่วยยังคงแพร่เชื้อใส่สังคมที่แข็งแรงต่อไป

  • น่าทึ่งที่อัตราแลกเปลี่ยนและทุนนิยมได้สร้าง สัตว์ประหลาดไร้รัฐ ขึ้นมาควบคุมรัฐบาล ราวกับเป็นปีศาจเป่าขลุ่ยล่อลวง

  • CSDDD (Corporate Sustainability Due Diligence Directive) กำหนดให้บริษัทใน EU ต้องระบุความเสี่ยงด้านสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อม พร้อมวางขั้นตอนจัดการ แต่รู้สึกว่าภาระงานเอกสารระดับนี้ทำให้การปฏิรูป EU เป็นไปไม่ได้
    เอกสารวิกิ

    • เป็นความจริงที่บริษัทซึ่งทำลายสิ่งแวดล้อมและสิทธิมนุษยชนได้เปรียบในการแข่งขัน แต่สาระของข้อบังคับนี้คือ “อย่าซ่อนความชั่วไว้หลังผู้รับเหมาช่วง” ถึงจะไม่สะดวก แต่คิดว่าเป็นมาตรการที่จำเป็นเพื่อ ความยั่งยืน

  • ยุโรปและอเมริกาเหนือได้ย้าย มลพิษ ไปไว้ที่จีน บังกลาเทศ และที่อื่น ๆ

    • อยากรู้แหล่งอ้างอิง เพราะข้อมูลที่ฉันรู้เป็นตรงกันข้าม Our World in Data: การแยกตัวของ CO₂ กับ GDP
    • แม้จะคำนึงถึงการค้าแล้ว การปล่อย CO₂ ของตะวันตกก็ยังลดลง ข้อมูล CO₂ ตามฐานการบริโภค
    • บังกลาเทศกำลังได้รับผลกระทบโดยตรงจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น ส่วนจีนกำลังเปลี่ยนเป็น ผู้นำด้านเทคโนโลยีสภาพภูมิอากาศ และกำลังเดินหน้าโครงการสิ่งแวดล้อมขนาดใหญ่ เช่น การฟื้นฟูพื้นที่ทะเลทราย
      เราปลอบใจตัวเองว่าแค่ย้ายปัญหาออกไปนอกพรมแดน แต่สุดท้ายแก่นจริงอยู่ที่การเลือกของผู้บริโภค ถ้าไม่บริโภคอย่าง ยั่งยืน ทั้งบริษัทและรัฐบาลก็ไม่เปลี่ยน ฉันเองก็ยังไม่รู้เลยว่าเสื้อผ้าของฉันผลิตจากที่ไหน สุดท้ายความรับผิดชอบก็เป็นของพวกเราทุกคน
    • การย้ายมลพิษไปต่างประเทศเป็นผลจาก โลกาภิวัตน์และ NIMBYism ด้านสิ่งแวดล้อม แม้แต่จีนเองก็ยังทำแบบเดียวกันซ้ำ ด้วยการสนับสนุนการสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินในอินโดนีเซีย

  • ฉันกดดู เอกสารรั่วไหล ที่ SOMO เปิดเผย แต่ผิดหวังที่ไม่มีลิงก์ไปยังเอกสารจริง ลิงก์ตัวเลขที่เหมือนเชิงอรรถทั้งหมดทำงานแบบเดียวกันหมด

  • ตามเอกสารรั่วไหลของ SOMO บริษัทต่าง ๆ พยายามทำให้กฎหมายด้านสภาพภูมิอากาศและความรับผิดชอบของ EU ไร้ผล โดยอ้างเรื่อง ‘ความสามารถในการแข่งขัน’
    ใน HN เองก็มีวาทกรรมคล้ายกันซ้ำ ๆ ว่า “GDPR ทำลายความสามารถในการแข่งขัน” กลยุทธ์การล็อบบี้ของ Big Oil และ Big Tech คล้ายกันอย่างน่าตกใจ

    • นักพัฒนาชาวอเมริกันกำลังย้ายไปศูนย์กลางสตาร์ทอัปในยุโรป พร้อมนำ วัฒนธรรมการทำงานแบบอเมริกัน ติดตัวไปด้วย เช่น มองว่าการลาพักร้อนหนึ่งเดือนหรือการลาคลอดเป็นเรื่องแปลก
    • ฉันเห็นปรากฏการณ์เดียวกันใน Reddit มีแรงผลักจากคนที่ไม่ใช่ชาวยุโรปกำลังกระจายวาทกรรมแบบนี้ และคิดว่าการถกเถียงล่าสุดเรื่อง การอนุญาตให้ LLM เรียนรู้จากข้อมูลส่วนบุคคล ก็เป็นผลจากกระแสนี้
    • ไม่แปลกใจเลย เพราะใน HN ก็มี การสร้างกระแสปลอม (astroturfing) เยอะเหมือนกัน