- Meta เดินหน้าขยายอายุการใช้งานโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เดิมและพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์รุ่นใหม่ผ่านข้อตกลงกับ Vistra, TerraPower, Oklo เพื่อจัดหาพลังงานสะอาดได้สูงสุด 6.6GW
- ข้อตกลงนี้มีเป้าหมายเพื่อ เสริมความแข็งแกร่งให้โครงสร้างพื้นฐานนิวเคลียร์ในสหรัฐฯ และ รองรับความต้องการพลังงานของอุตสาหกรรม AI โดยคาดว่าจะสร้างงานหลายพันตำแหน่งในโอไฮโอและเพนซิลเวเนีย
- TerraPower จะผลักดันการพัฒนา เครื่องปฏิกรณ์ขั้นสูง Natrium® จำนวน 8 เครื่อง ที่มีกำลังการผลิตรวมสูงสุด 2.8GW ขณะที่ Oklo จะก่อสร้างคอมเพล็กซ์ Aurora Powerhouse ขนาด 1.2GW ใน Pike County รัฐโอไฮโอ
- Vistra จะเสริมความมั่นคงในการจ่ายไฟผ่าน การขยายอายุการเดินเครื่องและเพิ่มกำลังผลิต (433MW) ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เดิม 3 แห่ง (Perry และ Davis-Besse ในโอไฮโอ, Beaver Valley ในเพนซิลเวเนีย)
- โครงการนี้ทำให้ Meta ก้าวขึ้นเป็น หนึ่งในผู้ซื้อพลังงานนิวเคลียร์ภาคเอกชนรายใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ และสร้างฐานพลังงานที่ยั่งยืนให้กับดาต้าเซ็นเตอร์ AI
ภาพรวมประกาศสำคัญ
- Meta ได้ทำข้อตกลงครั้งประวัติศาสตร์เพื่อขยายการเดินเครื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 3 แห่ง และ ขยายการพัฒนาเทคโนโลยีนิวเคลียร์ขั้นสูง
- คู่สัญญาประกอบด้วย Vistra, TerraPower, Oklo และรวมถึงข้อตกลงที่ทำไว้ก่อนหน้านี้กับ Constellation Energy
- ส่งผลให้ Meta ก้าวขึ้นเป็น หนึ่งในบริษัทผู้ซื้อพลังงานนิวเคลียร์ภาคเอกชนรายใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ
- พลังงานนิวเคลียร์จะถูกใช้เป็นแหล่งพลังงานหลักสำหรับ โครงสร้างพื้นฐาน AI supercomputing และ การดำเนินงานดาต้าเซ็นเตอร์ ของ Meta
- ด้วยพลังงานที่สะอาดและเสถียร จะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้ เศรษฐกิจสหรัฐฯ และความเป็นอิสระด้านพลังงาน
การสนับสนุนเทคโนโลยีนิวเคลียร์ขั้นสูง
- ความร่วมมือกับ Oklo และ TerraPower จะเร่งการพัฒนา เครื่องปฏิกรณ์รุ่นใหม่ที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ
- เครื่องปฏิกรณ์ขั้นสูงถูกออกแบบให้เป็น แหล่งจ่ายไฟ base-load ที่สามารถผสานเข้ากับโครงข่ายไฟฟ้าเดิมได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- ข้อตกลงนี้จะช่วยให้ทั้งสองบริษัทมี เสถียรภาพด้านการระดมทุน และวางรากฐานสำหรับ การขยายความจุของโครงข่ายไฟฟ้า
- ในระยะยาวจะช่วย รักษาความน่าเชื่อถือของโครงข่ายไฟฟ้า และ ทำให้ราคาค่าไฟฟ้าในตลาดค้าส่งมีเสถียรภาพ
TerraPower: การพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์ Natrium®
- ข้อตกลงกับ TerraPower รวมถึงการสนับสนุนเงินทุนเพื่อพัฒนา เครื่องปฏิกรณ์ Natrium® ขนาด 690MW จำนวน 2 เครื่อง
- นอกจากนี้ยังได้รับสิทธิซื้อไฟฟ้าจากหน่วยผลิต Natrium เพิ่มอีก 6 หน่วย (2.1GW)
- รวมทั้งสิ้น 8 เครื่อง จะให้ กำลังการผลิต 2.8GW และความสามารถในการกักเก็บพลังงาน 1.2GW ซึ่งเป็นการลงทุนด้านนิวเคลียร์ขั้นสูงครั้งใหญ่ที่สุดของ Meta
- Chris Levesque ซีอีโอของ TerraPower กล่าวว่า “การติดตั้งนิวเคลียร์ขั้นสูงในระดับกิกะวัตต์ภายในทศวรรษ 2030 เป็นสิ่งจำเป็น” และระบุว่าข้อตกลงนี้จะช่วยสนับสนุน การนำเทคโนโลยี Natrium ออกสู่เชิงพาณิชย์อย่างรวดเร็ว
Oklo: ก่อสร้างคอมเพล็กซ์นิวเคลียร์แห่งใหม่ในโอไฮโอ
- จะก่อสร้าง คอมเพล็กซ์ Aurora Powerhouse ขนาดสูงสุด 1.2GW ใน Pike County รัฐโอไฮโอ โดยตั้งเป้าเริ่มเดินเครื่องในปี 2030
- คาดว่าจะสร้าง งานก่อสร้างและงานปฏิบัติการระยะยาวหลายพันตำแหน่ง พร้อมเพิ่ม รายได้ภาษีท้องถิ่น
- Aurora Powerhouse ใช้การออกแบบ fast reactor ที่รองรับทั้งเชื้อเพลิงใหม่และเชื้อเพลิงรีไซเคิล
- Jacob DeWitte ซีอีโอของ Oklo ประเมินว่าการสนับสนุนเงินทุนล่วงหน้าจาก Meta คือ “ความก้าวหน้าครั้งสำคัญของการทำให้นิวเคลียร์ขั้นสูงใช้งานได้เชิงพาณิชย์”
Vistra: ขยายอายุการใช้งานและเพิ่มกำลังผลิตของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เดิม
- มีการทำสัญญา ขยายการเดินเครื่องเพิ่มอีก 20 ปี สำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Perry และ Davis-Besse ในโอไฮโอ, Beaver Valley ในเพนซิลเวเนีย
- โรงไฟฟ้าทั้งสามแห่งจะยังคงจ่ายไฟให้กับ โครงข่ายไฟฟ้า PJM ต่อไป
- การ เพิ่มกำลังผลิตรวม 433MW (uprate) มีกำหนดเริ่มใช้งานในช่วงต้นทศวรรษ 2030
- Jim Burke ซีอีโอของ Vistra กล่าวว่า ความร่วมมือครั้งนี้ “สนับสนุนทั้งเทคโนโลยี AI และนวัตกรรมของอเมริกาไปพร้อมกัน พร้อมขยายงานและการลงทุนในชุมชนท้องถิ่น”
กลยุทธ์ระยะยาวเพื่ออนาคตด้านพลังงาน
- ประกาศครั้งนี้เป็นผลจากกระบวนการ RFP สำหรับการจัดหาพลังงานหลัก ของ Meta
- ตลอดกว่า 10 ปีที่ผ่านมา Meta ได้เพิ่ม พลังงานสะอาดใหม่ 28GW ให้กับโครงข่ายไฟฟ้าใน 27 รัฐ
- พร้อมเพิ่ม Oklo, TerraPower และ Vistra เป็นพันธมิตรใหม่เพื่อผลักดัน ความเป็นผู้นำด้านพลังงานของสหรัฐฯ
- Meta จะ รับภาระต้นทุนพลังงานของดาต้าเซ็นเตอร์ทั้งหมดเอง และช่วยเสริมเสถียรภาพของโครงข่ายไฟฟ้า โดยไม่ผลักภาระให้ผู้บริโภคต้องจ่ายค่าไฟเพิ่ม
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
มองไม่เห็นตัวเลขที่ชัดเจน เลยสงสัยว่าเป็นเพียงคำมั่นเชิงพิธีการที่อาจยกเลิกได้หากไม่บรรลุเป้าหมายหรือไม่
โดยเฉพาะ Oklo ดูเหมือน vaporware เต็มตัว ไม่มีทั้งข้อมูลทางเทคนิคหรือแบบออกแบบ มีแค่ภาพเรนเดอร์รีสอร์ตสกีไว้ใช้ระดมทุน
การลงทุนจริงจังใน TerraPower น่าจะน่าสนใจกว่า แต่ SMR แบบเกลือหลอมเหลว ก็ยังไม่เคยถูกสร้างจริงสักครั้ง จึงยากจะเชื่อถือ
มีการพูดถึง SMR มาหลายสิบปีแล้ว และก็ดูจะยังไม่ช่วยลดต้นทุนการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้
สุดท้ายแล้วที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แพงก็เพราะเงินลงทุนเริ่มต้น การเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ การคาดการณ์ที่ผิดพลาด และการฟ้องร้อง ส่วน SMR ดูเหมือนเป็น ทางเลือกที่ด้อยกว่า ที่พยายามแก้ได้เพียงบางส่วนโดยแลกกับประสิทธิภาพ
NRC ปฏิเสธแบบออกแบบไปแล้ว และการเริ่มก่อสร้างก็ยังอีกไกล ไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าทำไมถึงได้มูลค่าสูงขนาดนี้
ใช้แบบที่ได้รับอนุมัติอยู่แล้วแล้วสร้างเลยไม่สมเหตุสมผลกว่าหรือ?
คนวงในขายหุ้นออกไปพอสมควรในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา น่าจะเพราะรู้ว่าไม่สามารถทำได้ตามความคาดหวังของตลาด
ตอนที่ Altman อยู่ในบอร์ดทำให้ได้รับความสนใจ แต่คนในวงการเทคส่วนใหญ่ไม่ค่อยเข้าใจ ความซับซ้อนของอุตสาหกรรมพลังงาน
แม้แต่คำถามพื้นฐานอย่าง “อะไรคือสิ่งเลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้น?”, “มีระบบอะไรป้องกันสิ่งนั้น?”, และ “พิสูจน์สิ่งนั้นอย่างไร?” ก็ยังไม่มีคำตอบที่เป็นรูปธรรม
เนื้อหาที่เกี่ยวข้องมีสรุปไว้ใน บทความของ Washington Post
เพราะพรรครีพับลิกันสนับสนุนเรื่องนี้ จึงมีมุมมองว่าการผ่อนคลายกฎระเบียบอาจทำให้การปฏิเสธนั้นไร้ความหมาย
ต่อให้แค่ทำให้ดาต้าเซ็นเตอร์เป็นออฟกริดได้ก็ยังมีความหมายมาก
หวังว่า Mark จะปลดปล่อยศักยภาพได้มากกว่าตอนนี้มาก
ถ้าเอาเงินเท่ากันไปลงทุนใน แบตเตอรี่และพลังงานหมุนเวียน จะช่วยโลกได้เร็วกว่าเยอะ
ที่ไม่สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพิ่มไม่ใช่เพราะไม่มีเทคโนโลยี แต่เพราะมันแพง
ในทางกลับกัน ชุดผสมระหว่างระบบกักเก็บพลังงานกับพลังงานหมุนเวียนกำลังมีราคาลดลงฮวบ ๆ จนนิวเคลียร์แข่งไม่ได้
โดยเฉพาะประเทศกำลังพัฒนานั้นลงทุนในพลังงานหมุนเวียนได้ แต่ทำโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แทบไม่ได้
สุดท้ายก็แค่ทำให้ค่าไฟของคนอื่นสูงขึ้น และดาต้าเซ็นเตอร์ควรจะ สร้างโรงไฟฟ้าของตัวเอง
แม้จะเน้นเรื่องนวัตกรรม AI แต่สุดท้ายก็ดูเหมือนเป็นการเดินเกมเพื่อ ผลประกอบการรายไตรมาส
เรื่องนี้เองก็ยังขาดรายละเอียดและให้ความรู้สึกเหมือน ประชาสัมพันธ์องค์กร มากกว่า
ตอนนี้ค่าไฟก็แพงมากอยู่แล้ว และยิ่งสูงขึ้นจากค่าบำรุงรักษาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
การลงทุนของ Meta ในนิวเคลียร์สุดท้ายก็เป็นตัวอย่างของ บริษัทเทคที่ยอมรับไฟฟ้าราคาแพง ขณะเดียวกันก็ผลักภาระต้นทุนไปยังผู้บริโภครายอื่น
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แพงกว่าพลังงานความร้อนใต้พิภพ พลังงานหมุนเวียนแบบกักเก็บได้ และก๊าซธรรมชาติมาก
มันไม่ดึงดูดทั้งในเชิงเทคนิคและเศรษฐกิจ และดูเหมือนมีเพียง ปัจจัยทางสังคม ที่ยังทำให้ฝั่งตะวันตกถกเถียงเรื่องนิวเคลียร์ต่อไป
ดูงานวิจัยที่เกี่ยวข้องได้ใน บทความ Cell Reports Physical Science
โรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติแบบ peaker มีราคาแพงและปล่อยคาร์บอนสูง
สุดท้ายแล้ว ทางเลือกอื่นนอกจากนิวเคลียร์มีไม่มากนัก
Diablo Canyon มีขนาดใหญ่เกินไป จนอาจเป็นภาระต่อฐานะการเงินของ Meta
น่าจะเลือกไซต์ที่คุ้มค่ากว่าในเชิงเศรษฐกิจ
บทความที่เกี่ยวข้อง: PG&E Newsroom
สุดท้ายก็เพราะสหรัฐ ก่อสร้างอย่างไร้ประสิทธิภาพ
ต้นทุนก่อสร้างและดำเนินงานจริงไม่ได้สูงมาก
ค่าใช้จ่ายก้อนใหญ่ที่สุดคือ ดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นระหว่างรอใบอนุญาตเกิน 10 ปี
สัปดาห์หน้าก็จะแซงกำลังการผลิตรวมของโครงการนี้แล้ว
ลิงก์สถิติ IAEA
ดู รายงานประจำปีของ SEIA
การลงทุนนิวเคลียร์ 6GW อาจเป็นเพียง ท่าทีล้างภาพลักษณ์ หรืออาจเป็นการเริ่มต้นจริง ๆ ก็ได้
เพราะงั้นควรมองเป็นหน่วย “เดือนนี้” ไม่ใช่ “สัปดาห์นี้”
จีนเองก็กำลังสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จำนวนมาก
จีนกำลังขยายทั้งสองด้านแบบ ก้าวกระโดด
ในประเทศอื่นจะไม่อนุญาตให้บริษัทเอกชนเข้ามายุ่งกับเครื่องปฏิกรณ์โดยตรง
ทั้ง Fukushima และ Chernobyl ต่างก็เป็นอุบัติเหตุที่มีต้นตอจากปัญหานี้
Chernobyl คือ ความล้มเหลวเชิงระบบ ส่วน Fukushima เป็นกรณีสุดโต่งจาก แผ่นดินไหว+สึนามิที่ทำให้สูญเสียน้ำหล่อเย็น
Fukushima เองก็ไม่มีผู้เสียชีวิตจากกัมมันตรังสี
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นถัดไปถูกออกแบบให้ผลกระทบจากอุบัติเหตุ จำกัดอยู่ภายในโรงไฟฟ้า
ในความเป็นจริง นิวเคลียร์ก็เป็นหนึ่งในแหล่งพลังงานที่ ปลอดภัยที่สุดเมื่อวัดด้วยจำนวนผู้เสียชีวิตต่อ kWh
คนในชุมชนเสียดาย แต่ตัวเลขที่เสนอมาก็สูงเกินกว่าจะปฏิเสธได้
มันอาจช่วย บรรเทาการขาดแคลน DRAM สำหรับดาต้าเซ็นเตอร์ได้ ชื่อก็เลยบังเอิญเข้ากันอย่างแปลก ๆ
ปีที่แล้ว Google ก็ทำ ข้อตกลงกับ Kairos Power แต่ทำไมรอบนี้ถึงไม่อยู่ด้วยก็ไม่รู้
เลยสงสัยว่านี่เป็นแค่ เกมเส้นสายกับเงินทุน หรือมีความเป็นไปได้ทางเทคนิคจริง ๆ
เหมือนหลังฟองสบู่ดอตคอม โครงสร้างพื้นฐาน dark fiber ก็ยังช่วยการเติบโตของอินเทอร์เน็ตได้ ถ้าฟองสบู่ AI แตกแล้วอย่างน้อยยังเหลือ โครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานใหม่ ไว้ก็คงดี
แค่ในยุโรปก็ยังขาดงบปลดระวางอยู่ 1.18 แสนล้านยูโร
ในขณะที่แบตเตอรี่กับพลังงานแสงอาทิตย์ถูกลงทุกปี และไม่ต้องกังวลเรื่อง ค่าจัดการอีก 50 ปีข้างหน้า
โครงสร้างมัน ซับซ้อนเกินไป ที่จะหวังผลประโยชน์สาธารณะได้ง่าย ๆ
แต่ถ้าต้องการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จริง ๆ ก็ควรจับมือกับบริษัทที่พิสูจน์ตัวเองแล้วอย่าง GE, Westinghouse, KHNP
คล้ายกับ ราเมือกที่ค่อย ๆ สำรวจเขาวงกต ลองไปหลายทิศทางก่อนจะเทน้ำหนักไปทางที่สำเร็จ
ตอนนี้ยังอยู่ในช่วงสำรวจ และเมื่อมีโมเดลที่สำเร็จ ก็จะเปลี่ยนไปสู่ การรวมศูนย์และขยายขนาด
บริษัทที่หาเงินจากการชี้นำอารมณ์ผู้คน อยู่ ๆ ก็หันมาทำนิวเคลียร์ มันดูไม่ค่อยเชื่อมโยงกัน
เพราะค่าไฟคงจะลดลง