เครือข่ายบัญชี X (Twitter) ของสกอตแลนด์หยุดเคลื่อนไหวท่ามกลางการปิดกั้นอินเทอร์เน็ตในอิหร่าน

 (heraldscotland.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-01-15 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เครือข่ายบัญชี X (Twitter) ที่ตั้งอยู่ในสกอตแลนด์เปลี่ยนเป็นสถานะออฟไลน์พร้อมกับ เหตุการณ์ปิดกั้นอินเทอร์เน็ตในอิหร่าน
  • พาดหัวข่าวรายงานโดยเชื่อมโยง การดับอินเทอร์เน็ตทั่วประเทศของอิหร่าน กับ ความเงียบพร้อมกันของบัญชีสกอตแลนด์
  • ขณะนี้ยืนยันได้ว่าเว็บไซต์จริง (www.heraldscotland.com) อยู่ในสถานะ ตอบสนองช้าและไม่สามารถเข้าถึงได้ (timeout)
  • บนหน้าเว็บแสดงเพียง ข้อผิดพลาดการเชื่อมต่อเครือข่าย (ERR_TIMED_OUT) และ คำแนะนำให้ตรวจสอบพร็อกซี·ไฟร์วอลล์
  • ไม่สามารถเข้าถึงเนื้อหาบทความได้ จึงอยู่ในสถานะ ไม่สามารถตรวจสอบเนื้อหาได้

ข้อผิดพลาดในการเข้าถึงเว็บไซต์

  • เซิร์ฟเวอร์ www.heraldscotland.com ไม่ตอบสนอง ทำให้โหลดหน้าเว็บไม่สำเร็จ
    • เบราว์เซอร์แสดงข้อความว่า “ใช้เวลาตอบสนองนานเกินไป”
    • เกิดรหัสข้อผิดพลาด ERR_TIMED_OUT
  • ข้อความแนะนำให้ผู้ใช้ตรวจสอบ การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต, เราเตอร์, ไฟร์วอลล์, การตั้งค่าพร็อกซี
    • แนะนำให้ตรวจสอบการตั้งค่า ‘ไม่มีพร็อกซี’ หรือ ‘เชื่อมต่อโดยตรง’
  • เนื้อหาบทความไม่ถูกโหลด จึง ไม่สามารถตรวจสอบข้อความในบทความได้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-01-15
ความเห็นบน Hacker News

  • แชร์ ลิงก์บทความบน archive.ph

  • คิดว่าที่บางประเทศอย่างรัสเซียสนใจเรื่อง เอกราชของสกอตแลนด์ ก็เพราะต้องการทำให้สหราชอาณาจักรอ่อนแอลง
    ถ้าดูส่วนคอมเมนต์ของแพลตฟอร์มอย่าง BBC คอมเมนต์ยอดนิยมแทบจะเป็นแนวสนับสนุนสหราชอาณาจักร/ต่อต้าน SNP อยู่เสมอ
    มันต่างจากผลโหวตจริงมาก และมีความเป็นไปได้สูงว่าปรากฏการณ์นี้เกิดจากอิทธิพลของ บัญชีปั่นกระแส
    เลยสงสัยว่าบัญชีพวกนี้เข้าผ่านพร็อกซีด้วยหรือเปล่า ถ้าแพลตฟอร์มไม่สนใจตำแหน่งที่อยู่ ก็ควรนำการตรวจสอบ latency มาใช้

    • ชาวสกอตแลนด์เองก็ต้องการเอกราชเหมือนกัน
    • ที่ SNP ได้ที่นั่งจำนวนมากก็เพราะพรรคอื่น ๆ แบ่งคะแนนฝั่งไม่เอาเอกราชกันไป จริง ๆ แล้วไม่เคยได้คะแนนเกินครึ่งเลย
    • โพลออนไลน์มี ความเป็นตัวแทน ต่ำ มีอคติของกลุ่มตัวอย่างมากเกินไป
    • ในคอมเมนต์ BBC ก็อาจมีคนอังกฤษอยู่เยอะ แบบนั้นมันก็ดูต่างจากสัดส่วน 45/55 เป็นธรรมดา
    • Alex Salmond เคยจัดรายการ The Alex Salmond Show ทาง RT สื่อของรัสเซีย เรื่องเอกราชจะเป็นการตัดสินใจของสกอตแลนด์ แต่การแตกแยกของสหราชอาณาจักรนั้น เป็นประโยชน์ต่อเครมลิน

  • มีการบอกว่าบัญชีชื่อ ‘Jake’, ‘Fiona’, ‘Lucy’, ‘Kelly’ และชื่อคล้ายกัน เผยแพร่ ข่าวปลอมสุดเหลวไหล อย่างเช่น “รถถังเข้ามาในเอดินบะระแล้ว”
    ดูแล้วคงแทบไม่มีชาวสกอตแลนด์จริง ๆ ที่จะได้รับอิทธิพลจากข้ออ้างแบบนี้

    • เป้าหมายของสงครามข้อมูลข่าวสารแบบนี้ไม่ใช่การเปลี่ยนความคิดคน แต่เป็นการ ทำให้สภาพแวดล้อมข้อมูลอิ่มตัวจนสับสน
      ที่ชาวรัสเซียพูดว่า “ไม่รู้ว่าอะไรจริง” นั้นไม่ใช่แค่คำพูดลอย ๆ แต่เป็นการรับรู้จริง
    • นี่คือกลยุทธ์ทำลาย อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน พอมีข้อมูลเท็จมากขึ้น ก็ยิ่งแยกของจริงกับของปลอมได้ยาก
    • นี่คือเทคนิค Firehose of Falsehood ซึ่งมีพูดถึงในสารคดี HyperNormalisation ของ Adam Curtis ด้วย
    • เป้าหมายของโฆษณาชวนเชื่อนี้อาจไม่ใช่ชาวสกอตแลนด์ก็ได้
    • จริง ๆ แล้วเป้าหมายที่แท้จริงของโฆษณาชวนเชื่อแบบนี้คือ พวกเราทุกคน สหรัฐฯ และอิสราเอลกำลังถาโถมสื่อเพื่อสร้างกระแสต่อต้านอิหร่าน มันอาจไม่ได้ผลกับฉัน แต่ก็น่ากังวลที่คนจำนวนมากเชื่อไปตามนั้น

  • ตามการวิเคราะห์ของ UK Defence Journal การสืบสวนครั้งนี้ติดตามเฉพาะ บัญชีที่เชื่อมโยงกับอิหร่าน เท่านั้น
    ในบทความก็ระบุชัดว่า “นี่ไม่ใช่การอ้างว่าเอกราชของสกอตแลนด์เป็นแผนสมคบคิดจากต่างชาติ”
    ประเด็นสำคัญคือไม่ใช่นักเคลื่อนไหวตัวจริง แต่เป็น ความพยายามของต่างชาติในการรบกวนการถกเถียงตามระบอบประชาธิปไตย

  • งานวิจัยของ Clemson University ปี 2024 ระบุว่า คอนเทนต์เกี่ยวกับเอกราชราว 4% มีความเชื่อมโยงกับ เครือข่ายบอตที่อิหร่านสนับสนุน
    ในฐานะชาวสกอตแลนด์ ฉันคิดว่าในบรรดาคนที่อยากเห็นสหราชอาณาจักรแตกออก มีหลายคนที่ไม่ได้สนใจสกอตแลนด์เลย

  • โซเชียลมีเดียกำลังทำลายโครงสร้างของสังคม
    เมื่อก่อนถ้าใครพูดเพ้อเจ้อในลานกลางหมู่บ้าน คนก็แค่ไม่สนใจ แต่ตอนนี้ทั้งโลกได้ยินและช่วยกันขยายมัน
    ฉันคิดว่าทางออกมีแค่ การใช้ชื่อจริงและกฎระเบียบที่เข้มงวด เท่านั้น เสรีภาพในการแสดงออกไม่ใช่ของฟรี

    • เห็นด้วย แต่เมื่อก่อน สื่อกระแสหลักและทีวี ก็ชี้นำความเห็นสาธารณะมาแล้วเหมือนกัน มีตัวอย่างอย่าง Nixon และสงครามเวียดนาม
    • ฉันก็แค่อยากจะพูด วิจารณ์อิสราเอล ได้โดยไม่โดนแบนข้อหาวาจาสร้างความเกลียดชัง
    • ปัญหาไม่ใช่ ‘คนโง่ประจำหมู่บ้าน’ แต่คือ กลุ่มที่จัดตั้งขึ้นมาเพื่อปั่นกระแสความคิดเห็นสาธารณะ
      ในยุคดิจิทัล การถูกบังคับให้มี ‘อัตลักษณ์เดียว’ ต่างหากที่ผิดธรรมชาติ แต่ก่อนการมีหลาย persona เป็นเรื่องปกติ

  • เวลาบริโภคคอนเทนต์ออนไลน์ ฉันก็มักสงสัยว่าตัวเอง กำลังถูกชักจูงโดยไม่รู้ตัวหรือเปล่า
    โดยเฉพาะคนที่มีความสามารถในการเห็นอกเห็นใจสูง อาจค่อย ๆ ถูกทำให้สุดโต่งขึ้น จากการพยายามรับมุมมองของอีกฝ่าย

    • ข้อมูลทุกอย่างล้วนส่งผลต่อการรับรู้ของเรา นั่นจึงทำให้ การพูดซ้ำเรื่องเท็จ มีพลังมากในการปั้นกระแสสาธารณะ
      กลยุทธ์อย่าง “Flood the zone” ถูกใช้ตลอด 10 ปีที่ผ่านมาในการขยายแนวคิดขวาจัด
    • สุดท้ายแล้วโซเชียลมีเดียก็คือ สนามรบสำหรับการปรับจูนความคิดเห็นอย่างละเอียด

  • ถ้าอินเทอร์เน็ตในรัสเซียถูกตัดไป รู้สึกเหมือนอินเทอร์เน็ต 60% จะหายไปเลย

    • สหรัฐฯ ก็ทำ การปั่นกระแสออนไลน์ (astroturfing) เยอะเหมือนกัน เช่นใน บันทึก Reddit Meetup Day พื้นที่ที่เคลื่อนไหวมากที่สุดคือฐานทัพอากาศสหรัฐฯ
    • ในฟอรัมที่ฉันดูแล พอแบนเครือข่ายมือถือจากรัสเซียและอิสราเอล สแปมหายไปทันที 95%
    • ตอนที่ Prigozhin พยายามก่อกบฏ พออินเทอร์เน็ตในบางพื้นที่ของรัสเซียล่ม คอมเมนต์บน Reddit ลดลงอย่างเห็นได้ชัด
    • รัสเซียกำลังถดถอยก็จริง แต่ก็ยังถูกพูดถึงมากเกินไปในฐานะ สัญลักษณ์ของโฆษณาชวนเชื่อ
      ทั้งสหรัฐฯ และจีนก็ทำเหมือนกัน แต่ที่รัสเซียโดนตำหนิหนักเป็นพิเศษดูเหมือนเป็น ปฏิกิริยาที่ถูกตั้งโปรแกรมไว้

  • บัญชีปลอม มีมานานแล้วด้วยเหตุผลทั้งทางการค้าและการเมือง
    เช่นมีอินฟลูเอนเซอร์ชาวศรีลังกาคนหนึ่งแกล้งเป็นคนอังกฤษ แล้วทำเงินได้ 300,000 ดอลลาร์จากคอนเทนต์เหยียดเชื้อชาติ
    นี่แหละคือเหตุผลที่ฟีดของฉันเต็มไปด้วย คอนเทนต์ปลุกความโกรธ ตลอดเวลา

    • ปรากฏการณ์แบบนี้มีมาก่อนบอตอีก ธรรมชาติของมนุษย์เองก็ชักนำให้เกิด พฤติกรรมชวนทะเลาะบนเครือข่าย
    • กฎระเบียบไม่ควรหยุดแค่ระดับ “ทำให้ฟีดเรียงตามเวลาเท่านั้น” แต่ต้องย้อนกลับไปดู ปรัชญาการออกแบบแพลตฟอร์ม ใหม่ตั้งแต่ต้น
      ลิงก์ไปยังการถกเถียงยุคแรกบน HN ก็มีการตั้งคำถามแบบนี้ไว้แล้ว

  • ไอเดียการตรวจจับปรากฏการณ์แบบนี้ด้วยการวัดการใช้งานที่ลดลงน่าสนใจดี
    อยากให้มีการวิเคราะห์แบบเดียวกันนี้ในประเทศของฉันบ้าง