โฆษณา Apple I (1976)

 (apple1.chez.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2026-02-02 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • โฆษณา Apple I ที่เผยแพร่ในปี 1976 แนะนำไมโครคอมพิวเตอร์ราคาประหยัดที่รวม วิดีโอเทอร์มินัลและ RAM 8KB ไว้บนบอร์ดเดียว
  • อธิบายว่าเป็นระบบประกอบเสร็จสมบูรณ์ที่พร้อมใช้งานทันที เพียงเชื่อมต่อคีย์บอร์ดและมอนิเตอร์ โดยใช้ โปรเซสเซอร์ MOS 6502 เป็นพื้นฐาน
  • ราคา $666.66 พร้อม RAM 4KB และรองรับ วิดีโอเอาต์พุตและการป้อนข้อมูลผ่านคีย์บอร์ดโดยไม่ต้องใช้เทเลไทป์
  • เน้นคุณสมบัติทางเทคนิค เช่น การรีเฟรชหน่วยความจำแบบไดนามิกอัตโนมัติ, หน่วยความจำที่ขยายได้ถึง 65KB, และ อินเทอร์เฟซคาสเซ็ตความเร็วสูง (1500bps)
  • เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึง ความล้ำหน้าของการออกแบบต้นทุนต่ำและการรวมระบบสูง ในช่วงเริ่มต้นของการทำคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลให้เป็นสินค้าเชิงพาณิชย์

ภาพรวมโฆษณา Apple I

  • โฆษณาแนะนำ Apple I ว่าเป็น “ระบบไมโครคอมพิวเตอร์สมบูรณ์บนบอร์ดเดียว”
    • ใช้ ไมโครโปรเซสเซอร์ MOS Technology 6502 เป็นพื้นฐาน และมีวิดีโอเทอร์มินัลกับซ็อกเก็ต RAM 8KB ในตัว
    • ระบุว่าสามารถใช้พัฒนาโปรแกรม เล่นเกม และรัน BASIC ได้ เพียงเพิ่มคีย์บอร์ดและวิดีโอมอนิเตอร์
  • อธิบายว่าการออกแบบแบบบอร์ดเดียวช่วย ลดจำนวนชิป เพิ่มความน่าเชื่อถือ และลดต้นทุน
  • เน้นว่าสินค้าจัดส่งในสภาพประกอบและทดสอบเสร็จสมบูรณ์ พร้อม ภาคจ่ายไฟรวมมาให้และใช้งานได้ทันที

ราคาและองค์ประกอบ

  • ราคาจำหน่าย $666.66 รวม RAM พื้นฐาน 4KB
  • ใช้สโลแกน “Byte into an Apple” เพื่อเน้นการ เข้าสู่ตลาดคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลราคาประหยัด
  • ระบุว่าสามารถซื้อสินค้าได้จากร้านคอมพิวเตอร์หลัก ๆ และ สั่งซื้อโดยตรงหรือสอบถามตัวแทนจำหน่าย ได้

วิดีโอเทอร์มินัลและอินเทอร์เฟซคีย์บอร์ด

  • วิดีโอเทอร์มินัลในตัวทำให้ รับส่งข้อมูลได้โดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์เทเลไทป์
    • เร็วกว่าเทเลไทป์ 6 เท่า และรองรับการแสดงผล 960 ตัวอักษร (24 แถว × 40 คอลัมน์)
    • ใช้ หน่วยความจำวิดีโอเฉพาะ 1KB เพื่อประหยัด RAM สำหรับโปรแกรมของผู้ใช้
  • สามารถเชื่อมต่อ คีย์บอร์ดแบบเข้ารหัส ASCII ได้โดยตรง และมี ฟังก์ชันเลื่อนหน้าจออัตโนมัติ

หน่วยความจำและการขยายระบบ

  • ใช้ ชิปหน่วยความจำแบบไดนามิก 4K ขา 16 พิน ทำให้ RAM 8KB ประกอบด้วยชิป 16 ตัว
    • อธิบายว่ามี ประสิทธิภาพด้านความเร็ว การใช้พลังงาน และการใช้พื้นที่ ดีกว่าหน่วยความจำ 2102 แบบเดิม
  • มี edge connector ที่ขยายได้ถึง 65KB
    • รวมทั้ง address bus, data bus, ไฟเลี้ยง และสัญญาณ timing ไว้ครบถ้วน
    • รองรับ ฟังก์ชันรีเฟรชอัตโนมัติ ของทั้งหน่วยความจำบนบอร์ดและภายนอก
  • ระบุว่าสามารถขยาย RAM บนบอร์ดเป็น 32KB ได้ในอนาคตด้วย การอัปเกรดเป็นชิป 16K

อินเทอร์เฟซคาสเซ็ตและซอฟต์แวร์

  • มี อินเทอร์เฟซคาสเซ็ตความเร็ว 1500bps ที่สามารถอ่าน/เขียนข้อมูล 4KB ได้ในเวลาประมาณ 20 วินาที
    • รองรับเครื่องบันทึกเสียงคาสเซ็ตทั่วไป ส่วนใหญ่
    • ใช้ การควบคุมจังหวะด้วยซอฟต์แวร์ เพื่อให้ได้ความแม่นยำและความสม่ำเสมอ
  • แถม เทป Apple BASIC ฟรี และยังมี ดิแอสเซมเบลอร์กับเกม ให้ด้วย
    • มีการกล่าวถึงว่า กำลังพัฒนาซอฟต์แวร์เพิ่มเติม เช่น macro assembler
    • เน้นนโยบายการให้ซอฟต์แวร์ ฟรีหรือในต้นทุนขั้นต่ำ

องค์ประกอบอื่น ๆ และภาพประกอบ

  • ในหน้ายังมีภาพ โรงรถของ Wozniak, เมนบอร์ด Apple I, และ ภาพด้านหน้า-ด้านหลังของอินเทอร์เฟซคาสเซ็ต
  • ในส่วน “Really BIG quality pictures” มี ภาพบอร์ดความละเอียดสูง ให้ชม
  • โฆษณานี้เผยแพร่โดยได้รับความร่วมมือจากเว็บไซต์ ‘Forever 1970..80..90’ ของ Fabrice Montupet

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-02-02
ความเห็นจาก Hacker News

  • ที่ทำงานเก่าของฉันเคยทดสอบซอฟต์แวร์รีลีสบน VM สำหรับทุกระบบปฏิบัติการที่รองรับ รวมถึง OS X ด้วย
    ถึงจะไม่มีฮาร์ดแวร์ Apple จริง แต่มีคนนำโครงเครื่อง Apple เก่ามา แล้วใส่คอมพิวเตอร์โฮสต์เครื่องอื่นเข้าไปข้างใน
    ไม่ได้ไปเช็กกับฝ่ายกฎหมาย แต่เราตีความว่าการรัน OS X บนเครื่องที่เปลี่ยนชิ้นส่วนภายในทั้งหมดแล้ว ไม่น่าถือว่าละเมิดไลเซนส์

    • มีคนเรียกสิ่งนี้ว่า “Mac ของเธเซอุส” — เป็นมุกว่าถ้าชิ้นส่วนเดิมถูกเปลี่ยนหมดแล้ว มันยังเป็น Mac อยู่ไหม
    • ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย แต่คิดว่าถ้าทำแบบ วาง NUC ไว้บน Mac Mini ก็น่าจะพอได้
      เพราะข้อความในไลเซนส์ของ Apple ระบุว่า “ซอฟต์แวร์สามารถรันได้บนคอมพิวเตอร์แบรนด์ Apple หนึ่งเครื่องเท่านั้น”
      แต่ก็ต้องระวังว่าอย่าเอา Macbook หลายเครื่องมาวางซ้อนกัน
    • การ ตีความถ้อยคำในข้อกฎหมาย แบบนี้ มักใช้ไม่ได้จริงในศาล (อย่างน้อยจากประสบการณ์ในสหราชอาณาจักร)
      แต่แนวคิดนี้ก็น่าสนใจดี
    • มีคนบอกว่าอยากรู้ ข้อความไลเซนส์ที่แน่ชัด ที่ทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้

  • จังหวะมันพอดีมาก
    ที่ฉันเพิ่งเปิด HN ก็เพราะตอนนี้ app notarization ใช้เวลานานเกิน 2 ชั่วโมง แถมใน EU ก็ยังเอาขึ้น App Store ไม่ได้
    แบบฟอร์ม DSA compliance ใน App Store Connect ก็ค้างมา 10 วันแล้ว
    ทั้งที่จริง ๆ แอปนี้ ทำเป็น PWA ก็พอแล้ว
    ฉันอ่านหัวข้อผิดไปเอง แต่นี่จะขอเก็บไว้เป็นกรณีศึกษาเรื่อง confirmation bias ของตัวเอง ตอนนี้คงต้องลุกออกจากคอมสักพัก

    • ฉันถึงขั้นล็อกอิน Apple ได้เฉพาะใน Chrome โหมดไม่ระบุตัวตนเท่านั้น
      ตอนกรอกอีเมล ช่องใส่รหัสผ่านก็ไม่ขึ้นและมีแต่ error
      พอฝืนล็อกอินได้ OTP ก็ถูกส่งไปยัง Mac Mini ที่ไม่ได้ใช้แล้ว เลยต้องผ่านขั้นตอนยุ่งยากเพื่อขอรหัสทาง SMS
      ยัง ไม่รองรับ TOTP ภายนอก ด้วย และก็ไม่มีวิธีเอา Mac Mini ที่ไม่ได้ใช้ออกจากรายการอุปกรณ์ OTP
    • ฉันใช้ PWA บน iOS อยู่และค่อนข้างพอใจ
      เดิมทีแนวคิดแรกของแอป iOS นี้ก็เป็น PWA แต่ได้ยินมาว่า Apple ถูกกดดันให้ต้องยอมทำ App Store
    • มีคนถามว่าเคยลองทำเวอร์ชัน PWA เองหรือยัง หรือมีเหตุผลอะไรถึงไม่ทำ
    • คิดว่า Apple ทำให้เว็บอ่อนแอลงโดยตั้งใจ เพื่อดึงคนเข้ามาอยู่บนแพลตฟอร์มของตัวเอง
      ฉันยังเสียดายที่ Flash หายไป — มันเคยเป็นแพลตฟอร์มที่ดีที่สุดสำหรับคนที่ไม่ใช่มืออาชีพหรือเด็ก ๆ ในการสร้าง แอนิเมชัน เกม และมินิแอป ได้อย่างง่ายดาย
      ไฟล์ swf เดียวก็รันได้ทุกที่ และส่งให้เพื่อนก็ได้
      เว็บทุกวันนี้ยังตามความสามารถนั้นไม่ทัน ทั้งที่โครงสร้างกลับซับซ้อนกว่ามาก
    • มีคอมเมนต์หนึ่งถามว่า “Orange Book” คืออะไร

  • โฆษณานี้ไม่ใช่ต้นฉบับ
    ตัวพิมพ์เละมาก และการขึ้นบรรทัดใหม่ เครื่องหมายคำพูด dash และ hyphen ก็ผิดทั้งหมด
    ฉันคิดว่าใช้ภาพต้นฉบับน่าจะดีกว่า — ภาพต้นฉบับโฆษณา Apple-1
    ถ้าเป็น Jobs คงไม่มีวันเซ็นรับรอง หายนะด้านดีไซน์ แบบนี้แน่

  • ข้อความในโฆษณาเป็น เวอร์ชันที่โดนซอฟต์แวร์ OCR ทำพัง
    ภาพต้นฉบับดูได้ที่ [Wikimedia](https://commons.wikimedia.org/wiki/…)

  • ประโยคเต็มในโฆษณาคือ “ปรัชญาของเราคือการให้ซอฟต์แวร์ฟรีหรือมีค่าใช้จ่ายต่ำมาก และผู้ใช้จะเข้าถึงคลังซอฟต์แวร์ที่เติบโตขึ้นเรื่อย ๆ ได้”

    • ไม่รู้ตอนที่ Apple ยังเป็นสตาร์ตอัปเป็นยังไง แต่ฉันไม่เคยรู้สึกว่า macOS หรือ iWork ‘ฟรี’ เลย
      ฉันแค่หาเหตุผลให้ตัวเองว่าที่ฮาร์ดแวร์ Apple แพง ก็เพราะรวมราคาซอฟต์แวร์ไว้แล้ว
      ตอนนี้ Apple ก็ยิ่งหันไปทาง โมเดลสมัครสมาชิก มากขึ้น สุดท้ายก็ต้องจ่ายต่อเนื่องอยู่ดี
    • คำว่า “คลังซอฟต์แวร์ที่เติบโตขึ้น” ก็ไม่ตรงกับความเป็นจริง
      Apple เลิกซัพพอร์ต OS เวอร์ชันเก่าและฮาร์ดแวร์เก่า อย่างรวดเร็ว
      แม้จะพยายามช่วยช่วงเปลี่ยนผ่านฮาร์ดแวร์ใหม่ด้วยสิ่งอย่าง Rosetta 2 แต่ผ่านไปสัก 5 ปีก็ตัดการรองรับ
    • โครงสร้างที่ซื้อฮาร์ดแวร์แล้วได้ซอฟต์แวร์มาด้วย สุดท้ายก็เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ lock-in อยู่ดี

  • นี่ไม่ใช่ปรัชญาเท่าไร แต่เป็นการตอบโต้เชิงแข่งขันต่อ “An Open Letter to Hobbyists” ของ Gates มากกว่า
    Apple แจกฟรีได้เพราะ Woz เขียน BASIC เอง จึง ไม่มีต้นทุนซอฟต์แวร์
    เรียกได้ว่าผู้ร่วมก่อตั้งก็คือตัวผลิตภัณฑ์นั่นเอง

    • แต่ Woz ก็ไม่ได้สร้าง BASIC แบบ ‘ฟรี ๆ’
      มันคือ ต้นทุนการพัฒนา ที่ลงทุนไปเพื่อขายฮาร์ดแวร์
      ส่วน Gates พยายามทำธุรกิจด้วยซอฟต์แวร์ล้วนโดยไม่มีฮาร์ดแวร์
      น่าแปลกตรงที่ Apple เองกลับเป็นฝ่ายทำให้แนวคิดของ Gates กลายเป็นจริง ผ่านคดี Apple v. Franklin (1983) ที่ใช้ปกป้องลิขสิทธิ์ BIOS

  • ในยุค 1970 มีการถกเถียงกันว่า ซอฟต์แวร์ควร ฟรีหรือเสียเงิน
    Apple กับ Microsoft อยู่กันคนละฝั่ง และอ่านเพิ่มเติมได้ที่ An Open Letter to Hobbyists

  • “ปรัชญา” ของหลายบริษัทจริง ๆ แล้วก็คือ โมเดลธุรกิจ
    Apple เองก็เคยขาย OS แบบเสียเงินในบางช่วง และซอฟต์แวร์อื่น ๆ ก็ยังขายอยู่
    ถึงอย่างนั้นโดยรวมก็ถือว่าเป็นโมเดลที่ประสบความสำเร็จ

    • ช่วงต้นยุค 2000 การอัปเดต OS ราคา ประมาณ 130 ดอลลาร์
      คิดเป็นมูลค่าปัจจุบันก็ราว 200-250 ดอลลาร์ และสำหรับอัปเดตที่ออกทุก 1-2 ปี ก็ไม่อาจเรียกว่าถูกได้เลย

  • พูดคนละเรื่องเลย แต่ฉันแปลกใจที่ chez.com ยังมีอยู่
    เว็บไซต์แรกที่ฉันทำในปี 2000 คือ w2000.chez.com

    • ฉันเห็นแล้วก็ตกใจเหมือนกัน

  • แปลกดีที่ในโฆษณาเขียนว่า “4 Ko RAM”
    ในฝรั่งเศสใช้คำว่า “octet” แทน byte แต่ส่วนที่เหลือทั้งหมดกลับใช้หน่วยแบบอเมริกันและสกุลดอลลาร์