- สมเด็จพระสันตะปาปาเลโอที่ 14 ทรงแนะนำอย่างหนักแน่นว่า ในการเตรียมบทเทศน์ควร อย่าใช้ AI แต่ให้ใช้สมองของตนเอง และขอให้ไม่จำกัดการภาวนาไว้เพียงบททำวัตรหรือการรำพึงสั้น ๆ แต่ให้ตั้งใจฟังพระวาจาของพระเจ้าอย่างแท้จริง
- ในการสนทนาแบบปิดกับพระสงฆ์แห่งสังฆมณฑลโรม ทรง ตอบคำถาม 4 ข้อ เกี่ยวกับการภาวนา การศึกษา และความเป็นพี่น้องในหมู่พระสงฆ์ พร้อมให้คำแนะนำที่เป็นรูปธรรม
- เกี่ยวกับการประกาศพระวรสารแก่คนหนุ่มสาว ทรงเน้นว่า การเป็นพยานของพระสงฆ์และการฟื้นคุณค่าของความเป็นหนึ่งเดียวกัน คือหัวใจสำคัญ และควรเปิดมุมมองให้กว้างขึ้นเพื่อเข้าถึงเยาวชนให้ได้มากที่สุด
- ทรงย้ำอีกครั้งถึงความสำคัญของ การบ่มเพาะมิตรภาพฉันพี่น้องในหมู่พระสงฆ์ และการเรียนรู้อย่างต่อเนื่อง พร้อมชี้ว่าจำเป็นต้องเป็นแบบอย่างที่รู้จักยินดีกับความสำเร็จของพระสงฆ์ร่วมงาน
- สำหรับปัญหาความโดดเดี่ยวของพระสงฆ์สูงวัย ทรงตอบว่าต้องมีความเป็นพี่น้องและความยินดีจากการได้อยู่ร่วมกัน รวมถึงดำเนินชีวิตด้วย ความกตัญญูและความถ่อมตนต่อการเป็นพระสงฆ์ ทุกวันนับจากวันที่ได้รับศีลบวช
เบื้องหลัง: การสนทนาแบบปิดกับพระสงฆ์แห่งสังฆมณฑลโรม
- เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ หลังจากสมเด็จพระสันตะปาปาเลโอที่ 14 ทรงกล่าวสุนทรพจน์ต่อสาธารณะกับพระสงฆ์แห่งสังฆมณฑลโรมที่ หอประชุมเปาโลที่ 6 แห่งวาติกันแล้ว พระองค์ได้ทรงตอบคำถาม 4 ข้อในช่วงปิดที่ไม่มีการบันทึกภาพ
- ในสุนทรพจน์สาธารณะ พระองค์ทรงให้กำลังใจพระสงฆ์ให้ "จุดไฟ" แห่งงานอภิบาลขึ้นอีกครั้ง
- เนื้อหาการสนทนาถูกส่งต่อให้ ACI Stampa ซึ่งเป็นสื่อเครือภาษาอิตาลีของ EWTN News โดยพระสงฆ์ผู้เข้าร่วมในที่นั้น
คำถามแรก: จะทำให้พระวรสารเป็นจริงในโลกของคนหนุ่มสาวได้อย่างไร
- คำถามนี้มาจากพระสงฆ์หนุ่มรูปหนึ่ง และสมเด็จพระสันตะปาปาทรงตอบว่า สิ่งสำคัญที่สุดก่อนอื่นคือ การเป็นพยานของพระสงฆ์
- เมื่อพบกับคนหนุ่มสาว ควร เปิดมุมมองให้กว้างขึ้น เพื่อเข้าถึงผู้คนให้ได้มากที่สุด และเพื่อสิ่งนี้จำเป็นต้อง ค้นพบคุณค่าของความเป็นหนึ่งเดียวกันอีกครั้ง
คำถามที่สอง: จะเข้าใจและรักชุมชนได้อย่างไร
- พระองค์ตรัสว่าต้อง รู้จักชุมชนที่ตนใช้ชีวิตและทำงานอยู่ให้ดี
- เราจะรักชุมชนได้ก็ต่อเมื่อรู้จักความเป็นจริงของชุมชนนั้นดี และจำเป็นต้องมี ความพยายามร่วมกันอย่างเป็นรูปธรรม เพื่อให้เข้าใจได้ดียิ่งขึ้น จึงจะสามารถเผชิญความท้าทายไปด้วยกันได้
คำแนะนำหนักแน่นเรื่องการไม่ใช้ AI และเรื่องการภาวนา
- สมเด็จพระสันตะปาปาทรงแนะนำพระสงฆ์ว่า ในการเตรียมบทเทศน์ควร อย่าใช้ AI แต่จงใช้สมองของตนเองให้มากขึ้น พร้อมทรงกล่าวว่าปัจจุบันทรงเห็นและได้ยินกรณีที่มีการใช้ AI เตรียมบทเทศน์อยู่
- พระองค์ยังทรงกำชับอย่างหนักแน่นเรื่องการภาวนาด้วยว่า พระสงฆ์ต้องภาวนาอย่างแน่นอน และไม่ควร ลดทอนทุกอย่างให้เหลือเพียงบททำวัตรหรือช่วงเวลาภาวนาสั้น ๆ แต่ต้องเรียนรู้ที่จะหันกลับไปรับฟังพระวาจาของพระเจ้าอย่างแท้จริง
คำถามที่สาม: ความจริงที่ว่ายินดีกับความสำเร็จของพระสงฆ์ร่วมงานไม่ได้
- คำถามที่สามมีลักษณะเชิงไตร่ตรองมากขึ้น โดยตั้งข้อสังเกตว่า ทุกวันนี้พระสงฆ์จำนวนมาก ไม่อาจยินดีกับความสำเร็จของพระสงฆ์ร่วมงานได้
- สมเด็จพระสันตะปาปาทรงตอบว่า "พวกเราทุกคนต่างก็เป็นมนุษย์ แต่เราต้องแสดง แบบอย่างที่ดี โดยเฉพาะแบบอย่างแห่งความเป็นพี่น้องฉันพระสงฆ์"
- พระองค์ตรัสยาวเกี่ยวกับ การจะบ่มเพาะมิตรภาพในหมู่พระสงฆ์ได้อย่างไร และยังทรงเน้นเรื่องการเรียนรู้อย่างต่อเนื่อง
- จำเป็นต้องมี การเรียนรู้อย่างต่อเนื่องเพื่อให้ตามข้อมูลล่าสุดอยู่เสมอ แต่สิ่งพื้นฐานที่สุดคือการบ่มเพาะมิตรภาพและความเป็นพี่น้องในฐานะพระสงฆ์
คำถามที่สี่: ความโดดเดี่ยวของพระสงฆ์สูงวัย
- คำถามสุดท้ายเกี่ยวกับ ความโดดเดี่ยวของพระสงฆ์สูงวัย
- สมเด็จพระสันตะปาปาทรงยืนยันอีกครั้งถึงความจำเป็นของความเป็นพี่น้องและ ความยินดีจากการได้อยู่ร่วมกัน
- นับจากวันที่ได้รับศีลบวช เราควรดำเนินชีวิตแต่ละวันด้วย ความกตัญญูอย่างแท้จริง ต่อความจริงที่ว่าตนเป็นพระสงฆ์ และต้องขอบพระคุณพระเจ้าสำหรับของประทานอันยิ่งใหญ่นี้
- สิ่งนี้ยังต้องอาศัย ความถ่อมตนอย่างมาก ด้วย
ความเห็นของพระสงฆ์ผู้เข้าร่วม
- พระสงฆ์ที่อยู่ในเหตุการณ์กล่าวว่า "โดยส่วนตัวแล้วผมยินดีมาก" และบอกว่า "ผมขอบพระคุณสมเด็จพระสันตะปาปาอย่างมากสำหรับสุนทรพจน์ที่เป็นรูปธรรมมาก ๆ"
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ฉันคิดว่าถ้าเป็นงานเขียนที่สำคัญ ก็ควรเป็น งานที่เขียนด้วยตัวเอง
การเอา เสียงของตัวเอง ไป จ้างช่วง ให้ AI ในขณะที่คาดหวังให้คนอื่นมาอ่าน มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการไม่ให้เกียรติ
ถ้าผู้เขียนไม่ได้ใช้เวลาใส่ใจเขียนเอง ก็เหมือนจะไม่มีเหตุผลให้ฉันต้องใช้เวลาอ่าน
เอกสารเทคนิค AI เขียนได้ดีกว่าฉัน แต่พอเป็นงานเล่าเรื่องสร้างสรรค์ ถ้ามี AI เข้ามาเกี่ยว มันจะน่าเบื่อและขัด ๆ
ฉันคิดว่าสองอย่างนี้จริงพร้อมกันได้
พอรู้ว่าเป็นข้อความที่ AI เขียน ฉันก็ปิดแท็บทันที
การโยนแค่พรอมป์ต์ขั้นต่ำแล้วให้คนอื่นมาอ่าน กองคำฟุ่มเฟือยจาก AI (wordslop) ถือว่าเสียมารยาท
จุดประสงค์ของการเขียนคือ การถ่ายทอดไอเดีย
ถ้าสื่ออย่างการเขียนเพิ่งถูกประดิษฐ์ขึ้นมาในตอนนี้ เราอาจมีคนเถียงว่า “เรื่องสำคัญต้องพูดออกมาด้วยตัวเอง” ก็ได้
การสื่อผ่านตัวหนังสือก็เป็นเพียงรูปแบบการแสดงออกแบบใหม่เท่านั้น
แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่พระสงฆ์จะป้อนบริบทของชุมชนตัวเองให้ AI ได้อย่างเพียงพอ
และถึงจะทำได้ในทางเทคนิค ก็อาจเข้าข่ายละเมิด คำสาบานแห่งความเงียบ ได้
บทเทศน์ (homily) ที่ดีนั้นโดยธรรมชาติแล้วต้องเขียนโดยคำนึงถึงชุมชนเฉพาะแห่ง
ถ้าบทเทศน์สำหรับมวลชนทั่วไปมีประสิทธิภาพมากกว่า วาติกัน ก็คงออกชุดบทเทศน์มาตรฐานไปแล้ว
วิดีโอที่เกี่ยวข้อง: ลิงก์ YouTube
เพียงแต่สิ่งที่สืบทอดกันมาคือ บทเทศน์ชื่อดังของปิตาจารย์แห่งคริสตจักร ไม่ใช่มาตรฐานทางการ
เช่นประมาณว่า “อย่าไปลงคะแนนให้โอบามา”
หลังจากวันนั้น ภรรยาของฉันก็ไม่กลับไปโบสถ์อีกเลย (เป็นโบสถ์ St. Rita ที่ดัลลัส)
ถ้า Gemini 3.1 ได้เรียนรู้จากข้อมูลนั้นระดับล้านโทเค็นก็คงน่าสนใจดี
ศิษยาภิบาลที่โบสถ์ของเราติด คำชี้แจงการใช้ AI (disclaimer) ก่อนเริ่มเทศนาเมื่อวานนี้
แปลกดีที่เราอยู่ในยุคแบบนี้
ฉันรู้สึกว่าการใช้ AI ในงานเป็นเรื่องธรรมดา แต่ให้ AI มาแทน ประสบการณ์ทางจิตวิญญาณ หรือ การแสดงออกทางวัฒนธรรม มันทำให้รู้สึกขัดใจ
ให้คอมพิวเตอร์สั่งคอมพิวเตอร์ด้วยกันเองไม่เป็นไร แต่ให้คอมพิวเตอร์มาสั่งมนุษย์ว่า จงรู้สึก มันแปลก
ทำไมเวลาฉันใช้ AI ถึงโอเค แต่พอคนศาสนาใช้แล้วกลับรู้สึกอึดอัด?
เรื่องแบบนี้อาจยิ่งทำให้คนรุ่นใหม่เชื่อถือศาสนาน้อยลง
เนื้อหาข่าวดูเหมือนจะตีความคำพูดของ สมเด็จพระสันตะปาปาเลโอ เกินไปบางส่วน
แก่นสำคัญคือ ถ้าใช้ AI เขียนบทเทศน์ให้เร็วขึ้น พระสงฆ์ก็อาจเริ่มมองงานนี้เป็นแค่ งานธุรการ แทนที่จะเป็น การไตร่ตรองอย่างมีความหมาย
เพราะสิ่งนั้นเป็นตัวกำหนดทิศทางทางเทววิทยาและน้ำเสียง
ในชุมชนที่ความไว้วางใจและความรับผิดชอบสำคัญ ความโปร่งใส คือหน้าที่ทางศีลธรรม
— ระบุว่าเป็นคำพูดของ ChatGPT
ในเรื่องสั้นของ Paul Theroux มีเรื่องของพระสงฆ์ที่ถูกขับออกจากศาสนจักร แล้วหาเลี้ยงชีพด้วยการ เขียนบทเทศน์แทน ให้พระคนอื่น
ตอนนี้แม้แต่งานนั้น AI ก็ยังมาแย่งไป
ไม่ได้จะปกป้องการใช้ AI แต่ฉันเห็นพระสงฆ์จำนวนมากใช้ บทเทศน์รีไซเคิล หรือ คัดลอกวางคำเทศนาจากอินเทอร์เน็ต กันอยู่แล้ว
พระบางรูปก็เทศน์ได้ลึกและยากเกินไป จนผู้ศรัทธาฟังไม่เข้าใจ
ถ้าไม่ได้รับความเข้าใจจากผู้ฟัง นั่นก็คือบทเทศน์ที่ล้มเหลว
แต่ถ้าผู้ศรัทธาตั้งใจปิดใจเอง นั่นก็เป็นอีกเรื่อง
คำเทศนาของพระเกษียณที่เพิ่งย้ายมาใหม่ น่าสนใจกว่าและลึกซึ้งกว่า มาก
แต่คนในโบสถ์กลับชอบการพูดซ้ำ ๆ และถ้อยคำง่าย ๆ มากกว่า เลยตอบรับกันเฉย ๆ
ยังไงการส่งมอบ ข้อคิดที่มีความหมาย ทุกสัปดาห์ก็คงเป็นไปไม่ได้สำหรับใครก็ตาม
AI เองสุดท้ายก็แค่ รีไซเคิลบทเทศน์เก่า
เพราะหัวข้อส่วนใหญ่เป็นเรื่อง ใช้ได้เสมอข้ามกาลเวลา (evergreen) และไม่ใช่ผู้ศรัทธาทุกคนจะมาร่วมทุกครั้ง
ถ้าผ่านไประยะหนึ่งแล้วจะหยิบบทเทศน์ที่เคยได้ผลกลับมาใช้อีกก็ไม่เป็นไร
LLM เป็นเทคโนโลยีที่น่าทึ่ง แต่ใน ปฏิสัมพันธ์จริงกับมนุษย์ มันให้ความรู้สึกเหมือนดึงความหมายของชีวิตออกไป
ถ้าเราอยากรู้ว่่า Claude คิดอะไร ก็ไปถามมันตรง ๆ ได้เลย
มนุษย์ไม่ควรกลายเป็น โทรโข่ง ให้ AI
พระสันตะปาปาอาจเปลี่ยนใจก็ได้ถ้า Claude Opus 5.2 ออกมา
การสร้างโค้ด กับการเขียนบทเทศน์มีจุดคล้ายกัน
ถึง AI จะช่วยได้ แต่สุดท้ายก็ต้องมี คนที่เข้าใจอย่างลึกซึ้ง ถึงจะได้ผลลัพธ์ที่ดี
AI เป็น เครื่องมือในการถ่ายทอด ไม่ใช่ สิ่งทดแทนการคิด
บทเทศน์ที่เขียนโดยคนที่ไตร่ตรองปัญหาของชุมชนด้วยใจจริง ต่อให้ไวยากรณ์ไม่เนี้ยบก็ยังมีความหมายกว่ามาก
ข้อความของพระสันตะปาปาสุดท้ายก็คือ “ถ้าคุณจ้างช่วงความคิด คุณก็จ้างช่วงหัวใจไปด้วย”
แต่สิ่งนั้นอาจไม่ใช่จุดแข็งส่วนตัวของเขา
และมีการแก้ว่าไม่ใช่ ฟรานซิส แต่เป็น เลโอ
เมื่อก่อนผู้คน สารภาพความลับกับโบสถ์ แต่ตอนนี้ สารภาพกับ AI
โครงสร้างที่ยอมมอบอำนาจให้อีกฝ่ายโดยสมัครใจก็คล้ายกัน
ถ้าเริ่มมีโฆษณาแทรก คนก็คงกลับมาคิดถึงความหมายของมันอีกครั้ง
มันยากกว่ามากที่พระสงฆ์จะเอาเรื่องสารภาพไปเปิดเผย เมื่อเทียบกับล็อกของ ChatGPT
(มีมุกต่อว่า “บนคลาวด์แห่งสวรรค์มีบันทึกบาปทั้งหมดอยู่แล้ว”)
มนุษย์ต้องการ การตัดสินและการเฝ้ามอง มาตลอด และนั่นทำให้อารยธรรมยึดโยงกันได้ มีการอ้าง บทพูดของ Morpheus จาก Deus Ex
พิธีสารภาพบาป ไม่ใช่เรื่องอำนาจ แต่คือ การปลดปล่อย
ถ้าพระสงฆ์เปิดเผยสิ่งที่ได้ยินจากการสารภาพบาป เขาจะถูกขับออกจากศาสนจักรโดยอัตโนมัติ และต้องยอมเสี่ยงแม้กระทั่งชีวิต
ตรงกันข้าม บิ๊กเทคและ AI ไม่ได้แสวงหาความลับ แต่แสวงหา กำไรและอำนาจ
เพราะฉะนั้นสองระบบนี้จึงต่างกันโดยเนื้อแท้
การไปสารภาพกับพระสงฆ์อันตรายน้อยกว่าการไปสารภาพกับ เครื่องจักรที่ Sam Altman เป็นเจ้าของ มาก