- ในสถิติการผลิตไฟฟ้าของสหรัฐฯ ปี 2025 การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์เพิ่มขึ้น 35% จากปีก่อน และ แซงหน้าพลังน้ำได้เป็นครั้งแรก
- ความต้องการใช้ไฟฟ้ารวม เพิ่มขึ้น 2.8% (ราว 121 เทราวัตต์ชั่วโมง) และส่วนหนึ่งที่สำคัญถูกชดเชยด้วย การเพิ่มการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหิน
- ระบบโซลาร์ขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ผลิตไฟฟ้าเพิ่มได้อีก 85 เทราวัตต์ชั่วโมง แต่ยังครอบคลุมความต้องการที่เพิ่มขึ้นได้เพียงประมาณสองในสาม
- เมื่อนับรวมพลังงานลม พลังงานหมุนเวียนรองรับความต้องการที่เพิ่มขึ้นได้ราว 73% แต่เนื่องจาก ไม่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่ ส่วนที่เหลือจึงยังต้องพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล
- การเติบโตอย่างรวดเร็วของพลังงานแสงอาทิตย์เป็นตัวชี้วัดสำคัญของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างไฟฟ้าในสหรัฐฯ และแสดงให้เห็นถึง การเร่งตัวของการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานหมุนเวียน
สถานการณ์การผลิตไฟฟ้าของสหรัฐฯ ในปี 2025
- สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงานสหรัฐฯ (EIA) เผยแพร่ข้อมูลการผลิตไฟฟ้าปี 2025
- ความต้องการใช้ไฟฟ้ารวม เพิ่มขึ้น 2.8% หรือประมาณ 121 เทราวัตต์ชั่วโมง
- การเพิ่มขึ้นของความต้องการถูกมองว่าเป็นการหลุดพ้นจากแนวโน้มที่ซบเซามานานหลายทศวรรษ
- ก่อนหน้านี้ การเพิ่มประสิทธิภาพและการลดลงของภาคอุตสาหกรรม ช่วยหักล้างการเพิ่มขึ้นของความต้องการ แต่ในปี 2025 แนวโน้มกลับมาเป็นขาขึ้น
- ปัจจัยรายปี เช่น ความต้องการทำความร้อนและความเย็น รวมถึงผลกระทบจากโรคระบาด มีอิทธิพลต่อความผันผวนของความต้องการ
- อย่างไรก็ดี ยังเร็วเกินไปที่จะมองว่าการเพิ่มขึ้นครั้งนี้เป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแนวโน้มระยะยาว
ปัจจัยที่ทำให้ความต้องการไฟฟ้าเพิ่มขึ้น
- ปัจจัยที่ถูกชี้ว่าอาจผลักดันความต้องการไฟฟ้าในอนาคต ได้แก่ การเปลี่ยนมาใช้ฮีตปั๊ม, การใช้ไฟฟ้าในภาคขนส่ง, และ การเพิ่มขึ้นของดาต้าเซ็นเตอร์
- แม้ฮีตปั๊มและรถยนต์ไฟฟ้าจะ มีประสิทธิภาพพลังงานสูงกว่า แต่ก็เป็น การแทนที่การใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลโดยตรงด้วยไฟฟ้า จึงเพิ่มภาระให้กับโครงข่ายไฟฟ้า
- หากการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างเต็มรูปแบบ ก็มีความเป็นไปได้ที่ ความต้องการไฟฟ้าจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
การเติบโตอย่างรวดเร็วของพลังงานแสงอาทิตย์
- ในปี 2025 การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์เพิ่มขึ้น 35% จากปีก่อน และ สูงกว่าการผลิตไฟฟ้าจากพลังน้ำเป็นครั้งแรก
- การขยายตัวของ ระบบโซลาร์ขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ทำให้ผลิตไฟฟ้าเพิ่มขึ้นอีกราว 85 เทราวัตต์ชั่วโมง
- หากความต้องการเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย ระดับการผลิตจากพลังงานแสงอาทิตย์เพียงอย่างเดียวก็อาจเพียงพอรองรับได้
- แต่ในความเป็นจริง พลังงานแสงอาทิตย์รองรับความต้องการที่เพิ่มขึ้นได้เพียงประมาณ สองในสาม ส่วนที่เหลือต้องเสริมด้วยเชื้อเพลิงฟอสซิล
- เมื่อนับรวมพลังงานลม จะครอบคลุมได้ 73% ของความต้องการที่เพิ่มขึ้นด้วยพลังงานหมุนเวียน
บทบาทของเชื้อเพลิงฟอสซิลและพลังงานนิวเคลียร์
- เนื่องจาก ไม่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ ความต้องการที่เพิ่มขึ้นบางส่วนจึงถูกชดเชยด้วย การเดินเครื่องโรงไฟฟ้าถ่านหินอีกครั้ง
- ในบทความเรียกสิ่งนี้ว่า “การกลับมาของถ่านหินโดยบังเอิญ”
- ส่งผลให้โครงข่ายไฟฟ้าสหรัฐฯ ในปี 2025 มีลักษณะสองด้านพร้อมกัน คือ สัดส่วนพลังงานหมุนเวียนที่เพิ่มขึ้น ควบคู่กับ การพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ยังคงอยู่
ความหมายของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างไฟฟ้า
- การที่พลังงานแสงอาทิตย์แซงหน้าพลังน้ำถือเป็น จุดเปลี่ยนเชิงสัญลักษณ์ของการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานหมุนเวียนในสหรัฐฯ
- การเพิ่มขึ้นของความต้องการไฟฟ้าและการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่มากขึ้น เป็นตัวชี้ให้เห็นถึง ความไม่สมดุลในช่วงเปลี่ยนผ่านของการเปลี่ยนผ่านพลังงาน
- ในอนาคตยังจำเป็นต้องมี การขยายโครงข่ายไฟฟ้าและการเพิ่มการลงทุนในพลังงานสะอาด อย่างต่อเนื่อง
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ดูเหมือนว่ารัฐบาลทรัมป์จะไม่ยอมรับ ความเหนือกว่าของพลังงานแสงอาทิตย์ ซึ่งเป็นการเมินความจริง
ทันทีที่ยอมรับว่าพลังงานแสงอาทิตย์มีประสิทธิภาพและคุ้มค่ากว่า ก็เท่ากับยอมรับว่าสหรัฐฯ ไม่ใช่มหาอำนาจด้านพลังงานอีกต่อไป
ในทางประวัติศาสตร์ จักรวรรดิล้วนเติบโตจากการควบคุมแหล่งพลังงาน — โปรตุเกสและเนเธอร์แลนด์คือ ลม, อังกฤษคือ ถ่านหิน, สหรัฐฯ คือ น้ำมัน, และตอนนี้จีนกำลังครอง พลังงานแสงอาทิตย์
แม้แต่ในพื้นที่ที่โครงข่ายไฟฟ้ายังขาดแคลนอย่างแอฟริกา เงิน 2,000 ดอลลาร์ก็สามารถทำให้ทั้งบ้านใช้พลังงานแสงอาทิตย์และแบตเตอรี่ลิเทียมได้
ราคาของแผงและแบตเตอรี่ยังคงลดลงต่อเนื่อง และเมื่อรถยนต์ไฟฟ้าผ่านจุดเปลี่ยน ก็จะเกิด การเปลี่ยนผ่านสู่การขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้าเต็มรูปแบบ
พวกเขาเมินพลังงานแสงอาทิตย์เพราะมันทำให้ตัวเองและพวกพ้องมีรายได้เข้ากระเป๋า
การที่ราคาแบตเตอรี่ลดลงคือกุญแจสำคัญที่จะทำให้พลังงานแสงอาทิตย์ใช้งานได้ตลอด 24 ชั่วโมง
ถ้าสหรัฐฯ รักษาจักรวรรดิไว้ด้วย petrodollar จีนก็จะสร้างระเบียบใหม่ด้วย solar yuan
ตาม ดัชนีราคา PVXchange หากราคาเงินสูงเกิน 70 ดอลลาร์ต่อออนซ์ ก็มีโอกาสเพิ่มขึ้นได้ 5~10%
ก่อนที่ เทคโนโลยี tandem perovskite จะสุกงอม คงยากที่จะเห็นราคาลดลงมากกว่านี้
ดูสถานะการผลิตไฟฟ้าของแคลิฟอร์เนีย
ตอนนี้ก็แสดงความเป็นเจ้าตลาดในด้านรถยนต์ไฟฟ้าแล้ว และในอนาคตการประยุกต์ใช้พลังงานทุกอย่างจะเปลี่ยนไป
นี่เป็นยุคที่น่าตื่นเต้นจริงๆ
มันทำให้นึกถึง อุปมาทางประวัติศาสตร์ ที่ว่าการปฏิวัติอุตสาหกรรมทำให้ระบบทาสเสียเปรียบทางเศรษฐกิจ จนนำไปสู่การเลิกทาส
ผมคิดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็กำลังอยู่ในจุดเปลี่ยนที่คล้ายกัน
ถ้าหาเงินได้จากพลังงานหมุนเวียนไร้ขีดจำกัดที่ตกลงมาจากท้องฟ้า แค่แรงกดดันทางสังคมเล็กน้อยก็น่าจะเพียงพอที่จะ ยุติอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล
ฝั่งใต้คงระบบทาสไว้ไม่ใช่เพื่อให้ร่ำรวยขึ้น แต่เพื่อ ปฏิเสธการพัฒนาเป็นอุตสาหกรรม
สุดท้ายแล้วแรงต้านทางวัฒนธรรมมีมากกว่าเหตุผลทางเศรษฐกิจ
นี่คือจุดเปลี่ยนที่แท้จริงเพราะรวมทั้งต้นทุนการกักเก็บและโครงสร้างพื้นฐานไว้แล้ว
ในพื้นที่หนาวยังแพงกว่าอยู่ แต่ตัวเลขกำลังเปลี่ยนเร็วมาก
เพราะการปฏิวัติอุตสาหกรรมทำให้ความต้องการฝ้ายพุ่งสูงมาก
ระบบทาสไม่ได้ได้เปรียบทางเศรษฐกิจ แต่ถูกยกเลิกด้วย ความจำเป็นทางทหารและเหตุผลทางการเมือง
มันทำให้นึกว่าสหรัฐฯ ทุกวันนี้เองก็มี โครงสร้างชนชั้นสูงที่ฉ้อฉล แบบคล้ายกันหรือไม่
ถ้าปล่อยให้สร้างแหล่งผลิตตามที่ตลาดต้องการ พลังงานแสงอาทิตย์ ลม และแบตเตอรี่ก็จะเพิ่มขึ้นเองตามธรรมชาติ
แต่เมื่อมองทั้งสังคม มันกดทับทุนมนุษย์และทำให้การพัฒนาล่าช้า
ท้ายที่สุดมันเป็น ระบบที่จบลงด้วยปลายกระบอกปืน
รู้สึกว่าพาดหัวข่าวนี้แปลกๆ
ฟังเหมือนเป็นเรื่องเพิ่งเกิด แต่จริงๆ คือเรื่องเมื่อ 2 ปีก่อน
เนื้อข่าวก็ชวนสับสนเลยไปตรวจข้อมูลเอง
อ้างอิง โอเวอร์เลย์ข้อมูลของผม และ ข้อมูลต้นฉบับจาก EIA
ส่วนพลังน้ำมีแนวโน้มจะทรงตัวหรือลดลง
ผมสร้างเว็บไซต์สำหรับติดตามข้อมูลโครงข่ายไฟฟ้าของสหรัฐฯ และแคนาดา
ที่ GridStatus.io สามารถดู สัดส่วนแหล่งผลิต, ภาระโหลด, และข้อมูลราคา ได้ทั้งแบบเรียลไทม์และย้อนหลัง
อยากรู้ว่าอัปเดตบ่อยแค่ไหน
อยากให้ arstechnica ใส่ ลิงก์แหล่งข้อมูลปฐมภูมิ ที่รองรับข้ออ้างที่พูดถึงไว้ด้วย
อยากลงมือทำฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์เอง และกำลังคิดจะเริ่มโครงการขนาด 5~10MW
ถ้ามีคำแนะนำที่ใช้งานได้จริงก็น่าจะดี
ควรเริ่มจาก โครงการขนาดเล็ก 10~20kW เพื่อเก็บประสบการณ์ แล้วค่อยขยายไปสู่ระดับ MW
ถ้า AI มาแทนงานออฟฟิศ ผมว่าจะไปเป็น ชาวนาปลูกโฟตอน
ที่ Brewster County, Texas ซื้อที่ดินได้ในราคา 1,500 ดอลลาร์ต่อเอเคอร์ แต่ การเข้าถึงโครงข่ายไฟฟ้า สำคัญมาก
กระทู้ Reddit ที่เกี่ยวข้องก็น่าอ่านเหมือนกัน
ในแคลิฟอร์เนีย หลังนโยบาย NEM3.0 ต้นทุนติดตั้งสูงขึ้นและความคุ้มค่าลดฮวบ
ผลคืออุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์แทบพังทั้งระบบ
หวังว่าราคาจะลดลงจนติดตั้งได้ในทุกครัวเรือน
สงสัยว่าทำไมไฟฟ้าพลังน้ำเดิมถึง ใช้ศักยภาพได้ไม่เต็มที่
ตัวอย่างเช่น Grand Coulee Dam มีกำลังการผลิต 7MW แต่ผลิตจริงได้แค่ประมาณหนึ่งในสาม
ภายในสิ้นปีนี้ก็อาจลดต่ำกว่า ระดับน้ำขั้นต่ำสำหรับการผลิตไฟฟ้า ได้
ในทางทฤษฎีทำได้ 7MW แต่ในการเดินระบบจริงอยู่แถว 2MW
ช่วงหลังสหรัฐฯ กำลังลดพลังน้ำผ่านการ รื้อเขื่อน
พลังน้ำไม่ก่อมลพิษก็จริง แต่ ทำลายระบบนิเวศ อย่างรุนแรง
โดยเฉพาะต่อการอพยพของปลาแซลมอนและระบบนิเวศแม่น้ำ
รายการเขื่อนที่ถูกรื้อในสหรัฐฯ
แคลิฟอร์เนียผลิตไฟฟ้าส่วนใหญ่ของรัฐจาก พลังงานแสงอาทิตย์ที่มีลักษณะเป็นช่วงๆ และชดเชยส่วนที่ขาดด้วย ไฟฟ้าพลังน้ำจากแม่น้ำโคลัมเบียใน PNW
โครงสร้างโดยรวมของฝั่งตะวันตกคือสมดุลระหว่างแสงอาทิตย์ พลังน้ำ และโรงไฟฟ้าก๊าซแบบ peaker
ดู ภาพหน้าจอการไหลของไฟฟ้า
ถ้าเท็กซัส (ERCOT) เลิกยึดติดกับการเป็นโครงข่ายอิสระไปเสียที โครงข่ายแลกเปลี่ยนพลังงานหมุนเวียนระหว่างกัน จะสวยงามกว่านี้มาก
ไม่อย่างนั้นทุกครั้งที่หนาวจัดก็จะมีคนตายหลายร้อยคนและเกิดความเสียหายหลายพันล้านดอลลาร์ซ้ำแล้วซ้ำอีก
TVA กำลังวางแผนโรงไฟฟ้าพลังน้ำสูบกลับขนาดใหญ่แห่งที่สอง แต่สำหรับเท็กซัส การลงทุนใน การกักเก็บพลังงานด้วยแบตเตอรี่ น่าจะฉลาดกว่า
ดู ภาพที่เกี่ยวข้อง
ข้อเสนอของผมง่ายมาก — ลดถ่านหิน เพิ่ม การกักเก็บด้วยแบตเตอรี่ขนาดเล็ก และหยุดสร้างเขื่อนใหม่
ถ้ามีระบบกักเก็บด้วยแบตเตอรี่เพียงพอ ก็จะใช้พลังงานแสงอาทิตย์ ลม นิวเคลียร์ และก๊าซ เพื่อตอบสนองความต้องการทั้งหมดได้
อ้างอิง ข้อมูลเรียลไทม์จาก EIA และ กราฟแหล่งพลังงานทั้งหมด
ประเด็นอื่นๆ ที่คุณพูดมาก็ถูกทั้งหมด