ประธานาธิบดีทรัมป์ทำสัญญากับกระทรวงกลาโหมให้ OpenAI หลังสั่งห้ามรัฐบาลใช้งาน Anthropic

 (npr.org)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-03-01 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • รัฐบาลสหรัฐ ยุติการใช้งานเทคโนโลยี AI ของ Anthropic ทั้งหมด และกระทรวงกลาโหมได้จัดให้บริษัทเป็น บริษัทที่มีความเสี่ยงต่อความมั่นคงแห่งชาติ
  • ทันทีหลังการประกาศ OpenAI ได้ลงนามสัญญากับกระทรวงกลาโหมเพื่อจัดหา AI สำหรับเครือข่ายลับ และก้าวขึ้นมาเป็นผู้จัดหารายทดแทน
  • Anthropic ยืนกรานข้อจำกัดการใช้งานเกี่ยวกับอาวุธอัตโนมัติและการสอดส่องภายในประเทศในวงกว้าง จึงสูญเสียสัญญาไป และประกาศว่าจะ ดำเนินการทางกฎหมาย
  • รัฐบาลทรัมป์อ้างว่าได้ รับประกันสิทธิในการเข้าถึง AI สำหรับทุกวัตถุประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมาย ขณะที่ Anthropic เน้นย้ำ ความปลอดภัยของเทคโนโลยีและความกังวลเรื่องการละเมิดสิทธิมนุษยชน
  • มาตรการครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นกรณีที่ความขัดแย้งเรื่อง อำนาจของบริษัท AI ในการกำหนดข้อจำกัดการใช้งานทางทหาร ได้ปะทุขึ้นอย่างจริงจัง

มาตรการแบน Anthropic ของรัฐบาลทรัมป์

  • ประธานาธิบดีทรัมป์สั่งให้ ทุกหน่วยงานของรัฐบาลกลางยุติการใช้เทคโนโลยีของ Anthropic และกระทรวงกลาโหมจัดให้บริษัทเป็น ความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทานด้านความมั่นคงแห่งชาติ
    • ประธานาธิบดีโพสต์บน Truth Social ว่า “Anthropic ให้ความสำคัญกับข้อกำหนดการใช้งานของบริษัทเหนือรัฐธรรมนูญ” พร้อมระบุว่า “รัฐบาลสหรัฐจะไม่ทำธุรกิจกับพวกเขาอีกต่อไป”
    • มีการกำหนดช่วงถอนการใช้งานแบบค่อยเป็นค่อยไปเป็นเวลา 6 เดือน
  • รัฐมนตรีกลาโหม พีต เฮกเซธ นำ Anthropic เข้าไว้ใน รายชื่อห้ามทำธุรกรรมกับกองทัพสหรัฐและผู้รับเหมาของกองทัพ และประกาศว่าจะ “เปลี่ยนไปใช้บริการที่รักชาติมากกว่า”
    • กระทรวงกลาโหมใช้ชื่อที่รีแบรนด์ใหม่ว่า ‘Department of War’

การคัดค้านและการตอบโต้ทางกฎหมายของ Anthropic

  • Anthropic ระบุว่า การจัดเป็นความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทานนั้นขาดฐานทางกฎหมายเพียงพอ และเปิดเผยว่าจะยื่นฟ้องต่อศาล
    • บริษัทอ้างว่าการจัดประเภทดังกล่าว ใช้เฉพาะกับการใช้โมเดล Claude ในสัญญาทางทหาร และไม่กระทบต่อธุรกิจกับลูกค้ารายอื่น
  • Anthropic ยืนยันจุดยืนอีกครั้งว่า คัดค้านการสอดส่องภายในประเทศและการใช้อาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ
    • โดยระบุว่า “โมเดล AI ในปัจจุบันยังไม่น่าเชื่อถือพอสำหรับการใช้งานในอาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ และการสอดส่องในวงกว้างเป็นการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐาน”
    • บริษัทอธิบายว่าได้เจรจากับกระทรวงกลาโหมมาหลายเดือน แต่ยังคงยืนยันข้อยกเว้น 2 ประการนี้

OpenAI เซ็นสัญญากับกระทรวงกลาโหม

  • ทันทีหลังการประกาศของทรัมป์ OpenAI ได้ทำสัญญา AI สำหรับเครือข่ายลับกับกระทรวงกลาโหม
    • ซีอีโอ แซม อัลต์แมน กล่าวว่าได้ใส่เงื่อนไข “ห้ามสอดส่องภายในประเทศ และยึดหลักให้มนุษย์เป็นผู้รับผิดชอบต่อการใช้กำลัง” ไว้ในสัญญา
    • นี่เป็นรูปแบบที่ สะท้อนข้อกำหนดด้านมาตรการความปลอดภัย ที่ Anthropic เคยเรียกร้อง
  • OpenAI, Google, xAI และรายอื่น ๆ ต่างก็มีสัญญากับกระทรวงกลาโหม โดยยอมรับเงื่อนไขที่ อนุญาตให้ใช้ได้กับ ‘ทุกวัตถุประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมาย’

แผน IPO ของ Anthropic และผลกระทบต่อตลาด

  • Anthropic กำลัง เตรียม IPO ภายในปีนี้ ภายใต้การประเมินมูลค่า 3.8 แสนล้านดอลลาร์
    • สัญญากับกระทรวงกลาโหมมีมูลค่าสูงสุด 200 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเล็กเมื่อเทียบกับรายได้รวม 1.4 หมื่นล้านดอลลาร์ แต่ ผลของความขัดแย้งเชิงนโยบายต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนยังไม่แน่ชัด
  • ซีอีโอ ดาริโอ อาโมเดอี กล่าวว่าหลังจากบริษัทยืนหยัดจุดยืนเรื่องวิธีการใช้ AI ในสนามรบ มูลค่าบริษัทและรายได้ก็ยังเติบโตต่อเนื่อง

ข้อถกเถียงเรื่องข้อจำกัดการใช้ AI ทางทหาร

  • กระทรวงกลาโหมให้เส้นตายแก่ Anthropic เพื่อ ยกเลิกข้อจำกัดของโมเดล (วันศุกร์ 17:01 น. ET) และเตือนว่าจะยกเลิกสัญญาหากไม่ปฏิบัติตาม
    • กระทรวงกลาโหมยังกล่าวถึงความเป็นไปได้ในการใช้ Defense Production Act ซึ่งตราขึ้นในช่วงสงครามเกาหลี
  • รัฐมนตรีเฮกเซธวิจารณ์ว่า Anthropic “พยายามควบคุมการตัดสินใจปฏิบัติการของกองทัพสหรัฐ” พร้อมกล่าวว่า “กองทัพสหรัฐจะไม่ถูกชักนำด้วยความผันผวนทางอุดมการณ์ของบิ๊กเทค”
  • เอมิล ไมเคิล รองปลัดกระทรวงกลาโหมฝ่ายวิจัยและวิศวกรรม ย้ำว่า “ตามกฎหมายและนโยบายของรัฐบาลกลาง การสอดส่องภายในประเทศและการใช้อาวุธอัตโนมัติถูกห้ามอยู่แล้ว”
  • ผู้เชี่ยวชาญอิสระประเมินว่าเหตุการณ์ครั้งนี้เป็น การปะทะกันอย่างเปิดเผยที่ไม่ปกติในประวัติศาสตร์สัญญาของเพนตากอน
    • มีการวิเคราะห์ว่า “AI ยังเป็นเทคโนโลยีที่ไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างสมบูรณ์ และเหตุการณ์ครั้งนี้ก็สะท้อนคุณลักษณะนั้น”

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-03-01
ความเห็นจาก Hacker News

  • เรื่องนี้อาจทำให้ Anthropic ได้รับความนิยมในหมู่คนที่ไม่สนับสนุนรัฐบาลสหรัฐชุดปัจจุบัน

    • ช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาโมเดลจากสหรัฐครองอันดับนำ แต่ผมคิดว่าช่องว่างนี้จะค่อยๆ แคบลง
      ตอนนี้ถ้าเป็นคำถามซับซ้อนก็ยังต้องใช้โมเดลจากสหรัฐ แต่ก็ดีที่ยังมี บริษัทที่เราสนับสนุนได้อย่างมีมโนธรรม อยู่
      ผมอยากสนับสนุนบริษัทที่ไม่ถูกนำไปใช้กับโดรนสงครามหรือการสอดส่องมวลชน
      เลยกำลังย้ายโครงสร้างพื้นฐานของบริษัทจาก MS 365 ไป Nextcloud on Hetzner
    • บริษัท AI อื่นๆ ก็ควรยึด เส้นแบ่งทางจริยธรรมที่ชัดเจน แบบนี้เป็นตัวอย่าง
      การไม่ยอมให้ใช้กับการสอดส่องมวลชนหรือการทำให้การสังหารเป็นอัตโนมัติ เป็นมาตรฐานพื้นฐานอยู่แล้ว
    • ตอนที่ได้ยินครั้งแรก ผมคิดเลยว่าเวลายุโรปคุยเรื่องโครงสร้างพื้นฐาน AI ชื่อแรกที่นึกถึงน่าจะเป็น Anthropic
      สงสัยว่าเคยมีกรณีที่บริษัทอเมริกัน “ย้ายข้าง” แบบนี้อย่างสมบูรณ์หรือไม่
    • ตอนนี้ Claude Code ถือว่าอยู่ระดับแนวหน้าในงานเขียนโปรแกรม
      ถ้า Anthropic รักษาความได้เปรียบนี้ไว้ได้ ฐานลูกค้าองค์กรก็น่าจะเพิ่มต่อไป
    • การตัดสินใจครั้งนี้อาจช่วยเพิ่มชื่อเสียงในตลาดฝั่งหนึ่ง แต่ก็อาจทำให้อีกฝั่งมองว่าไม่น่าสนใจ

  • เท่าที่ผมเข้าใจ เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการที่ Anthropic ห้ามนำไปใช้กับอาวุธอัตโนมัติและการสอดส่องภายในประเทศ
    ในทางปฏิบัติ ผมมองว่าระบบ AI แบบควบคุมทุกอย่างในระดับรัฐคงเกิดขึ้นได้ยาก

    • ในความเป็นจริง ดูเหมือนว่าพอ Anthropic ตั้งข้อจำกัดแบบนี้ กระทรวงกลาโหมก็สั่งห้ามการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับงานป้องกันประเทศทั้งหมด
      (แก้ไขภายหลัง: เพิ่มมุกว่ากำลังชั่งใจว่าจะเดินไปล้างรถหรือขับรถไปดี)
    • ประเด็นหลักของข้อถกเถียงคือ Anthropic ต้องการห้าม การสอดส่องภายในประเทศและอาวุธที่ทำงานอัตโนมัติเต็มรูปแบบ ขณะที่กระทรวงกลาโหมต้องการให้อนุญาตได้ถ้าเป็น “การใช้งานที่ถูกกฎหมาย”

  • หลังการเจรจาล่มแล้วรัฐบาลกลับ ออกมาข่มขู่บริษัทเอกชนต่อสาธารณะ มันให้ความรู้สึกแปลกมาก
    ไม่รู้ว่าเสรีภาพในการแสดงออกหายไปไหนแล้ว

    • มีคำตอบเชิงประชดต่อคำพูดว่า “นี่ไม่ใช่เสรีภาพในการแสดงออกเหรอ?” ว่า “โดนโฆษณาหลอกน่ะสิ”

  • ลิงก์ไปยังโพสต์ที่เกี่ยวข้องของทวิตเตอร์ทางการทำเนียบขาว
    ทวีตต้นฉบับของ WhiteHouse
    ลิงก์สำรอง

  • เหตุการณ์นี้อาจส่ง สัญญาณลบ ไปทั้งอุตสาหกรรม
    ถ้าเกิดความเข้าใจว่าการกำหนดเส้นจริยธรรมที่ชัดเจนจะทำให้ถูกกันออกจากสัญญารัฐ ก็จะยิ่งจูงใจให้บริษัททำมาตรฐานความปลอดภัยให้คลุมเครือ

  • มันช่างน่าขันที่หน่วยงานที่ถูกเรียกว่า “Department of War” ต้องพึ่งพาความสามารถทางเทคโนโลยี
    คนที่ไม่มีความสามารถสร้างเทคโนโลยีเองกลับด่า Big Tech แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องมาขอเข้าถึงเทคโนโลยีเหล่านั้น ดูตลกดี
    การที่ Anthropic ไม่ยอมอ่อนข้อและยังยึดหลักการไว้เป็นเรื่องน่านับถือ
    หวังว่า OpenAI จะสร้างความเปลี่ยนแปลงจากภายในในแบบของตัวเองได้เช่นกัน

  • สุดท้ายแล้ว Anthropic อาจกลายเป็นบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่เพียงเจ้าเดียวที่ยังไม่ขายวิญญาณ

    • แต่ก็ยากจะบอกว่าห้องแล็บวิจัย AI ที่ได้รับเงินจากรัฐบาลหรือบริษัทยักษ์ใหญ่นั้น “ยังไม่ขายวิญญาณ”
    • มองในแง่ดีก็ได้ แต่สุดท้ายมันอาจเป็นแค่การเรียกราคาที่สูงขึ้นก็เท่านั้น

  • มีความเคลื่อนไหวที่น่าสนใจรอบคำพูดของทรัมป์
    ผู้ช่วยบางคนในทำเนียบขาวกำลังเพิกเฉยต่อคำพูดของเขาและสั่งให้โฟกัสที่ นโยบายเศรษฐกิจ แทน
    นักยุทธศาสตร์การเมือง James Blair เป็นคนผลักดันแนวทางนี้ และเขาคือคนที่ทำให้แคมเปญของทรัมป์ประสบความสำเร็จ
    ในอดีตก็เคยมีกรณีที่ประธานาธิบดีถูกทีมงานควบคุมบางส่วนอยู่เหมือนกัน
    คงต้องจับตาดูว่าคำขู่ไหนจะนำไปสู่การลงมือทำจริง
    บทความที่เกี่ยวข้อง: บทความจาก The Atlantic / วิกิของ James Blair

    • มีคนแซวว่า “งั้นก็ใช้เครื่องเซ็นอัตโนมัติปั๊มคำสั่งบริหารออกมาได้เลยสิ?”

  • เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็น จดหมายรับรองชั้นยอด สำหรับ Anthropic

  • ยังมีคอมเมนต์ถามด้วยว่า ข่าวนี้จะเป็นข่าวปลอมแบบ “เรือพยาบาลที่สร้างด้วย AI กำลังมุ่งหน้าไปกรีนแลนด์” หรือเปล่า