- รายงานที่ Anthropic เผยแพร่มีความสำคัญตรงที่วัดผลกระทบต่อตลาดแรงงานจาก ข้อมูลการใช้งาน Claude จริง ไม่ใช่จาก “งานที่ AI ทำได้” ในเชิงทฤษฎี
- ในทางทฤษฎี งานในสายคอมพิวเตอร์และคณิตศาสตร์ 94% สามารถทำได้ด้วย AI แต่การใช้งานจริงอยู่ที่ ประมาณ 33% เท่านั้น ซึ่งเป็นช่องว่างที่ใหญ่พอสมควร
- แม้สื่อบางแห่งและอินฟลูเอนเซอร์บางคนจะพาดหัวแบบกระตุ้นอารมณ์อย่าง “โปรแกรมเมอร์เสี่ยงถูกแทนที่ 74.5%” แต่รายงานระบุว่า ยังไม่มีหลักฐานของการว่างงานครั้งใหญ่
- อย่างไรก็ตาม มีสัญญาณอีกแบบที่เริ่มมองเห็นได้ นั่นคือ อัตราการเข้าสู่การจ้างงานใหม่ของคนหนุ่มสาวอายุ 22–25 ปีเริ่มลดลงในอาชีพที่มีการเปิดรับ AI สูง
- กล่าวคือ การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นตอนนี้ไม่ใช่ “การปลดคนจำนวนมาก” แต่ใกล้เคียงกับ การลดการจ้างงานใหม่ มากกว่า เพราะเมื่อ AI ช่วยเพิ่มผลิตภาพ บริษัทก็สามารถทำงานเดิมได้ด้วย พนักงานระดับจูเนียร์ที่น้อยลง
ดังนั้นคำถามสำคัญคือสิ่งนี้
ไม่ใช่ว่า AI กำลังกำจัดงานหรือไม่ แต่คือใครบ้างที่กำลังสูญเสียโอกาสในการเข้าสู่ตลาดแรงงาน
1 ความคิดเห็น
มีข้อคาดเดาบางอย่างที่เป็นไปได้