- การเชื่อมต่อของรถ เป็นฟังก์ชันหลักของรถ Rivian และหากปิดทั้งหมด ข้อมูลจะไม่ออกไปนอกตัวรถ
- เมื่อปิดการเชื่อมต่อ ฟังก์ชันบางอย่าง เช่น ระบบนำทาง, active lane centering และ over-the-air updates จะถูกจำกัดหรือปิดใช้งาน
- over-the-air updates มอบฟีเจอร์ใหม่ การปรับปรุงประสิทธิภาพ การเพิ่มความปลอดภัย และการแก้ไขบั๊ก
- รถในแคนาดาสามารถปิดการเชื่อมต่อผ่านเครือข่ายเซลลูลาร์ทั้งหมดได้ด้วยสวิตช์ในหน้าจอ Data and Privacy ของเมนู Settings
- รถนอกแคนาดาต้องนัดหมายกับ Rivian Service เพื่อ ปิดใช้งานการ์ด eSIM และการสมัครสมาชิก Rivian เช่น Connect+ ต้องยกเลิกแยกต่างหาก
การปิดการเก็บข้อมูลรถ
- การเชื่อมต่อของรถ เป็นฟังก์ชันหลักของรถ Rivian
- หากปิดการเชื่อมต่อของรถทั้งหมด ข้อมูลจะไม่ออกไปนอกตัวรถ
- เมื่อปิดการเชื่อมต่อ ฟังก์ชันบางอย่างของรถจะถูกจำกัดหรือปิดใช้งาน
- ตัวอย่าง: ระบบนำทาง, active lane centering, over-the-air updates
- over-the-air updates มอบฟีเจอร์ใหม่ การปรับปรุงประสิทธิภาพ การเพิ่มความปลอดภัย และการแก้ไขบั๊ก
วิธีปิดใช้งานและการจัดการการสมัครสมาชิก
- รถในแคนาดาสามารถปิดการเชื่อมต่อผ่านเครือข่ายเซลลูลาร์ทั้งหมดได้ด้วยสวิตช์ในหน้าจอ Data and Privacy ของเมนู Settings ในรถ
- รถนอกแคนาดาต้องส่งคำขอไปยัง Rivian Service และดำเนินการ ปิดใช้งานการ์ด eSIM ผ่านการนัดหมายเข้ารับบริการ
- การปิดใช้งานการเชื่อมต่อไม่มีผลต่อ การสมัครสมาชิก Rivian เช่น Connect+
- การสมัครสมาชิก Rivian ต้องยกเลิกแยกต่างหาก
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
สงสัยว่าถ้าปิด e-SIM ของรถไว้ แล้วมีการเรียกคืนด้านความปลอดภัยที่ออกมาเป็นอัปเดตซอฟต์แวร์ จะเกิดอะไรขึ้น
ก็ยังไม่ชัดว่าดีลเลอร์มีวิธีอัปเดตโมดูลควบคุมนอกจาก OTA หรือไม่
รถ ICE ต้องสามารถติดตั้งอัปเดตที่เกี่ยวกับการปล่อยมลพิษผ่านอุปกรณ์ J2534 passthrough ได้ ดังนั้นในทางปฏิบัติ โมดูลระบบส่งกำลังน่าจะต้องยอมให้อัปเดตผ่าน CAN ได้
ในสหรัฐฯ สำหรับรถ ICE ส่วนใหญ่ สามารถสมัครใช้ซอฟต์แวร์วินิจฉัยระดับดีลเลอร์แบบ 3 วัน/1 สัปดาห์ได้ในราคาค่อนข้างสมเหตุสมผล แล้วนำมาใช้ร่วมกับอุปกรณ์ J2534
แต่สำหรับ EV ไม่มีกฎแบบนี้ และในสหรัฐฯ ดูเหมือนจะอยู่ในพื้นที่สีเทา
แม้ NHTSA จะกำหนดให้มี “remedy” สำหรับการเรียกคืน แต่ดูเหมือนยังไม่เคยมีกรณีที่ตรวจสอบว่า OTA นับเป็น remedy จริงหรือไม่ ขณะที่ค่ายรถดั้งเดิมยังมีดีลเลอร์เป็นทางเลือกสำรอง แต่ Tesla และ Rivian มีการเรียกคืนหลายครั้งที่จัดการด้วย OTA อย่างเดียวอยู่แล้ว จึงรู้สึกไม่สบายใจ
พอร์ต OBD-II ของ Rivian เองก็มีสัญญาณ Ethernet ซ่อนอยู่จริง จึงมีอินเทอร์เฟซนี้อยู่
บริษัทยังขายอะแดปเตอร์ Ethernet สำหรับเชื่อมต่อเข้ากับเครือข่ายภายในของ Rivian โดยตรงด้วย: https://rivianservicetools.com/Catalog/Product/TSN00535-300-...
ถ้าเกิดเหตุแบบ Dieselgate เวอร์ชัน EV ขึ้นมา เช่น มีอัปเดตที่ลดแรงบิดลงเพราะมองว่าอันตรายเกินไป แต่ผู้ใช้กลับชอบสภาพเดิมนั้นล่ะ?
จะปิดเครือข่ายไว้แล้วใช้สถานะที่ไม่รองรับตามต้องการต่อไปได้ไหม
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_emissions_scandal
สุดท้ายก็เรียกค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่คืนได้ผ่าน ศาลที่ดูแลข้อตกลงยอมความ
ถ้าไม่มีคงไร้เหตุผลเกินไป และถ้าเป็น การเรียกคืนด้านความปลอดภัย ก็ต้องมีการแจ้งเตือนแบบดั้งเดิมและมีหลักฐานชัดเจนกว่า เช่น ทางไปรษณีย์ ตามภาระหน้าที่ในการแจ้ง
ในประเด็นนี้ Mozilla เคยรีวิวเรื่องความเป็นส่วนตัวของรถยนต์ไว้:
(https://www.mozillafoundation.org/en/privacynotincluded/arti...)
Nissan อยู่อันดับรองบ๊วย เพราะเก็บข้อมูลหมวดที่ชวนขนลุกที่สุดเท่าที่เคยเห็น
ในนโยบายความเป็นส่วนตัวมีคำว่า “sexual activity” และ Kia ก็เขียนว่าสามารถเก็บข้อมูล “sex life” ได้ ขณะที่ผู้ผลิตรถ 6 รายระบุว่าสามารถเก็บ genetic information หรือ “genetic characteristics” ได้
เลยสงสัยว่าเงื่อนไขการใช้งานพวกนี้ถูกสร้างด้วย LLM แบบไม่ผ่านการตรวจทาน หรือว่าทนายความเห็นจริง ๆ ว่ามันเกี่ยวข้องและสำคัญ
เป็นบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ Bezos เลยเดาว่าคงไม่ดีนัก
มีโอกาสสูงว่าฉันจะตายก่อนรถเสียอีก
ทำให้นึกถึงการตั้งค่า
{ "disable_ai": true }ของ Zed [1]เป็นเรื่องน่ายินดีที่มีตัวเลือกแบบนี้ไว้ด้วยเหตุผลด้านการปฏิบัติตามกฎ ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว หรือทั้งหมดรวมกัน
[1]: https://zed.dev/blog/disable-ai-features
chat.disableAIFeaturesเช่นกันที่มา:
https://news.ycombinator.com/item?id=46501220
https://code.visualstudio.com/updates/v1_104#_hide-and-disab...
จำได้ว่าเคยถอด OnStar unit ออกจาก Silverado ปี 2015 แล้วแยกเสาอากาศเซลลูลาร์ออกทางกายภาพ
นั่นเป็นวิธีเดียวที่ใช้งานได้จริงในการปิดการเชื่อมต่อเซลลูลาร์ในรถคันนั้น
ต้องชม Rivian ที่ทำให้สิ่งนี้เป็นฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวที่ผู้ใช้รองรับได้อย่างเป็นทางการ
ก็จำได้ชัดว่าตอนซื้อรถนั้น ฉันเกลียดข้อตกลงผู้ใช้ของฟีเจอร์ “เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต” มาก
มันน่ารำคาญ 100% และหาวิธี opt-out ไม่ได้ แต่ก็ยังไม่ได้มีแรงจูงใจมากพอจะถอดมันออกจากรถใหม่ทางกายภาพ
โชคดีที่ตอนนั้นไม่ได้ทำ แต่ ความเป็นส่วนตัวกับความปลอดภัย ไม่ควรถูกบังคับให้ต้องแลกกัน
พนักงานขายยืนกรานอยู่ 10 นาทีว่าต้องตั้งค่าแอปก่อนถึงจะรับรถได้ และถึงขั้นไปถามผู้จัดการ ทั้งที่จ่ายเงินสดเต็มจำนวน
สุดท้ายแล้วไม่จำเป็นต้องติดตั้งแอปชั่วคราวหรือสมัครบัญชีใด ๆ เลย แต่พวกเขากดดันหนักมาก
อีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมาก็พบว่ามีชุดอุปกรณ์ที่ถอดโมดูลเทเลเมทรีและอินเทอร์เน็ตออกได้ทั้งหมด พร้อมทำ pass-through ให้กับการเชื่อมต่อบางส่วนที่เดิมวิ่งผ่านกล่องนั้น
ในกรณีนี้ ฟังก์ชันแย่ ๆ ถูกรวมอยู่ในกล่องเดียว พอถอดออกแล้ว Android Auto, Apple CarPlay, ชุดหูฟัง/สื่อ Bluetooth ทั่วไปก็ยังใช้งานได้ รวมถึง GPS และสื่อบนหน้าจอคอนโซล
แต่ไม่คิดว่าความสะดวกแบบนี้จะคงอยู่ต่อไปในอนาคต
Toyota ก็มีวิธีทางการในการปิดฟีเจอร์อินเทอร์เน็ตทั้งหมด แต่สิ่งนั้นปิดได้แค่ฟีเจอร์ที่มีประโยชน์กับผู้ใช้ เช่น สตาร์ตรถจากระยะไกล การเฝ้าดูจากระยะไกล การติดตาม/หยุดรถ เท่านั้น ส่วนฟีเจอร์ที่บริษัทใช้ไม่ได้ถูกปิด
มันยังคงบันทึกและอัปโหลดข้อมูลอยู่ และยังมีความสามารถในการติดตามจากระยะไกลและปิดการใช้งานรถ
เคยเอารถเข้าดีลเลอร์เพื่อเปลี่ยนน้ำมันฟรีครั้งหนึ่ง และไม่มีใครพูดอะไรเลย จึงไม่รู้ว่าพวกเขาพยายามอัปเดตหรือมีวิธีอื่นหรือไม่
https://www.autoharnesshouse.com/store/AHH-DCM77
แต่ก็ทำเหมือนไม่ต้องกังวล เพราะ FTC จะคุ้มครองคุณเอง
ตามข้อตกลงกับ GM ข้อมูลตำแหน่งที่ผูกกับชื่อจะขายได้แค่ระดับรหัสไปรษณีย์ และข้อมูลติดตามตำแหน่งแบบละเอียดจะขายได้ก็ต่อเมื่อผูกกับรหัสที่คลุมเครือแทนชื่อเท่านั้น
สงสัยว่าการที่ปิดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแล้ว ระบบช่วยรักษารถให้อยู่ในเลน ถูกปิดตามไปด้วย เป็น dark pattern เพื่อทำโทษคนที่ opt-out หรือเพราะมองว่าต้องมีข้อมูลอย่างรายงานอุบัติเหตุข้างหน้าจึงจะทำงานได้อย่างปลอดภัย
น่าจะเป็นเหตุผลทางเทคนิคหลัก แต่ก็คงจริงเหมือนกันว่าเพราะเหตุผลอื่น พวกเขาเลยไม่ได้ให้ความสำคัญกับการแก้หรือเปลี่ยนพฤติกรรมนี้
Hyundai เองก็ใช้ฐานข้อมูลช่วย GPS สำหรับทางหลวงที่ได้รับอนุมัติในระบบช่วยขับขั้นสูง HDA2
ไม่รู้ว่ามีรถรุ่นใดที่ผลิตอยู่ตอนนี้ซึ่งไม่สามารถ opt-out จากระบบช่วยรักษาเลนได้หรือไม่
ไม่เข้าใจว่าทำไมในภูมิภาคอื่นนอกจากแคนาดา ผู้ใช้ถึงปิดการเชื่อมต่อไม่ได้
แบบนี้ทุกครั้งที่มีอัปเดตรถก็ต้องโทรหาดีลเลอร์แล้วค่อยปิดอีกทีหรือ
ดูเหมือนเป็น PR ราคาถูกที่พยายามทำให้ Rivian ดูดีโดยอ้างกฎของแคนาดา
ในภูมิภาคอื่นของโลก พวกเขาทำเงินจากการตั้งค่าแบบนั้นได้มากกว่า และถ้าไม่มีการกำกับดูแลก็จะไม่เปลี่ยน
“ใน EEA นั้น Windows จะใช้ค่าเริ่มต้นของแอปที่ลูกค้าตั้งไว้เสมอสำหรับลิงก์และชนิดไฟล์ รวมถึงประเภทลิงก์เบราว์เซอร์มาตรฐานอุตสาหกรรมอย่าง http และ https”
https://blogs.windows.com/windows-insider/2023/11/16/preview...
มีตัวอย่างมากมายที่บริษัททำตามเฉพาะที่มีกฎกำกับ แต่ไม่ยอมใช้ทั่วโลก
ในแคนาดามักมีกรณีที่ลอตเตอรี่ คูปอง หรือการคืนสินค้า “ยกเว้น Quebec” อยู่เสมอ เพราะสิ่งนั้นไม่อนุญาตในที่นั่น แต่บริษัทยังอยากผลักภาระที่ทำได้ใส่ผู้บริโภคในที่อื่นต่อไป
Cupra Born ของฉันปิดฟังก์ชันการเชื่อมต่อทั้งหมดอยู่แล้ว
เพราะ Cupra Australia ไม่อยากนำฟีเจอร์เหล่านั้นเข้ามาในประเทศนี้
นอกจากจุดแจ้งเตือนสีแดงที่น่ารำคาญว่าไม่มีสัญญาณแล้ว ก็จริง ๆ แล้วไม่ได้แย่อะไร
Tesla ก็ยอมให้ทำแบบนี้ได้ และบอกว่าจะถอด e-SIM ออกให้
ว่ากันว่าถ้าเอารถเข้าศูนย์ Wi‑Fi จะเชื่อมกับ Tesla hotspot โดยอัตโนมัติ
ถ้าไม่บอกให้ชัดว่าสามารถไปถอดเสาอากาศหรือโมเด็มตรงไหนได้ ทั้งหมดนี้ก็เป็นแค่คำพูด
ไม่ว่า สวิตช์ซอฟต์แวร์ แบบไหนก็เปิดกลับเองได้