Last.fm ตอนนี้ดำเนินงานอย่างอิสระแล้ว
(support.last.fm)- Last.fm จะดำเนินงานในฐานะบริษัทอิสระหลังการเปลี่ยนแปลงเจ้าของ โดยตัวผลิตภัณฑ์ที่ผู้ใช้ใช้งานทุกวันจะไม่เปลี่ยนแปลง
- บัญชี ประวัติการฟัง scrobble และข้อมูลจะยังคงอยู่เหมือนเดิม และบริการจะยังทำงานตามปกติอย่างต่อเนื่อง
- ทีมเดิมจะยังคงดูแลการดำเนินงานต่อไป และมีแผนจะแชร์ ขั้นตอนถัดไป เพิ่มเติมภายในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า
- การสมัครสมาชิก การเรียกเก็บเงิน สิทธิประโยชน์ และราคาปัจจุบันของ สมาชิก Pro จะยังคงเดิม และการสมัคร Pro สนับสนุนการทำงานของ Last.fm โดยตรง
- Last.fm API จะยังคงทำงานตามปกติ และการดำเนินงานแบบอิสระจะทำให้สามารถโฟกัสกับอินไซต์การฟังและฟีเจอร์ชุมชนได้มากขึ้น
Last.fm เปลี่ยนสู่การดำเนินงานแบบอิสระ
- Last.fm จะดำเนินงานในฐานะบริษัทอิสระหลังการเปลี่ยนแปลงเจ้าของ โดยตัวผลิตภัณฑ์ที่คุณใช้งานทุกวันจะไม่เปลี่ยนแปลง
- บัญชี ประวัติการฟัง scrobble และข้อมูลจะยังคงอยู่เหมือนเดิม และบริการจะยังดำเนินต่อไปตามปกติ
- ทีมที่สร้างและดูแล Last.fm ก็ยังคงเป็นทีมเดิม
- ภายในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า จะมีการแชร์ขั้นตอนถัดไปเพิ่มเติม และในตอนนี้บริการยังทำงานเหมือนเดิมทุกประการ
สิ่งที่จะยังคงเดิมสำหรับผู้ใช้และนักพัฒนา
-
บัญชีและข้อมูล
- บัญชี scrobble และประวัติการฟังจะไม่มีการเปลี่ยนแปลง
- ข้อมูลและ การตั้งค่าความเป็นส่วนตัว จะยังคงเดิม
- การเปลี่ยนแปลงเจ้าของจะไม่เปลี่ยนวิธีจัดเก็บหรือปกป้องข้อมูล
- ไม่มีการขายข้อมูลผู้ใช้ และการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้จะไม่เปลี่ยนวิธีประมวลผลข้อมูลหรือแนวทางการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคล
-
การสมัคร Pro และราคา
- การสมัครสมาชิก การเรียกเก็บเงิน และสิทธิประโยชน์ของ สมาชิก Pro จะยังคงเดิม
- ณ เวลานี้ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงราคา
- การสมัคร Pro สนับสนุนการทำงานของ Last.fm โดยตรง และดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ https://www.last.fm/pro
-
API และอีโคซิสเต็ม
- ความสามารถของ Last.fm API จะยังคงทำงานตามปกติ
- ทีมให้ความสำคัญกับชุมชนนักพัฒนา และจะยังคงสนับสนุนอีโคซิสเต็มรอบ Last.fm ต่อไป
-
ความหมายของการดำเนินงานแบบอิสระ
- การดำเนินงานแบบอิสระหมายถึงการสามารถโฟกัสได้อย่างเต็มที่กับการสร้างอินไซต์การฟังและฟีเจอร์ชุมชนสำหรับแฟนเพลง
- เมื่อเวลาผ่านไป จะมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอ
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
last.fm เป็นหนึ่งในบริการโปรดของฉัน มีส่วนที่ยังขรุขระอยู่บ้าง แต่สิ่งที่ได้กลับมาคุ้มค่ามาก และก็มีเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องซึ่งฉันเข้าไปดูเป็นครั้งคราวด้วย
https://lastfmviz.netlify.app/ แสดงเพลงที่ฟังเป็นตารางปกอัลบั้ม และช่วยให้นึกออกว่าตอนฟังเพลงหนึ่ง ๆ เราอยู่ที่ไหน
https://lastfmstats.com/ สร้างอันดับ กราฟเส้น กราฟแท่งแบบแข่งกัน ฯลฯ ได้เยอะมาก สถิติอย่าง “Artist streaks”, “Unique artists in a single month”, “Unique weeks per artist/album/track” ดีเป็นพิเศษ
https://pmcdonough8133.github.io/last.timer/ แสดงอันดับการฟังตามเวลา/นาทีแทนจำนวนสโครบเบิล ซึ่งควรเป็นฟีเจอร์พื้นฐานได้เลย เพราะความยาวเพลงเฉลี่ยของแต่ละศิลปินอาจต่างกัน 2–3 เท่า
ถ้าใช้ Spotify อยู่ https://explorify.link/ ก็สนุกดีเหมือนกัน
ฉันก็คิดถึงเกมนั้นเหมือนกัน และยังจำได้ว่าหลังวางขายไม่นาน ฉันเคยชวนคน 30–40 คนมาที่บ้าน จัดบรรยากาศเหมือนคาราโอเกะ แล้วเช้าวันถัดมาก็ต้องปลุกคนที่นอนบนโซฟาให้กลับบ้าน
Swans อยู่อันดับ 30 ถ้าวัดตามจำนวนสโครบเบิล แต่ถ้าวัดตามเวลาเล่นจะขึ้นมาเป็นอันดับ 4 ซึ่งสมเหตุสมผลมาก
ฉันชอบ last.fm มาก ถึงสำหรับคนส่วนใหญ่ ฟีเจอร์แนะนำของ Spotify อาจเข้ามาแทนในเชิงเทคนิคได้แล้ว แต่มันเข้ากันได้ดีกับบรรยากาศของ วงการอินดี้ยุค 2000s, ไมโครบล็อก และโซเชียลมีเดียยุคแรกอย่างมาก
มันความจำสั้นเกินไป เพลงที่เคยฟังอยู่พักหนึ่งแล้วหยุดไป ภายหลังก็เอากลับมาแนะนำใหม่เหมือนให้เรา “ค้นพบ” อีกครั้ง และยังเอนเอียงไปทางเพลงที่เพิ่งฟังล่าสุดมากเกินไป จนถ้าไม่คอยจัดการคิวอย่างจริงจังก็จะเปิดแต่ของเดิมซ้ำ ๆ
เพราะอิงจากประวัติการฟังล่าสุด มันเลยแนะนำเพลงที่ชัดเจนเกินไปจนไม่มีใครเรียกว่าเป็นการ “ค้นพบ” ได้ และมักเปิดแต่เพลงดังของศิลปินหรืออัลบั้ม ทำให้ยากที่จะได้ฟังเพลงลึก ๆ ในอัลบั้ม
ถ้ามีคลังเพลงใหญ่ก็ยังอาจไปติดข้อจำกัดเงียบ ๆ อย่างจำนวนเพลงสูงสุดในเพลย์ลิสต์ และ YouTube Music ก็ดูเหมือนจะดันรายการเก่าออกจากคลังหรือเพลย์ลิสต์เพลงที่กดถูกใจทุกครั้งที่เพิ่มอะไรใหม่เข้าไป
สุดท้ายฉันเลยเลิกใช้ autoplay ไปเลย แล้วกลับไปฟังทั้งอัลบั้มตั้งแต่ต้นจนจบเหมือนเดิม ซึ่งเดี๋ยวนี้ YouTube Music ก็ยิ่งแย่ลง เพราะไม่สนแนวหรืออารมณ์ของเพลงที่เลือก แต่กลับเปิดเพลงที่เพิ่งฟังล่าสุดแทน
ฉันชอบสถิติพวกนี้ และชอบดูด้วยว่ารสนิยมของตัวเองเปลี่ยนไปอย่างไรตลอดเวลากว่า 20 ปีตั้งแต่วัยรุ่น แต่ก็คิดถึงฟอรัมชุมชนแบบรวมศูนย์ในสมัยก่อน
YouTube ก็พอมี แต่ทุกคนก็รู้บรรยากาศคอมเมนต์ที่นั่นกันดี ส่วน last.fm ด้วยธรรมชาติของมัน คนที่อยู่ที่นั่นมักมีความละเมียดกว่าหน่อย
น่าเสียดายที่พอซ่อนคอมเมนต์ล่าสุด หรือช่อง “shout” ไว้หลังปุ่ม “SEE WHAT OTHERS ARE SAYING” ก็ทำให้ความเป็นชุมชนนี้อ่อนลงไปมาก แต่ก่อนในหน้าศิลปิน/อัลบั้ม/เพลงจะเห็นคอมเมนต์บนสุด 5–10 รายการได้เลยโดยค่าเริ่มต้น แต่ตอนนี้ต้องกดเพิ่มอีกขั้นถึงจะดูหรือเขียนได้
ในฟอรัม ชุมชนคัดค้านอย่างหนัก แต่ก็ไม่มีคำอธิบายที่สมเหตุสมผล [1] และก่อนหน้านั้นการโหลดคอมเมนต์ก็ล้มเหลวประมาณ 30% อยู่แล้ว เลยสงสัยว่าเป็นเพราะปัญหาด้านประสิทธิภาพของเว็บไซต์ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงยกเลิกการสมัคร Pro แต่ก็คาดหวังกับช่วงหลังแยกออกจาก Paramount
[1]: https://support.last.fm/t/artist-shoutbox/117534
ฉันเลยกลับไปใช้วิธีแบบยุค 90s คือถ้าชอบเพลงของศิลปินคนไหน ก็ไปฟังอัลบั้มของเขา และถ้ามีใครแนะนำศิลปินหรืออัลบั้มอะไรมา ก็ไปฟังเองตรง ๆ
ตอนนี้ฉันก็กำลังไล่ดูรายชื่อ 500 อัลบั้มยอดเยี่ยมตลอดกาลเพื่อหาเพชรเม็ดงามที่พลาดไป ซึ่งบริการสตรีมมิงก็มีประโยชน์ในแง่นี้ เพราะช่วยให้ไม่ต้องเสียเงินเยอะหรือสะสมเพลงจำนวนมากที่อาจไม่ชอบ แต่ฉันมองมันเหมือนร้านมากกว่าจะเป็นบริการ
Apple Music เหมาะกับการใช้งานแบบนี้ ส่วน Spotify และ YouTube Music ค่อนข้างชวนสับสน
ดีใจที่รู้ว่า วิธีใช้งาน API จะไม่เปลี่ยน ปีที่แล้วกำลังทำโปรเจ็กต์เล็ก ๆ (https://listeningfacts.com) ด้วย Spotify API แต่ Spotify ก็จำกัดการเข้าถึงขึ้นมากะทันหัน
ส่วน last.fm API ทำให้มันทำงานได้ไม่มีปัญหา และข้อมูลที่ให้มาก็ใจกว้างกว่าด้วย
ช่วงหลังย้ายมาใช้ last.fm แล้ว และถึงจะไม่ได้เป็นสมาชิก Pro ก็ยังสร้างคำแนะนำผ่าน API ได้ดี แถมยังรู้สึกดีที่พบว่าประวัติการสตรีมตั้งแต่ปี 2008 ยังอยู่ครบ ทั้งที่ไม่ได้ล็อกอินมาหลายปี
เหมือนบทความจะไม่ได้พูดถึงเจ้าของเดิม อย่างน้อยก็หาเจอได้ไม่ง่าย
CBS Corporation เข้าซื้อ last.fm ในปี 2007 และ CBS ก็อยู่ภายใต้ Paramount
จากมุมมองคนวงใน ผลลัพธ์อย่างเดียวคือ last.fm เป็นบริษัทอังกฤษ เลยต้องมาอบรม Foreign Corrupt Practices Act แบบกะทันหัน
last.fm เคยเป็นอะไรที่พิเศษ แต่นั่นเป็นเรื่องนานมากแล้ว พอลองกู้รหัสผ่านเพื่อจะล็อกอิน ตอนนี้มันดูเหมือน ตัวติดตาม ไปแล้ว
เมื่อก่อนคุณฟังเพลง คอมเมนต์ และเจอผู้คนใหม่ ๆ ได้
ถึงอย่างนั้น ถ้าเป็นบริการที่เอาไว้ติดตามทุกอย่างที่ฟังอย่างเดียว ผมก็ยังคิดว่ามันดีที่สุดอยู่ดี Spotify ก็ติดตามข้อมูลเหมือนกัน แต่ไม่ได้แสดงผลแบบเดียวกัน
อย่างเช่นไม่มีทางดูรายชื่อศิลปินยอดนิยมตลอดช่วงเวลาทั้งหมดได้แบบ last.fm พอเช็กเมื่อกี้ URL ของผมเป็นประมาณนี้: https://www.last.fm/user/[your username]/library/artists)
ถ้านักพัฒนาได้หลุดพ้นจาก CBS/Paramount แล้ว ก็หวังว่าอนาคตอันใกล้ last.fm จะมีการเปลี่ยนแปลงที่ดีเกิดขึ้นมากขึ้น
ครั้งสุดท้ายที่ผมจ่ายเงินให้ LastFM น่าจะราวปี 2009 แต่หน้าแรกตอนนี้ไม่ได้บอกชัดเจนเลยว่าบริการนี้ให้อะไรบ้าง
สงสัยว่า CBS แยกมันออกมาเป็นนิติบุคคลอีกครั้งเอง หรือพนักงานหรือใครสักคนเป็นฝ่ายซื้อออกมาจาก CBS
การแค่ ประกาศอิสรภาพ โดยไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติมมันทำให้ขาดบริบท ให้ความรู้สึกเหมือนฉากที่ Michael Scott ประกาศล้มละลาย
ผมยังใช้ last.fm ผ่าน Spotify อยู่ และยังทึ่งที่สามารถดู ประวัติการฟัง 20 ปี ของตัวเองได้ทั้งหมด ตั้งแต่สมัย ม.5 จนถึงตอนนี้
สนุกเสมอที่ได้ย้อนดูว่ามันเปลี่ยนไปยังไงในแต่ละปี หรือแต่ละช่วงชีวิต
ผมชอบ last.fm แต่ไม่เคยเข้าใจหลักการตั้งชื่อในโครงสร้าง URL เลย ทำไมหน้าวงดนตรีทุกหน้าถึงใช้
+แทนที่จะเป็นขีดกลาง เช่น https://www.last.fm/music/The+Beatlesปกติผมคิดว่า kebab case น่าจะใกล้เคียงมาตรฐานกว่า และก็แทบไม่เคยเห็น
+ใน URL path ที่ไม่ใช่ query string เลย เลยสงสัยว่าทำไมถึงฟอร์แมตแบบนี้+คือการเข้ารหัส URL ของช่องว่าง และดูเหมือนพวกเขาจะเอาชื่อวงใส่เข้าไปใน URL ก่อนเข้ารหัส เลยทำให้ “The Beatles” กลายเป็น “The+Beatles”หวังว่านี่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีสำหรับ last.fm ผมชอบบริการนี้ แต่หลังจากย้ายจาก Spotify ไป Apple Music แล้ว การใช้งานก็ยุ่งยากขึ้น
สงสัยว่ามีการตั้งค่าไหนที่ทำให้ การ scrobble จาก Apple Music บนอุปกรณ์หลายเครื่องทำงานได้น่าพอใจไหม
แต่บน iOS ผมยังหาอะไรที่ไว้ใจได้จริง ๆ ไม่เจอ
บนเดสก์ท็อป macOS ผมใช้แอป Last.FM อย่างเป็นทางการ แต่ก็น่าเสียดายที่มันยังเป็นแอป Rosetta 2 และกำลังจะใช้ไม่ได้ในฤดูใบไม้ร่วงนี้
ผมพยายามดึงข้อมูลของตัวเองออกจาก last.fm มาหลายปีแล้ว แต่เมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มอื่น ๆ มันดูแทบเป็นไปไม่ได้เลย