1 คะแนน โดย GN⁺ 11 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • โซลูชัน AI โลคัลและเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์ ที่ผลิตโทเคนด้วยพลังงานจากมือและเท้า โดยแยกรุ่นตามขนาดการใช้งานตั้งแต่การใช้งานประจำวันไปจนถึงเวิร์กโฟลว์ระดับองค์กร
  • รุ่นพื้นฐานแบบ หมุนมือ เพียงพอสำหรับการใช้งานในบ้านทั่วไป ส่วนผู้ใช้ระดับพาวเวอร์ยูเซอร์และธุรกิจขนาดเล็กอาจพิจารณารุ่นขับเคลื่อนด้วยแป้นถีบ
  • ข้อมูลจะถูกประมวลผลภายในอุปกรณ์เท่านั้น จึงไม่จำเป็นต้องส่งต่อ คำถามที่อ่อนไหว ความคิดภายในใจ หรือไอเดียแอป ให้บริษัทยักษ์ใหญ่
  • ชูแนวคิดว่าไฟฟ้าที่จำเป็นต่อการใช้ AI ควรถูกสร้างขึ้นโดยตรงจากแคลอรีของผู้ใช้ โดยผลิตโทเคนด้วยการเผา แคลอรี แทนน้ำมัน
  • นำเสนอคอนเซปต์ AI แบบออฟกริด ที่ยังคงให้สติปัญญาที่ต้องการได้แม้ไม่มี Wi‑Fi, Claude ล่ม, ไฟดับหมุนเวียน หรือแม้แต่อารยธรรมล่มสลาย

CrankGPT — AI โลคัลที่ขับเคลื่อนด้วยพลังมนุษย์

  • CrankGPT คือโซลูชัน AI โลคัลและเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์ที่ทำงานด้วยพลังมนุษย์
  • กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การกระจุกตัวของความมั่งคั่ง และแขนที่หย่อนยาน ไปพร้อมกัน พร้อมเชื่อมการใช้ AI เข้ากับ การออกกำลังกายและการผลิตไฟฟ้าด้วยตนเอง
  • ภายใต้สโลแกน “ใช้เครื่องมือที่เหมาะกับงาน” จึงแบ่งโมเดล AI ตามขนาดการใช้งาน

ปรับขนาด AI ให้เหมาะสม

  • รุ่นพื้นฐานแบบ หมุนมือ เพียงพอสำหรับการใช้งานในบ้านทั่วไปในชีวิตประจำวัน
  • พาวเวอร์ยูเซอร์และธุรกิจขนาดเล็กอาจพิจารณารุ่น ขับเคลื่อนด้วยแป้นถีบ ที่ทรงพลังกว่า
  • สำหรับเวิร์กโฟลว์แบบเอเจนต์ที่ซับซ้อนและระดับองค์กร กำลังผลักดันความร่วมมือกับยิมและฟิตเนสสตูดิโอ

พยากรณ์วันนี้: ไม่มีเมฆ

  • CrankGPT ทำงานบนอุปกรณ์เท่านั้น ทำให้ข้อมูลของผู้ใช้ยังคงอยู่กับผู้ใช้
  • ชูสารเรื่อง ความเป็นส่วนตัว ว่าไม่จำเป็นต้องส่งคำถามที่ร้อนแรงที่สุด ความคิดภายในใจ หรือไอเดียแอปสุดเพี้ยนให้บริษัทยักษ์ใหญ่

ทวงคืนพลังงาน

  • กล่าวถึงบริษัทเทคที่สร้างโรงไฟฟ้าก๊าซเพื่อ AI แล้วเสนอทิศทางให้ผู้ใช้ผลิตโทเคนด้วยตัวเอง
  • CrankGPT ทำให้ผู้ใช้สร้างโทเคนด้วยการเผา แคลอรี แทนการเผาน้ำมัน

ควรซื้อซูเปอร์คาร์ให้ CEO เทคอีกสักคันไหม?

  • บอกว่าไม่ต้องถาม ChatGPT คำตอบก็เป็น “ไม่” พร้อมระบุว่า CEO สายเทคมีทั้งเงินและอิทธิพลมากเกินพออยู่แล้ว
  • ระบุว่าผู้ใช้เสพติดโทเคนจนต้องจ่ายเงินมากกว่าต้นทุนการสร้าง และชู CrankGPT เป็นทั้งทางสู่ออฟกริดและการลดค่าใช้จ่าย
  • เน้น สารด้านเศรษฐกิจ ว่าจะไม่ปล่อยให้เงินไหลเข้ากระเป๋า CEO เทค

Looksmaxxing หรือ tokenmaxxing… จะทำทั้งสองอย่างไม่ได้หรือ?

  • ตั้งประเด็นว่าในช่วงที่ทำงานยุ่ง เรามักละเลยการดูแลตัวเองได้ง่าย
  • หากผลิตโทเคนด้วย CrankGPT เอง ยิ่งทำงานหนักก็ยิ่งได้ออกกำลังกายหนักขึ้น

ไม่ต้องพึ่งคลาวด์/Claude

  • ระบุว่าแม้ไม่มี Wi‑Fi, Claude ล่ม, ไฟดับหมุนเวียน หรืออารยธรรมสิ้นสุดลง CrankGPT ก็ยังมอบสติปัญญาที่ต้องการได้
  • แม้จะบอกว่าตัวเองไม่ใช่สายเตรียมพร้อมรับหายนะ แต่ก็กล่าวว่าถ้ามี CrankGPT ก็ถือว่าพร้อมแล้ว
  • สามารถขอเดโมได้ผ่านลิงก์ Request a demo

1 ความคิดเห็น

 
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • หน้าเว็บที่ลิงก์มานี่เป็นตัวอย่างคลาสสิกของสิ่งที่อยากให้เลิกทำในงานเว็บดีไซน์สักที
    โชคดีที่ลิงก์ "technical documentation" ด้านล่างสุด(https://squeezlabs.github.io/handcrank/) ดีกว่ามาก และมีข้อมูลน่าสนใจกว่าเยอะ โดยเฉพาะตรงที่เห็นว่า มีโมเดลที่พอจะรันบน Pi 5 ได้
    อยากให้อ่านคอนเทนต์ด้วยสกอลล์บาร์ที่ทำงานตามปกติ ไม่ใช่ทำเป็นสไลด์โชว์ประหลาดที่ไม่รู้ว่าสไลด์ถัดไปจะโผล่มาเมื่อไร และปุ่มที่ดูเหมือนลิงก์ไปยังข้อมูลเพิ่มก็ควรคลิกได้ตรงๆ โดยไม่ต้องพึ่ง JavaScript

    • ทำไมพวกสายเทคนิคถึงไม่เข้าใจว่า คนหมู่มากที่เงียบๆ อย่างเรารักการแย่งควบคุมการสกอลล์กันนักนะ
      จำไม่ได้แล้วว่าครั้งสุดท้ายที่ใช้สกอลล์บาร์เพื่อเลื่อนเว็บคือเมื่อไร แต่พอเอามาใช้ไล่ผ่าน JavaScript keyframe แบบกระตุกๆ แล้วช่างเปี่ยมสุขเหลือเกิน
    • การเลือก รูปแบบมากกว่าฟังก์ชัน เป็นลักษณะของงานออกแบบแย่มาตั้งแต่ยุค Flash แล้ว และถึงจะมี AI ก็คงไม่ทำให้ธรรมเนียมนี้เปลี่ยนไปในเร็ววัน
    • เห็นด้วยว่าเว็บดีไซน์แบบนี้ไม่ค่อยดี มันฮิตมานานเกิน 10 ปีแล้ว และยังจำได้ว่า Apple โดนวิจารณ์ตอนใช้แนวนี้กับหน้าโปรดักต์ Mac Pro ทรงถังขยะ รุ่นเก่าเมื่อปี 2013
      แต่กรณีนี้ดูเหมือนตั้งใจทำเพื่อมุกตลก เพราะเหมือนกับที่ต้องหมุนอุปกรณ์นี้ด้วยมือ คุณก็ต้อง “หมุน” ล้อสกอลล์เพื่อเข้าถึงคอนเทนต์เหมือนกัน ผมว่าตลกดี
    • เหมาะจะเป็นพร็อพในตอนของ Black Mirror ที่ใช้ AI ในโลกหลังหายนะมาก ไม่ว่าจะไปทางไหนก็คงได้ยินแต่เสียง brrrrr..brrr..brrrr แล้วมีคนพึมพำตามมา
    • ถ้าจะเรียกสิ่งนี้ว่าเว็บดีไซน์ก็ดูใจกว้างไปหน่อย มันใกล้เคียงกับ แผ่นพับการตลาดสุดหวือหวา ที่ทำมาให้ตรงวัตถุประสงค์มากกว่า
  • เครื่องกรรเชียงที่คู่ของผมเพิ่งซื้อมีหน่วยบอกความหนักในการออกกำลังกายเป็น "watts" พอเห็นแล้วก็เริ่มสงสัยว่ามีเครื่องกรรเชียงที่ชาร์จแบตเตอรี่ช้าๆ ได้ไหม แล้วถ้าอยากให้ M5 Max MacBook เท่ๆ สักเครื่องตอบพรอมป์ ต้องพายอยู่แค่ไหน
    สรุปคือ CrankGPT ผมนี่แหละกลุ่มลูกค้าเป้าหมาย ถ้าไม่ตอบคำขอเดโม ผมจะหมุนพิมพ์รีวิวแย่ๆ ลงออนไลน์ซะเลย หรือไม่ก็หมุนเครื่องกรรเชียงเพื่อจ่ายไฟให้ LLM เขียนแทน เดี๋ยวก่อน...

    • อ้างอิงว่า กำลังปั่นจักรยาน 700W หน้าตาเป็นแบบไหน ดูได้ที่วิดีโอนี้: https://www.youtube.com/watch?v=S4O5voOCqAQ
    • ในหมู่นักปั่นจักรยานแทบจะเป็นเรื่องพื้นฐานไปแล้วว่า ค่าวัตต์จาก power meter ใช้ประมาณความพยายามและการเผาผลาญแคลอรีได้แม่นกว่ามาก ส่วนอัตราการเต้นหัวใจสะท้อนปัจจัยอย่างความเครียดหรือคาเฟอีนที่กินเข้าไป จึงใกล้กับความเหนื่อยที่รับรู้ได้มากกว่า
      น่าสนใจเหมือนกันที่วงการนี้ใช้วัตต์เป็นอัตราของงานที่เป็นประโยชน์ และใช้แคลอรีเป็นงานรวมที่รวมความไม่มีประสิทธิภาพเข้าไปด้วย ทั้งที่แคลอรีก็เป็นหน่วยพลังงานเหมือนกัน สำหรับจักรยานมักมีการใช้กฎคร่าวๆ ว่าคูณเลข “แคลอรี” ด้วย 4 นอกเหนือจากการแปลงหน่วย เพื่อสะท้อนพลังงานที่ร่างกายใช้ไปแต่ไม่ได้กลายเป็นการหมุนบันได เครื่องกรรเชียงก็น่าจะมีค่าสัมประสิทธิ์แปลงคล้ายๆ กันถ้าจะคำนวณแคลอรี
    • คุณสามารถซื้อ ดุมล้อหน้าไดนาโมสำหรับจักรยาน ได้: https://bikepacking.com/plan/dynamo-hubs-lighting-charging-g...
      แต่ที่ความเร็วปกติมันมักให้กำลังได้แค่ราว 3W และต้องออกแรงเพิ่มอีกราว 5~7W เพื่อรักษาความเร็วเดิม แทบพอแค่ชาร์จมือถือสมัยใหม่แบบประคองแบต
    • เครื่องกรรเชียง Concept2 สามารถใช้ไฟฟ้าที่สร้างจากการพายมาขับตัวมันเองได้ ดังนั้น ในระดับหนึ่งก็เป็นไปได้อยู่แล้ว
    • ถ้าพูดถึงหน่วยความหนักของการออกกำลังกาย จริงๆ แล้ว วัตต์ เป็นหน่วยเดียวที่สมเหตุสมผล
  • แค่ไข่คนสองฟองกับกาแฟหนึ่งแก้วก็พอให้ คิดเรื่องซับซ้อนระดับสูง ได้ประมาณ 6 ชั่วโมง
    สิ่งที่ต้องการคืออะไรสักอย่างที่ช่วยกันไม่ให้หลุดออกนอกบริบท /เริ่มค้นหาว่าศูนย์ข้อมูลใช้พลังงานเทียบเท่ากับไข่คนกี่ฟอง ค้น Google ต่อว่าทั่วโลกมีไก่กี่ตัว.../

    • AI ช่วยเรื่องการหลุดบริบท หรืออาการสมาธิสั้น ได้พอสมควรเลย ตอนนี้ผมแค่ยัดคำถามต่อๆ กันเข้าไปในพรอมป์ใหญ่ แล้ว AI ก็ไปค้นหาที่เกี่ยวข้อง รวบรวมข้อมูล และคายคำตอบออกมาเร็วๆ ช่วยเกาความคาใจหลายอย่างพร้อมกันได้
      ปัญหาคือหลังจากนั้นก็มีคำถามใหม่ตามมาอีก แต่ AI ประมวลผลได้เร็วกว่าที่ผมจะนึกคำถามหรือพิมพ์เสียอีก ดังนั้นโดยรวมแล้วถือว่าคุ้ม
    • ที่ทำแบบนี้เป็นวันทำงานได้ก็เพราะมีใครสักคนกำลังไถนาเพื่อปลูกอาหาร และในกระบวนการนั้นก็เผา พลังงานเชื้อเพลิง ที่สะสมไว้
      น่าเสียดายที่มนุษย์ไม่ได้มีประสิทธิภาพขนาดนั้น ตัวเลข 150kcal/6h=600kcal/day ที่พูดถึงนั้นไม่พอ และการผลิต 600kcal แล้วขนส่งมันมาถึงบ้านก็ยังใช้พลังงานมากกว่า 600kcal อีก
      แถมมนุษย์ยังดำรงอยู่ต่อเนื่อง ดังนั้นการคำนวณแบบ “ChatGPT ใช้ X kW งั้นคุ้มกว่าจ้างคนเพิ่มหนึ่งคน” จึงใช้ไม่ได้ มนุษย์ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตที่จะหยุดเผาพลังงานทันทีเมื่อไม่ได้ใช้งาน และการใช้ LLM คือ พลังงานส่วนเพิ่ม ที่ต้องผลิตเพิ่มภายใต้งบ CO2
  • ข้อความที่ว่า “บริษัทเทคแอบยกเลิกคำมั่นสัญญาด้านสภาพอากาศเพื่อสร้างโรงไฟฟ้าก๊าซมาจ่ายไฟให้ AI ที่พวกเขารัก” ถูกวางทับบนภาพพื้นหลังที่มีทั้งปล่องก๊าซและ หอหล่อเย็นของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ อยู่ในทุ่งเดียวกัน
    มันเหมือนเป็นฉากที่สะท้อนกระแสตรรกะต่อต้าน AI แบบนี้ได้ดี คือโดยรวมให้ความรู้สึกสับสนและลุกลี้ลุกลน
    พลังงานสีเขียวในเชิงเทคนิคก็แก้ได้แล้ว แต่เราจะย้อนกลับไปใช้แรงคนเป็นแหล่งพลังงานแทนงั้นเหรอ ตลกดี

    • หอหล่อเย็นไม่ได้มีแค่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ใช้ ตัวอย่างเช่น โรงไฟฟ้าถ่านหิน ในโปแลนด์: [https://en.wikipedia.org/wiki/Coal-fired_power_station#/medi...](https://en.wikipedia.org/wiki/Coal-fired_power_station#/media/File:Be%C5%82chat%C3%B3w_Elektrownia.jpg)
      ถ้าจะอธิบายเพิ่มอีกนิด การเผาน้ำมันหรือก๊าซในกังหันโดยตรงไม่ต้องใช้หอหล่อเย็น เพราะความร้อนทิ้งจะออกสู่บรรยากาศไปกับไอเสีย แต่ถ้าใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลหรือนิวเคลียร์มาสร้างไอน้ำเพื่อหมุนกังหันไอน้ำ ก็ต้องมีแม่น้ำที่มีอัตราการไหลมากพอจะทิ้งความร้อนโดยไม่ทำให้ปลาสุกกันหมด หรือไม่ก็ต้องมีหอหล่อเย็นเพื่อระบายความร้อนสู่อากาศ
  • ตอนนี้เป็นโลกที่แยกไม่ออกแล้วว่านี่คือ งานเสียดสี หรือสินค้าในอนาคตของจริง

    • พอกด “Is this real?” ก็มีวิดีโอเดโมที่ดูน่าเชื่อพอสมควรขึ้นมา ทุกวันนี้ตัดสินยากจริง ๆ
    • ได้รับเงินลงทุน 100 ล้านดอลลาร์ /s
  • คงด่าเว็บไซต์ตรง ๆ ไม่ได้ งั้นขอแปะลิงก์ที่ให้อ่านสบายกว่ามากแทน: https://squeezlabs.github.io/handcrank/
    มาจากลิงก์ "technical documentation" ด้านล่างสุดของหน้าแบบนั้น

    • ผมยอมแพ้กลางคันกับหน้านั้นแล้วมานั่งอ่านคอมเมนต์แทน ทนอะไรแบบนี้ไม่ไหวแล้วจริง ๆ
  • ผมค่อนข้างชอบไอเดียการออกแบบภายใต้ข้อจำกัดที่ว่าต้องหมุนมือจับแล้วใช้งานได้
    มันไม่ใช่แค่งานวิศวกรรมที่น่าสนใจ แต่ยังอาจพาไปสู่มุมมองที่มีประสิทธิภาพกว่าและ ยั่งยืนกว่า ด้วย

    • หรือไม่ก็... ฟังก่อนนะ... เราอาจจะ สร้างโรงไฟฟ้าเพิ่ม ก็ได้ ตรรกะแบบ degrowth ถ้าผลักไปจนสุด มันจะลงเอยที่การควบคุมประชากร ซึ่งค่อนข้างชั่วร้าย
    • มีตัวอย่างคล้ายกันคือ เว็บไซต์พลังงานแสงอาทิตย์: https://solar.lowtechmagazine.com/about/the-solar-website/
    • ในความเป็นจริงมันไม่ได้ยั่งยืนกว่าหรอก พลังงานที่ใช้ปลูกอาหารเพื่อเผาผลาญเป็นแคลอรีมาหมุนมือจับ มากกว่าพลังงานที่ใช้ทำงานเดียวกันด้วยมอเตอร์ไฟฟ้าหรือเครื่องยนต์
    • อยากได้เราเตอร์ที่ป้อนไฟด้วยการหมุนมือจับ น่าจะเป็นวิธีลด การติดอินเทอร์เน็ต ได้ดี
  • เครื่องเกมพกพา Playdate เหมาะกับอะไรแบบนี้มาก ครั้งหนึ่งผมเคยเบื่อจัดจนทำ รีโมตควบคุม Claude Code สำหรับ Playdate ขึ้นมา
    ระบบรู้จำเสียงใช้ parrot + handy.computer โดยพื้นฐานคือผูกคีย์คอมโบต่างกันเข้ากับการกระทำต่างกัน เช่น กด A แล้วพูด หมุน crank ช้า ๆ เพื่อเลื่อนดู หรือหมุน crank เร็วมากเพื่อส่งพรอมป์ต์
    สุดท้ายมันกลายเป็นรีโมตอเนกประสงค์ของคอมพิวเตอร์ที่บ้านไปเลย ผมใช้ไฟล์ YAML ที่เก็บการ bind ระหว่าง UI ของ Playdate กับ accessibility events และการใช้ crank ควบคุมหนังก็ตลกดี
    แชร์ซอร์สให้ได้เหมือนกัน ถ้ามีคนใช้ประโยชน์จริงก็บอกมาได้
    แล้วก็ดูเหมือนผู้เขียนกับผมจะมีงานอดิเรกคล้ายกัน เมื่อไม่กี่ปีก่อนผมเกือบได้รางวัลที่เอาไปขายต่อบน eBay ได้ด้วย https://meat-gpt.sonnet.io แต่ดันแพ้ให้กับแกลเลอรีแซนด์วิช 3D

    • ผมอยากจะชอบ Playdate มาก ๆ นะ แต่ของเล่นที่แพงเกินจริงและสเปกต่ำแบบไม่น่าเชื่อ ถึงอย่างนั้น crank ที่ตอนแรกดูเหมือนมุกตลกกลับดีอย่างประหลาด และผมก็อยากให้ตู้ Retro Arcade ของเด็ก ๆ มีติดไว้สักอัน
    • ผมก็มีอยู่เครื่องหนึ่ง แต่ไม่เคยนึกจะเอาไปใช้อย่างอื่นนอกจากเล่นเกมเลย อยากเห็นว่าคุณทำยังไง
  • พูดแบบไม่ประชดนี่ลำบาก แต่ก่อนหน้านี้มันไม่ได้มีเรื่องสั้น ตอนทีวี หรือหนังที่พูดถึงแนวคิด ใช้ร่างกายมนุษย์จ่ายพลังงานให้กับปัญญาเครื่องจักร ไปแล้วหรอกหรือ
    ฟังดูตรงเกินไป แต่บางวันก็แยกไม่ออกจริง ๆ ว่านี่เป็นมุกหรือข้อเสนอจริง

    • https://en.wikipedia.org/wiki/Fifteen_Million_Merits
    • Matrix ก็ทำแบบนั้นนะ แต่ทำได้ห่วยมาก ห่วยระดับ “เครื่องจักรที่พัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ได้เลือกใช้ร่างกายมนุษย์เป็นแบตเตอรี่”
  • มีประโยคหนึ่งบอกไว้ว่า “ส่วนที่ช้าที่สุดในการเริ่มต้น voice agent คือ [...] การ dlopen shared library ขนาดใหญ่ โดยเฉพาะ ONNX Runtime และการที่ Python ไล่ตาม import graph พร้อมทำการอ่านเล็ก ๆ แบบสุ่มจาก SD card หลายร้อยครั้ง”
    จะแก้ได้ไหมถ้าจัดวางไฟล์ในไฟล์ซิสเต็มตามลำดับที่มันถูกอ่าน? หรือไม่ก็ให้ Python import โมดูลจากไฟล์ zip ที่ไม่บีบอัด ซึ่งจะทำให้เก็บเรียงตามลำดับที่ต้องใช้ได้ง่ายขึ้น และอาจเร็วกว่า
    เหมือนเมื่อก่อน Windows เคยมีฟีเจอร์แบบนี้อยู่มั้ง คือย้ายข้อมูลบนดิสก์อัตโนมัติตามลำดับที่ถูกอ่านตอนบูตระบบ