คณะกรรมาธิการยุโรปมีข้อสรุปเบื้องต้นว่าการออกแบบที่ทำให้เสพติดของ Instagram และ Facebook ละเมิด DSA

• คณะกรรมาธิการยุโรปมีข้อสรุปเบื้องต้นว่า การออกแบบที่ทำให้เสพติดของ Instagram และ Facebook ละเมิดกฎหมายบริการดิจิทัล (DSA)
• ผู้ที่ถูกพิจารณาคือ Meta ซึ่งเป็นผู้ให้บริการทั้งสองบริการ
• ข้อสรุปในปัจจุบันยังเป็นเพียง ขั้นข้อสรุปเบื้องต้น ไม่ใช่การยืนยันการละเมิดขั้นสุดท้าย
• ข่าวประชาสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องเผยแพร่เมื่อ 10 กรกฎาคม 2026
• จากข้อมูลที่ให้มา ยังไม่สามารถยืนยันเหตุผลการละเมิดโดยละเอียดและขั้นตอนถัดไปได้

---

ข้อสรุปเบื้องต้นเกี่ยวกับการละเมิด DSA

• คณะกรรมาธิการยุโรปหยิบยกประเด็นการออกแบบที่ทำให้เสพติดของ Instagram และ Facebook และมี ข้อสรุปเบื้องต้นว่า Meta ละเมิด DSA
• ข้อมูลที่ให้มาไม่ได้รวมถึงการยืนยันขั้นสุดท้ายหรือมาตรการหลังจากนี้

เอกสารที่เผยแพร่

• ข่าวประชาสัมพันธ์ของคณะกรรมาธิการยุโรป เผยแพร่เมื่อ 10 กรกฎาคม 2026

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• หวังจริง ๆ ว่าจะมีการเบรก แพลตฟอร์มที่ออกแบบมาให้เสพติด ได้สักที มีเด็กสองคนที่ชายหาดคอยอ้อนพ่อให้ลงน้ำไปด้วยกัน แต่พ่อเอาแต่ดู Reels ไม่ตอบอะไรเลย สุดท้ายเด็ก ๆ ก็วิ่งลงน้ำกันเอง
  อาจจะฟังดูเกินจริง แต่ผมมองว่าแพลตฟอร์มแบบนี้ก็เหมือนบุหรี่ของยุคนี้ ผมเองก็เคยติดหนักมากตอนเป็นวัยรุ่น แต่ตอนนี้อายุ 23 แล้วเลิกได้เกือบหมด พอเห็นแม้แต่เพื่อน ๆ จมอยู่ในสภาพแบบนี้ก็รู้สึกน่าขนลุก

  • ในเชิงประวัติศาสตร์ พ่อที่เมินลูกไม่ใช่เรื่องใหม่ สมัยก่อนมีนิตยสาร หนังสือ หนังสือพิมพ์ และที่บ้านก็มี TV มาแทนที่ตรงนั้น
    คำพูดจำเจอย่าง “อย่ากวนพ่อเวลาอ่านหนังสือพิมพ์” มีรากมาจาก ความไม่สมมาตรทางเพศของการเลี้ยงลูก และเวลาส่วนตัวของพ่อก็มักถูกปกป้องราวกับเป็นเขตที่ห้ามรบกวน
  • ถ้าคุณเกิดหลังปี 1999 ก็มีโอกาสสูงที่แทบทุกช่วงเวลาที่จำได้อย่างมีสติจะมีสมาร์ตโฟนและโซเชียลมีเดียอยู่แล้ว
    ผมสงสัยว่าการเติบโตมาในโลกที่คุยกันผ่านคอมเมนต์บน Facebook·Instagram และใช้ ยอดไลก์เป็นมาตรวัดคุณค่าในตัวเอง มันให้ความรู้สึกอย่างไร: https://www.nielsen.com/insights/2012/young-adults-and-teens...
  • ในฐานะพ่อที่เลี้ยงลูกซึ่งต้องการความสนใจสูง ผมอยากให้ระวังมากกว่านี้ในการตัดสินพ่อแม่จากภาพที่เห็นเพียงสั้น ๆ อาจเป็นช่วงหลังจากที่เขาตอบสนองความต้องการของลูกมาตลอดทั้งสัปดาห์ แล้วเพิ่งขอพักสักครู่ด้วยการขีดเส้นไว้ หรือเราเองก็ไม่รู้เลยว่าชีวิตคู่ของเขามีเรื่องอะไรอยู่บ้าง
    คนที่ชอบตำหนิว่าพ่อแม่ให้แท็บเล็ตลูกในร้านอาหารก็เหมือนกัน ควรลองไปรับมือกับเสียงงอแงไม่หยุดของเด็กสองคนที่ทั้งเหนื่อยและซนจัดแบบอยู่ติดกันจริง ๆ ก่อนค่อยตัดสิน
  • อีกความต่างก็คือ ถ้าพ่อกำลังดู สื่อโฆษณาชวนเชื่อของ EU อยู่ EU ก็คงไม่สนใจแม้แต่น้อย

• ชื่อเต็มคือ “Commission preliminarily finds the addictive design of Instagram and Facebook in breach of the Digital Services Act”
  เดิมหน้าที่จะโพสต์คือ https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_26_... แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง URL ถูกเปลี่ยนไป

  • ตอนนี้ลิงก์พาไปที่ หน้า Press Corner ทั่วไป ของ European Commission ที่รวมหลายบทความ แทนที่จะเป็นบทความนั้น: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/home/en

• ประเด็นที่หนักแน่นที่สุดคือ ความไม่สอดคล้องกันโดยพื้นฐาน ระหว่างตัวผลิตภัณฑ์กับมาตรการบรรเทา คุณไม่สามารถออกแบบทุกหน้าจอให้ชวนใช้ต่อแบบ “อีกแค่นาทีเดียว” แล้วอ้างว่าผู้ใช้ยังมีการควบคุมเพราะมีป๊อปอัปจำกัดเวลาที่กดปิดได้

• แนวทางนี้ผิดตั้งแต่ต้น ควรให้เลือกได้ระหว่างอัลกอริทึมที่ทำให้เสพติดกับอัลกอริทึมที่มีจริยธรรม หรือยิ่งไปกว่านั้นควรเปิดให้มี ฟีดจากบุคคลที่สาม
  ควรเปิดเผยอย่างโปร่งใสว่าใช้ข้อมูลอะไรในการทำ personalization และต้องห้ามอคติทางการเมืองอย่างเข้มงวด ฟีเจอร์อย่าง custom feeds ของ Bluesky ควรถูกคุ้มครองให้ถูกกฎหมาย และต่อให้มันเสพติดมากแค่ไหนก็ควรมีสิทธิเลือกใช้ตราบใดที่ไม่ได้บังคับกัน ถ้าเป้าหมายคือการคุ้มครองเด็ก ก็ใช้สัญญาณอายุภายในอุปกรณ์แบบที่พ่อแม่ตั้งค่าเองสไตล์ California ได้ ผมคัดค้านการทำให้ “การเสพติด” เองกลายเป็นเป้าหมายของการกำกับดูแล และยังสนับสนุนให้ยาเสพติดทุกชนิดถูกกฎหมายด้วย

  • ในสังคมปัจจุบัน คำว่า ห้ามอคติทางการเมือง ไม่มีความหมายแล้ว รัฐบาลสหรัฐถึงขั้นนิยามแม้แต่เลนจักรยานว่าเป็น “DEI” และตอนนี้ทุกอย่างล้วนเป็นการเมือง
    ส่วนเรื่องสิทธิในการเลือกก็ใช้การไม่ได้จริง ทุกคนเจอทั้งข้อมูลล้นเกินและภาระต่อความสนใจ แค่จะตรวจส่วนผสมของอาหารที่กินยังไม่มีเวลาเลย จะให้ตรวจสอบทุกทางเลือกในชีวิตทั้งหมดได้อย่างไร
  • สิ่งที่กฎหมายควรต่อสู้ด้วยก็คือ การเสพติด นั่นเอง ในตลาดเสรี คนควรมีอิสระในการเลือกว่าจะใช้เวลาและเงินกับอะไร แต่คนที่เสพติดไม่ได้เป็นอิสระ
    เพราะมันทำให้เขาใช้เวลาและเงินกับสิ่งที่ถ้าไม่มีการเสพติดก็คงไม่ยินยอม Instagram ไม่ได้แค่ดึงเวลาไป แต่ยังทำให้กิจกรรมอื่นที่อาจทำได้ในเวลานั้นสูญหาย ซึ่งบิดเบือนทั้งตัวบุคคล ตลาด และสังคมโดยรวม
  • Facebook มีความต่างอีกอย่างคือ network effect แค่มีเพื่อนไม่กี่คนเริ่มใช้ Facebook วางแผนงานอีเวนต์ คนอื่นก็จะเริ่มกังวลว่าจะพลาดงานหรือถูกกันออกไป และแรงกดดันแบบนี้ทำให้สิทธิในการเลือกของแต่ละคนอ่อนแอลง
    Instagram อาจต่างออกไปเล็กน้อย แต่แพลตฟอร์มที่มีฟังก์ชันแชตด้วย หากรวมบทสนทนาและตารางนัดหมายไว้ในแอปเดียว คนที่ปฏิเสธใช้อาจถูกกีดกันทางสังคมได้ อย่างไรก็ดี ตอนนี้คนส่วนใหญ่ยังใช้หลายแอปแชตร่วมกันอยู่ จึงยังไม่แน่ชัดว่าพลังของการรวมศูนย์จะแรงแค่ไหน
  • สิทธิในการเลือกมีอยู่แล้ว แค่ไม่ใช้ Instagram กับ TikTok ก็พอ แต่ถึงจะเสพติด คนก็ยังเลือกใช้กันต่อทั้งหมด
    เพราะอย่างนั้นจึงยากจะเชื่อว่าโดยเฉพาะวัยรุ่นจะมี แรงยับยั้งชั่งใจพอที่จะปฏิเสธอัลกอริทึมที่ชวนให้เสพติด
  • ย้ายไป Bluesky, Pinksky, Mastodon, Pixelfed ก็ได้ สร้างบอตรีโพสต์ที่ดึงคอนเทนต์จาก Instagram มา แล้วติดป้ายให้ชัดว่าเป็นบอต พร้อมเลือกบัญชีที่ยังไม่มีการรีโพสต์เพื่อเริ่มสร้าง network effect ได้เลย

• Instagram มีฟังก์ชันรีเซ็ตอัลกอริทึมอยู่ ดังนั้นถ้ากำลังติด doomscrolling ก็น่าลองใช้ดู ไม่แน่ใจว่า Facebook มีด้วยหรือเปล่าเพราะไม่มีบัญชี

  • เคยลองสร้างบัญชีใหม่แล้ว แต่ก็กลับไปติดอีกอย่างรวดเร็ว เลยไม่มีผลในระยะยาว สำหรับผม วิธีแก้คือใช้ Curbox เพื่อโพสต์เนื้อหาซ้ำไปที่ Bluesky
  • พอรีเซ็ตอัลกอริทึมแล้ว กลับยิ่งเจอคอนเทนต์ที่กระตุ้นหนักกว่าเดิม และมีแนวโน้ม พยายามยึดความสนใจไว้ มากขึ้น
  • ถ้าเปิดเว็บไซต์ Instagram ด้วย Firefox ที่รองรับส่วนขยายบนมือถือ แล้วติดตั้งส่วนขยายอย่าง Control for Instagram หรือ Hide Reels จะได้ผลดีมาก
    ถ้าตั้ง https://www.instagram.com/?variant=following เป็นหน้าเริ่มต้น ก็จะใช้งานได้เหมือน โซเชียลมีเดียแบบยุคเก่า แทนที่จะเป็นแอปเลื่อนแบบไม่สิ้นสุด แต่ไม่แน่ใจว่าฟังก์ชันนี้มีเฉพาะในยุโรปหรือเปล่า
  • แนะนำอย่างยิ่งว่าอย่าใช้ Instagram ไปเลย สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อฝ่ายที่ชูแนวคิดตลาดเสรีขายสินค้าที่ทำให้เสพติดและทำกำไรสูงนั้น สงครามฝิ่น ได้แสดงให้เห็นแล้ว: https://en.wikipedia.org/wiki/Opium_Wars
  • ไม่รู้เหมือนกันว่าฟังก์ชันนั้นอยู่ตรงไหนแน่ ผมไล่ดูการตั้งค่าบัญชีแล้วแต่ไม่เจอรายการที่เกี่ยวข้อง และเพราะใช้แต่เดสก์ท็อปอย่างเดียว เลยอาจพลาด ฟังก์ชันเฉพาะมือถือ ไป

• แทนที่จะจำกัดอายุการใช้โซเชียลมีเดีย การบังคับให้ออกแบบแอปให้ เสพติดน้อยลง น่าจะช่วยปกป้องสมองของวัยรุ่นได้ดีกว่า และพูดตรง ๆ คือผู้ใหญ่เองก็ต้องการความช่วยเหลือเหมือนกัน

  • คงยากมากที่จะบังคับให้ Meta เปลี่ยน dark pattern หลัก ๆ อย่าง “คำแนะนำที่ปรับเฉพาะบุคคลอย่างเข้มข้น การเล่นอัตโนมัติ และการเลื่อนแบบไม่สิ้นสุด” ที่หน่วยงานกำกับดูแลชี้เป้าไว้ได้อย่างแม่นยำ
    ถึงอย่างนั้นก็ยังเป็นก้าวแรกที่ไปในทิศทางที่ถูกต้อง และยังต้องไปอีกไกล
  • เรียกสิ่งพวกนี้ว่า junk media ดีไหม การใช้นิยามที่ผู้กระทำตั้งขึ้นมาอธิบายความจริงในการต่อสู้เรื่องการคิดเชิงวิพากษ์นั้น เป็นการยอมอ่อนข้อครั้งใหญ่ตั้งแต่ต้น
  • ถ้าตามตรรกะเดียวกัน ก็อาจพูดได้ว่าการบังคับให้ลดความเสพติดของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์จะช่วยปกป้องสมองวัยรุ่นได้ดีกว่าการจำกัดอายุการดื่ม และยังช่วยผู้ใหญ่ด้วย
  • แม้แต่โซเชียลมีเดียก่อนยุค dark pattern และการเร่งการมีส่วนร่วม ก็ยังเสพติดมากอยู่ดี ที่ผลกระทบดูไม่เด่นชัดเท่านี้ ส่วนใหญ่ก็เพราะตอนนั้นผู้ใช้ยังมีน้อย และ Facebook เองก็เคยจำกัดเฉพาะนักศึกษาและแบบเชิญเท่านั้น
    แนวคิดว่าจะสร้าง โซเชียลมีเดียที่ทั้งไม่เสพติดและไม่เป็นอันตราย สำหรับเด็กซึ่งยังเปราะบางและสมองยังพัฒนาไม่เสร็จนั้น แทบตั้งต้นได้ยากอยู่แล้ว สำหรับผู้ใหญ่ก็ไม่ต่างกันมาก เพียงแต่สังคมยอมรับสิทธิในการทำลายตัวเองของผู้ใหญ่มากกว่า

• อยากให้มีนักพัฒนาที่ทำให้การอัปโหลดวิดีโอบนเว็บไซต์ทำงานได้ดีสักที เหมือนกำลังคนทั้งหมดถูกย้ายไปทำ workflow ของ Llama กันหมดแล้ว และทั้งโค้ดกับคอนเทนต์ก็แย่ลงกว่าเมื่อ 15 ปีก่อน

• แค่แบน ฟีดสำรวจ แล้วอนุญาตให้ค้นหาได้อย่างเดียวก็พอ

  • ฟีด HN ก็เสพติดเหมือนกัน ถ้าตามตรรกะเดียวกัน EU ก็ควรแบนสิ่งนี้แล้วให้ค้นหาเฉพาะโพสต์ใหม่เท่านั้น
    มันจะกลายเป็นตรรกะแบบว่าเดี๋ยวนี้หม้อทอดไร้น้ำมันก็สะดวกเกินไปและอาหารก็อร่อยจนคนอยากใช้เรื่อย ๆ ดังนั้น EU ควรมุ่งทำให้มันเสพติดน้อยลง
  • อาจลงโทษด้วยการยกเลิกฟีดสำรวจ แล้วอนุญาตเฉพาะ ฟีดที่ติดตามอยู่ เท่านั้น

• ตอนที่ EU ห้าม Facebook อย่างชัดเจนไม่ให้รวมฐานผู้ใช้ WhatsApp เข้ากับฐานผู้ใช้ Facebook นั้น Facebook ก็ยัง ยอมจ่ายค่าปรับแล้วทำต่อ อยู่ดี ครั้งนี้จะต่างอะไรหรือเปล่าก็น่าสงสัย

• แล้วจะจัดการกับ การออกแบบโฆษณาให้เสพติด ที่คอยดึงคนให้อยู่กับการบริโภคของมากขึ้นเรื่อย ๆ อย่างไร: https://www.researchgate.net/publication/382310867_Methods_o...

  • ควรแบนโฆษณาออนไลน์ทั้งหมด อินเทอร์เน็ตที่คอยแย่งความสนใจและเร่งการมีส่วนร่วมพร้อมผลกระทบแย่ ๆ ทั้งหมดนั้นมีอยู่เพราะโฆษณา
    โลกที่ ไม่มีโฆษณาออนไลน์ เป็นสิ่งที่เป็นไปได้อย่างเต็มที่ และทุกคนก็พิสูจน์มาแล้วด้วยการใช้ชีวิตอยู่ในปี 1996
  • ควรมีมาตรการจัดการกับความเสพติดของโฆษณาด้วย