พรีเมียร์ลีก แบนสปอนเซอร์บริษัทพนันบนด้านหน้าชุดแข่ง

• ตั้งแต่ฤดูกาล 2026-27 เป็นต้นไป โลโก้ สปอนเซอร์บริษัทพนัน จะหายไปจากด้านหน้าชุดแข่งของทั้ง 20 สโมสรในพรีเมียร์ลีกอย่างสิ้นเชิง
• ในฤดูกาล 2025-26 บริษัทพนันยังเป็น สปอนเซอร์หลักของ 11 จาก 20 สโมสร แต่เมื่อกฎใหม่มีผล การสนับสนุนบนด้านหน้าชุดแข่งจะยุติทั้งหมด
• พื้นที่ที่ว่างลงถูกกระจายไปยัง หลากหลายอุตสาหกรรม เช่น บริษัทการเงิน 5 สโมสร สายการบิน 3 สโมสร รวมถึงเทคโนโลยี อาหารและเครื่องดื่ม ทรัพยากรบุคคล ซอฟต์แวร์ ประกันภัย โทรคมนาคม และท่องเที่ยว
• Sunderland และ Nottingham Forest ยังไม่สามารถยืนยันสัญญาใหม่ได้หลังยุติความสัมพันธ์กับบริษัทพนันเดิม ทำให้มี 3 สโมสร รวม Chelsea ที่กำลังเข้าสู่ฤดูกาลโดยไม่มีสปอนเซอร์ด้านหน้าชุดแข่ง
• คำสั่งแบนมีผลเฉพาะด้านหน้าชุดแข่งเท่านั้น ทำให้ สปอนเซอร์ที่แขนเสื้อและชุดซ้อม จากบริษัทพนันยังทำได้ต่อไป โดย Betano เป็นสปอนเซอร์ที่แขนเสื้อของ Aston Villa และสปอนเซอร์ชุดซ้อมของ Tottenham Hotspur

---

บริษัทพนันหายไปจากด้านหน้าชุดแข่ง

• มาตรการ แบนสปอนเซอร์บริษัทพนันบนด้านหน้าชุดแข่ง ที่ประกาศล่วงหน้ามานาน จะเริ่มมีผลอย่างเป็นทางการตั้งแต่ฤดูกาลพรีเมียร์ลีก 2026-27
• ส่งผลให้เป็นครั้งแรกในรอบหลายฤดูกาลที่โลโก้บริษัทรับพนันหายไปจากด้านหน้าชุดแข่งของทั้ง 20 สโมสร
• ในฤดูกาล 2025-26 บริษัทพนันยังครองตลาดสปอนเซอร์ของลีก โดยเป็น สปอนเซอร์หลักของ 11 จาก 20 สโมสร

ตลาดสปอนเซอร์ปรับโครงสร้างใหม่ โดยการเงินและสายการบินนำมาเป็นหลัก

• เมื่อบริษัทพนันถอนตัวออกไป อุตสาหกรรมระดับโลกหลายกลุ่มเข้ามาแทน ทำให้ประเภทของสปอนเซอร์มีความหลากหลายมากขึ้น
  • บริษัทการเงิน สนับสนุน 5 สโมสร คิดเป็นสัดส่วนมากที่สุด
  • สายการบิน สนับสนุน 3 สโมสร ตามมาเป็นอันดับถัดไป
  • สปอนเซอร์ที่เหลือประกอบด้วยบริษัทด้านเทคโนโลยี อาหารและเครื่องดื่ม ทรัพยากรบุคคล ซอฟต์แวร์ ประกันภัย โทรคมนาคม และการท่องเที่ยว

3 สโมสรที่ยังหาสปอนเซอร์ด้านหน้าชุดแข่งไม่ได้

• ก่อนเปิดฤดูกาล Sunderland, Nottingham Forest และ Chelsea ยัง ไม่มีสปอนเซอร์ด้านหน้าชุดแข่ง
  • Sunderland และ Nottingham Forest กำลังเผชิญความยากลำบากในการปิดดีลเชิงพาณิชย์ใหม่ หลังยุติความสัมพันธ์กับสปอนเซอร์บริษัทพนันเดิม
  • Chelsea ยังไม่สามารถหาสปอนเซอร์ระยะยาวที่มั่นคงสำหรับด้านหน้าชุดแข่งได้ ทำให้สถานการณ์นี้ดำเนินต่อเนื่องเป็น ฤดูกาลที่ 4 ติดต่อกัน

ยังอนุญาตสปอนเซอร์ที่แขนเสื้อและชุดซ้อม

• กฎปัจจุบันยังอนุญาต สปอนเซอร์ที่แขนเสื้อและการทำแบรนด์บนชุดซ้อม จากบริษัทพนัน ดังนั้นแบรนด์เหล่านี้จึงไม่ได้หายไปจากพรีเมียร์ลีกทั้งหมด
• Betano ปรับตัวตามกฎใหม่ด้วยการเป็นสปอนเซอร์ที่แขนเสื้อของ Aston Villa และสปอนเซอร์ชุดซ้อมอย่างเป็นทางการของ Tottenham Hotspur

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• เมื่ออิตาลีออกกฎแบบเดียวกัน เว็บไซต์พนันทั้งหมดก็ ปลอมตัวเป็นเว็บไซต์ข่าว และทีมต่าง ๆ ก็ได้รับสปอนเซอร์จาก betting_company_name news
  มันไม่เกิดผลอะไรเลย ถึงขั้นมีข้อเสนอให้กลับไปอนุญาตการสนับสนุนรูปแบบเดิมอีกครั้ง

  • Premier League ไม่ได้ตอบสนองต่อกฎหมายใดโดยเฉพาะ แต่เป็น กฎที่นำมาใช้โดยสมัครใจ ดังนั้นการเลี่ยงแบบนี้น่าจะทำได้ยาก
    หากใช้ช่องโหว่ทางเทคนิคเพื่อเลี่ยงกฎ ก็จะถูกวิจารณ์ต่อสาธารณะและลงโทษทันที และด้วยมูลค่ามหาศาลของแบรนด์ลีกกับลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดทางทีวี สโมสรต่าง ๆ ก็ย่อมต้องกลัวเรื่องนี้
  • บริษัทเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ก็เริ่มโฆษณา เบียร์ไม่มีแอลกอฮอล์ อย่างชัดเจนด้วยวิธีเดียวกัน
  • นึกถึงโฆษณา pokersite.net ที่เคยเห็นในการถ่ายทอดโป๊กเกอร์
    .net เป็นเว็บไซต์ที่ไม่ได้ลงเงินจริง แต่ .com ที่ไม่ได้เอ่ยถึงนั้นเป็นเว็บพนันเงินจริงที่มีโอกาสสูงว่าจะผิดกฎหมายในบางเขตอำนาจศาล
  • ตรรกะแบบนี้ใกล้เคียงกับมุมมองเฉพาะของ HN และวงการ IT ที่มองว่าการบังคับใช้กฎหมายเป็นเหมือน อัลกอริทึมที่ทำงานแบบกลไก
    การที่คุณขายเบียร์โดยไม่มีใบอนุญาตไม่ได้หมายความว่าคุณจะขายปากการาคา 20 ดอลลาร์พร้อมแถมเบียร์หกขวดฟรี แล้วอ้างว่า “ขายแค่ปากกา” ได้ หน่วยงานกำกับดูแล อัยการ ผู้พิพากษา และทนายความไม่ได้โง่กันหมด และถ้ารัฐบาลอิตาลีมีเจตจำนงจริง ก็น่าจะบังคับใช้ได้มากพอ
  • ถึงอย่างไรก็ดีกว่าการให้ นักเตะโปรโมตการพนันโดยตรง ทั้งที่พวกเขาเป็นไอดอลและแบบอย่างของชายหนุ่มจำนวนมาก

• ชื่อเรื่องไม่ได้ถูกต้องทั้งหมด สปอนเซอร์จากบริษัทพนันยังทำได้อยู่ และดูเหมือนว่ายังติดโลโก้ที่ แขนเสื้อและชุดซ้อม ได้

  • เป็นก้าวหนึ่งในทิศทางที่ถูกต้อง และใน นรกการพนัน แบบตอนนี้ แค่การปรับปรุงเล็กน้อยก็น่ายินดีแล้ว

• สโมสรกลายเป็นสิ่งที่ขายตัวเองให้กับผู้เสนอราคาสูงสุด
  ถ้าอนุญาตได้ แบรนด์โคเคนก็คงไปโผล่บนชุดแข่งและรอยสักบนหน้าผากนักเตะด้วยซ้ำ และรู้สึกโง่ที่ผู้คนยังให้ความสนใจกับเรื่องแบบนี้อยู่

• การพนันเป็น อุตสาหกรรมที่หากินกับความทุกข์ของมนุษย์ จึงไม่ควรถูกทำให้เป็นเรื่องปกติในชีวิตประจำวันอย่างเด็ดขาด และการตัดสินใจครั้งนี้ถูกต้องแล้ว

  • ทางแก้จริง ๆ อาจเป็นการทำให้ ชีวิตของชนชั้นแรงงานทุกข์ยากน้อยลง หรือเปล่า

• ถ้าบริษัททำกำไรมากจากลูกค้าจนเหลือเงินมาสนับสนุนทีมฟุตบอลได้ ก็คงดีกว่าถ้าไม่ทำธุรกิจกับบริษัทนั้นตั้งแต่แรก

  • พูดถูก แต่ในแง่หนึ่งก็กลายเป็นการทำหน้าที่ ผู้อุปถัมภ์ศิลปะ ด้วย
  • ในทางกลับกัน ควรลองดูว่าค่าใช้จ่ายในการเป็นสปอนเซอร์จริง ๆ เท่าไร
    บางทีอาจถูกกว่าที่คิด แต่แฟนฟุตบอลไม่ใช่กลุ่มลูกค้าเป้าหมายที่น่าดึงดูด บริษัทอื่นจึงไม่ทำก็ได้

• ในที่สุดก็เปลี่ยนเสียที เจ้ามือพนันเป็นปรสิตของสังคม และมีภัยร้ายที่เป็นอันตรายกว่านี้ไม่มากนัก

• ถ้ายังปูพรมโฆษณาบนป้ายข้างสนามแบบ โฆษณาสำหรับตลาดต่างประเทศ เช่น Premier Chinese Gaming Partner ต่อไป ในทางปฏิบัติก็เป็นแค่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยมากเท่านั้น

• Everton คงโดนตัด 9 แต้มแน่
  ทั้งที่ปีนี้ย้ายโลโก้ Stake ไปไว้ที่แขนเสื้อแล้วแท้ ๆ

• ลีกกีฬาในสหรัฐฯ ก็จำเป็นต้องทำแบบเดียวกัน และควรให้พนันได้เฉพาะเมื่อ ไปที่สปอร์ตบุ๊กด้วยตัวเองเท่านั้น
  น่าเศร้าเป็นพิเศษเมื่อคนที่กำลังฟื้นตัวจากการติดพนันพยายามดูการแข่งขัน แม้จะเคยตกถึงจุดต่ำสุดและกำลังพยายามฟื้นชีวิตขึ้นมา แต่โฆษณาพนันก็ยังถาโถมเข้ามาในโทรศัพท์ทุกครั้งที่มีโอกาส

  • นี่เท่ากับขอให้อเมริกาใช้นโยบายที่ ไม่ค่อยเป็นอเมริกัน
    วัฒนธรรมอเมริกันมีความเป็นปัจเจกสูง จึงมักโยนความรับผิดชอบของความล้มเหลวในการเลิกเสพติดกลับไปที่ตัวบุคคล และแม้ภายนอกจะทำทีเป็นใจดี แต่ในใจก็มักตำหนิว่าเป็นคนใจไม่แข็งและขาดการควบคุมตนเอง
  • โฆษณาคริปโทเคอร์เรนซีก็ไปกระตุ้น สิ่งเร้าทางประสาทที่คล้ายการพนัน เช่นกัน

• น่าประหลาดใจที่มีการเปลี่ยนแปลงแบบนี้ ทั้งที่หนึ่งในสองพรรคใหญ่ของอังกฤษดำเนินการลอตเตอรี่เองเพื่อระดมทุน
  https://lottery.conservatives.com

  • ในฐานะคนอังกฤษ ผมรู้สึกว่าวิธีที่บริษัทพนัน มุ่งเป้าไปยังคนจนที่สุดในสังคม นั้นเป็นการล่าเหยื่อจนน่าขยะแขยง
    แค่ดูว่าบนถนนสายหลักมี Betfred กับ Paddy Power กี่แห่ง ก็พอเดาได้ถึงรายได้เฉลี่ยของพื้นที่นั้น
  • น่าประหลาดใจเหมือนกันที่ Labour ก็จัดลอตเตอรี่ด้วย
    แต่มีแนวโน้มว่าอิทธิพลที่ใหญ่กว่านั้นมาจาก การล็อบบี้ของอุตสาหกรรมพนันและการเสนอตำแหน่งงานสบาย ๆ
  • แม้จะมีแนวคิดกลางซ้าย แต่แทบจะโยนความผิดเรื่องนรกการพนันในอังกฤษให้ Conservatives ทั้งหมดไม่ได้ จุดเริ่มต้นคือ การผ่อนคลายกฎระเบียบครั้งใหญ่ ภายใต้รัฐบาล New Labour ชุดแรกของ Tony Blair ในปี 1997 และรัฐบาลต่อ ๆ มาก็ประสบปัญหาในการย้อนกลับเรื่องนี้
    เงินบริจาคก้อนใหญ่ที่มีผลต่อชัยชนะในการเลือกตั้งครั้งนั้นมาจากอุตสาหกรรมเหล้า บุหรี่ และการพนัน บริษัทเครื่องดื่มแอลกอฮอล์รายใหญ่อย่าง Diageo รักษาความเป็นกลางทางการเมือง เพราะรัฐบาลใดก็สามารถเปลี่ยนกฎหมายด้วยเหตุผลด้านสาธารณสุขได้ ส่วนอุตสาหกรรมบุหรี่สนับสนุน Tories เพื่อชะลอกฎระเบียบ และ Maggie Thatcher ก็เคยเป็นที่ปรึกษาของ Philip Morris ด้วย ท้ายที่สุด Blair รับเงินจากผู้บริจาคร่ำรวยที่ต้องการให้ผ่อนคลายกฎระเบียบอย่างกว้างขวางต่ออุตสาหกรรมการพนันที่กำลังเข้าสู่ยุคดิจิทัล
    การตัดสินใจนี้และการปรับโครงสร้างภาษีพนันที่ตามมา ก่อให้เกิดผลิตภัณฑ์ล่าเหยื่ออย่าง เครื่องเดิมพันอัตราต่อรองคงที่ (FOBT) ที่ทำให้แม้แต่พ่อค้ายาดูเป็นมือสมัครเล่น และยังทำลายผลลัพธ์ของนโยบายชุมชนและสาธารณสุขหลายอย่างที่ Blair นำมาใช้ ต่อมาเมื่อความสำเร็จในการควบคุมยาสูบทำให้รายได้จากภาษีบุหรี่ลดลง รัฐบาลก็พึ่งพารายได้ภาษีพนันมหาศาล รวมถึง FOBT มากขึ้น ทำให้การย้อนกลับกฎระเบียบยากยิ่งกว่าเดิม
    รัฐบาล Tory ชุดถัดมามีความรับผิดชอบที่ไม่ตอบสนองอย่างเพียงพอทั้งที่ความเสียหายจาก FOBT ชัดเจน แต่ในตอนนั้นก็ถูกมัดมือมัดเท้าไปมากแล้ว
  • คนอังกฤษ ชอบลอตเตอรี่และการจับฉลากจริง ๆ ไม่ว่าจะขนาดใหญ่หรือเล็ก
    ตอนที่ผมไปแลกเปลี่ยนที่อังกฤษ งบประมาณที่เหลือจากงานของสโมสรนักศึกษามักถูกใช้หมดไปกับการจับรางวัลเสมอ และในงานประมาณ 3 ชั่วโมง บางครั้งใช้เวลาจับฉลากอย่างเดียวถึง 30 นาที แต่ทุกคนก็สนุกกันอย่างไม่น่าเชื่อ