Facebook กำลังช่วยให้ประเทศรายได้น้อยเข้าถึงอินเทอร์เน็ตหรือไม่?
(technologyreview.kr)9 ปีก่อน Facebook (Meta) ได้ประกาศแผนอันทะเยอทะยานว่าจะช่วยปรับปรุงการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่ล้าหลัง ในประเทศรายได้น้อย การใช้อินเทอร์เน็ตมือถือจำเป็นต้องซื้อข้อมูลแบบเติมเงินล่วงหน้า แต่ Free Basics มอบการเข้าถึงฟรีได้ในระดับหนึ่ง ประเทศที่สามารถใช้ Free Basics ได้กำลังเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม โครงการนี้กลับถูกวิจารณ์ว่ากำลังส่งเสริมลัทธิล่าอาณานิคมดิจิทัล มากกว่าความเท่าเทียมทางดิจิทัล เมื่อไม่นานมานี้ยังพบปัญหาที่มีการเรียกเก็บค่าดาต้าสำหรับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตฟรี เนื่องจากข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์
- 2.9 พันล้านคนที่ยังไม่สามารถเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้
- Free Basics
- เกตเวย์ระดับโลกแบบคงที่
- ข้อจำกัดของโหมดฟรี
- การซื้อดาต้าแบบเสียเงินเพิ่มเติม
- ข้อผิดพลาดของซอฟต์แวร์
- กลยุทธ์ทางธุรกิจกับความรับผิดชอบต่อสังคม
- ข้อถกเถียงเรื่องลัทธิล่าอาณานิคมข้อมูลในอินเดีย
- Free Basics ที่ขยายตัวในแอฟริกา
- ประเทศอำนาจนิยม
- วิธีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตฟรี
5 ความคิดเห็น
ฉันคิดว่านี่เป็นประเด็นที่ซับซ้อนนะ ในมุมของบริษัท การพยายามใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานของสำนักงานใหญ่ให้น้อยที่สุด ขณะเดียวกันก็เก็บเกี่ยวผลทางโฆษณาให้ได้มากที่สุด ก็คงเป็นเรื่องธรรมดาไม่ใช่เหรอ? ในมุมที่เชื่อว่าไม่มีการพัฒนาใดที่ไร้ผลข้างเคียง ฉันจึงคิดว่านี่ไม่ใช่เรื่องที่จะโทษ Meta แบบตรงไปตรงมาอย่างเดียว..
โดยส่วนตัวฉันคิดว่าความกังวลของภาคประชาสังคมนั้นมีเหตุผล เพราะมันอนุญาตให้เข้าถึงได้เพียงส่วนเล็กน้อยมากของอินเทอร์เน็ตทั้งหมด และเมื่อคิดถึงประเด็นถกเถียงที่ Facebook เจอเมื่อปีก่อน โดยเฉพาะเรื่อง "ปล่อยข้อมูลสุดโต่งทิ้งไว้โดยไม่มีการกำกับดูแลใดๆ" ด้วยแล้ว ยิ่งเห็นได้ชัด
ฉันยอมรับว่า ถ้าไม่มี Facebook พวกเขาก็คงไม่ได้แม้แต่อินเทอร์เน็ตเพียงน้อยนิดนั้น แต่ระบบที่มีอยู่ตอนนี้ก็มีข้อบกพร่องชัดเจน ทั้งจากข้อบกพร่องภายในของ Facebook เองและจากการที่ผู้ให้บริการก็คือ Facebook และฉันคิดว่าหน้าที่ของภาคประชาสังคมก็คือการแก้ไขสิ่งนั้น
วิธีที่ดีที่สุดน่าจะเป็นการที่มูลนิธิไม่แสวงหากำไรเข้ามาทำโลคัลไลซ์อย่างจริงจังมากขึ้น เพื่อรับประกันระดับข้อมูลขั้นต่ำให้คนจำนวนมากขึ้นได้ โมซิลลาน่าจะพยายามให้มากกว่านี้หน่อย... (... ) หรือว่าควรติดตั้ง Firefox อย่างน้อยก็ยังดี..
ฉันก็เห็นด้วยกับมุมมองนี้เช่นกัน。
แม้อินเทอร์เน็ตฟรีจะเป็นผลิตภัณฑ์ล่อใจเพื่อสร้างรายได้ แต่การช่วยให้ผู้คนเข้าถึงข้อมูลได้มากขึ้นแม้จะมีข้อจำกัด ก็ถือเป็นเรื่องที่มีความหมาย
ผมคิดว่าถ้าระบบจะมีความยั่งยืน ก็จำเป็นต้องสร้างรายได้ได้ด้วย ดังนั้นจึงรู้สึกว่ากลยุทธ์การขยายการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของ Meta ไม่ได้เป็นการเอารัดเอาเปรียบฝ่ายเดียว แต่เป็นแนวทางที่ทั้งสองฝ่ายได้ประโยชน์ร่วมกัน
ประเด็นเรื่องลัทธิล่าอาณานิคมชวนให้ประทับใจมาก
ผมคิดว่าสุดท้ายแล้ว ถ้าไม่ใช่สภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตแบบเดียวกับประเทศพัฒนาแล้ว ก็ไม่มีความหมายอะไร
การขุดบ่อให้ประเทศที่ล้าหลัง หรือทำให้ขนส่งน้ำในถังได้สะดวกขึ้นนั้นเป็นเรื่องหลอกลวง
สิ่งที่จำเป็นคือแผนและการลงมือทำเพื่อจัดให้พวกเขามีระบบประปาและการจัดการน้ำเสียเหมือนประเทศพัฒนาแล้ว