- การที่เว็บไซต์ทางการของ “NewPipe” หายไปจากการค้นหาบน Google เป็นเพราะ Google ยอมรับคำขอให้ลบตาม DMCA จากค่ายเพลงฝรั่งเศส Because Music
- คำขอให้ลบดังกล่าวไม่ได้ระบุแค่ newpipe.net เท่านั้น แต่ยังเรียกร้องให้ลบหลายโดเมนที่ไม่เกี่ยวข้องกับ NewPipe ออกจากรายการค้นหาด้วย และ Google ได้เปิดเผยเรื่องนี้ไว้ในฐานข้อมูล Lumen
- มีความกังวลว่าเมื่อเว็บไซต์ทางการหายไปจากผลการค้นหา สัญญาณการเข้าชมจะลดลงและอาจทำให้ ความเกี่ยวข้องในการค้นหา ต่ำลง
- หากอันดับการค้นหาสั่นคลอน เว็บไซต์ โคลนปลอม ที่เลียนแบบ NewPipe อาจถูกแสดงสูงกว่า ทำให้ผู้ใช้เสี่ยงต่อการถูกหลอกลวง
- ในอัปเดตวันที่ 13 กรกฎาคม มีการถอนประกาศ DMCA โดยไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติม และดูเหมือนว่าหน้าแลนดิ้งของ NewPipe จะกลับมาแสดงในผลการค้นหาของ Google อีกครั้ง
เว็บไซต์ทางการหายไปเพราะคำขอ DMCA
- เมื่อค้นหา “NewPipe” บน Google ยังพบข้อมูลเกี่ยวกับโครงการอยู่มาก แต่เกิดกรณีที่ลิงก์เว็บไซต์ทางการหายไป
- สาเหตุมาจาก Google ยอมรับคำขอให้ลบตาม DMCA ที่ยื่นโดยค่ายเพลงฝรั่งเศส Because Music
- คำขอดังกล่าวเรียกร้องให้นำหน้าแรกของ NewPipe newpipe.net ออกจากรายการค้นหาของ Google
- ในรายการที่ถูกร้องขอยังมีหลายโดเมนที่ไม่เกี่ยวข้องกับโครงการ NewPipe เลยรวมอยู่ด้วย
- Google ได้เปิดเผยคำขอให้ลบตาม DMCA นี้ไว้ใน Lumen database
ความเสี่ยงจากการถูกตัดออกจากผลการค้นหา
- ทีม NewPipe มองว่าเพียงแค่ Google ตัดเว็บไซต์ทางการออกจากรายการค้นหา ก็อาจก่อให้เกิดปัญหาได้หลายอย่าง
- หาก Google ไม่ได้นับการเข้าชมเว็บไซต์ NewPipe อีกต่อไป ความเกี่ยวข้อง ของเว็บไซต์ทางการอาจลดลง
- ผลที่ตามมาคือเว็บไซต์ โคลนปลอม ที่เลียนแบบหน้าแรกของ NewPipe อาจขึ้นไปอยู่อันดับสูงกว่าในผลการค้นหา
- สถานการณ์เช่นนี้อาจนำไปสู่การหลอกลวงที่ทำให้ผู้ใช้ตกเป็นเหยื่อของเว็บไซต์ปลอม
การพิจารณารับมือและการขอความช่วยเหลือ
- ทีม NewPipe กำลังหารือกันว่าจะรับมือกับสถานการณ์นี้อย่างไร
- กำลังพิจารณาทางเลือกในการดำเนินการทางกฎหมายด้วย
- ได้ขอความช่วยเหลือทางอีเมลจากทนายความที่มีประสบการณ์เกี่ยวข้อง
- ช่องทางติดต่อคือ
team(at)newpipe.net
- ช่องทางติดต่อคือ
อัปเดตวันที่ 13 กรกฎาคม
- ตามอัปเดตวันที่ 13 กรกฎาคม ประกาศ DMCA ถูกถอนโดยไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติม
- ดูเหมือนว่าหน้าแลนดิ้งของ NewPipe จะกลับมาแสดงในผลการค้นหาของ Google อีกครั้ง
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
เรื่องทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเพราะอยากกันไม่ให้ดาวน์โหลด Guizmo - Dans ma ruche ได้: https://ssyoutube.com/en691rT/
นี่ก็ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีการ ยื่นคำขอลบตาม DMCA แบบรัว ๆ: https://lumendatabase.org/faceted_search?sender_name=Because...
และด้วยความน่าขันแบบฝรั่งเศส ๆ ก็เลยใส่ข้อความเดียวกันเป็นภาษาฝรั่งเศสไว้ด้วย เผื่อจะมีคนใน Mountain View ที่ใช้ภาษาฝรั่งเศสคล่องกว่าอังกฤษ สงสัยว่าเป็นพวกมือสมัครเล่นที่ค่ายเพลงฝรั่งเศสจ้างมา หรือเป็นการจ่ายเงินให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเพื่อส่งของพวกนี้ออกไปทีละมาก ๆ กันแน่
มีใครอธิบายได้ไหมว่ามันทำงานอย่างไร?
ทุกครั้งที่มี โมเดล LLM ใหม่ออกมา ผมจะมีชุดคำถามทดสอบไว้ดูว่ามันถูกตอนความสามารถไปมากแค่ไหน พอเห็นโพสต์นี้ก็ยิ่งตระหนักว่า Google Search กำลังหายไปจริง ๆ และการยอมประนีประนอมภารกิจหลักเพราะคำขอ DMCA ที่ผิดพลาดทำให้ผมคิดว่าคงต้องหาเสิร์ชเอนจินใหม่แล้ว
ผมเลยต้องการวิธีประเมินตัวเลือกต่าง ๆ และการลองครั้งแรกก็ประมาณนี้: ค้นหาซอฟต์แวร์อย่าง NewPipe หรือ Dolphin Emulator, ค้นหาเนื้อหาที่อำนาจใหญ่พยายามกลบฝัง, ค้นหาเว็บไซต์ลักษณะห้องสมุดสาธารณะอย่าง libgen, zstd, scihub, ค้นหาเว็บไซต์ทอร์เรนต์ชื่อดัง, และถ้าเป็นเสิร์ชเอนจินสัญชาติอเมริกันก็ลองค้นหาทั้งเนื้อหาขวาจัดและซ้ายจัด
ยังพลาดอะไรไปอีกไหม? ชัดเจนมาสักพักแล้วว่าเสิร์ชเอนจินระดับ Google ที่ไม่ลำเอียงกำลังหายไป แต่ละเจ้าน่าจะมีอย่างน้อยหนึ่งหัวข้อที่จงใจส่งผลลัพธ์มั่ว ๆ กลับมา เราต้องการ เมตาเสิร์ชเอนจิน ที่จะส่งต่อคำค้นไปยังเสิร์ชเอนจินที่พังน้อยที่สุดโดยอัตโนมัติ
Bing ก็เหมือนกัน และ DuckDuckGo ก็ไม่ผ่านการทดสอบนี้ Kagi กับ Yandex ผ่าน ส่วน Google ล้มเหลวแทบทุกการทดสอบ
แต่โลกทัศน์ของผมค่อนข้างมีศูนย์กลางแบบตะวันตก จึงยังต้องการมุมมองจากคนอื่นเพื่ออุดจุดบอด ไม่ว่าคุณจะยึดถือคุณค่าแบบไหน ผมแค่อยากได้เครื่องมือค้นหาที่เชื่อถือได้และไม่ปิดบังข้อมูล
บน Yandex หาเจอ แต่ Google ซ่อนมันไว้
ข้อห้ามเรื่องการหลบเลี่ยงของ DMCA นั้นเกี่ยวกับเครื่องมือที่ใช้หลีกเลี่ยง การควบคุมการเข้าถึงที่มีประสิทธิภาพ
ผมเข้าใจว่าแม้การเข้ารหัสที่ถูกเจาะแล้ว ก็ยังถือเป็นการควบคุมการเข้าถึงที่มีประสิทธิภาพในบริบทนี้ แต่แอปอย่าง NewPipe ก็ไม่ได้เจาะการเข้ารหัสไม่ใช่หรือ?
แล้วพฤติกรรมแบบไหนของเซิร์ฟเวอร์ YouTube ที่ถือเป็นการควบคุมการเข้าถึงที่มีประสิทธิภาพ? มีความลับพื้นฐานอะไรสักอย่างที่ปกติไม่ให้ไคลเอนต์รู้ แต่แอปอย่าง NewPipe ไปค้นพบเข้าหรือ?
เครื่องถอดสัญญาณเคเบิลทีวีเถื่อนนั้นผิดกฎหมาย แม้มันจะแค่สร้างสัญญาณซิงก์ที่หายไปกลับมา เพราะมันทำให้ขโมยบริการที่เดิมต้องจ่ายเงินได้ แต่ YouTube นั้นฟรี
คำจำกัดความของการหลีกเลี่ยงมาตรการทางเทคนิคนั้นกว้างมาก ครอบคลุมถึงการ “เลี่ยง อ้อม ขจัด ปิดใช้งาน หรือทำให้เสียหาย” ต่อมาตรการทางเทคนิค ผมเองก็คิดว่า DMCA เป็นกฎหมายที่แย่มาก แต่คงปฏิเสธไม่ได้ว่านิยามพวกนี้ทั้งกว้างและครอบคลุมจริง
ถ้าคุณต้องขยับอะไรบางอย่างเพื่อเข้าไป ก็ถือว่าเป็นการบุกรุกแล้ว แม้ประตูจะเปิดแง้มอยู่และคุณแค่ผลักเบา ๆ เพื่อเดินผ่านก็ยังนับ
ว่ากันว่าในฐานะ DRM มันค่อนข้างอ่อนมาก และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Google ก็ดูไม่เคยเปลี่ยนมันเพื่อพยายามทำลายเครื่องมือดาวน์โหลด
ทำไมการเข้าเว็บไซต์ถึงต้องถูกบังคับให้ใช้เวอร์ชันล่าสุดของ Big Browser ที่ยิ่งนับวันยิ่งเป็นปฏิปักษ์ต่อผู้ใช้ด้วย? คำว่า “ไม่รองรับ” กับคำว่า “ผิดกฎหมาย” นั้นต่างกันมากในความหมายว่า “จะใช้ก็ใช้ไปเอง”
ควรเรียกสิ่งนี้ตามความเป็นจริงว่า การเลือกปฏิบัติต่อ user agent เราไม่ควรปล่อยให้พวกเขามากำหนดว่าเราจะใช้ซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์อะไรได้บ้าง
Google ยอมรับคำขอ DMCA ที่เกี่ยวกับหน้าโฮมเพจของ NewPipe บน Android แล้ว เมื่อค้นหาคำว่า “newpipe” หน้าเว็บหลัก newpipe.net จะถูกนำออกจากผลการค้นหาของ Google
NewPipe เป็นฟรอนต์เอนด์ทางเลือกของ YouTube ที่เน้นความเป็นส่วนตัว แต่ก็รองรับบริการอื่นอย่าง PeerTube, SoundCloud และ Bandcamp ด้วย
ถ้าดำเนินการเหมือนการแจ้งการละเมิด จะมีตัวเลือกให้ระบุว่านี่คือการโต้แย้งการแจ้งนั้น หากผู้ร้องยังจะเดินหน้าต่อ ขั้นตอนถัดไปก็คือศาล
ความล้มเหลวที่ใหญ่ที่สุดของ DMCA คือ ไม่มีผลตามมาสำหรับการกล่าวหาเท็จ
การเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ แค่นั้นจะสร้างความแตกต่างมหาศาล ควรให้ผู้ร้องเป็นผู้รับผิดชอบต่อการเรียกร้องเท็จ
แต่กรณีนี้ดูเหมือนจะถูกถอนแล้ว
จากมุมมองของคนที่ล็อบบี้กฎหมายนี้และคนที่ผลักดันให้ผ่าน DMCA กำลังทำงานได้ตรงตามที่ตั้งใจไว้อย่างสมบูรณ์ พวกเขาต้องการกฎหมายที่สามารถถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดกับใครก็ตามที่ไม่มีทรัพยากรทางการเงินมากพอตั้งแต่แรก
เพิ่งติดตั้งแอปเมื่อกี้นี้เอง ขอบคุณนะ Google
หลังจากนั้นก็ไปรู้จัก Bromium ด้วย ซึ่งตอนนี้อาจล้าสมัยแล้ว แต่เคยเป็นเบราว์เซอร์ที่ยอดเยี่ยมและรองรับการบล็อกโฆษณา
NewPipe ยอดเยี่ยมมาก ฉันเสียดายที่ใช้บนเดสก์ท็อปไม่ได้ แต่ก็ไปเจอ tartube ที่ช่วยดาวน์โหลดไฟล์วิดีโอจากแทบทุกเว็บไซต์ได้อย่างง่ายดาย
https://invidious.io/
ในรายการยังมี chrome.google.com และ www.facebook.com ด้วย เจ๋งดีเหมือนกัน
ไม่ได้บอกว่ามันผิดนะ มันชัดเจนว่า Chrome ช่วยถอดรหัสไฟล์ที่มี DRM ได้ แต่ว่า...
รายการทั้งหมดดูเหมือนเป็นชุดรวมที่ปะปนกันตั้งแต่เว็บไซต์และอินเทอร์เฟซของเครื่องมือดาวน์โหลด YouTube ไปจนถึงการกล่าวถึงแบบผ่าน ๆ ยังรวมถึงหน้าวิกิพีเดียเกี่ยวกับเครื่องมือดาวน์โหลด YouTube และหน้าของ Trustpilot ที่รวมรีวิวบางเว็บไซต์ด้วย
ขณะเดียวกัน รายการข้อ 9 ดูเหมือนเป็นแทร็ก SoundCloud ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิงและไม่สอดคล้องกับคำอธิบายในการร้องเรียนเลย เพียงแค่ชื่อเรื่องน่าจะมี URL ของเครื่องมือดาวน์โหลด YouTube อยู่
เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์มาก ดูเหมือนว่าใน YouTube บน Android แบบปกติ การเล่นเบื้องหลัง จะเป็นฟีเจอร์เสียเงิน[1] ส่วน NewPipe ทำได้เป็นค่าเริ่มต้น
ฉันไม่ได้คัดค้านการจ่ายเงินให้ YouTube แต่ไม่ชอบให้กิจกรรมการรับชมของฉันถูกผูกเข้ากับบัญชี YouTube คงจะพยายามกำจัดสิ่งนี้เหมือนที่ทำกับ ytdl ต่อไป แต่ก็น่าทึ่งจริง ๆ ที่มันยังอยู่มาได้จนถึงตอนนี้