1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-07-12 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • การที่เว็บไซต์ทางการของ “NewPipe” หายไปจากการค้นหาบน Google เป็นเพราะ Google ยอมรับคำขอให้ลบตาม DMCA จากค่ายเพลงฝรั่งเศส Because Music
  • คำขอให้ลบดังกล่าวไม่ได้ระบุแค่ newpipe.net เท่านั้น แต่ยังเรียกร้องให้ลบหลายโดเมนที่ไม่เกี่ยวข้องกับ NewPipe ออกจากรายการค้นหาด้วย และ Google ได้เปิดเผยเรื่องนี้ไว้ในฐานข้อมูล Lumen
  • มีความกังวลว่าเมื่อเว็บไซต์ทางการหายไปจากผลการค้นหา สัญญาณการเข้าชมจะลดลงและอาจทำให้ ความเกี่ยวข้องในการค้นหา ต่ำลง
  • หากอันดับการค้นหาสั่นคลอน เว็บไซต์ โคลนปลอม ที่เลียนแบบ NewPipe อาจถูกแสดงสูงกว่า ทำให้ผู้ใช้เสี่ยงต่อการถูกหลอกลวง
  • ในอัปเดตวันที่ 13 กรกฎาคม มีการถอนประกาศ DMCA โดยไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติม และดูเหมือนว่าหน้าแลนดิ้งของ NewPipe จะกลับมาแสดงในผลการค้นหาของ Google อีกครั้ง

เว็บไซต์ทางการหายไปเพราะคำขอ DMCA

  • เมื่อค้นหา “NewPipe” บน Google ยังพบข้อมูลเกี่ยวกับโครงการอยู่มาก แต่เกิดกรณีที่ลิงก์เว็บไซต์ทางการหายไป
  • สาเหตุมาจาก Google ยอมรับคำขอให้ลบตาม DMCA ที่ยื่นโดยค่ายเพลงฝรั่งเศส Because Music
  • คำขอดังกล่าวเรียกร้องให้นำหน้าแรกของ NewPipe newpipe.net ออกจากรายการค้นหาของ Google
  • ในรายการที่ถูกร้องขอยังมีหลายโดเมนที่ไม่เกี่ยวข้องกับโครงการ NewPipe เลยรวมอยู่ด้วย
  • Google ได้เปิดเผยคำขอให้ลบตาม DMCA นี้ไว้ใน Lumen database

ความเสี่ยงจากการถูกตัดออกจากผลการค้นหา

  • ทีม NewPipe มองว่าเพียงแค่ Google ตัดเว็บไซต์ทางการออกจากรายการค้นหา ก็อาจก่อให้เกิดปัญหาได้หลายอย่าง
  • หาก Google ไม่ได้นับการเข้าชมเว็บไซต์ NewPipe อีกต่อไป ความเกี่ยวข้อง ของเว็บไซต์ทางการอาจลดลง
  • ผลที่ตามมาคือเว็บไซต์ โคลนปลอม ที่เลียนแบบหน้าแรกของ NewPipe อาจขึ้นไปอยู่อันดับสูงกว่าในผลการค้นหา
  • สถานการณ์เช่นนี้อาจนำไปสู่การหลอกลวงที่ทำให้ผู้ใช้ตกเป็นเหยื่อของเว็บไซต์ปลอม

การพิจารณารับมือและการขอความช่วยเหลือ

  • ทีม NewPipe กำลังหารือกันว่าจะรับมือกับสถานการณ์นี้อย่างไร
  • กำลังพิจารณาทางเลือกในการดำเนินการทางกฎหมายด้วย
  • ได้ขอความช่วยเหลือทางอีเมลจากทนายความที่มีประสบการณ์เกี่ยวข้อง
    • ช่องทางติดต่อคือ team(at)newpipe.net

อัปเดตวันที่ 13 กรกฎาคม

  • ตามอัปเดตวันที่ 13 กรกฎาคม ประกาศ DMCA ถูกถอนโดยไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติม
  • ดูเหมือนว่าหน้าแลนดิ้งของ NewPipe จะกลับมาแสดงในผลการค้นหาของ Google อีกครั้ง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-07-12
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • เรื่องทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเพราะอยากกันไม่ให้ดาวน์โหลด Guizmo - Dans ma ruche ได้: https://ssyoutube.com/en691rT/
    นี่ก็ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีการ ยื่นคำขอลบตาม DMCA แบบรัว ๆ: https://lumendatabase.org/faceted_search?sender_name=Because...
    และด้วยความน่าขันแบบฝรั่งเศส ๆ ก็เลยใส่ข้อความเดียวกันเป็นภาษาฝรั่งเศสไว้ด้วย เผื่อจะมีคนใน Mountain View ที่ใช้ภาษาฝรั่งเศสคล่องกว่าอังกฤษ สงสัยว่าเป็นพวกมือสมัครเล่นที่ค่ายเพลงฝรั่งเศสจ้างมา หรือเป็นการจ่ายเงินให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเพื่อส่งของพวกนี้ออกไปทีละมาก ๆ กันแน่

    • ssyoutube.com ประกาศว่าจะยุติบริการใน Great Britain วันที่ 3 พฤศจิกายน 2022 เพราะ การโจมตีจากผู้ถือลิขสิทธิ์ในสหราชอาณาจักร ช่างเป็นสถานการณ์ที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ
    • น่าจะไม่ใช่เพราะ “มีคนใน Mountain View ที่เก่งฝรั่งเศสมากกว่าอังกฤษ” แต่ดูเหมือนเป็นการเผื่อกรณีเกิดข้อพิพาทเรื่องคำศัพท์หรือถ้อยคำเฉพาะมากกว่า น่าจะถือว่า ต้นฉบับภาษาฝรั่งเศส เป็นตัวบทที่มีอำนาจอ้างอิง และผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการอาจเรียกนักแปลรับรองมาเพื่อแปลความข้อเรียกร้องให้ตรงเป๊ะ
    • ถ้าผู้ว่าจ้างเป็นบริษัทฝรั่งเศส การแนบ สำเนาภาษาฝรั่งเศส ไปด้วยก็เป็นเรื่องธรรมดามาก
    • ผมค่อนข้างไม่แน่ใจกับเว็บไซต์แบบนั้น มันดูเหมือนทำตัวเป็นพร็อกซีให้การดาวน์โหลด ซึ่งไม่น่าเชื่อว่าจะมีรายได้พอจะแบกรับต้นทุนได้
      มีใครอธิบายได้ไหมว่ามันทำงานอย่างไร?
    • ดูเหมือนจะมีใครดื่ม Ballantine มากเกินไปหน่อย
  • ทุกครั้งที่มี โมเดล LLM ใหม่ออกมา ผมจะมีชุดคำถามทดสอบไว้ดูว่ามันถูกตอนความสามารถไปมากแค่ไหน พอเห็นโพสต์นี้ก็ยิ่งตระหนักว่า Google Search กำลังหายไปจริง ๆ และการยอมประนีประนอมภารกิจหลักเพราะคำขอ DMCA ที่ผิดพลาดทำให้ผมคิดว่าคงต้องหาเสิร์ชเอนจินใหม่แล้ว
    ผมเลยต้องการวิธีประเมินตัวเลือกต่าง ๆ และการลองครั้งแรกก็ประมาณนี้: ค้นหาซอฟต์แวร์อย่าง NewPipe หรือ Dolphin Emulator, ค้นหาเนื้อหาที่อำนาจใหญ่พยายามกลบฝัง, ค้นหาเว็บไซต์ลักษณะห้องสมุดสาธารณะอย่าง libgen, zstd, scihub, ค้นหาเว็บไซต์ทอร์เรนต์ชื่อดัง, และถ้าเป็นเสิร์ชเอนจินสัญชาติอเมริกันก็ลองค้นหาทั้งเนื้อหาขวาจัดและซ้ายจัด
    ยังพลาดอะไรไปอีกไหม? ชัดเจนมาสักพักแล้วว่าเสิร์ชเอนจินระดับ Google ที่ไม่ลำเอียงกำลังหายไป แต่ละเจ้าน่าจะมีอย่างน้อยหนึ่งหัวข้อที่จงใจส่งผลลัพธ์มั่ว ๆ กลับมา เราต้องการ เมตาเสิร์ชเอนจิน ที่จะส่งต่อคำค้นไปยังเสิร์ชเอนจินที่พังน้อยที่สุดโดยอัตโนมัติ

    • ผมใช้การค้นหาเว็บไซต์ Proud Boys เป็น บททดสอบลิตมัส แบบหนึ่ง Google ไม่ได้แค่เซ็นเซอร์ แต่ยังจัดผลลัพธ์เชิงวิจารณ์ที่เหมือนคัดด้วยมือมาไว้หน้าแรกอย่างชัดเจน
      Bing ก็เหมือนกัน และ DuckDuckGo ก็ไม่ผ่านการทดสอบนี้ Kagi กับ Yandex ผ่าน ส่วน Google ล้มเหลวแทบทุกการทดสอบ
    • นึกหัวข้อทดสอบเสิร์ชเอนจินเพิ่มได้อีกหลายอย่าง: ค้นหา Git hash เฉพาะ, หมายเลขรุ่น, ตัวระบุเฉพาะอื่น ๆ, ค้นหาเบอร์โทรศัพท์ที่ทราบอยู่แล้ว, ค้นหา Tiananmen Square กับ Winnie the Pooh, ค้นหาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์มีเนีย, ค้นหาสัญลักษณ์ที่พวกหัวรุนแรงใช้กันอย่าง Mein Kampf และ Der Judenstaat
      แต่โลกทัศน์ของผมค่อนข้างมีศูนย์กลางแบบตะวันตก จึงยังต้องการมุมมองจากคนอื่นเพื่ออุดจุดบอด ไม่ว่าคุณจะยึดถือคุณค่าแบบไหน ผมแค่อยากได้เครื่องมือค้นหาที่เชื่อถือได้และไม่ปิดบังข้อมูล
    • “zstd” นี่พิมพ์ผิดหรือเปล่า? ถ้าไม่ได้หมายถึงมาตรฐานการบีบอัด ผมหาแหล่งอ้างอิงที่เกี่ยวข้องรวมถึง Wikipedia ไม่เจอเลย
    • ถ้าจะทดสอบฝั่งขวาจัด ก็ลองหาเว็บไซต์ Daily Stormer ได้เลย ที่อยู่มักเปลี่ยนทุกไม่กี่เดือนหรืออย่างน้อยปีละครั้ง ตอนนี้คือ dailystormer.in
      บน Yandex หาเจอ แต่ Google ซ่อนมันไว้
    • ใช้ Brave Search ก็ได้ ดีกว่ามาก
  • ข้อห้ามเรื่องการหลบเลี่ยงของ DMCA นั้นเกี่ยวกับเครื่องมือที่ใช้หลีกเลี่ยง การควบคุมการเข้าถึงที่มีประสิทธิภาพ
    ผมเข้าใจว่าแม้การเข้ารหัสที่ถูกเจาะแล้ว ก็ยังถือเป็นการควบคุมการเข้าถึงที่มีประสิทธิภาพในบริบทนี้ แต่แอปอย่าง NewPipe ก็ไม่ได้เจาะการเข้ารหัสไม่ใช่หรือ?
    แล้วพฤติกรรมแบบไหนของเซิร์ฟเวอร์ YouTube ที่ถือเป็นการควบคุมการเข้าถึงที่มีประสิทธิภาพ? มีความลับพื้นฐานอะไรสักอย่างที่ปกติไม่ให้ไคลเอนต์รู้ แต่แอปอย่าง NewPipe ไปค้นพบเข้าหรือ?
    เครื่องถอดสัญญาณเคเบิลทีวีเถื่อนนั้นผิดกฎหมาย แม้มันจะแค่สร้างสัญญาณซิงก์ที่หายไปกลับมา เพราะมันทำให้ขโมยบริการที่เดิมต้องจ่ายเงินได้ แต่ YouTube นั้นฟรี

    • การเข้าถึงวิดีโอ YouTube นั้น “ได้รับอนุญาต” ผ่านเว็บไซต์ YouTube แอปทางการ และช่องทางที่คล้ายกันเท่านั้น และวิดีโอ YouTube ก็เป็นสื่อที่มีลิขสิทธิ์ YouTube มี มาตรการทางเทคนิค ที่บังคับให้ดูผ่านวิธีเหล่านั้นเท่านั้น ถ้าคุณหลีกเลี่ยงมาตรการทางเทคนิคนั้น ก็เข้าข่ายละเมิด DMCA ตั้งแต่ต้นไม่ใช่หรือ?
      คำจำกัดความของการหลีกเลี่ยงมาตรการทางเทคนิคนั้นกว้างมาก ครอบคลุมถึงการ “เลี่ยง อ้อม ขจัด ปิดใช้งาน หรือทำให้เสียหาย” ต่อมาตรการทางเทคนิค ผมเองก็คิดว่า DMCA เป็นกฎหมายที่แย่มาก แต่คงปฏิเสธไม่ได้ว่านิยามพวกนี้ทั้งกว้างและครอบคลุมจริง
    • การเข้ารหัสไม่ใช่สิ่งเดียวที่เป็นการควบคุมการเข้าถึงได้ “การควบคุมการเข้าถึง” เป็นคำที่ค่อนข้างหลวม คล้ายกับแนวคิดเรื่อง “การบุกรุก” ในความผิดฐานบุกรุกเคหสถานของสหรัฐฯ
      ถ้าคุณต้องขยับอะไรบางอย่างเพื่อเข้าไป ก็ถือว่าเป็นการบุกรุกแล้ว แม้ประตูจะเปิดแง้มอยู่และคุณแค่ผลักเบา ๆ เพื่อเดินผ่านก็ยังนับ
    • เท่าที่ผมเข้าใจ YouTube ใช้ DRM/การเข้ารหัสแบบเบามากกับ รหัสที่เปลี่ยนไปเรื่อย ๆ สำหรับตำแหน่งจริงของไฟล์วิดีโอ นี่แหละคือสิ่งที่เครื่องมืออย่าง youtube-dl ต้องทำ และเป็นเหตุผลที่มันเคยโดน DMCA จาก RIAA
      ว่ากันว่าในฐานะ DRM มันค่อนข้างอ่อนมาก และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Google ก็ดูไม่เคยเปลี่ยนมันเพื่อพยายามทำลายเครื่องมือดาวน์โหลด
    • จะชอบหรือไม่ก็ตาม ความจริงที่ว่าสิ่งหนึ่ง “ฟรี” ไม่ได้เปลี่ยนอะไรเลย ในแง่ลิขสิทธิ์หรือการควบคุมการเข้าถึง
    • ผู้ใช้ที่ไม่จ่าย YouTube Premium อาจถือได้ว่าจ่ายด้วย ข้อมูลส่วนบุคคล แทนเงินสด แบบนั้นก็ยังเป็นการแลกเปลี่ยนมูลค่าอยู่ดี เท่าที่ผมจำได้ เหตุผลหลักที่ NewPipe มีอยู่ก็เพื่อหลีกเลี่ยงการแลกเปลี่ยนมูลค่านั้น
  • ทำไมการเข้าเว็บไซต์ถึงต้องถูกบังคับให้ใช้เวอร์ชันล่าสุดของ Big Browser ที่ยิ่งนับวันยิ่งเป็นปฏิปักษ์ต่อผู้ใช้ด้วย? คำว่า “ไม่รองรับ” กับคำว่า “ผิดกฎหมาย” นั้นต่างกันมากในความหมายว่า “จะใช้ก็ใช้ไปเอง”
    ควรเรียกสิ่งนี้ตามความเป็นจริงว่า การเลือกปฏิบัติต่อ user agent เราไม่ควรปล่อยให้พวกเขามากำหนดว่าเราจะใช้ซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์อะไรได้บ้าง

  • Google ยอมรับคำขอ DMCA ที่เกี่ยวกับหน้าโฮมเพจของ NewPipe บน Android แล้ว เมื่อค้นหาคำว่า “newpipe” หน้าเว็บหลัก newpipe.net จะถูกนำออกจากผลการค้นหาของ Google
    NewPipe เป็นฟรอนต์เอนด์ทางเลือกของ YouTube ที่เน้นความเป็นส่วนตัว แต่ก็รองรับบริการอื่นอย่าง PeerTube, SoundCloud และ Bandcamp ด้วย

    • เท่าที่ฉันเข้าใจวิธีการทำงานของ DMCA คือ Google จำเป็นต้องยอมรับคำขอ เว้นแต่ NewPipe จะยื่นหนังสือโต้แย้ง ซึ่งสามารถทำได้ที่นี่: https://support.google.com/legal/troubleshooter/1114905
      ถ้าดำเนินการเหมือนการแจ้งการละเมิด จะมีตัวเลือกให้ระบุว่านี่คือการโต้แย้งการแจ้งนั้น หากผู้ร้องยังจะเดินหน้าต่อ ขั้นตอนถัดไปก็คือศาล
  • ความล้มเหลวที่ใหญ่ที่สุดของ DMCA คือ ไม่มีผลตามมาสำหรับการกล่าวหาเท็จ
    การเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ แค่นั้นจะสร้างความแตกต่างมหาศาล ควรให้ผู้ร้องเป็นผู้รับผิดชอบต่อการเรียกร้องเท็จ

    • ถ้าเป็นความผิดพลาด แค่ส่งหนังสือโต้แย้งก็จะกลับมาได้ แต่ต้องใช้เวลา 2 สัปดาห์ ถ้าผู้ร้องเดิมไม่ใช่เจ้าของลิขสิทธิ์จริง ก็ถือว่าได้กระทำ การให้การเท็จต่อศาล
      แต่กรณีนี้ดูเหมือนจะถูกถอนแล้ว
    • มันล้มเหลวก็แค่จากมุมมองของเราเท่านั้น
      จากมุมมองของคนที่ล็อบบี้กฎหมายนี้และคนที่ผลักดันให้ผ่าน DMCA กำลังทำงานได้ตรงตามที่ตั้งใจไว้อย่างสมบูรณ์ พวกเขาต้องการกฎหมายที่สามารถถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดกับใครก็ตามที่ไม่มีทรัพยากรทางการเงินมากพอตั้งแต่แรก
    • ผลลัพธ์นั้นเราอาจเป็นคนสร้างขึ้นมาเองได้
  • เพิ่งติดตั้งแอปเมื่อกี้นี้เอง ขอบคุณนะ Google

    • มี NewPipe เวอร์ชันที่ใส่ ปลั๊กอิน SponsorBlock มาด้วย ฉันใช้มาหลายเดือนแล้ว และตอนนี้ดูวิดีโอ YouTube ไม่ได้เลยถ้าไม่มีมัน
    • เรื่องแบบนี้นี่แหละที่ทำให้ฉันรู้จัก F-Droid
      หลังจากนั้นก็ไปรู้จัก Bromium ด้วย ซึ่งตอนนี้อาจล้าสมัยแล้ว แต่เคยเป็นเบราว์เซอร์ที่ยอดเยี่ยมและรองรับการบล็อกโฆษณา
    • นี่เป็น Streisand effect แบบคลาสสิก
    • ฉันติดตั้งเมื่อวาน มีบั๊กที่น่าหงุดหงิดอยู่ไม่กี่ตัว แต่ที่เหลือนั้นยอดเยี่ยม
    • ฉันก็เป็นผู้ใช้ใหม่เหมือนกัน เป็นแอปที่ดี
  • NewPipe ยอดเยี่ยมมาก ฉันเสียดายที่ใช้บนเดสก์ท็อปไม่ได้ แต่ก็ไปเจอ tartube ที่ช่วยดาวน์โหลดไฟล์วิดีโอจากแทบทุกเว็บไซต์ได้อย่างง่ายดาย

    • JDownloader, youtube-dl, yt-dlp และตัวอื่น ๆ ก็สามารถดาวน์โหลดวิดีโอ YouTube และวิดีโอจากอีกหลายร้อยเว็บไซต์ได้ สองตัวหลังเป็นเครื่องมือบรรทัดคำสั่ง แต่ถ้าวางไว้บนเดสก์ท็อปก็แค่ลากลิงก์ YouTube ไปวางก็เริ่มดาวน์โหลดได้
    • ขอแนะนำ FreeTube ด้วย ชื่อมันฟังดูเหมือนเว็บผู้ใหญ่ แต่จริง ๆ แล้วเป็น โปรแกรมเล่น YouTube บนเดสก์ท็อปแบบโอเพนซอร์ส อีกตัวหนึ่ง: https://github.com/FreeTubeApp/FreeTube
    • โอ้ ดีเลย tartube ดูเหมือนเป็น กราฟิกฟรอนต์เอนด์ ของ youtube-dl
    • Invidious
      https://invidious.io/
    • ฉันรันมันบน Bluestacks เพื่อใช้ฟีเจอร์ “ข้ามช่วงเงียบอย่างรวดเร็ว” บนเวิร์กสเตชัน คุ้มค่ามากจริง ๆ
  • ในรายการยังมี chrome.google.com และ www.facebook.com ด้วย เจ๋งดีเหมือนกัน
    ไม่ได้บอกว่ามันผิดนะ มันชัดเจนว่า Chrome ช่วยถอดรหัสไฟล์ที่มี DRM ได้ แต่ว่า...

    • หน้า Lumen Database จะแสดงแค่ ชื่อโดเมน ของ URL ที่ถูกรายงาน ถ้าไม่แก้แคปช่าและกรอกอีเมล รายงานฉบับเต็มมี https://newpipe.net/ เองอยู่ด้วย และ URL อย่าง chrome.google.com, addons.mozilla.org, store.microsoft.com ก็คือหน้าส่วนขยายของเบราว์เซอร์ ส่วน URL ของ Facebook เป็น URL ของโพสต์ที่มีลิงก์ไปยังเครื่องมือดาวน์โหลด YouTube
      รายการทั้งหมดดูเหมือนเป็นชุดรวมที่ปะปนกันตั้งแต่เว็บไซต์และอินเทอร์เฟซของเครื่องมือดาวน์โหลด YouTube ไปจนถึงการกล่าวถึงแบบผ่าน ๆ ยังรวมถึงหน้าวิกิพีเดียเกี่ยวกับเครื่องมือดาวน์โหลด YouTube และหน้าของ Trustpilot ที่รวมรีวิวบางเว็บไซต์ด้วย
      ขณะเดียวกัน รายการข้อ 9 ดูเหมือนเป็นแทร็ก SoundCloud ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิงและไม่สอดคล้องกับคำอธิบายในการร้องเรียนเลย เพียงแค่ชื่อเรื่องน่าจะมี URL ของเครื่องมือดาวน์โหลด YouTube อยู่
    • น่าจะเป็นลิงก์ส่วนขยายใน Chrome Web Store และลิงก์ดาวน์โหลดลักษณะคล้ายกันบน Facebook
  • เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์มาก ดูเหมือนว่าใน YouTube บน Android แบบปกติ การเล่นเบื้องหลัง จะเป็นฟีเจอร์เสียเงิน[1] ส่วน NewPipe ทำได้เป็นค่าเริ่มต้น
    ฉันไม่ได้คัดค้านการจ่ายเงินให้ YouTube แต่ไม่ชอบให้กิจกรรมการรับชมของฉันถูกผูกเข้ากับบัญชี YouTube คงจะพยายามกำจัดสิ่งนี้เหมือนที่ทำกับ ytdl ต่อไป แต่ก็น่าทึ่งจริง ๆ ที่มันยังอยู่มาได้จนถึงตอนนี้

    1. https://support.google.com/youtube/answer/7437614
    • ฝั่งทนายของ YouTube คงอยากกำจัดมัน แต่ฝั่งนักพัฒนาน่าจะไม่ใช่แน่ ๆ youtube-dl ต้นฉบับไม่มีรีลีสมาสองปีแล้ว แต่ส่วนใหญ่ก็ยังทำงานได้ดี