2 คะแนน โดย GN⁺ 2023-07-22 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • นักวิทยาศาสตร์ชื่อดังได้ตีพิมพ์บทความใน Nature Medicine เกี่ยวกับต้นกำเนิดของ COVID-19 แต่เนื้อหากลับขัดกับความเชื่อที่แท้จริงของพวกเขาและทำให้สาธารณชนเข้าใจผิด
  • อีเมลและข้อความที่รั่วไหลแสดงให้เห็นว่าผู้เขียนไม่แน่ใจเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ COVID และเอนเอียงไปทางทฤษฎีการรั่วไหลจากห้องปฏิบัติการ แต่สิ่งนี้ไม่ได้สะท้อนอยู่ในบทความของพวกเขา
  • ผู้เขียนพยายามชี้นำการเล่าเรื่องของสื่อและทำให้ความไม่แน่ใจของพวกเขาไม่ถูกถ่ายทอดออกมาในการพูดคุยกับนักข่าว
  • แรงจูงใจเบื้องหลังการชี้นำให้เข้าใจผิดของพวกเขารวมถึงความกังวลต่อแรงต้านทางการเมือง ความร่วมมือวิจัยกับจีน และการที่ทรัมป์กับพรรครีพับลิกันจะได้รับการยอมรับ
  • การรายงานข่าวของสื่อต่อทฤษฎีการรั่วไหลจากห้องปฏิบัติการยังไม่เพียงพอ และสื่อหลักจำนวนมากก็ปัดทิ้งว่าเป็นทฤษฎีสมคบคิด
  • นักข่าวควรเข้าหานักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้วยความสงสัยอย่างมีวิจารณญาณ เพราะทุกวงการย่อมมีคนที่ไม่เหมาะสมอยู่บ้าง และไม่ควรมอบอภิสิทธิ์ให้พวกเขา
  • วงการสื่อมีช่องว่างระหว่างวัย โดยนักข่าวรุ่นใหม่มีแนวโน้มเอนเอียงทางการเมืองมากกว่า และเต็มใจพิจารณามุมมองที่ละเอียดอ่อนน้อยกว่า
  • นักข่าวควรปฏิบัติต่อนักวิทยาศาสตร์เช่นเดียวกับแหล่งข่าวอื่น ๆ และรักษาท่าทีสงสัยอย่างเหมาะสม

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-07-22
ความเห็นบน Hacker News
  • กล่าวถึงบทความเกี่ยวกับความเคลือบแคลงต่อแหล่งข่าวทุกประเภท รวมถึงนักวิทยาศาสตร์
  • ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งเชื่อว่านักวิทยาศาสตร์เหล่านั้นถูกนำเสนออย่างไม่เป็นธรรม และมุมมองของพวกเขาก็เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา
  • อีกความเห็นหนึ่งเน้นว่าพลังของความผูกพันทางอารมณ์ส่งผลต่อการก่อรูปความเชื่อของผู้คนอย่างไร แม้แต่ในคนที่ถูกมองว่ามีเหตุผลและยึดหลักวิทยาศาสตร์ก็ตาม
  • ความเห็นหนึ่งวิจารณ์นักข่าว โดยกล่าวถึงการขาดการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์และความสามารถในการประเมินข้ออ้างทางวิทยาศาสตร์อย่างมีวิจารณญาณ
  • ความเห็นหนึ่งโต้แย้งว่าจำเป็นต้องมีความเคลือบแคลงต่อทุกแหล่งข่าว แต่ก็ควรไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์มากกว่าแหล่งข่าวประเภทอื่น
  • อีกความเห็นหนึ่งอภิปรายถึงบทบาทของนักข่าวในการทำให้มายาคติทางการเมืองคงอยู่ต่อไป และข้อจำกัดที่ต้องเผชิญเมื่อต้องรักษาความเคลือบแคลง
  • มีการกล่าวถึงความยากลำบากที่นักข่าวต้องเผชิญ รวมถึงข้อจำกัดด้านเวลาและความจำเป็นในการเขียนเพื่อตอบโจทย์ผู้อ่าน
  • มีข้อเสนอแนะถึงวิธีปรับปรุงคุณภาพของสื่อผ่านการเปลี่ยนแปลงด้านเงินทุนของภาครัฐและวงวิชาการ การร่วมมือกันที่ดีกว่าระหว่างมือสมัครเล่น และรูปแบบเงินทุนทางเลือก
  • ความเห็นหนึ่งกล่าวถึงการขาดหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับที่มาของ COVID-19 และหลักฐานที่ทำให้ความสนใจในการถกเถียงเรื่องนี้ลดลง