ผู้ให้บริการโหนดทางออกของ Tor ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานสนับสนุนการส่งต่อสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก

 (lowendbox.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-07-24 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ในปี 2012 ที่ออสเตรีย William Weber ถูกตรวจค้นจากการสืบสวนสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กที่เชื่อมโยงกับ Tor exit node และต่อมาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานสนับสนุนการส่งต่อ
  • การสืบสวนเริ่มขึ้นหลังจาก IP ของเซิร์ฟเวอร์ในโปแลนด์เชื่อมโยงกับการอัปโหลดผิดกฎหมายไปยังบริการโฮสต์ภาพของออสเตรีย และ Weber อธิบายว่า IP ดังกล่าวคือ Tor exit node ที่เขาดำเนินการอยู่
  • ในการตรวจค้นมีการยึดคอมพิวเตอร์ อุปกรณ์เก็บข้อมูล โทรศัพท์มือถือ เครื่องเกม อาวุธปืนที่จดทะเบียนถูกต้องตามกฎหมาย รวมถึงกัญชาและแฮชิชปริมาณเล็กน้อย แต่ Weber ไม่ถูกจับกุม
  • ตามคำบอกของ Weber กฎหมายออสเตรียในขณะนั้นคุ้มครองเฉพาะบริษัทที่จดทะเบียน และไม่มีการต่อรองรับสารภาพ เขาจึงได้รับ รอลงอาญา 5 ปีแทนโทษจำคุก 3 เดือน และไม่กี่สัปดาห์ต่อมากฎหมายก็เปลี่ยนให้คุ้มครองถึงบุคคลทั่วไปและผู้ประกอบการรายย่อย
  • คดีนี้ชี้ให้เห็นว่าผู้ดูแล Tor อาจต้องรับผิดทางกฎหมายได้แม้จะอยู่ในโครงสร้างที่ไม่สามารถเห็นเนื้อหาทราฟฟิก และตั้งคำถามว่าควรแยกประโยชน์สาธารณะของเครือข่ายนิรนามออกจากความเป็นไปได้ในการถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดอย่างไร

การตรวจค้นในปี 2012 และ Tor exit node

  • William Weber ถูกแนะนำว่าเป็นสมาชิกระยะยาวของ LowEndTalk ที่เข้าร่วมมาตั้งแต่ปี 2011 และเป็นศูนย์กลางของคดีในศาลเกี่ยวกับการดำเนินการ Tor exit node ในออสเตรียช่วงต้นทศวรรษ 2010
  • คดีนี้เชื่อมโยงกับการสืบสวนว่ามีการเผยแพร่สื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กผ่านเครือข่ายนิรนาม Tor และ Styrian Landeskriminalamt(LKA) ของออสเตรียได้เข้าตรวจค้นอพาร์ตเมนต์ของ Weber
  • Tor จะส่งทราฟฟิกผ่านรีเลย์หลายโหนดไปยังปลายทางสุดท้าย โดย exit node ทำหน้าที่เป็นฮอปสุดท้าย
  • Weber ระบุว่านักข่าว นักกิจกรรม และองค์กรทางทหารใช้ Tor เพื่อหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์และสื่อสารอย่างปลอดภัย และเขาดำเนินการ exit node เพื่อเสรีภาพด้านข้อมูลและการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยปราศจากการเซ็นเซอร์

อุปกรณ์ที่ถูกยึดและกระบวนการสืบสวน

  • การตรวจค้นเริ่มขึ้นตอนที่ Weber อยู่ที่ทำงาน และ LKA ได้แสดงหมายค้นและหมายยึดที่เกี่ยวกับฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์และสื่อบันทึกข้อมูล
  • สิ่งที่ถูกยึดรวมถึง คอมพิวเตอร์ราว 20 เครื่อง, ฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก, USB เมมโมรี, พีซีหลัก, เครื่องเกมคอนโซล, แท็บเล็ต 2 เครื่อง และโทรศัพท์มือถือ
  • มีการระบุว่าเซิร์ฟเวอร์แบบโคโลเคชันอยู่ในลิกเตนสไตน์ สหรัฐฯ ฮ่องกง และพื้นที่นอกเขตอำนาจของ EU จึงไม่ได้ถูกยึด
  • เซิร์ฟเวอร์ที่มี exit node ปัญหาอยู่นั้นตั้งอยู่ในโปแลนด์ และ Weber บอกว่าเขาได้ปิดใช้งานโหนดบนเซิร์ฟเวอร์ดังกล่าวแล้วระหว่างย้ายไปใช้ ISP รายอื่น
  • ระหว่างการตรวจค้นยังพบและยึดอาวุธปืนที่จดทะเบียนถูกต้อง เงินสด เหรียญหายาก แฮชิชประมาณ 3 กรัม และกัญชา 10 กรัมที่เขาระบุว่ามีไว้ใช้ส่วนตัว
  • หลังการตรวจค้น Weber ไม่ได้ถูกจับกุม และในวันเดียวกันก็ไปให้ปากคำที่สำนักงาน LKA

IP และคำอธิบายเรื่อง Tor ที่เปิดเผยระหว่างการสอบสวน

  • ระหว่างการสอบสวนของ LKA Weber ยอมรับว่า IP address ที่เป็นปัญหาเป็นของเขาในช่วงเวลาที่ระบุ
  • IP ดังกล่าวคือ Tor exit node ที่เขาควบคุมอยู่ในเวลานั้น
  • Weber เล่าว่าตำรวจดูเหมือนจะรู้จัก Tor อยู่แล้ว และหลังจากอธิบายแล้วบรรยากาศก็เป็นมิตรมากขึ้น
  • ก่อนหน้านี้ตำรวจโปแลนด์ก็เคยติดต่อเขาเกี่ยวกับความพยายามแฮ็กจาก IP เดียวกัน และเขาเคยอธิบายว่า IP นั้นเป็น Tor exit node และไม่มีการเก็บล็อก
  • เขามองว่าหลังมีการแจ้งเหตุพยายามแฮ็ก แม้จะหยุด Tor node บนเซิร์ฟเวอร์นั้นแล้ว ก็อาจมีการสืบสวนหรือดักฟังเกิดขึ้นไปก่อนแล้ว

การฟ้องร้องและคำตัดสินว่ามีความผิด

  • Weber ระบุว่าเขาถูกฟ้องร้องและถูกตัดสินว่ามีความผิดไม่ใช่ในข้อหาครอบครอง แต่เป็นข้อหา สนับสนุนการส่งต่อ สื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก
  • ตามที่เขาอธิบาย ระบบกฎหมายออสเตรียแยกความผิดเป็นการครอบครอง การขาย การแจกจ่ายโดยไม่คิดมูลค่า และการสนับสนุนการเผยแพร่ทั่วไป โดยเขาเข้าข่ายระดับต่ำสุดคือการสนับสนุนการเผยแพร่ทั่วไป
  • Weber ระบุว่ากฎหมายออสเตรียไม่มีการต่อรองรับสารภาพ และศาลต้องใช้บทลงโทษขั้นต่ำ
  • เขาได้รับ รอลงอาญา 5 ปี แทนโทษจำคุก 3 เดือน และกล่าวว่าในท้ายที่สุดก็เป็นเพียงการรอลงอาญา “บนกระดาษ” โดยไม่มีขั้นตอนอย่างผู้คุมประพฤติ
  • เขาระบุว่าหลังคำตัดสินไม่นานก็ออกจากออสเตรีย และทางการออสเตรียไม่ได้ออกหมายของ Interpol หรือ Europol เพื่อนำตัวเขากลับ
  • ในขณะนั้นกฎหมายคุ้มครองเฉพาะบริษัทที่จดทะเบียน ต่างจากเยอรมนี และไม่กี่สัปดาห์หลังคำตัดสิน กฎหมายออสเตรียก็เปลี่ยนให้ ISP ที่ได้รับความคุ้มครองครอบคลุมถึงบุคคลทั่วไปและผู้ประกอบการรายย่อยด้วย

คำอธิบายเพิ่มเติมของ Weber และค่าใช้จ่าย

  • Weber ระบุว่าหน่วยงานสืบสวนติดตามเขาหลังมีผู้ใช้เซิร์ฟเวอร์ที่เช่าจากโปแลนด์อัปโหลดสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กไปยังบริการโฮสต์ภาพของออสเตรีย
  • เขากล่าวว่าตำรวจออสเตรียได้รับ IP สำหรับล็อกอิน WHMCS ของ Weber ผ่าน ISP จากนั้นออกหมายเรียกไปยัง UPC Austria เพื่อยืนยันที่อยู่ และตรวจสอบทะเบียนอาวุธ
  • คดีนี้ถูกส่งต่อไปยังหน่วยที่ดูแลคดีล่วงละเมิดเด็ก ไม่ใช่หน่วยอาชญากรรมไซเบอร์ และ Weber อ้างว่าเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องไม่รู้จัก Tor
  • เขาจ่ายค่าทนายไปประมาณ 6,000 ยูโร และระบุว่าอาจยังค้างอยู่อีกราว 3,000 ยูโร
  • Weber บอกว่าบันทึก IRC ที่เขาพูดถึงสิ่งที่โฮสต์ได้หรือไม่ได้ในผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งของเขาถูกนำไปใช้โดยตัดออกจากบริบท

ข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับ NATO และกิจกรรมปัจจุบัน

  • Weber อ้างว่าสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กไม่ใช่เหตุผลเดียวของการตรวจค้น แต่ exit node เดียวกันนั้นถูกใช้ในการแฮ็กสถานที่ของ NATO ในโปแลนด์ด้วย
  • เขาอธิบายว่าสถานที่ดังกล่าวเกี่ยวข้องกับงานด้านอาวุธเคมีและชีวภาพ
  • เขากล่าวว่าในปี 2017 สหรัฐฯ พยายามส่งผู้ร้ายข้ามแดนเขาจากโครเอเชีย และข้อมูลที่นำเสนอมีระดับใกล้เคียงกับ “ความมั่นคงของชาติ”
  • เขาระบุว่าเพราะแต่งงานกับชาวโครเอเชียในท้องถิ่น จึงไม่สามารถถูกส่งผู้ร้ายข้ามแดนออกนอก EU ได้ ทำให้สหรัฐฯ แพ้คดี
  • ปัจจุบันเขาทำงานด้าน IT ให้บริษัทเยอรมัน มีดาต้าเซ็นเตอร์ใน Kosovo และทำกิจกรรมเกี่ยวกับ offshore hosting ของ Kosovo กับ Adriatic IX
  • เขายังระบุว่าตนเองยังคงดำเนินการ Tor exit node ขนาด 3Gbit ภายใต้บริษัทต่างประเทศนิรนาม

ผลกระทบส่วนตัวหลังคดีและประเด็นถกเถียง

  • Weber บอกว่าคดี Tor ทิ้งบาดแผลไว้กับเขา และเพราะอาการหวาดกลัวสังคม เขาจึงได้รับการสั่งจ่าย rivotril/klonopin(clonazepam) ในขนาดสูง
  • เขามองว่าคดีนี้ในบางด้านผลักให้ตัวเองเข้าไปสู่ชีวิตใน “พื้นที่สีเทา” มากขึ้น
  • การผลิตและการแบ่งปันสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยเด็ดขาด แต่เมื่อผู้ดูแล Tor exit node ทำหน้าที่เป็นเพียงจุดผ่านกลาง ก็ยากที่จะแยกว่าเป็นการสนับสนุนโดยเจตนาหรือเป็นการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานเพื่อเสรีภาพในการแสดงออก
  • ด้วยการออกแบบของ Tor ผู้ดูแลจะอยู่ในโครงสร้างที่ไม่สามารถและไม่ควรเห็นทราฟฟิกภายใน และคุณลักษณะนี้เองที่ทำให้เครือข่ายนิรนามแบบกระจายศูนย์มีทั้งข้อดีและความเป็นไปได้ในการถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-07-24
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • เว็บไซต์ของบริษัทโฮสติ้งของเขา[1] ตรงไปตรงมาแบบไม่ปิดบัง มาก
    ในเว็บเขียนไว้ว่า Kosovo เป็นประเทศที่คอร์รัปชันอย่างหนัก จนสามารถติดสินบนได้ทั้งฝ่ายบริหารและฝ่ายตุลาการ และสามารถได้รับข้อมูลคำสั่งศาลกับหมายค้นก่อนบังคับใช้ เพื่อย้ายเซิร์ฟเวอร์ปกป้องลูกค้าได้ นอกจากนี้ยังบอกว่าสามารถย้ายเซิร์ฟเวอร์ข้ามพรมแดนผ่านเครือข่ายฝั่ง Serbian แล้ว "ปิงปอง" ไปมาระหว่างสองประเทศ ทำให้คอนเทนต์อยู่บนออนไลน์ได้แทบตลอดไป
    [1] https://basehost.eu/

    • ไม่จำเป็นต้องเป็นความจริงก็ได้ วิธีทำแบบนั้นอาจเป็นแค่การอ้างแบบนั้น แล้วไปตั้งอยู่ในประเทศที่มีปัญหามากพอให้ดูน่าเชื่อถือ ทั้งที่จริงแล้ว ไม่ได้ติดสินบน เลย ก็เป็นไปได้มาก คล้ายกับกรณี VPN ที่บอกว่าไม่เก็บ log แต่สุดท้ายกลับเก็บ
      กรณีแย่ที่สุดคือปิดกิจการแล้วให้ความร่วมมือกับตำรวจเต็มที่ พร้อมเก็บเงินที่หาได้จนถึงตอนนั้นเอาไว้ กรณีที่ดีกว่าคือทำข้อตกลงกับตำรวจ แอบร่วมมือไปด้วยและยังทำเงินต่อได้ และกรณีดีที่สุดคือไม่มีอะไรเกิดขึ้น ได้กำไรล้วน ๆ โดยไม่ต้องมีต้นทุน
      โฮสติ้งสายมืดแบบนี้มักอยู่ได้ไม่นาน ดังนั้นแทนที่จะลงทุนหนักกับสินบนและหลายดาต้าเซ็นเตอร์ การโกหกเพื่อทำกำไรระยะสั้นจึงดูสมเหตุสมผลกว่า
      อีกอย่าง คอร์รัปชันไม่ใช่ค่าจริง/เท็จแบบตายตัว ตำรวจอาจรับเงินแล้วไม่ทำอะไรเลย โดยหวังว่าหัวหน้าจะไม่สนใจ และพอเกิดเรื่องจริงก็อาจไม่ปกป้องคุณก็ได้ ในพื้นที่นั้นยังมี ความพยายามต่อต้านคอร์รัปชัน ที่เชื่อมโยงกับความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ ด้วย ดังนั้นถ้าบริษัทอเมริกันรายใหญ่ร่วมมือกับ FBI ในการสืบสวนสำคัญ ๆ ตำรวจท้องถิ่นก็อาจเลือกทำให้คุณเดือดร้อนแทน เพราะไม่อยากเสียเงินช่วยเหลือก้อนหลัก
    • แล้วถ้ามีใครเสนอ สินบน ที่มากกว่าล่ะ จะเกิดอะไรขึ้น?
    • ถ้าเปิดเผยกันตรง ๆ แบบนี้ ในแง่หนึ่งก็ดูซื่อสัตย์เหมือนกันไม่ใช่หรือ?
      และมันก็เหมือนเป็นการตัดสินทั้งประเทศที่ใช้สินบนเป็นเรื่องปกติไปด้วย อย่างในบางที่ที่เคยอยู่ภายใต้อิทธิพล Soviet เคยมีสังคมที่ถ้าอยากให้เรื่องอะไรสำเร็จ ก็ต้องติดสินบนคนที่เกี่ยวข้อง ถ้าอยากได้ที่อยู่อาศัยสำหรับคู่แต่งงานใหม่ คุณยื่นคำขอไว้ก็อาจได้คิวตอนใกล้เกษียณ แต่ถ้าให้สินบนเจ้าหน้าที่เอกสาร กระบวนการก็จะเร็วขึ้น เรื่องโรคที่รักษาได้ก็เหมือนกัน จะรออยู่ในรายชื่อแล้วค่อยรักษาปีหน้า หรือจะเอาคอนญัก ช็อกโกแลตดี ๆ และซองที่มี "ทิป" ไปให้แพทย์ที่กินเงินบำนาญจากรัฐเพื่อเลื่อนคิวขึ้นมาก่อน
      แม้แต่การเดินทางไปต่างประเทศก็ยังต้องเจอแบบนี้ เพราะรัฐบาลเก็บหนังสือเดินทางไว้เพื่อ "ความปลอดภัย" ดังนั้นต้องมีข้อเสนอที่น่าสนใจพอสมควรถึงจะได้ขึ้นเที่ยวบินถัดไปออกไปพ้นม่านเหล็ก
      เพราะงั้นฉันไม่แน่ใจว่า การให้สินบน จะผิดแบบเด็ดขาดเสมอไป ฝั่งคนรับเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
    • นี่ไม่ใช่ล้อเลียนใช่ไหม? ในโลกจริงจะมีใครพูดอะไรแบบนี้ออกมาตรง ๆ จริง ๆ เหรอ?
    • อาจเป็นกิจการที่ลูกพี่ลูกน้องของ Honest Achmed[1] ดูแลอยู่ก็ได้
      [1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=647959

  • ยังมีคนอีกคนที่ใช้ exit node เดียวกันไปแฮ็ก สถานที่ของ NATO ใน Poland ด้วย สถานที่นั้นเกี่ยวข้องกับอาวุธเคมี-ชีวภาพ การปลดอาวุธ และเรื่องอื่น ๆ
    สหรัฐฯ เคยพยายามขอส่งตัวฉันจาก Croatia ในปี 2017 และข้อมูลที่พวกเขายกมาก็แทบมีแค่คำว่าเป็นเรื่องความมั่นคงของชาติ
    ฉันแต่งงานกับคนท้องถิ่น จึงไม่สามารถถูกส่งตัวออกนอก EU ได้ และพวกเขาก็แพ้คดี
    สุดท้ายมันก็เป็นอีกครั้งที่ข้ออ้างแบบ "คิดถึงเด็ก ๆ สิ" ถูกใช้เพื่อ กลบผลประโยชน์ของหน่วยข่าวกรอง

    • ก็เป็นแบบนั้นเสมอ ในทุกวิถีทาง

  • ดูเหมือนจะมีอะไรมากกว่าแค่ประเด็น exit node ของ Tor แบบง่าย ๆ ตามที่พาดหัวชวนให้คิด
    เขาบอกว่าตัวเองออกจาก Austria แล้ว ตอนนี้ทำงาน IT ให้บริษัท German และมีดาต้าเซ็นเตอร์ใน Kosovo โดยหลัก ๆ ทำ โฮสติ้งโซนสีเทา อย่างพวก warez และยังเสริมอีกว่าการค้นหาสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กไม่ใช่เหตุผลเดียวของการบุกค้น
    ต่อมายังบอกอีกว่ามีคนพยายามแฮ็กสถานที่ของ NATO ผ่าน exit node นั้น
    ถึงอย่างนั้น วิธีที่รัฐทำเหมือนจะ "ยึดก่อน แล้วค่อยหาเหตุความผิดทีหลัง" ก็ยังน่ากังวลมาก
    ทางการน่าจะสงสัยคนนี้มาสักพักแล้ว และก็ดูเหมือนไม่ได้ไร้เหตุผลเสียทีเดียว พวกเขาใช้รายงานเรื่องสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กเป็นโอกาสเข้าจู่โจม แต่ภายหลังก็ดูจะพบว่าคดีไม่ได้แข็งแรงอย่างที่หวัง

    • กรณีแบบนี้มักใกล้เคียงกับว่า "คนนี้รับผิดชอบเรื่องหลายสิบอย่าง และในนั้นมีสามอย่างที่ร้ายแรงมาก แต่ข้อหานี้คือข้อหาที่ เอาผิดได้ง่ายที่สุด"
      ก็เหมือนกับที่คนในองค์กรอาชญากรรมมักถูกตัดสินว่ามีความผิดจากคดีเลี่ยงภาษี ไม่ใช่เพราะภาษีคือประเด็นหลัก แต่เพราะมันทำให้บรรลุเป้าหมายได้
    • ผมว่าเรียกว่าวิธีแบบ "ยึดก่อน แล้วค่อยหาเหตุความผิดทีหลัง" ไม่ค่อยถูกนัก
      มันไม่ใช่ว่ามีใครเอา backdoor ไปฝังในฟอรัม homebrew ที่ถูกกฎหมายแล้วใช้แฮ็ก NATO แต่มันเป็น กลุ่ม warez และอาจมีสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กอยู่ในนั้นด้วย
      แค่ก่อนหน้านั้นยังอยู่ต่ำกว่าเรดาร์ จนกระทั่งมีใครทำอะไรบางอย่างที่ดึงความสนใจของทางการ

  • พี่เขยของฉันเคยทำ คดีสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก ให้ DHS และเป็นเจ้าหน้าที่เทคนิคที่ไปกับทีมบุกค้นชุดแรกเพื่อยึดอุปกรณ์
    ฉันถามว่าเคยเจอ Tor exit node ไหม เขาบอกว่าไม่เคย แต่เคยเจอ Wi‑Fi ที่ไม่ปลอดภัย ซึ่งมีบุคคลที่สามมาใช้เป็นครั้งคราว และถ้าพิสูจน์ได้ชัดเจนว่ากรณีเป็นแบบนั้น ก็มักจะยุติคดี แน่นอนว่าอาจมีวิธีรับมือกับคนที่จงใจเปิด WiFi ไว้เพื่อซ่อนกิจกรรมของตัวเองด้วย
    เขายังบอกอีกว่าถ้าในบ้านมีหลายคน พวกเขามักจะให้ทุกคนนั่งบนโซฟาแล้วพูดว่า "มีคนดาวน์โหลดสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก" แล้วบ่อยครั้งทุกคนก็จะหันไปมองคน ๆ เดียวกัน

    • ถ้าทุกคนคิดว่าน่าจะเป็นคนนั้น ก็แปลว่ามีความผิดเลยหรือ? ฟังดูไม่ได้เหมือนไม่มีทางพังแบบน่ากลัวเลย
    • ถ้าตั้งใจทำ WiFi ที่เปิดไว้แบบ "เผลอ ๆ" ขึ้นมา แล้วใช้มันเป็นกลไกป้องกันเพื่อสร้าง ข้อสงสัยตามสมควร ต่อการกระทำของตัวเอง จะทำได้ไหม?
      บทความของ Bruce Schneier ในปี 2008: https://www.schneier.com/blog/archives/2008/01/my_open_wirel...
    • ดูมีโอกาสสูงที่ทุกคนจะเดาผิดว่าไม่ใช่พ่อวัย 35 แต่เป็นลูกชายวัย 12 ที่ทำ
    • กรณีที่ค้นบ้านแล้วไม่เจออะไรเลย เกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน?

  • เมื่อหลายปีก่อนเลิกเปิด Tor non-exit node ที่บ้านไปแล้ว เพราะหลายเว็บไซต์และแพลตฟอร์มบล็อกทุก IP ที่เกี่ยวข้องกับ Tor ทั้งหมด
    เพราะงั้นอยู่หลายปีเลยที่ดู Hulu ไม่ได้ และ Hulu ก็ยังพยายามจะเก็บเงินต่อ แต่ฉันไม่ได้จ่าย
    การรัน Tor node เป็นทางเลือกที่แทบไม่ได้รับคำขอบคุณ ถึงอย่างนั้นก็ทำอยู่หลายปี แต่ตอนนี้ไม่ทำแล้ว

    • จะมองว่ากิจกรรมส่วนใหญ่บนอินเทอร์เน็ตก็เป็นแบบนั้นเหมือนกันก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นดูแลโปรเจกต์โอเพนซอร์สฟรี ๆ ช่วยคนอื่นในฟอรัมและวงสนทนาออนไลน์ หรือใช้เวลาไปกับการหาโพสต์ดี ๆ มาลง HN สุดท้ายก็ได้แค่แต้มชื่อเสียงออนไลน์ไม่กี่แต้ม
      คนที่รัน exit node ปกติก็คงไม่ได้ทำเพราะอยากได้คำขอบคุณหรือยอดโหวตอยู่แล้ว ถึงอย่างนั้นก็อยากขอบคุณสำหรับเวลาและแรงที่ใช้ไปกับการรันโหนดนั้น
    • ยังรันอยู่จนถึงตอนนี้ และก็เกิน 10 ปีแล้ว แต่ไม่ได้ลำบากมากนัก แค่รู้สึกว่าเจอ CAPTCHA บ่อยขึ้นนิดหน่อย และเปิด https://www.investopedia.com ที่อยากเข้าเป็นประจำไม่ได้ เท่านั้นเอง
    • ประเมินมูลค่าทางสังคมสุทธิของ Tor ได้ยาก มันเป็น ดาบสองคม มากจนไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าเป็นเรื่องที่ควรขอบคุณหรือเปล่า
    • เว็บไซต์ที่บล็อกแม้กระทั่งที่อยู่ซึ่งไม่ใช่ exit node นี่ช่างโง่เกินไป

  • มันเป็นภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกตลอดกาล ข้อมูลอยากเป็นอิสระ แต่ผู้คนกลับเอาเสรีภาพนั้นไปใช้กับเรื่องวิปริตที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ และคนพวกนี้ก็ต้องจ่ายราคา
    น่าเศร้ามากที่ ความฝันแบบไซเบอร์พังก์ ดั้งเดิมลงเอยแบบนี้ ทั้งที่มันอาจเป็นโลกที่บริษัทไม่สามารถขัดขวางผู้คนจากการใช้ไอเดียต่าง ๆ ได้ แต่ความจริงกลับกลายเป็นโลกที่ถ้าอยากไม่เปิดเผยตัวตน ก็ต้องยืนเคียงบ่าเคียงไหล่กับพวกนักล่าเด็ก
    มันน่าตกใจที่ความไม่เปิดเผยตัวตนกับประเด็นนี้เชื่อมโยงกันแน่นขนาดนี้ ตอนอายุยี่สิบกว่า ๆ เคยเจอคนในชุมชน Whonix ที่พยายามจะสร้างสิ่งมาแทน Google Maps แบบสมบูรณ์ เขาพยายามหาวิธีดาวน์โหลดแผนที่จำนวนมากมาเก็บดูแบบโลคัล และคิดว่าสักวันมันจะกลายเป็นเรื่องมองการณ์ไกล ซึ่งในหลายพื้นที่ของโลกตอนนั้นก็เป็นปัญหาจริงอยู่แล้ว เพราะสื่อสารไม่ได้จนเปิด Google Maps ตรง ๆ ไม่ได้ ตอนนี้ Starlink ช่วยได้ระดับหนึ่ง แต่ในตอนนั้นยังไม่แน่ว่าจะดูแผนที่ในมือได้โดยไม่ต้องพึ่งการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตหรือเปล่า
    โปรเจกต์นั้นน่าสนใจมาก การทำให้ใช้ Google Maps ทั้งหมดบนมือถือได้โดยไม่ต้องมีอินเทอร์เน็ต ทำให้ฉันหมกมุ่นกับชุมชนนั้นอยู่พักหนึ่ง
    แต่สิ่งที่ทำให้สุดท้ายฉันถอยออกมาคือ กระแสท่วมของสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก ที่ติดตามอยู่รอบ ๆ Tor, Whonix และเรื่องความไม่เปิดเผยตัวตนเสมอ ฉันค่อนข้างใจกว้างกับการดำเนินงานในพื้นที่สีเทา แต่โศกนาฏกรรมอย่างหนึ่งของความฝันไซเบอร์พังก์ก็คือ ฉากทั้งหมดนั้นถูกยึดครองโดยสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก ในแง่หนึ่งมันคือบททดสอบขั้นสุดท้ายของความไม่เปิดเผยตัวตน เพราะถ้าถูกจับได้ก็แทบจะเข้าคุกทันที ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจนักที่ผลลัพธ์ที่พบบ่อยและแพร่หลายที่สุดของความไม่เปิดเผยตัวตนจะออกมาในรูปนั้น แต่ก็น่าเศร้ามาก

    • ตอนเป็นวัยรุ่นราวปี 2003 ฉันเคยรัน freenet node (freenetproject.org) ตอนนั้นทราฟฟิกเดือนละ 1TB ซึ่งฉันคิดว่าเยอะมากสำหรับยุคนั้น
      สุดท้ายก็ปิดมันและไม่กลับไปอีกเลย เพราะสิ่งที่โหลดเข้ามามีแต่ สื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก กับวิดีโอข่มขืนและทรมานในเชชเนีย มันไม่ใช่เครือข่ายสำหรับ “ผู้เห็นต่าง” แต่อย่างใด ฉันเลิกคาดหวังกับมนุษยชาติไปเลย
    • พวกใคร่เด็กมีอยู่เยอะจริง ๆ อีกอย่างฉันก็เชื่อ ทฤษฎีสมคบคิด ด้วยว่าทราฟฟิกและโฮสต์ในดาร์กเว็บจำนวนมากถูกสร้างและดำเนินการโดยหน่วยงานลับของรัฐ เพื่อทำให้ความจำเป็นของความไม่เปิดเผยตัวตนดูเหมือนไม่มีความชอบธรรม
      ฉันเชื่อแบบนั้นเพราะถ้ามีสิทธิ์เข้าถึงสื่อพวกนั้นและไม่มีการกำกับดูแล มันเป็นเรื่องที่ทำได้ง่ายเกินไป แค่ทำให้น้ำขุ่นจนดูเหมือนไม่มีอะไรในนั้นที่ควรค่าแก่การปกป้อง
    • แทนที่จะบอกว่า “น่าเศร้าที่ความฝันไซเบอร์พังก์ดั้งเดิมกลายเป็นแบบนี้” มันไม่ใช่หลักฐานมากกว่าหรือว่าตั้งแต่แรกความฝันนั้นทั้งไร้เดียงสาและเป็นความคิดที่ไม่ดี?
      ตอนเด็กกว่านี้ฉันก็เคยหลงใหลกับมัน แต่พอรู้จักมนุษย์และประวัติศาสตร์มากขึ้น ความคิดฉันก็เปลี่ยนไป
    • Cyberpunk ไม่ใช่ความฝัน แต่ใกล้เคียงกับ คำเตือน ที่ส่งถึงคนที่เชื่อว่าเทคโนโลยีจะนำพายูโทเปียมาให้มากกว่า
      “High tech, low life” คือหลักแกนกลางของ Cyberpunk เทคโนโลยีไม่ได้แก้ปัญหาสังคม และเทคโนโลยีเจ๋ง ๆ ก็นำปัญหาที่คาดไม่ถึงมาให้ ต่อให้การประมวลผลและการสื่อสารเร็วขึ้น รัฐบาลและบริษัทที่คอร์รัปชันก็ไม่ได้หายไปไหน
    • ตั้งแต่มีแนวคิดเรื่องการมีเพศสัมพันธ์กับผู้เยาว์ตามกฎหมาย พวกนักล่าเด็กแบบลับ ๆ ก็มีอยู่เสมอ สาเหตุที่เมื่อก่อนไม่จำเป็นต้อง “ยืนเคียงบ่าเคียงไหล่” กับพวกนั้น ก็เพราะตอนนั้นเส้นทางของ ความไม่เปิดเผยตัวตน ยังไม่ได้ถูกปิดอย่างเป็นระบบ เหลือเพียงช่องทางที่รัฐสร้างและคงไว้เพื่อใช้กับการสอดส่องของตัวเอง
      ถ้ามีหนทางเดียวในการไม่เปิดเผยตัวตน คุณก็ต้องไปอยู่ในพื้นที่เดียวกับทุกคนที่ต้องการความไม่เปิดเผยตัวตนไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม
      นี่ไม่ใช่เพราะสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กหรือคริปโทเคอร์เรนซี และขนาดของไฟล์กระจายที่เก็บเกี่ยวกับเราแต่ละคนจนโตขึ้นหลายหลักก็ไม่ใช่เพราะสองอย่างนั้นเช่นกัน
      ถ้าพูดถึงเรื่อง “แผนที่ในมือ” ก็คงหายากที่จะหาแผนที่ที่ไม่ส่งข้อมูล GPS พร้อมประวัติการค้นหาเข้าไปอยู่ในฐานข้อมูลหลายแห่ง และรัฐบาลก็เข้าถึงฐานข้อมูลเหล่านั้นได้อย่างอิสระ หรือใครก็ตามที่ซื้อข้อมูลเป็นจำนวนมากก็เข้าถึงได้

  • “ไม่กี่สัปดาห์ต่อมากฎหมายก็เปลี่ยน ทำให้ไม่ใช่แค่บริษัท แต่รวมถึงบุคคลและผู้ประกอบการรายย่อยด้วยที่ถูกรวมอยู่ใน LSP ที่ได้รับความคุ้มครอง แต่พวกเขา ต้องทำให้ผมมีความผิด”

    • การถูกตัดสินว่ามีความผิดและต้องติดคุก 6-10 ปี อาจเป็นเรื่องเล็กที่สุดด้วยซ้ำ เขาจะถูกตราหน้าว่าเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศต่อเด็ก และผลลัพธ์ของมันอาจถึงขั้นถูกฆ่า เพียงเพราะรัน Tor exit node ช่างเป็นยุคสมัยที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ

  • เขาบอกว่า “ผมไม่ได้ถูกตั้งข้อหาครอบครอง แต่ถูกตั้งข้อหาสนับสนุนและถูกตัดสินว่ามีความผิด มีทั้งการครอบครอง การขาย การแจกจ่ายโดยไม่หวังผลกำไร และการสนับสนุนการแจกจ่ายทั่วไป ส่วนผมอยู่ข้อสุดท้าย ซึ่งเป็นระดับที่เบาที่สุดในกลุ่มนั้น”
    แล้วพวก ISP ที่ส่งต่อแพ็กเก็ตเครือข่ายเหล่านั้นโดนตั้งข้อหาด้วยหรือเปล่า?

  • ดูเหมือนว่านี่จะไม่ใช่แค่ปัญหาเรื่องสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กเท่านั้น
    เขาบอกว่าตัวเองออกจาก Austria ไปทำงานไอทีให้บริษัทเยอรมัน และมีดาต้าเซ็นเตอร์ใน Kosovo ที่โฮสต์คอนเทนต์พื้นที่สีเทาซึ่งเน้น warez
    เขายังอธิบายด้วยว่าสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กไม่ใช่เหตุผลเดียวที่มีการตรวจค้นและยึดของ แต่มีคนใช้ exit node เดียวกันนั้นแฮ็กสถานที่ของ NATO ใน Poland ที่เกี่ยวข้องกับอาวุธเคมีและชีวภาพ
    สหรัฐฯ พยายามขอส่งตัวเขาจาก Croatia ในปี 2017 แต่ให้ข้อมูลแทบไม่มีอะไรนอกจากเรื่อง “ความมั่นคงของชาติ” และเพราะเขาแต่งงานกับคนท้องถิ่นจึงไม่สามารถถูกส่งตัวออกนอก EU ได้ ทำให้สหรัฐฯ แพ้คดี

  • มีการบอกว่ามี “ล็อกที่พูดถึงการโฮสต์สื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก” แต่ถ้าดูละเอียด ๆ มันคือการเอา IRC log ที่เขาพูดถึงว่าบริษัทเว็บโฮสติ้งที่ตนเป็นเจ้าของสามารถหรือไม่สามารถโฮสต์อะไรได้บ้างมาใช้
    ตัวล็อกมีอยู่จริง แต่ถูกตัดออกจากบริบท
    ระดับของ “การรายงานข่าว” ตรงนี้ก็ประมาณนิตยสารสาย scene ยุค 90

    • ใช่ ถึงอย่างนั้นรายละเอียดและการสืบค้นระดับนี้ก็ยังดีกว่าสิ่งที่ “ทางการ” แสดงออกมาในคดีนี้มาก
    • ทั้งสองฝ่ายต่างก็มีท่าทีอวดดีแบบคม ๆ เหมือนส่งสัญญาณรู้กันอยู่เต็มไปหมด แทบไม่มีบรรยากาศแบบผู้ใหญ่ที่แลกเปลี่ยนความเห็นกันเลย