ถึงคนอื่นจะไม่รู้สึกก็เถอะ แต่สำหรับนักพัฒนา Linux คือทางเลือกที่ดีที่สุด และ Mac ก็ควรแทบไม่มีเหตุผลให้ใช้เลยถ้าไม่ได้จะปล่อยแอปบน App Store ได้โปรดคิดเรื่องความคุ้มค่าต่อราคากันบ้างสักครั้ง

 

ผมสงสัยว่าสังคมจะเป็นอย่างไร เมื่ออีก 10 ปีข้างหน้าไม่มีคนที่มีประสบการณ์ทำงาน 10 ปีเหลืออยู่อีกต่อไป

 

ปัญหาของ ChatGPT
มีบั๊กเยอะเกินไป กดส่งแล้วไม่สร้างข้อความ หรือระหว่างสตรีมข้อความก็ขึ้นข้อผิดพลาดแล้วหายไปทั้งหมด เป็นต้น Deep Research มีแหล่งอ้างอิงน้อยกว่าโหมดใช้เหตุผลอีก เลยไม่มีเหตุผลให้ต้องใช้ Deep Research
ปัญหาของ Codex
ช้าเกินไป งานที่ทำใน Claude Code ได้ภายใน 5 นาที บน Codex กลับใช้เวลามากกว่า 10 นาที แถมยังฉลาดน้อยเกินไป

 

พูดตามตรง Copilot 365 มันแย่มากจริง ๆ นั่นแหละ ไม่รู้เลยว่าจะให้เอาไปใช้ตรงไหนกันแน่

 

แต่ว่า Gemini เองก็ไม่ได้ใช้งานลำบากกว่า ChatGPT ทั้งในแง่ UI และภาพรวมทั้งหมดไม่ใช่เหรอ..?

 

ทำให้นึกถึงกฎข้อที่ 0 ในสามกฎของหุ่นยนต์ของไอแซค อาซิมอฟเลยนะครับ ในนิยายเรื่องนี้มีหุ่นยนต์ที่ทำร้ายมนุษย์แต่ละคนเพื่อ "ประโยชน์ระยะยาวของมวลมนุษยชาติโดยรวม" ด้วย.. https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Laws_of_Robotics#Zeroth_Law_added

 

ผมเป็นผู้ใช้ Steam Deck อยู่ครับ และรู้สึกว่าสิ่งที่ Valve กำลังทำอยู่ช่วงนี้เป็นเรื่องที่ทำให้ลูกค้า-บริษัท-อุตสาหกรรม ได้ประโยชน์กันทั้งหมดแบบ win-win-win

เพราะเป็นบริษัทส่วนตัวของ Gabe Newell เลยคิดว่าน่าจะสามารถเดินหน้าทางเลือกแบบนี้ต่อเนื่องได้ในกรอบเวลาที่ยาวมากครับ

 

ตอนนี้ผมมองว่าสถานการณ์กำลังไปไกลเกินกว่าที่บริษัทหรือรุ่นพี่จะพยายามกันเองได้ และจำเป็นต้องมีกฎหมายขึ้นมารองรับแล้ว

 

เพิ่มเติม

  • เพื่อให้ผู้จัดการสามารถตรวจสอบ/จัดการระดับสมาธิในการทำงานของสมาชิกในองค์กรได้ ก็แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเดินหน้าไปในทิศทางของการติดตั้งเครื่องมือด้านการจัดการ/ความปลอดภัยที่ซับซ้อน เข้มงวด และอาจละเมิดความเป็นส่วนตัวมากขึ้น
 

(ในบทสัมภาษณ์หนึ่ง) ผมประทับใจกับคำถามที่ถามคุณชเวแทวอน ประธาน SKT ว่าคิดว่า AI เป็นฟองสบู่หรือไม่ และคำตอบของเขา
> ถ้าจำอารมณ์ของคำพูดได้ประมาณว่า "ถึงมันจะเป็นฟองสบู่จริง ๆ ก็เถอะ แต่ในเมื่อคนอื่นทำกันหมด ก็ไม่อาจไม่ทำได้"

 
  • การทำงานระยะไกลไม่ได้ทำให้ผลิตภาพของฉันลดลง
  • การทำงานระยะไกลมีส่วนช่วยเพิ่มผลิตภาพในด้านการทำงานร่วมกันเพียงเล็กน้อย
  • การทำงานระยะไกลทำให้บริษัทต้องใช้ต้นทุนมากกว่าการทำงานออฟไลน์เพื่อการสื่อสาร
  • การทำงานระยะไกลทำให้ผู้จัดการตรวจสอบ/บริหารระดับสมาธิในการทำงานของสมาชิกองค์กรได้ยาก

บริษัทพยายามอยู่เสมอที่จะสร้างกำไรสูงสุดด้วยต้นทุนต่ำสุดจากทรัพยากรที่มีอยู่ (รวมถึงสมาชิกองค์กร) ดังนั้นจึงอาจแตกต่างจากการตัดสินใจของแต่ละบุคคลอยู่บ้าง

 

เป็นประเทศที่มีอินเทอร์เน็ตครอบคลุมดีทั่วประเทศอยู่แล้ว เลยไม่แน่ใจว่าจะได้รับการตอบรับมากแค่ไหน
ราคาก็แรงกว่าที่คิดด้วย
ถ้าถึงตอนที่ให้บริการ Direct To Cell ที่รองรับโทรศัพท์มือถือควบคู่กันไปและทำเป็นแพ็กเกจรวมกันได้ ค่อยว่ากันอีกที..

 

โอ้ ในที่สุดก็เปิดให้บริการอย่างเป็นทางการแล้ว

 

ถ้าดูจากเงินที่ต้องใส่เข้าไป ก็น่าจะมีการเพิ่มประสิทธิภาพในทุกด้านที่สามารถทำให้มีประสิทธิภาพได้
[ต้นทุนพลังงาน, ประสิทธิภาพของพารามิเตอร์ LLM, การแคช ฯลฯ] สิ่งเหล่านี้ในท้ายที่สุดอาจทำให้ใช้เงินน้อยกว่าที่คาดไว้ก็ได้ครับ อืมๆ..ท่าทีมองโลกในแง่ร้ายต่อปัญญาประดิษฐ์แบบ (~~ ไม่มีทางเป็นไปได้เด็ดขาด) มักจะถูกทำลายลงเสมอ

ต่อให้ดูแค่ LLM อย่างเดียว สำหรับผมมันก็ให้ความรู้สึกเหมือนปาฏิหาริย์ครับ

 

ผมออกใบรับรองแบบไวลด์การ์ดมาใช้อยู่ เลยยังไม่แน่ใจว่าจะเปลี่ยนไปอย่างไรบ้าง

 

ถ้าคุณกำลังถามว่า "ผลลัพธ์ก็เป็นอย่างที่จินตนาการไว้" หมายความว่าอะไร

มันไม่ได้มีความหมายอะไรเป็นพิเศษ แค่เขียนเป็นการเล่นคำแบบหนึ่งที่ให้ความรู้สึกประมาณว่า "ก็แค่นั้นแหละ" เท่านั้นครับ

 

ข่าวดีสำหรับผู้ใช้ทั่วไป อายุใบรับรองที่สั้นลงหมายถึงการจัดการที่ปลอดภัยและเป็นอัตโนมัติมากขึ้น แต่ในทางปฏิบัติก็แทบไม่มีสิ่งใดเปลี่ยนไปหากต่ออายุอัตโนมัติไว้แล้ว

 

จู่ ๆ ก็สงสัยขึ้นมาว่าบริษัทอย่าง AWS ตอนเริ่มต้นแรก ๆ เขาเริ่มกันอย่างไร