ตั้งแต่แรกมันก็ไม่ใช่ Serverless แต่เป็น Serverlease ต่างหาก

เหมือนกับคอมเมนต์อื่น ๆ ถ้าคนที่ทำงานอยู่ที่ Samsung, Naver ฯลฯ แล้วย้ายไป AMD, Google ฯลฯ ภายหลังกลับมาที่เกาหลีพร้อมประสบการณ์ ก็น่าจะกลายเป็นทรัพยากรที่มีค่ามาก แต่ในบรรยากาศแบบนี้ไม่ใช่แค่จะไม่กลับมาเท่านั้น คงยิ่งออกไปต่อเรื่อย ๆ ปัญหาไม่ได้มีแค่เรื่องเงินอย่างเดียว แต่ทั้งสภาพแวดล้อมและมุมมองต่ออาชีพนี้ก็ย่ำแย่มากด้วย

โดยรวมแล้วอยากจะพูดอะไรกันแน่? ที่เกาหลีสภาพการปฏิบัติต่อวิศวกรก็ไม่ได้ดีขนาดนั้นไม่ใช่เหรอ? ถ้าคุณรู้สึกว่าตัวเองได้เงินมากกว่าที่ทำงานไว้มาก ก็ไปบริจาคที่ไหนสักแห่งก็คงได้นะ แล้วที่เกาหลีเป็นสภาพแวดล้อมที่มีปัญหาเพราะวิศวกรหยิ่งยโสอย่างนั้นหรือ? ทั้งที่ปัญหาคือสภาพแวดล้อมแย่กว่าต่างประเทศจนคนเก่ง ๆ ย้ายงานแล้วไม่กลับมาเสียมากกว่า (แม้ก็อาจจะมีคนหยิ่งอยู่บ้างก็ตาม)

ขอแสดงความยินดี มีเฟรมเวิร์ก js อีกตัวถือกำเนิดขึ้นแล้ว

อ๋อ น่าจะใช่แบบนี้แหละครับ 555

ผมก็คิดเหมือนกันว่าอาจจะดีกว่าไหมถ้ารันเฉพาะเอ็นด์พอยต์ที่จำเป็นบางส่วนบน Lambda แต่ตั้งแต่แรกผมเองก็ไม่มีประสบการณ์พัฒนาแบบเซิร์ฟเวอร์เลส เลยพูดอะไรมากไม่ได้ อย่างไรก็ดี มันก็ดูเหมือนว่าจะเหมาะกับบางกรณีพิเศษอยู่เหมือนกัน

ก่อนหน้านี้ก็มีคนสงสัยบทความของนักพัฒนาจาก netlify (คู่แข่ง) ที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับ nextjs (vercel) ทางฝั่งฟรอนต์เอนด์อยู่เหมือนกันใช่ไหมครับ พอดูคอมเมนต์แล้วก็ดูเหมือนไม่ได้ลำเอียงนะครับ
ผมอยู่ฝั่งฟรอนต์เอนด์เลย... ไม่ได้ใกล้ชิดกับด้านนี้เท่าไร แต่ก็เหมือนจะเห็นมีมแนว serverless (มีเซิร์ฟเวอร์อยู่) บ่อย ๆ เหมือนกัน ฮ่า

ความลำบากเป็นเรื่องที่แต่ละคนรู้สึกไม่เหมือนกัน แล้วทำไมถึงพูดแบบนั้นล่ะครับ?
สำหรับเขา เรื่องแบบนั้นอาจเป็นความทุกข์ใจก็ได้ครับ
ถ้าจะพูดแบบนั้น งั้นใครจะพูดกับคุณก็ได้ว่า ก็เพราะคุณเปลี่ยนสายงานช้าเลยได้แต่ทำงานระดับกลางๆ ถึงได้รู้สึกแบบนั้นไง แบบนี้คุณก็คงเถียงอะไรไม่ได้ใช่ไหมครับ?

ใช่เลย แม้ว่าใคร ๆ ก็ท้าทายเข้ามาทำได้ แต่ก็เป็นสายงานที่ความต่างด้านผลิตภาพขึ้นอยู่กับแต่ละคนมาก พอปฏิเสธเรื่องนั้น คนที่เก่งจริง ๆ ก็เลยออกจากวงการหรือย้ายงานไปต่างประเทศกัน

พอเห็นว่าคุณเหมารวมเอาเองว่าคนอื่นก็คงเหมือนคุณ ก็ค่อนข้างชัดเลยว่าคุณหยิ่งผยองนะครับ มีคนจำนวนมากที่ทำงานนี้เพราะชอบท้าทายกับปัญหาที่ยาก อย่าคิดว่าประสบการณ์ของตัวเองคือทั้งหมดของโลก

การเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลตอนนี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเท่านั้น ต่อจากนี้ขอบเขตจะยิ่งขยายออกไปอีก รวมถึงวิศวกรซอฟต์แวร์ด้วย

ความซับซ้อนของวิศวกรรมซอฟต์แวร์นั้นแตกต่างกันไปตามงานที่วิศวกรและทีมทำอยู่ ไม่ได้มีขีดจำกัดสูงสุดแบบตายตัว หากทุกปัญหาแก้ได้เพียงแค่จัดเรียงข้อมูลใหม่ สาขาวิศวกรรมซอฟต์แวร์ก็คงไม่ถือกำเนิดขึ้นมาหรอก

การอ้างว่าเพราะมันตั้งอยู่บนระบบแบบแผนมากกว่าโลกทางกายภาพจึงมีความซับซ้อนน้อยกว่า ก็อยู่ในระดับเดียวกับการอ้างว่าภาษาศาสตร์หรือคณิตศาสตร์ไม่ได้ซับซ้อน เพราะอิงอยู่กับภาษาและระบบตัวเลขแบบแผนที่มนุษย์สร้างขึ้นอย่างประดิษฐ์.

> ผมคิดว่า AI เองก็อาจเปลี่ยนนิยามของคนที่โดดเด่นได้เช่นกัน

เห็นด้วยครับ

ครับๆ 555 สู้ๆ นะครับ

> ผมมีกำหนดจะไปบรรยายเรื่อง TSP ที่ KAIST ในเมืองแทจอนเมื่อเดือนมีนาคม 2024 และกำลังมองหาชุดข้อมูลท้องถิ่นสำหรับทัวร์ TSP ในแทจอน

ผมคิดว่าน่าจะกำลังค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้อง เพราะมีกำหนดไปบรรยายที่เกาหลี

พอเห็นว่ามีคำว่า walking and ferry ก็เดาว่าคงต้องนั่งเรือด้วยครับ

ผมเคยพูดเรื่องเดียวกันนี้ไปแล้วครับ งั้นผมจะยกคำพูดที่เคยพูดไว้มาให้แบบเดิมโดยไม่แก้คำผิดนะครับ
"ก็แค่เป็นเกมที่ทำออกมาได้ไม่ดี เลยทำให้แง่มุมนั้นถูกเน้นขึ้นมาเท่านั้นเอง"

นี่แหละครับคือการหวนกลับมาทบทวน

พูดอะไรกันแบบไม่มีเหตุผลเลยนะครับ วิศวกรซอฟต์แวร์ทำงานกันอยู่แค่อุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตทั้งหมดหรือไง? ยังมีทั้งอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ รวมถึงสายการขับขี่อัตโนมัติและโรโบติกส์ด้วย แล้วมีแค่คนที่ทำงานในอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตเท่านั้นหรือที่ใช้อินเทอร์เน็ตได้?

ดูเหมือนว่ายังมีหลายคนที่มองขอบเขตของวงการซอฟต์แวร์แคบเกินไป และมองว่ามูลค่าเพิ่มก็ต่ำด้วย แต่สิ่งที่แต่ละคนได้ทำงานและได้เห็นด้วยตาตัวเองไม่ใช่ทั้งหมดของโลกนี้ อย่างที่มีคอมเมนต์ข้างล่างบอกไว้ แม้แต่ชิปกึ่งตัวนำระบบก็ยังมีความสามารถในการแข่งขันที่แตกต่างกันไปตามเทคโนโลยี SW