ปี 2006: ความสามารถในการทำกำไรของ Google แย่กว่าร้านคิมบับชอนกุก

ปกติก็คงใช้ lodash-es กัน แต่ถ้าเป็นของเกาหลีและเข้ากันได้ 100% ก็น่าลองใช้ดูเหมือนกันนะ
แต่ช่วงนี้ไม่ได้ใช้ lodash มานานแค่ไหนแล้วนะ...

TUI กลายเป็น GUI

การขโมยที่ทำกันอย่างหน้าตาเฉยนี่มันน่าขมขื่นจริงๆ นี่คือแบบว่าถ้าได้เงิน 1 พันล้านก็ยอมติดคุก 1 ปีงั้นเหรอ? ถ้าลองสลับฝั่งกันคิดดู ผมว่าคงได้เดือดเป็นฟองน้ำลายพุ่งเหมือนน้ำพุแน่ๆ...

ขอนำมาแบ่งปันไว้ให้เยียวยาใจกันในช่วงที่เหนื่อยล้าจากข่าว AI มากมายครับ

แทบไม่มีความแตกต่างกันเลย สุดท้ายก็ดูเหมือนว่าขนาดของโมเดลจะสำคัญที่สุด (เช่น ขนาดพารามิเตอร์อะไรทำนองนั้น?)

เวลาเห็นนักพัฒนาที่พูดกันอย่างเปิดเผยว่าขอแค่เก่งเรื่องทำไวรัล หรือดีกับธุรกิจก็พอโดยไม่สนจริยธรรม ผมก็รู้สึกเหมือนเป็นคนจากอีกโลกหนึ่งเหมือนกันนะครับ.. ช่วงนี้เหมือนจะมีเยอะขึ้นจริง ๆ

ก็แค่ขอเกาะกระแสไว้ก่อนนั่นแหละมั้ง.. คนที่เคยผ่านประสบการณ์ Bitcoin มาก็มักให้ความสำคัญกับการชิงพื้นที่ก่อนมากกว่าจริยธรรม แล้วเสียงวิจารณ์ก็มักถูกชื่อเสียงกลบไป..

มันไม่ใช่โมเดล เป็นแค่เอเจนต์เท่านั้น

เป็นโปรเจกต์ห่วยแตกจริง ๆ

ช่วงนี้เหมือนทุกอย่างชวนมึนงงไปหมด ดูไม่ต่างอะไรจากเกมเถื่อนที่ถูกปล่อยวนไปวนมาเลย

เหมือนได้ยินชื่อ DSPy ผ่านหูผ่านตามาบ้างเป็นครั้งคราว มีใครเคยลองใช้กันอีกไหมครับ อยากรู้รีวิวครับ

zzz

หวังว่า OpenCLo จะได้รับการสนับสนุนและไปได้ดี
แต่แซมนี่ค่อนข้างทึ่มเกินไป เศร้า

จากมุมมองของผู้ใช้ที่ไม่ใช่นักพัฒนาและไม่คุ้นกับการใช้ cli ผมกำลังลองใช้โซลูชันเอเจนต์หลายตัวที่เชื่อมต่อกับ Codex/CC Oauth ได้ทั้งหมดอยู่ (openclaw, ductor, cc-connect, hermes-agent) แต่ยังไม่ค่อยเข้าใจความแตกต่างครับ ถ้ามีตัวไหนใช้ง่ายกว่าชัดเจนก็คงใช้แค่ตัวนั้นตัวเดียว แต่มันให้ความรู้สึกว่าเหมือนๆ กันหมด...

มีใครที่รู้สึกว่า hermes agent มีข้อดีบางอย่างที่โซลูชันเอเจนต์ตัวอื่นที่มีอยู่เดิมไม่มีบ้างไหมครับ

เมื่อ AI พัฒนาขึ้นจนทำให้การนำเทคโนโลยีไปสร้างใช้งานทำได้ง่ายขึ้น ผมก็ไม่แน่ใจนักว่านี่เป็นปัญหาเชิงจริยธรรมหรือผิดกฎหมายกันแน่ แต่ที่น่าขมขื่นคือมันเหมือนกับว่าการขโมยเทคโนโลยีของคนอื่นอย่างหน้าตาเฉย ทั้งที่ดูชัดเจนว่ามีลิขสิทธิ์อยู่ กลายเป็นเรื่องที่ไม่รู้สึกอะไรแล้ว ผมเข้าใจว่าโอเพนซอร์สเองก็มีไลเซนส์ที่ชัดเจนและมีขอบเขตที่ต้องปฏิบัติตาม แต่ตอนนี้สิ่งเหล่านี้ยังไม่มีบทลงโทษหรือยังไม่เป็นปัญหา ก็เลยถูกนำมาโพสต์ในคอมมูนิตี้(?) กันอย่างเปิดเผย มันดูแทบไม่ต่างจากการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์เลย

ชอบการเปลี่ยนแปลงแบบนี้ครับ~

ก็แค่ประสิทธิภาพมันห่วยเกินไป

เท่าที่ทราบคือใช้ไม่ได้ครับ

ปกติแล้วถ้าเอาเทคโนโลยี (ซอร์สโค้ด) ของบริษัทที่ไม่ได้เป็นโอเพนซอร์สแต่รั่วไหลออกมา มาทำอะไรแบบนี้ มันไม่ควรทำไม่ใช่หรือครับ/คะ? ถามเพราะไม่รู้จริง ๆ ครับ/ค่ะ