จากมุมมองของผู้ใช้ที่ไม่ใช่นักพัฒนาและไม่คุ้นกับการใช้ cli ผมกำลังลองใช้โซลูชันเอเจนต์หลายตัวที่เชื่อมต่อกับ Codex/CC Oauth ได้ทั้งหมดอยู่ (openclaw, ductor, cc-connect, hermes-agent) แต่ยังไม่ค่อยเข้าใจความแตกต่างครับ ถ้ามีตัวไหนใช้ง่ายกว่าชัดเจนก็คงใช้แค่ตัวนั้นตัวเดียว แต่มันให้ความรู้สึกว่าเหมือนๆ กันหมด...

มีใครที่รู้สึกว่า hermes agent มีข้อดีบางอย่างที่โซลูชันเอเจนต์ตัวอื่นที่มีอยู่เดิมไม่มีบ้างไหมครับ

เมื่อ AI พัฒนาขึ้นจนทำให้การนำเทคโนโลยีไปสร้างใช้งานทำได้ง่ายขึ้น ผมก็ไม่แน่ใจนักว่านี่เป็นปัญหาเชิงจริยธรรมหรือผิดกฎหมายกันแน่ แต่ที่น่าขมขื่นคือมันเหมือนกับว่าการขโมยเทคโนโลยีของคนอื่นอย่างหน้าตาเฉย ทั้งที่ดูชัดเจนว่ามีลิขสิทธิ์อยู่ กลายเป็นเรื่องที่ไม่รู้สึกอะไรแล้ว ผมเข้าใจว่าโอเพนซอร์สเองก็มีไลเซนส์ที่ชัดเจนและมีขอบเขตที่ต้องปฏิบัติตาม แต่ตอนนี้สิ่งเหล่านี้ยังไม่มีบทลงโทษหรือยังไม่เป็นปัญหา ก็เลยถูกนำมาโพสต์ในคอมมูนิตี้(?) กันอย่างเปิดเผย มันดูแทบไม่ต่างจากการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์เลย

ชอบการเปลี่ยนแปลงแบบนี้ครับ~

ก็แค่ประสิทธิภาพมันห่วยเกินไป

เท่าที่ทราบคือใช้ไม่ได้ครับ

ปกติแล้วถ้าเอาเทคโนโลยี (ซอร์สโค้ด) ของบริษัทที่ไม่ได้เป็นโอเพนซอร์สแต่รั่วไหลออกมา มาทำอะไรแบบนี้ มันไม่ควรทำไม่ใช่หรือครับ/คะ? ถามเพราะไม่รู้จริง ๆ ครับ/ค่ะ

ก็ฟังดูเข้าท่าอยู่หรอก แต่ความไม่สมมาตรด้านความสามารถในการลงมือทำมันก็เป็นแบบนี้มาตั้งแต่ก่อน LLM แล้วไม่ใช่เหรอ?

แม้ในยุคของ "อินเทอร์เน็ตในอดีต" ก็เป็นเรื่องธรรมดาอยู่แล้วที่บุคคลหรือกลุ่มเล็ก ๆ จะตามความสามารถในการลงมือทำของบริษัทยักษ์ใหญ่ไม่ทัน ถึงอย่างนั้นก็ยังมีโปรเจกต์โอเพนซอร์สมากมายถือกำเนิดขึ้น

แต่แรกแล้ว ถ้าเป็นไลเซนส์โอเพนซอร์ส มันก็หมายความว่าไม่ว่าอีกฝ่ายจะเป็นบุคคลหรือบริษัทก็เอาไปใช้ได้ตามสบายอยู่แล้ว ถ้าไม่ชอบแบบนั้น ก็แปลว่าไม่ชอบโอเพนซอร์สตั้งแต่แรกนั่นแหละ

แถมยังมีดาวถึง 130,000 อีกต่างหาก..

อืม..

ถ้าจะเขียนโพสต์ยาว ๆ ต้องติดป้ายกำกับ เลยเห็นว่ากันหมดเวลาจะใช้ทำบล็อกหรือประกาศแจ้งต่าง ๆ
สมัยที่ยังเป็น Twitter ผมจำได้ว่าเป็นตรายืนยันตัวตนฟรีที่ฝั่ง Twitter มอบให้บุคคลสาธารณะ และไม่ได้มีฟังก์ชันพิเศษอะไรเป็นพิเศษ

ผมไม่เห็นด้วยครับ

ดูเหมือนว่ายังต้องขัดเกลาอีกนิดครับ
เมื่อวางเคอร์เซอร์ไว้แล้วใช้เมาส์เลือกตำแหน่งอื่น ควรคัดลอกให้อัตโนมัติ และเมื่อวางก็ควรวางลงในตำแหน่งที่เคอร์เซอร์อยู่
แต่ตอนนี้กลับไปวางในตำแหน่งที่เลือกด้วยเมาส์ครับ

กว่ามาตรฐาน C++ จะออกมาแล้วถูกนำไปใช้จริงในอุตสาหกรรม ก็ต้องผ่านไปเกิน 5 ปีถึงจะเริ่มมีบรรยากาศการยอมรับกันแบบค่อยเป็นค่อยไป.. แม้จะน่าสนใจ แต่ก็เหมือนของที่ได้แค่มองตาปริบ ๆ ฮือฮือ

เห็นด้วยครับ

ตอนนี้กำลังลองทำ ActivityPub แบบเล็ก ๆ เป็นไซด์โปรเจ็กต์อยู่ ก็เลยสงสัยเหมือนกันว่า ATProto ต่างออกไปอย่างไร

ดูท่าจะเผาเงินทิ้งนะ

โหมด /voice ใช้งานเป็นภาษาเกาหลีได้ค่อนข้างยากครับ ผมว่าคีย์บอร์ดเสียงพื้นฐานของ Mac กับ Windows ดีกว่าเยอะเลย

ข้อมูลดีมากครับ

ดูเหมือนว่าพฤติกรรมแบบนี้จะแพร่หลายเสียจนชวนให้คิดว่า จะมีผลิตภัณฑ์หรือบริษัทไหนบ้างที่ไม่หากำไรจากข้อมูลผู้ใช้

ผมว่าน่าจะเป็น Gmail ที่คนใช้กันมากที่สุดและอันตรายที่สุดด้วยซ้ำ เพราะเป็นองค์กรขนาดมหึมาที่ไม่จำเป็นต้องขายให้บุคคลที่สาม ก็คงเลยไม่ถูกพูดถึงแม้ในข่าวแบบนี้

สรุปบน GeekNews คงใช้ LLM เลยออกมาแบบนั้นใช่ไหม?

แล้วตอนนี้บน x.com คนส่วนใหญ่ก็ต่างมีเครื่องหมายสีน้ำเงินกันหมดแล้วนะครับ เมื่อก่อนผมจำได้ว่ามันเหมือนจะติดให้แค่ระดับ "บุคคลที่ได้รับการรับรอง" อะไรประมาณนั้น แต่ดูเหมือนว่าทุกคนจะยอมรับแพ็กเกจแบบเสียเงินกันแล้ว