มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮว่าโจงเผยการทดลองวัสดุ LK-99 ที่ไม่เป็นแม่เหล็ก
(twitter.com/Andercot)- ประเด็นสำคัญของ LK-99 คือ ความสามารถในการทำซ้ำได้อย่างอิสระ โดยทีมจาก Huazhong University of Science and Technology ได้เผยแพร่วิดีโอที่อ้างว่าทำซ้ำได้สำเร็จ
- ในวิดีโอมีฉากที่ชิ้นตัวอย่างขนาดเล็กตอบสนองต่อ สนามแม่เหล็กภายนอก และดูเหมือนจะลอยขึ้นเล็กน้อยจากทั้งสองทิศทางของสนามแม่เหล็ก
- หากเป็นเพียง เศษเหล็กที่ถูกทำให้มีสภาพเป็นแม่เหล็ก ก็ควรถูกดึงด้วยขั้วหนึ่งและถูกผลักด้วยขั้วตรงข้าม ดังนั้นปฏิกิริยาที่สังเกตได้จึงยังเปิดช่องให้ตีความไปในทางอื่น
- สภาพไดอะแมกเนติกเป็นคุณสมบัติที่เชื่อมโยงกับตัวนำยวดยิ่ง แต่จากวิดีโอเพียงอย่างเดียวยังไม่สามารถยืนยันทิศทางของแม่เหล็กและค่าการวัดได้ จึงยังขาด ข้อมูลสำหรับการตรวจสอบยืนยัน
- หากยืนยันได้ว่าการสังเคราะห์สำเร็จจริง ก็จะเป็นสัญญาณว่านอกเหนือจากทีมวิจัยต้นฉบับ ห้องปฏิบัติการอื่นก็อาจสร้างตัวอย่าง LK-99 ได้เช่นกัน และผลการสังเคราะห์ด้วยตนเองของ Argonne National Lab ก็ยังเป็นจุดยืนยันสำคัญ
ปฏิกิริยาต่อสนามแม่เหล็กที่สังเกตได้ในวิดีโอ
- ทีมจาก Huazhong University of Science and Technology ได้อัปโหลดวิดีโอที่อ้างว่า ทำซ้ำ LK-99 สำเร็จ
- ในวิดีโอมีฉากที่ชิ้นตัวอย่างขนาดเล็กตอบสนองต่อ สนามแม่เหล็กภายนอก
- ข้อสังเกตสำคัญคือชิ้นตัวอย่างดูเหมือนจะลอยขึ้นเล็กน้อยจากทั้งสองทิศทางของสนามแม่เหล็ก
- หากเป็นวัสดุอย่างเหล็กที่ถูกทำให้เป็นแม่เหล็กธรรมดา ก็ควรถูกดึงเข้าหาขั้วหนึ่งของแม่เหล็กแรงสูง และถูกผลักจากขั้วตรงข้าม
- สารไดอะแมกเนติกจะต่อต้านและผลักสนามแม่เหล็กโดยไม่ขึ้นกับขั้วของแม่เหล็ก
- สภาพไดอะแมกเนติกเป็น คุณสมบัติของตัวนำยวดยิ่ง แต่เนื่องจากยังไม่มีการเปิดเผยค่าการวัดและข้อมูลยืนยัน จึงยังไม่ใช่ข้อสรุปที่แน่ชัด และใกล้เคียงกับการเป็นสัญญาณชวนให้ติดตามมากกว่า
ช่องว่างที่ยังเหลือในการตรวจสอบและข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
- จากวิดีโอเพียงอย่างเดียว ยากที่จะยืนยันทิศทาง ของแม่เหล็กแรงสูง
- ค่าการวัดเชิงทดลองของตัวอย่างนี้ยังไม่ได้ถูกเปิดเผย
- หากการสังเคราะห์สำเร็จจริง ก็อาจตีความได้ว่าสามารถสังเคราะห์ได้มากพอที่ห้องปฏิบัติการอื่นนอกเหนือจากทีมวิจัยดั้งเดิมจะสร้างตัวอย่าง LK-99 ได้
- มีรายงานว่า Argonne National Lab กำลังดำเนินการสังเคราะห์ตัวอย่างของตนเองอยู่ ทำให้ผลลัพธ์ถัดไปเป็นข้อมูลเปรียบเทียบที่สำคัญ
- มีการกล่าวถึงงานวิจัยการจำลองอิสระ 2 ชิ้นที่ตรวจสอบข้ออ้างของทีมนักวิจัยเกาหลีดั้งเดิมเกี่ยวกับวัสดุและโครงสร้างผลึกด้วย
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ณ ตอนนี้ ผมมองว่ามีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากขึ้นแล้วว่าอาจสร้างวัสดุที่แสดง ไดอะแมกเนติกอย่างแรง ได้ด้วยวิธีนี้ ซึ่งต่างจากวัสดุไดอะแมกเนติกอ่อนทั่วไป
อย่างไรก็ตาม ไดอะแมกเนติกนั้นเชื่อมโยงกับ สภาพนำยิ่งยวด หรือไม่ ยังต้องดูกันต่อไป ไดอะแมกเนติกอาจเกิดจากอิเล็กตรอนที่จับคู่กันซึ่งการเคลื่อนที่ถูกจำกัดอยู่ในบริเวณเล็ก ๆ ของผลึก เช่น ใกล้จุดแลตทิซรอบอะตอมที่ถูกแทนที่ และในกรณีนั้นมันจะไม่สามารถเคลื่อนที่ได้อย่างอิสระพอที่จะพากระแสไฟฟ้าผ่านวัสดุทั้งชิ้น
การลอยตัวด้วยแม่เหล็กเองก็ทำได้ด้วยวัสดุไดอะแมกเนติกที่ค่อนข้างแรงบางชนิดอยู่แล้ว เช่น ธาตุบิสมัทหรือกราไฟต์
ดูส่วน Notes ของรายการ Huazhong University ได้ แม้แต่ในต้นฉบับที่แปลแล้ว นักวิจัยก็ไม่ได้อ้างเรื่องสภาพนำยิ่งยวด
คำพูดที่ว่า “ถ้า LK-99 สำเร็จ มันจะเป็นจุดเปลี่ยนของมนุษยชาติเทียบเท่าการประดิษฐ์ทรานซิสเตอร์” นี่ถูกจริงไหม? ผมก็เคยเห็นปฏิกิริยาแนวว่า “มันจะทำให้หลายอย่างมีประสิทธิภาพขึ้นพอสมควร แต่ไม่ใช่การปฏิวัติ”
ตอนนี้กำลังอ่านข้อมูลที่ลิงก์ไว้: https://nitter.moomoo.me/Andercot/status/1685088625187495936...
ผลิตภัณฑ์ทรานซิสเตอร์ยุคแรกก็แค่ดีกว่าของเดิมเพียงเล็กน้อย แต่ในระยะยาวมันเปิดขอบฟ้าแห่งโอกาสใหม่ ๆ แทบไม่สิ้นสุด ผมไม่แน่ใจว่าอุปมานี้ตรงทั้งหมดไหม แต่แค่ดูแอปพลิเคชัน “ธรรมดา” ที่คาดเดาได้อยู่แล้ว เช่น โครงข่ายไฟฟ้าภายในบ้านแบบกระแสตรงแรงดันต่ำ การลอยตัวด้วยแม่เหล็ก MRI ที่ใช้ได้ทั่วไปและราคาถูก ก็เห็นเหตุผลพอสมควรแล้ว
อาวุธพลังงานตอนนี้ส่วนใหญ่ยังใกล้เคียงนิยายวิทยาศาสตร์ แต่สิ่งนี้อาจเปลี่ยนได้ ถ้าการกักเก็บพลังงานเพิ่มขึ้นในระดับหลักหน่วยของลำดับขนาด และไม่มีความต้านทาน ก็จะชาร์จและคายประจุแบตเตอรี่ได้ในพริบตา
ไม่ใช่แค่เรลกันขนาดยักษ์บนเรือรบเท่านั้น แต่ถ้าเป็นจริง การแข่งขันสะสมอาวุธรอบใหม่สำหรับอาวุธพกพาส่วนบุคคลก็จะเริ่มขึ้น ดินปืนจะไม่จำเป็นอีกต่อไป และปืนไรเฟิลที่แทบไม่ต้องบำรุงรักษา พร้อมความจุแม็กกาซีนมหาศาลที่ถูกจำกัดเพียงปริมาณพลังงานที่เก็บได้ ก็จะเป็นไปได้ หากอยู่หลังแนวส่งกำลังบำรุง ก็สามารถเติมเสบียงใหม่ได้รวดเร็วและง่ายดาย
ถ้านี่เป็นเรื่องจริง ภายในปลายปีนี้คงได้เห็น Boston Dynamics Atlas แบบไร้สายที่ทำงานได้ 7 นาที กับเรลกันพกพาแบบชั่วคราว จากนั้นคำขอข้อเสนอจะหลั่งไหลเข้ามา และอีก 3–5 ปีต่อมาก็จะมี Terminator เวอร์ชันโลกจริงออกมา ขณะที่เราซ่อนอยู่ใต้ซากปรักหักพัง ข้างบนคงตะโกนว่า “สวัสดีครับคุณลูกค้า โทรมาเรื่องการต่ออายุประกันรถยนต์ของคุณครับ”
ตัวนำยิ่งยวดที่อุณหภูมิห้องไม่ใช่แค่ทำให้อุปกรณ์หลายอย่างมีประสิทธิภาพขึ้น แต่ยังทำให้อุปกรณ์ที่พึ่งพาสนามแม่เหล็กแรง ๆ ถูกใช้อย่างแพร่หลายขึ้นมาก เช่น หากตัดข้อกำหนดด้านการทำความเย็นออกจากเครื่องสแกน MRI ได้ มันก็จะใช้งานในภาคสนามได้ง่ายขึ้นมาก
เพราะไม่มีความต้านทานภายใน แบตเตอรี่แบบนี้จึงชาร์จได้แทบจะทันที และคายประจุได้ทันทีเช่นกัน ซึ่งจะสำคัญต่ออาวุธที่ใช้พลังงาน
เส้นทางไปสู่เทคโนโลยีใหม่วางแผนล่วงหน้าได้ยาก และมักมุ่งไปในทิศทางที่น่าประหลาดใจ วัสดุตระกูลใหม่นี้อาจกลายเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการใช้งานที่คาดไม่ถึงอีกมากมาย
ต้องคำนึงว่าด้วยสนามแม่เหล็กที่แรงพอ แทบทุกอย่างก็ลอยได้: https://www.ru.nl/hfml/research/levitation-explained/diamagn...
ลูกบาศก์นีโอดิเมียมเล็ก ๆ นั่นทรงพลังทีเดียว แม้แต่แม่เหล็กที่มีปริมาตรราวหนึ่งในสี่ของมัน หากจัดวางอย่างระมัดระวังก็ยังตั้งเข็มเหล็กขนาดค่อนข้างใหญ่ให้ยืนด้วยปลายด้านหนึ่งได้
ดังนั้น หากสาเหตุที่ตัวอย่างตั้งขึ้นไม่ใช่ไดอะแมกเนติก ตัวอย่างอาจมีบางส่วนเป็นแม่เหล็กและบางส่วนเป็นไดอะแมกเนติก และเพราะความเข้มสนามของแม่เหล็กนั้นมีจำกัด มันจึงหนักเกินกว่าจะลอยขึ้นได้เต็มที่ ผมอยากเห็นการพยายามยกตัวอย่างขึ้นด้วยแม่เหล็ก เพื่อแยกความเป็นไปได้เรื่องการปนเปื้อนออกไป
ผมตามข่าว LK-99 มาพอสมควร แต่หลักฐานนี้ยังค่อนข้างกำกวม คุณภาพวิดีโอไม่ดี และไม่ได้แสดงให้เห็นการ ลอยตัว จริง ๆ อย่างชัดเจน
ถ้าบางส่วนของตัวอย่างเป็นเฟอร์โรแมกเนติก มันก็จะถูกแม่เหล็กดูดเสมอ ถ้าส่วนนั้นคือเม็ดเล็ก ๆ ด้านล่าง ก็อธิบายได้ว่าทำไมตัวอย่างถึงดูเหมือน “ตั้งขึ้น” เพราะส่วนนั้นพยายามแนบกับพื้นผิว
สำหรับกรณีนี้ ผมเห็นด้วยกับความเห็นที่ว่า “ลองบดตัวอย่างดู”
ตัวอย่างของ USTC สามารถตั้งอยู่บนด้านแหลมและสั่นไหวเล็กน้อยได้: https://www.bilibili.com/video/BV1Ex4y1X7ix/
เท่าที่ผมเข้าใจ สิ่งนี้ตัดความเป็นเฟอร์โรแมกเนติกออกไป
อัปเดต: มีวิดีโอที่สี่ถูกอัปโหลดแล้ว: https://www.zhihu.com/zvideo/1669820225079070720 ตัวอย่างที่ค่อนข้างใหญ่แสดงไดอะแมกเนติก แต่ผู้เขียนบอกว่าความต้านทานอยู่ที่หลาย kΩ
เรื่องนี้ดูเหมือนจะยืนยันประเด็นเดิมเรื่อง องค์ประกอบและคุณภาพของตัวอย่าง มากขึ้น จากวิดีโอดูเหมือนว่ามีวัสดุปฏิกิริยาสีขาวซีดชิ้นเล็กกว่าติดอยู่ที่ปลายด้านหนึ่งของก้อนเฉื่อยขนาดใหญ่ และทุกครั้งที่สาธิต ปลายนั้นจะขยับ ขณะที่ส่วนที่เหลือดูเหมือนห้อยลงมา
คล้ายกับการสาธิตดั้งเดิมของตัวอย่างก้อนใหญ่ที่เอียงไปด้านหนึ่ง ซึ่งนักวิจัยเกาหลีจาก QCenter แสดงไว้ในบทความแรก
อย่างที่เคยพูดไว้ในโพสต์ก่อนหน้า ควรลองบดตัวอย่างดู ผมอยากเห็นเม็ดเล็ก ๆ ที่มีน้ำหนักตายตัวน้อยลอยขึ้นอย่างชัดเจนและไม่กำกวม กระบวนการนี้ดูเหมือนยังไม่ได้ถูกปรับปรุงมากพอที่จะแสดงการลอยตัวที่เห็นได้ชัดด้วยตัวอย่างขนาดใหญ่คุณภาพสูง
ความล้มเหลวในการทำซ้ำหลายกรณีก่อนหน้านี้ก็อาจเป็นเพราะอัตราส่วนของมวลปกติต่อมวลตัวนำยวดยิ่งยังสูงเกินไป จึงไม่เกิดการลอยตัวจริง ๆ กระบวนการทำวัสดุก้อนจากผงแบบนี้ยุ่งยากมาก แม้ในกรณีที่ไม่ได้พยายามเปลี่ยนคุณสมบัติทางเคมีหรือทำปฏิกิริยาใด ๆ ก็ตาม เซรามิกดินเหนียวเปียกถูก “พิชิต” มาหลายพันปีก่อนแล้ว แต่แม้งานที่ “ง่าย” อย่างการเผาผนึกเซรามิกแบบแห้งก็อาจยากได้ ขึ้นอยู่กับเป้าหมาย
นักวิจัยที่รีบทำซ้ำดูเหมือนจะไม่ได้พิจารณาลักษณะของตัวอย่างที่ตนสร้างอย่างรอบคอบเพียงพอ พวกเขาเป็นคนฉลาดและมีความสามารถ แต่อาจมีความรู้ด้านกระบวนการผงน้อยมาก หรือเรียนมาจากพื้นฐานที่ปัจจัยเหล่านี้มีความสำคัญน้อยกว่า ผมเองก็รู้แค่ในระดับที่ได้เรียนรู้ตอนสำรวจเซรามิกอุณหภูมิสูงยิ่งยวดสำหรับเครื่องยนต์จรวดเท่านั้น แต่ถ้าการควบคุมกระบวนการผงไม่ดี คุณสมบัติเชิงโครงสร้างและเชิงความร้อนจะได้รับผลกระทบ และอาจนำไปสู่การกัดกร่อน รอยร้าว การเสื่อมสภาพของวัสดุอื่น ๆ และการแตกทำลายของตัวอย่างได้
ดังนั้นผมจึงไม่คาดหวังว่าทุกทีมจะเข้าใจความยากของเคมีของแข็งแบบใช้ผงอย่างถ่องแท้ และคิดว่าปัญหานั้นกำลังปรากฏให้เห็นในหลักฐานเชิงภาพที่โพสต์ออนไลน์
อีกอย่างที่น่าสนใจคือ ผู้คนมักใช้ บริการแปลวิดีโอด้วย AI รายเดียวกันบ่อยมาก ผมไม่เคยได้ยินชื่อบริการนี้เลย จนกระทั่งช่วงเผยแพร่ข้อมูลแรก ๆ และผู้สนใจบางส่วนใช้มันแปลข้อมูลภาษาเกาหลีต้นฉบับ ตอนนี้คนที่ติดตามงานเกี่ยวกับ LK-99 ต่างก็รู้จักบริการนี้กันหมดแล้ว และเมื่อรวมกับความสนใจของชุมชนอินเทอร์เน็ต มันก็ดูเหมือนเป็นโชคดีโดยบังเอิญด้านการโปรโมต
ถ้าผมเป็นพวกเขา ผมจะสร้างตัวอย่างต่อไปให้มากขึ้น ก่อนตัดสินใจทุบบางส่วนเพื่อ ยืนยันการลอยตัวอย่างสมบูรณ์
ถ้าจะทุบให้เล็กกว่านี้คงต้องใช้อุปกรณ์เฉพาะทาง และวิดีโอก็เพิ่งถูกอัปโหลดมาได้ไม่กี่ชั่วโมงเท่านั้น
ถ้าเป็นเช่นนั้น ต่อให้บดละเอียดก็จะไม่ต่างกัน
อ้างอิงไว้ว่า ตลาดพยากรณ์ ตอนนี้กำลังปั่นป่วนมาก: https://manifold.markets/QuantumObserver/will-the-lk99-room-...
https://polymarket.com/event/is-the-room-temp-superconductor...
https://www.metaculus.com/questions/18177/room-temp-supercon...
ยังไม่มีอะไรแน่นอน แต่เมื่อเทียบกับค่าประเมินก่อนหน้าที่อยู่แถว 10–20% ก็ถือว่ากระแสความเชื่อเชิงบวกพุ่งขึ้นค่อนข้างมาก
เพราะนี่ไม่ใช่สถานการณ์ที่กลุ่มคนขนาดใหญ่พอจะมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ได้ จึงไม่มีปัจจัยที่จะดึงการพยากรณ์ที่แม่นยำกว่าออกมา
แทนที่จะเป็นอย่างนั้น มันกลับใกล้เคียงกับการพนันที่ผันผวนสูง ทุกครั้งที่มีใครโพสต์ข่าวเชิงบวกหรือเชิงลบ
ผมรู้สึกว่า Richard Heart น่าจะกำลังทำแบบนั้นอยู่พอดี เอาประสบการณ์สมัยเป็น “Spam King” มาใช้ ยิงโฆษณายาแก้หย่อนสมรรถภาพทางเพศ และหลอกคนด้วยพีระมิดเหรียญคริปโตขยะที่สัญญาว่าจะทำให้รวย แบบเดิมนั่นแหละ
LK-99-Coin จะออกเมื่อไหร่?
https://news.ycombinator.com/item?id=36944841
ชื่อมหาวิทยาลัยในหัวข้อปัจจุบันควรเปลี่ยนเป็น Huazhong University of Science and Technology หรือ HUST การเรียกว่า Huazhong University ก็คล้ายกับการเรียก Georgia Institute of Technology (GT) ว่า Georgia Institute
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Huazhong_University_of_Science...
สำหรับคนที่สงสัย การทำซ้ำการทดลองครั้งนี้มาจาก Huazhong University of Science and Technology ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยขนาดใหญ่และน่าเชื่อถือ และในการจัดอันดับบางรายการก็ติดอยู่ใน 100 อันดับแรกของโลก
[1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Huazhong_University_of_Scien...
ลิงก์วิดีโออีกอันที่ระบุว่าสามารถทำซ้ำ คุณสมบัติไดอะแมกเนติก ของวัสดุ LK-99 ได้สำเร็จ: https://www.bilibili.com/video/BV1Ex4y1X7ix
https://nitter.net/Andercot/status/1686286684424691712