สถิติโดเมนที่ผู้ใช้ Kagi Search โปรโมตและบล็อกมากที่สุด

 (kagi.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-08-05 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • หน้า Search Stats ของ Kagi เปิดเผยขนาดบริการปัจจุบันเป็น สมาชิก 72,586 คน และ การค้นหา 1,112,800 ครั้ง ในช่วงหนึ่งวันที่ผ่านมา พร้อมกับแนวทางที่ให้ผู้ใช้ปรับคุณภาพการค้นหาเอง
  • นอกเหนือจากสมาชิกส่วนบุคคล ยังแสดงตัวชี้วัดการใช้งานแบบชำระเงินและแบบองค์กรด้วย เช่น Families 9,384 กลุ่ม, Teams 399 ทีม และสมาชิก Orion+ 3,136 คน
  • Assistant Threads 18,864 รายการ ในช่วงหนึ่งวันที่ผ่านมา แสดงให้เห็นว่า Kagi นำปริมาณการใช้งานฟีเจอร์ผู้ช่วย AI มาเป็นตัวชี้วัดสาธารณะด้วย ไม่ใช่แค่การค้นหาเท่านั้น
  • Kagi ระบุว่าสมาชิก 72,586 คนมีจำนวนมากกว่าประชากรของ 31 ประเทศและเขตที่อยู่อาศัย ทั่วโลก และเป้าหมายเปรียบเทียบถัดไปคือ Cayman Islands ที่มีประชากร 73,038 คน
  • Kagi surprise สำหรับหมุดหมาย 100,000 คนยังไม่ได้เปิดเผยรายละเอียด ดังนั้นสาระสำคัญที่ตรวจสอบได้จากหน้าปัจจุบันคือ ตัวชี้วัดการเติบโตแบบเรียลไทม์และสัญญาณการเลือกของผู้ใช้

ขนาดบริการค้นหาที่ Kagi เปิดเผย

  • Search Stats แสดงสถานะการใช้งานปัจจุบันของ Kagi แยกตามหลายตัวชี้วัด
    • Members: 72,586 คน
    • Families: 9,384 กลุ่ม
    • Teams: 399 ทีม
    • Queries ในช่วงหนึ่งวันที่ผ่านมา: 1,112,800 ครั้ง
    • Assistant Threads ในช่วงหนึ่งวันที่ผ่านมา: 18,864 รายการ
    • Orion+ members: 3,136 คน

การเปรียบเทียบจำนวนสมาชิกและหมุดหมาย

  • Kagi เปรียบเทียบว่าสมาชิกปัจจุบัน 72,586 คนมีจำนวนมากกว่าประชากรของ 31 ประเทศและเขตที่อยู่อาศัยทั่วโลก
    • เป้าหมายเปรียบเทียบถัดไปคือ Cayman Islands ซึ่งมีประชากร 73,038 คน
  • Kagi surprise ถูกแนะนำว่าเป็นกิจกรรมเพื่อฉลองหมุดหมายสมาชิก 100,000 คน
    • ยังไม่ได้เปิดเผยรายละเอียด
    • หมุดหมายก่อนหน้าที่นำเสนอไว้ ได้แก่ 50K users และ 20,000 members milestone Kagi surprise

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-08-05
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • ผมมองว่าฟีเจอร์นี้คือ นวัตกรรมที่ยอดเยี่ยมที่สุด ที่ Kagi สร้างขึ้นในวงการค้นหา ผลลัพธ์ของ Google มักถูกกลบด้วยเว็บขยะ แต่ Kagi มีตัวกรองสแปมที่ดีเยี่ยมมาให้โดยพื้นฐาน และนอกจากนั้นยังปรับแต่ง รายชื่อส่วนตัว ของโดเมนที่ดีและไม่ดีได้อย่างต่อเนื่อง

    • Google ก็เคยมีฟีเจอร์แบบนี้เมื่อราว 20 ปีก่อนไม่ใช่หรือ อย่างน้อยก็น่าจะมีการบล็อกได้ มันไม่เชิงเป็นนวัตกรรมด้านการค้นหา แต่ใกล้เคียงกับนวัตกรรมที่เอา การใส่ใจผู้ใช้ มาเป็นกลยุทธ์ทางธุรกิจมากกว่า
    • ใช่เลย นี่คือ เหตุผลชี้ขาด ที่ทำให้เริ่มใช้ Kagi ผลลัพธ์ค้นหาพื้นฐานอาจไม่ได้ดีกว่า Google/Bing/DDG แบบทิ้งขาด แต่ความสามารถในการบล็อกโดเมนและดันอันดับโดเมนขึ้นเป็นฟีเจอร์เด็ดจริง ๆ
    • เหตุผลแรกที่เริ่มใช้ Kagi คือฟีเจอร์นี้ แต่ผมคงไม่ถึงกับเรียกว่านวัตกรรมที่ดีที่สุด ผลลัพธ์ค้นหาพื้นฐานก็ดีกว่า Google มากอยู่แล้ว และ เครื่องมือ AI ที่สรุปผลลัพธ์แต่ละรายการ หรือให้คำตอบอย่างรวดเร็วจากผลลัพธ์หน้าแรกนั้นล้ำกว่ามาก
      เมื่อรวมฟีเจอร์เหล่านี้เข้ากับ โมเดลธุรกิจแบบสมัครสมาชิก ผมมองว่า Kagi คือผู้เล่นที่สร้างสรรค์นวัตกรรมที่สุดในวงการค้นหาตอนนี้
    • ผมใช้สิ่งนี้ผ่าน uBlock มานานแล้ว เลยสงสัยว่านี่อาจเป็นเหตุผลที่ทำให้ผมไม่ค่อยรู้สึกถึงข้อร้องเรียนเกี่ยวกับ Google Search ที่อ่านเจอที่นี่หรือเปล่า
      https://github.com/quenhus/uBlock-Origin-dev-filter
    • อีกอย่างคือ แรงจูงใจสอดคล้องกัน Kagi รับเงินจากผู้ใช้ จึงทำสิ่งที่ดีที่สุดต่อผู้ใช้ ส่วนแรงจูงใจของ Google นั้น ต่อให้พูดให้ดีก็ยังปนเปกันมากกว่าเยอะ

  • Pinterest เป็นเว็บไซต์แรกที่ผมบล็อกอย่างแน่นอน
    ส่วนความเกลียดชังต่อ w3schools ผมไม่ค่อยเข้าใจนัก มันไม่ใช่ MDN ก็จริง แต่ก็ไม่ได้แย่แบบก้าวร้าว และบางครั้งก็เป็นแหล่งอ้างอิงที่มีประโยชน์ ถ้า w3schools ขึ้นเป็นอันดับ 1 ในผลค้นหา ผมมักเชื่อว่าน่าจะมีคำตอบสำหรับคำถามง่าย ๆ ที่ผมถามไว้ ต่างจากเว็บอย่าง Pinterest ที่ไม่ว่าจะออกมาเป็นอะไรก็เป็นสแปม

    • ลองดู https://www.w3fools.com/
      เรื่องนี้เป็น ปัญหาเชิงประวัติศาสตร์ มากกว่า กว่าสิบปีก่อน w3schools มักติดอันดับบนเสมอ และมีเนื้อหาจำนวนมากที่ผิด ชวนให้เข้าใจผิด เป็นแนวปฏิบัติที่แย่ ไม่ปลอดภัย หรือทำให้ง่ายเกินไป ชื่อยังคล้ายกับ W3C / w3.org จนหลายคนเข้าใจผิดว่าเป็นองค์กรทางการ
      ตอนนี้ดีขึ้นมากแล้ว แต่สำหรับนักพัฒนา frontend รุ่นเก่า ชื่อเสียง แบบนั้นยังคงติดอยู่
    • น่าจะดีขึ้นมากแล้ว เมื่อไม่กี่ปีก่อนมันดูเหมือนขยะ แต่ตอนนี้รู้สึกว่าน่าเชื่อถือและมีประโยชน์ ผมไม่รู้ว่าอะไรเปลี่ยนไป
      ถึงอย่างนั้นก็ยังชอบ MDN มากกว่า เพราะเชื่อได้ว่ามีข้อมูลล่าสุด เดิมก็ดีมากอยู่แล้ว และยิ่งดีขึ้นอีกเมื่อมีตัวอย่างแบบโต้ตอบ
    • ไม่รู้เลยว่า W3Schools มีชื่อเสียงแย่ขนาดนั้น ผมเรียน HTML จากเว็บนั้นเกือบ 10 ปีก่อน และมันก็ช่วยได้มากทีเดียว
      ผมชอบ Try it Online!
    • เมื่อก่อนมันแย่มากและผิดจริง ๆ ได้ยินว่าหลังจากนั้นปรับปรุงแล้ว แต่หลายคนยังจำภาพเดิมได้ เลยเหมือนจะไม่ใช้มันไปเลย
    • w3schools มักให้คำตอบที่ต้องใช้เพื่อทำงานให้เสร็จเดี๋ยวนั้น
      MDN เป็นเอกสารอ้างอิงทางเทคนิคจึงมีประโยชน์ แต่บางครั้งก็น่าหงุดหงิดเมื่อแค่ต้องการคำอธิบายสั้น ๆ
      w3schools = :/
      mdn = :O

  • แหล่งที่ขึ้นอันดับต้น ๆ แสดงให้เห็น กลุ่มผู้ใช้ ปัจจุบันของ Kagi ได้ชัดเจน เห็นได้ชัดว่ามันดึงดูดโปรแกรมเมอร์และผู้เชี่ยวชาญด้าน IT
    ผมสงสัยว่า Kagi สนใจจะดึงดูดผู้ใช้ที่มีความต้องการค้นหาหลากหลายกว่านี้หรือไม่ และถ้าสนใจ จะเข้าถึงพวกเขาได้จริงอย่างไร

    • ผมกลับมองว่า “ดึงดูดโปรแกรมเมอร์และผู้เชี่ยวชาญด้าน IT” เป็นพรเสียมากกว่า เพราะทำให้เรามุ่งเน้นสิ่งที่สำคัญต่อผู้ใช้ที่เข้าใจเทคโนโลยีได้ ผมคือผู้ก่อตั้ง Kagi
      เราสนใจดึงดูดผู้ใช้ที่มีความต้องการค้นหาหลากหลายกว่านี้ด้วย
      ช่องทางเข้าถึงจริง ๆ น่าจะเป็น แพ็กเกจครอบครัว[1] วิธีนี้ได้ผลกับผมตอนชวนครอบครัวมาใช้ผลิตภัณฑ์ค้นหาแบบเสียเงิน
      “Kagi for Kids” ถือได้ว่าเป็นความพยายามสร้างเสิร์ชเอนจินจริงตัวแรกที่ทำมาเฉพาะสำหรับเด็ก พร้อมฟีเจอร์ควบคุมโดยผู้ปกครอง น่าแปลกที่ตลอด 25 ปีที่ผ่านมาไม่มีอะไรแบบนี้เลย
      ผู้ใช้ที่ไม่ใช่นักเทคนิคแต่เข้าใจเทคโนโลยีก็กำลังสมัครเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ หลังจากนั้นอาจต่อยอดไปถึงผู้ใช้ที่ไม่ค่อยเข้าใจเทคโนโลยีได้ เรายังเห็น สัญญาณแรก ว่ายุคของการค้นหา “ฟรี” ที่สนับสนุนด้วยโฆษณากำลังจะสิ้นสุดลงด้วย[2]
      [1] https://blog.kagi.com/family-plan
      [2] https://blog.kagi.com/age-pagerank-over
    • ผมรู้สึกว่าโปรแกรมเมอร์คือกลุ่มผู้อ่านหลักที่รู้ว่า “ชีวิตในซอฟต์แวร์สามารถดีขึ้นได้” โปรแกรมเมอร์ทั่วไปคงหงุดหงิดกับความเลวร้ายของ Pinterest จนถ้ารู้ว่ามีวิธีบล็อก ก็จะหาทางใดทางหนึ่งจนได้
      บางคนใช้ส่วนขยายอย่าง uBlacklist บางคนอาจโกรธมากจนยอมจ่ายเงินเพื่อบล็อกมัน
      พูดจริง ๆ คือ ถ้าไม่ได้ทำงานสายซอฟต์แวร์ ผมคิดว่ามันยากมากที่จะจินตนาการได้ด้วยซ้ำว่าอาจมีทางเลือกอื่นนอกจากผู้เล่นรายใหญ่
    • นี่แสดงให้เห็นกลุ่มผู้ใช้ของคนที่ต้องการ ตั้งค่าผลการค้นหาด้วยตัวเอง ถ้าเสิร์ชเอนจินใด ๆ มีฟีเจอร์นี้ เมื่อดูผู้ใช้จริงก็น่าจะเอนเอียงคล้าย ๆ กัน
      เพียงแต่ Kagi มีให้ใช้ ส่วนเจ้าอื่นไม่มี ดังนั้นข้อสังเกตเดิมก็ยังถูกอยู่
    • และถ้าเจาะจงก็คือ โปรแกรมเมอร์และผู้เชี่ยวชาญด้าน IT ในสหรัฐฯ
    • ยังไงก็ดีกว่าขยะจากการทำ SEO บนเสิร์ชเอนจินของ Google แน่นอน

  • พอดูรายชื่อนี้แล้ว ผมรู้สึกว่าตัวเองก็น่าจะกลายเป็นลูกค้าเหมือนกัน ถึงจะพอรู้จัก Kagi แบบเลือน ๆ และเข้าใจ premise พื้นฐานอยู่แล้ว แต่พอเห็นแบบนี้แล้วมัน รู้สึกจับต้องได้ ขึ้นมา

    • ผมเองก็ไม่รู้ว่ามีฟีเจอร์นี้ แต่ตอนนี้รู้แล้วว่าอยากได้ เพียงแต่น่าจะต้องถูกกว่านี้หน่อย เช่น ไม่จำกัดในราคา 5 ดอลลาร์ หรือถ้ามีปริมาณการค้นหาที่พอสำหรับผมก็คงสมัคร น่าจะมากกว่า 300 ครั้งแน่ ๆ และถ้าไม่ต้องเปลี่ยนพฤติกรรม ก็น่าจะมากกว่า 1000 ครั้งด้วย
      ดูเหมือนจะมีปัญหาไก่กับไข่อยู่เหมือนกัน ต้นทุนส่วนเพิ่มของลูกค้าใหม่หรือการค้นหาเพิ่มเติมน่าจะค่อนข้างต่ำ ส่วนที่แพงคงเป็นการ crawling กับงานพัฒนา/SRE ดังนั้นถ้าผู้ใช้เพิ่มขึ้น ราคาก็น่าจะลดลง และผู้ใช้ที่ค่อนข้างขี้ประหยัดอย่างผมก็อาจเข้ามาได้มากขึ้น
      ดูดีนะ แต่ผมใช้ bangs ของ DDG วันละหลายครั้ง มากกว่าจะเข้าเว็บไซต์โดยตรง Kagi ก็มีฟีเจอร์นี้เหมือนกัน และผมใช้ !w, !wikt บ่อยเป็นพิเศษ รวมถึง !arch, !aur, !archpackages ก็ใช้ค่อนข้างเยอะ แค่นั้นก็น่าจะใช้โควตารายเดือนหมดอย่างรวดเร็วแล้ว อีกอย่างมันเป็นแค่การ redirect ไม่ได้ใช้ดัชนีด้วย จึงมีเหตุผลว่าไม่ควรนับรวมเป็นจำนวนครั้งการค้นหา แน่นอนว่าถ้าตั้งใจจริง ก็อ้อมไปใช้ฟีเจอร์ของ Firefox แทน search engine ได้
      แก้ไข: ดู FAQ แล้วบอกว่า bangs ไม่นับเป็นการค้นหาจริง ๆ คงต้องลองใช้ดูสักครั้งว่าใช้ปริมาณค้นหาจริงหมดเร็วแค่ไหน และส่วนเกินครั้งละ 1.5 เซนต์สมเหตุสมผลแค่ไหนกับการใช้งานของผม

  • สรุปของที่นี่น่าจะเป็น “Pinterest ไสหัวไป” เว็บที่ scrape Stack Overflow มาทำก็มีเยอะเกินไป น่ารำคาญจริง ๆ

    • เวลาค้นหาอะไรสักอย่างแล้วผลลัพธ์ Pinterest เป็นแค่ บุ๊กมาร์ก ของสิ่งนั้น มันน่าหงุดหงิดมาก
      เท่าที่ผมรู้ นี่น่าจะใกล้เคียงกับความล้มเหลวของอัลกอริทึม Google ที่เข้าใจยาก มากกว่าจะเป็นเพราะ Pinterest ทำอะไรแย่เป็นพิเศษ
    • สำหรับเว็บโคลน SO มีอันนี้: https://github.com/quenhus/uBlock-Origin-dev-filter

  • ผมพูดเรื่องนี้มาหลายปีแล้ว ถ้ามีหน้า Wikipedia ที่เกี่ยวข้อง Google ควรเอามันขึ้นไปไว้บนสุดของผลลัพธ์ได้แล้ว ไม่ใช่อันดับ 2 หรือ 3 แต่ต้องเป็น อันดับ 1 เสมอ
    IMDb ก็เหมือนกัน ผมไม่ได้ชอบเว็บนั้น และถ้ามีทางเลือกก็จะย้ายทันที แต่ถ้าค้นหา “bogart bacall” ผลลัพธ์ 6 อันดับแรกควรเป็น IMDb กับ Wikipedia ของ The Big Sleep, To Have and Have Not, Key Largo
    เป็นเรื่องลึกลับที่ Google ไม่สามารถเข้าใจเรื่องนี้ได้ตลอด 15 ปีที่ผ่านมา

    • การที่ Google ไม่เข้าใจเรื่องนั้นมาตลอด 15 ปีไม่ใช่เรื่องลึกลับ
      เขารู้อยู่แล้ว Google รู้ดีว่าตัวเองกำลังทำอะไรอยู่
      ปัญหาคือ Google ทำเงินจากการทำให้เราค้นหาต่อไป ไม่ใช่จากการให้คำตอบที่ถูกต้อง
    • ถ้าสิ่งที่หาเป็นหลักคือหน้า Wikipedia ก็สงสัยว่าทำไมไม่ใช้ การค้นหาของ Wikipedia
    • เผื่อไว้ Trakt.tv เป็นทางเลือกที่ดีของ IMDb

  • uBlacklist ใช้ได้กับ search engine หลายตัว แค่ลงแรงง่าย ๆ นิดเดียว ผลการค้นหาก็สะอาดขึ้นมาก
    https://github.com/iorate/ublacklist
    ถ้าใช้ YouTube ยังมีอีกสองอย่างที่ควรมี
    SponsorBlock ทำตามชื่อเลย คือข้ามช่วงสปอนเซอร์ให้อัตโนมัติ
    https://github.com/ajayyy/SponsorBlock
    DeArrow เป็นเครื่องมือโอเพนซอร์สแบบ crowdsourcing ที่เปลี่ยนการ์ดชื่อ thumbnail clickbait โง่ ๆ ของ YouTube และยังแทนที่ชื่อวิดีโอจำนวนมากด้วยชื่อที่ดีกว่าได้ด้วย มีส่วนร่วมช่วยได้เช่นกัน
    https://github.com/ajayyy/DeArrow

    • ตามลิงก์ Firefox ของ DeArrow ไปแล้วเจอ “Oops! We can't find that page”

  • เป็น ฟีเจอร์ที่เรียบง่ายและสมเหตุสมผลตาม common sense ซึ่ง search engine ที่ตั้งใจช่วยให้คุณเจอสิ่งที่กำลังมองหาจริง ๆ ควรมีอยู่แล้ว ต่างจากสิ่งที่ Google ให้มากเกินไป

  • ชอบตรงที่ในหน้าเดียวกันยังมีตัวเลือกให้อัปเดตการตั้งค่าของตัวเองได้ด้วย ทำให้ บล็อกเชิงรุกและ boost ได้ง่าย

    • การออกแบบ UI ที่มองการณ์ไกลแบบนั้นสะดุดตาทันที และทำให้นึกขึ้นได้อีกครั้งว่าทำไมผมถึงเป็นลูกค้าประจำ

  • boost ทำไม่ได้ แต่การบล็อกทำได้ด้วย uBlock Origin กับฟิลเตอร์กำหนดเอง มี รายการฟิลเตอร์สแปม ที่ยอดเยี่ยมสำหรับลบสแปมและโดเมนโคลนออกจากการค้นหาของ Google และ DDG
    [1] https://github.com/quenhus/uBlock-Origin-dev-filter