- ผู้พิพากษาในเขตแคลิฟอร์เนียตอนเหนือได้ปฏิเสธคำขอของ HP ที่ให้ยกฟ้องคดีเกี่ยวกับเครื่องพิมพ์มัลติฟังก์ชันของบริษัท
- โจทก์ Gary Freund และ Wayne McMath อ้างว่า HP ตั้งใจปิดการทำงานของฟังก์ชันที่ไม่ใช่การพิมพ์ในเครื่องพิมพ์มัลติฟังก์ชันเมื่อหมึกหมด และไม่ได้แจ้งให้ผู้ซื้อทราบ
- คดีนี้กล่าวหาว่า HP ปกปิดข้อมูลสำคัญ รวมถึงการใส่ซอฟต์แวร์ที่ปิดการทำงานของฟังก์ชันสแกนและแฟกซ์เมื่อหมึกในอุปกรณ์หมด
- คำฟ้องฉบับแก้ไขของโจทก์ที่ยื่นในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ได้รับการรับไว้โดยศาล หลังจากฉบับก่อนหน้านี้ถูกยกฟ้องเพราะไม่สามารถยกข้อกล่าวหาได้อย่างเพียงพอ
- ความเห็นของ HP เองในโพสต์บนฟอรัมซัพพอร์ตของบริษัทถูกอ้างเป็นหลักฐานว่ามีการปิดฟังก์ชันโดยเจตนา โดยเจ้าหน้าที่ซัพพอร์ตของ HP ระบุว่าเครื่องพิมพ์จะไม่ทำงานหากไม่มีหมึก
- ผู้พิพากษา Beth Labson Freeman ระบุว่าโจทก์ได้อธิบายข้อบกพร่องที่ถูกกล่าวหาและการรับรู้ของ HP ต่อเรื่องดังกล่าวไว้อย่าง "เพียงพอ" และเห็นว่า HP มีหน้าที่ต้องเปิดเผยข้อจำกัดเหล่านี้
- ผู้พิพากษาอนุญาตให้คดีเดินหน้าต่อไป แต่ยกฟ้องเฉพาะคำขอเยียวยาอย่างเป็นธรรมของโจทก์ภายใต้กฎหมายว่าด้วยการค้าที่หลอกลวงของรัฐมินนิโซตา
- นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ HP เผชิญการดำเนินคดีจากข้อกล่าวหาว่าล็อกเครื่องพิมพ์อย่างไม่เหมาะสม โดยในปี 2022 บริษัทได้ยอมความคดีในยุโรปเป็นเงิน 1.35 ล้านดอลลาร์ เพื่อยุติข้อกล่าวหาว่าใช้ชิปความปลอดภัยและซอฟต์แวร์ลักษณะคล้าย DRM เพื่อป้องกันไม่ให้ตลับหมึกจากผู้ผลิตรายอื่นใช้งานกับเครื่องพิมพ์ HP ได้
- มีการยอมความในคดีลักษณะคล้ายกันในออสเตรเลียและสหรัฐฯ เช่นกัน และ Canon ผู้ผลิตเครื่องพิมพ์อีกราย ก็ถูกฟ้องในปี 2021 ด้วยเหตุผลเดียวกัน ก่อนจะยอมความด้วยจำนวนเงินที่ไม่เปิดเผย
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News