ผู้พิพากษาอนุญาตให้คดี "Right To Repair" ต่อ John Deere ดำเนินต่อไป

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• ในภาคการเกษตร ประเด็นสิทธิในการซ่อมเป็นประเด็นใหญ่ และ Big Bud ได้นำรถแทรกเตอร์ที่ซ่อมได้ทั้งหมดกลับมาวางจำหน่ายในตลาดอีกครั้ง มีข่าวลือว่ามียอดพรีออร์เดอร์จำนวนมาก
• มีความเห็นว่า หากการยื่นคำร้องขอให้ยกฟ้องนำไปสู่การแพ้คดี ก็ควรต้องจ่ายค่าเสียหายเป็นสองเท่า การที่ทั้งสองฝ่ายถ่วงคดีเพื่อเพิ่มค่าใช้จ่ายให้อีกฝ่ายเป็นเรื่องไม่สมเหตุสมผล
• เข้าใจความพยายามที่จะรักษาเครือข่ายบริการไว้ แต่สิ่งนั้นไม่ใช่เหตุผลที่ชอบธรรมในการขัดขวางไม่ให้ผู้คนซ่อมเครื่องจักรที่ตนซื้อมา มองว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นพัฒนาการในทางบวก
• แม้จะดูไม่เกี่ยวกับกฎหมายสิทธิในการซ่อมโดยตรง แต่กรณีนี้ดูเหมือนเป็นคดีผูกขาด ความพยายามของ John Deere ในการผูกขาดอุตสาหกรรมการซ่อมคือประเด็นปัญหา
• รู้สึกประหลาดใจที่ John Deere ซึ่งเป็นบริษัทอายุ 200 ปี สูญเสียความไว้วางใจไปมากในเวลาอันสั้นจากพฤติกรรมเช่นนี้
• สิทธิในการซ่อมเป็นสิ่งที่ต้องมีอย่างยิ่ง ไม่เช่นนั้นช่องว่างความเหลื่อมล้ำจะยิ่งกว้างขึ้น ในฐานะรีพับลิกันสายอนุรักษนิยม มองว่าการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายนี้จะช่วยแก้ข้อร้องเรียนที่ชอบธรรมซึ่งฝ่ายซ้ายหยิบยกมานานได้มาก
• มีปฏิกิริยาเชิงบวกต่อการที่ความเปลี่ยนแปลงด้านสิทธิในการซ่อมกำลังเกิดขึ้นในที่สุด