3 คะแนน โดย GN⁺ 2024-01-04 | 3 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

ซีอีโอ Mozilla เรียกร้องให้เร่งธุรกิจ แม้ได้รับค่าตอบแทนสูง

  • Mozilla สรุปปี 2023 ในรายงานประจำปีโดยหลีกเลี่ยงการกล่าวถึงค่าตอบแทนระดับสูงของซีอีโอ Mitchell Baker การทรงตัวของส่วนแบ่งตลาดเบราว์เซอร์ และ Mozilla.social เวอร์ชันเบตา
  • ค่าตอบแทนของ Baker เพิ่มขึ้นจาก 5,591,406 ดอลลาร์ในปี 2021 เป็น 6,903,089 ดอลลาร์ในปี 2022 แต่ในช่วงเวลาเดียวกัน รายได้ลดลงจาก 527,585,000 ดอลลาร์ เหลือ 510,389,000 ดอลลาร์
  • Mozilla ยังคงตามหลัง Google และ Microsoft ในตลาดเดสก์ท็อปเบราว์เซอร์ แม้จะไม่มีการขาดทุนหนัก แต่ก็ไม่มีการเติบโตที่ชัดเจน

ทิศทางของ Mozilla ที่มุ่งเน้น AI และความเป็นส่วนตัว

  • Mozilla มองว่าในยุคที่ AI กลายเป็นกระแสหลัก บริษัทสามารถสร้างอิทธิพลได้ทั้งในด้านนักพัฒนาโอเพนซอร์สและมิติความเป็นส่วนตัว
  • Mozilla กำลังทุ่มวิศวกร 15 คนให้กับงานด้านโมเดลภาษาขนาดใหญ่แบบโอเพนซอร์ส และกำลังพัฒนากรณีใช้งานโดยเฉพาะในภาคเฮลท์แคร์
  • Moez Draief กรรมการผู้จัดการของ mozilla.ai กล่าวว่ามีงานด้านข้อมูลแบบมีโครงสร้างสำหรับโมเดลภาษาอยู่มากในอุตสาหกรรมเฮลท์แคร์

กลยุทธ์สร้างรายได้ของ Mozilla ผ่านโฆษณาและบริการสมัครสมาชิก

  • Steve Teixeira ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ Mozilla กล่าวถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของ AI และโซเชียลเน็ตเวิร์ก พร้อมระบุว่า Mozilla.social น่าจะก้าวพ้นช่วงทดลองได้ยากภายในปี 2024
  • Teixeira กำลังมองหาแนวทางผสานโฆษณาเข้ามาใช้ และแนวทางนี้จะถูกนำไปใช้กับการท่องเว็บที่เน้นความเป็นส่วนตัวและทางเลือกของ Mozilla ด้วย
  • บริษัทยังยอมรับถึงบริการสมัครสมาชิกอย่าง Mozilla VPN และ Relay และน่าจับตาว่าบริการเหล่านี้จะมีส่วนต่อกลยุทธ์สร้างรายได้ของ Mozilla อย่างไร

การใช้ข้อมูลและการผลักดันนวัตกรรมในแบบ "Mozilla way"

  • Mozilla เน้นย้ำ "Mozilla way" ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว การเข้ารหัส และการปกป้องข้อมูลลูกค้า โดยแนวทางนี้จะถูกนำไปใช้กับการใช้ข้อมูลและนวัตกรรมด้วย
  • ซีอีโอ Baker กล่าวถึงความจำเป็นในการเพิ่มความเร็วของการสร้างต้นแบบ การเปิดตัว การเรียนรู้ และการทำซ้ำ รวมถึงการใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่มีอย่างเต็มที่
  • คาดว่า Mozilla จะไม่เพียงนำ AI มาใช้กับสายผลิตภัณฑ์เท่านั้น แต่จะเดินหน้าผลักดันนวัตกรรมด้วย

3 ความคิดเห็น

 
carnoxen 2024-01-05

เชิญคุณลุงเบรนแดน ไอช์กลับมาอีกครั้งไม่ได้เหรอ...

 
sagee 2024-01-04

ซีอีโอ Mozilla ก็คือ Mozilla เองสินะ..?

 
GN⁺ 2024-01-04
ความเห็นจาก Hacker News
  • ข่าวล่าสุดและที่เกี่ยวข้อง:
    • Mozilla เป็นสองเอนทิตีที่แตกต่างกัน: โครงสร้างองค์กรของ Mozilla คล้ายกับปัญหาที่ OpenAI เคยเผชิญ Mozilla ไม่ได้แสวงหากำไร จึงไม่ได้มีความรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้นที่มีผลประโยชน์ทางการเงินกับฝ่ายบริหาร และก็ไม่ใช่องค์กรการกุศล จึงไม่ได้มีความรับผิดชอบต่อผู้บริจาค ถ้าอย่างนั้นฝ่ายบริหารของ Mozilla ต้องรับผิดชอบต่อใคร? โดยหลักแล้วคือต่อคณะกรรมการที่ประกอบด้วยเพื่อนร่วมงานของ Baker เป็นส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นการจัดวางที่มีปัญหาเพราะความใกล้ชิดกันมากเกินไป หาก Mozilla จริงจัง ก็ควรเปลี่ยนวิธีทำให้ฝ่ายบริหารต้องรับผิดชอบ
    • Mozilla ขาดจินตนาการ แต่ตราบใดที่ยังรักษาผู้ลงโฆษณาไว้ได้ก็ยังพึ่งพาตัวเองต่อไปได้ Mozilla จะเดินหน้าต่อไปจนกว่า Google จะเลิกนิยมซื้อช่องทางการค้นหา
  • การขึ้นเงินเดือนของ CEO:
    • หลังกลับมารับตำแหน่ง CEO ในปี 2020 เงินเดือนของเธอเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 3 ล้านดอลลาร์
    • ในปี 2021 ก็เพิ่มขึ้นอีกจนมากกว่า 5 ล้านดอลลาร์
    • ในปี 2022 ก็เพิ่มขึ้นอีกจนเกือบ 7 ล้านดอลลาร์
    • ในเดือนสิงหาคมของปีเดียวกัน Mozilla Corporation ปลดพนักงานราว 250 คนเนื่องจากรายได้ลดลง ก่อนหน้านั้นในเดือนมกราคมก็เคยปลดพนักงานไปราว 70 คนจากระดับก่อนการระบาดใหญ่
    • Baker โทษเรื่องนี้ว่าเป็นผลจากการระบาดของ COVID-19 แต่รายได้เคยแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในปี 2019 ขณะที่ส่วนแบ่งตลาดกลับลดลง
  • คำถามเกี่ยวกับเงินเดือน CEO:
    • นี่เป็นคำถามจริงจังว่ามีใครอธิบายเรื่องเงินเดือน CEO ได้ไหม ไม่เข้าใจว่าทำไมสังคมจึงยอมรับกันทั่วไปว่าคนคนเดียวหรือคนไม่กี่คนควรได้รับค่าตอบแทนมากกว่าพนักงานทั่วไปที่รับผิดชอบต่อการสร้างมูลค่าจริงอยู่ n เท่า มันดูไม่ยุติธรรมเอาเสียเลย ในสายซอฟต์แวร์เอนจิเนียริง เรามีอภิสิทธิ์ที่ได้ทำงานน่าสนใจจากบ้าน แต่ถ้าใครสักคนสามารถหาเงินได้ 7 ล้านดอลลาร์โดยไม่มีเหตุผลรองรับ แล้วแรงจูงใจที่จะอยากทำงานจริง ๆ คืออะไร? ในฐานะมนุษย์เรารับเรื่องนี้ทางจิตใจได้อย่างไร?
  • แม้จะมีเสียงวิจารณ์ต่อมูลนิธิวิกิมีเดีย:
    • ค่าตอบแทนรวมในปี 2021 ของ "ผู้บริหาร กรรมการ ทรัสตี และพนักงานหลัก" ทั้งหมดของมูลนิธิวิกิมีเดียอยู่ที่ 4.2 ล้านดอลลาร์
  • คำกล่าวของหัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ Mozilla:
    • Steve Teixeira หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ Mozilla กล่าวในรายงานถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของ AI และโซเชียลเน็ตเวิร์ก แต่เตือนว่า Mozilla.social อาจไปได้ยากกว่าจะพ้นระยะทดลองในปี 2024 เขาบอกว่า Mozilla จะสำรวจวิธีผสานโฆษณาให้ดีขึ้นโดยยังคงเน้นเรื่องความเป็นส่วนตัวและทางเลือกของผู้ใช้
  • คำถามเรื่องค่าตอบแทนของ CEO:
    • หาก CEO ได้รับค่าตอบแทนจากการที่รายได้และจำนวนผู้ใช้ลดลง นั่นก็คงเป็นสิ่งที่ CEO ถูกจ้างมาให้ทำ ไม่เข้าใจว่าทำไมคณะกรรมการถึงต้องการให้รายได้และส่วนแบ่งผู้ใช้ลดลง
  • การใคร่ครวญถึงอนาคตของ Mozilla:
    • ทุกสิ่งที่ดีล้วนมีวันสิ้นสุด และ Mozilla ก็อาจไม่ใช่ข้อยกเว้น เราต้องการองค์กรไม่แสวงหากำไรที่แข็งแกร่งซึ่งคอยรักษามาตรฐานในเทคโนโลยีข้ามแพลตฟอร์มและขับเคลื่อนนวัตกรรม แต่ Mozilla ยังทำหน้าที่นั้นอยู่หรือไม่? ช่วงหลังมานี้ Mozilla มีอะไรที่นับว่านวัตกรรมอย่างแท้จริงบ้าง? พวกเขายุ่งอยู่กับการไล่ตาม/ทำตามผู้นำในสิ่งที่เน้นผู้บริโภคหลากหลายอย่าง เช่น โซเชียลเน็ตเวิร์ก VPN, VR เป็นต้น Firefox ยังพอไปต่อได้ แต่ก็ค่อย ๆ จมลงช้า ๆ ทุกปี Firefox เป็นเบราว์เซอร์ที่ยอดเยี่ยม แต่เหตุผลที่ Mozilla "แพ้" ไม่ใช่เรื่องทางเทคนิค ปัญหาคือวัฒนธรรม/กระแส/การตลาด/หรืออย่างอื่นโดยสิ้นเชิง Bugzilla ไม่มีการออกรุ่นหลักมานานกว่า 5 ปีแล้ว และในด้านการติดตามบั๊กก็ถูกสิ่งอย่าง GitHub Issues แซงหน้า Thunderbird กลับมามีการพัฒนาอย่างคึกคักอีกครั้งและมีการปรับปรุงที่ดี แต่ก็ยังเป็นตลาดเฉพาะทางมาก Rust ตอนนี้มีมูลนิธิของตัวเองแล้วและเติบโตเกินขอบเขตของ Mozilla ไปแล้ว MDN Web Docs ยอดเยี่ยมมาก แต่ทีมนั้นก็ไม่ใช่หนึ่งในทีมที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดจาก "การปลดเพราะ COVID" ในปี 2020 หรอกหรือ?
  • ความเห็นของผู้ใช้ Firefox:
    • ฉันใช้ Firefox อยู่และไม่มีความตั้งใจจะกลับไปใช้ Chrome เลย ใช้ Firefox เป็นเบราว์เซอร์หลัก และใช้ Chrome เป็นแค่ตัวสำรองสำหรับสิ่งที่ Firefox รันไม่ได้ มันอาจทำให้พวกที่ยึดถือเสรีภาพในการพูดแบบสุดโต่งไม่พอใจ แต่ส่วนตัวฉันไม่สนใจ ฉันชอบสิ่งที่นักพัฒนาทำกับ Firefox ในช่วงหลังและชอบโรดแมปของมันด้วย ฉันไม่เดือดร้อนที่จะเป็นคนส่วนน้อย และตราบใดที่ Firefox ไม่ช้าลงมาก ฉันก็ไม่ใช่คนที่จะเปลี่ยนเบราว์เซอร์
  • ความเห็นต่อสถานะการเงินของ Mozilla:
    • ไม่ว่าพวกเขาจะเผาเงินหรือไม่ ใครจะสนล่ะ? พวกเราไม่มีใครจ่ายเงินให้พวกเขาอยู่แล้ว พวกเขาจะไม่มีวันตาย และเจ้าของที่แท้จริงของพวกเขาก็คงคอยอุ้มไว้เพื่อไม่ให้ใครร้องโวยวายเรื่องการผูกขาด ความจริงที่ว่าเงินส่วนใหญ่ของพวกเขามาจากคู่แข่งรายใหญ่ที่สุดไม่ใช่เรื่องบังเอิญ