Meta อนุญาตให้ผู้ใช้ใน EU ยกเลิกการเชื่อมโยงบัญชี Facebook·Messenger·Instagram ได้

 (neowin.net)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-01-23 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เพื่อตอบรับกฎระเบียบของยุโรป ผู้ใช้ใน EU, EEA และสวิตเซอร์แลนด์ จะสามารถเลือกวิธีใช้ข้อมูลระหว่าง Facebook และ Instagram ได้ด้วยตนเองภายในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า
  • การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้เป็นมาตรการเพื่อปฏิบัติตาม Digital Markets Act (DMA) โดยสามารถเลือกคงการเชื่อมต่อบัญชี Instagram·Facebook ไว้ หรือจัดการแยกกันได้
  • Messenger สามารถใช้ต่อด้วยบัญชี Facebook หรือใช้เป็น บัญชีใหม่แบบอิสระ ได้ โดยยังคงให้บริการส่งข้อความ แชต และโทรด้วยเสียง/วิดีโอต่อไป
  • Facebook Marketplace และ Facebook Gaming ก็จะแบ่งเป็นประสบการณ์แบบปรับแต่งเฉพาะบุคคลกับ ประสบการณ์แบบไม่เชื่อมโยง ตามว่าจะเชื่อมโยงข้อมูล Facebook หรือไม่
  • การสมัครสมาชิกแบบชำระเงินที่ไม่มีโฆษณา ซึ่งเริ่มใช้ในเดือนพฤศจิกายน 2023 จะยังคงมีอยู่ และในกรณีนี้ข้อมูลผู้ใช้จะไม่ถูกนำไปใช้กับโฆษณาแบบกำหนดเป้าหมาย

เพิ่มสิทธิ์ให้ผู้ใช้ยุโรปเลือกเรื่องบัญชีและข้อมูล

  • Meta ให้ผู้ใช้ใน EU, EEA และสวิตเซอร์แลนด์มี สิทธิ์ควบคุมการใช้ข้อมูล มากขึ้นทั่วทั้ง Facebook และ Instagram
  • การเปลี่ยนแปลงจะทยอยมีผลในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า โดยมีเป้าหมายเพื่อ ปฏิบัติตาม DMA

ตัวเลือกที่แตกต่างกันไปตามแต่ละบริการ

  • Facebook·Instagram

    • ผู้ใช้ที่เชื่อมบัญชี Instagram และ Facebook ไว้แล้ว สามารถคงการเชื่อมต่อผ่าน Accounts Center ได้
    • หากเลือกจัดการแยกกัน ข้อมูล Instagram และ Facebook จะไม่ถูกใช้ข้ามบัญชีอีกต่อไป

  • Messenger

    • สามารถใช้ Messenger ต่อด้วยบัญชี Facebook ได้เหมือนเดิม
    • หรือสร้างบัญชี Messenger ใหม่ที่เป็นอิสระจาก Facebook อย่างสมบูรณ์ก็ได้
    • แม้เป็นบัญชีอิสระ ฟีเจอร์หลักอย่างการส่งข้อความ แชต และโทรด้วยเสียง/วิดีโอก็ยังคงใช้งานได้

  • Facebook Marketplace

    • สามารถเลือกประสบการณ์ Marketplace แบบปรับแต่งเฉพาะบุคคลที่ใช้โปรไฟล์ Facebook ได้
    • ในประสบการณ์แบบไม่ระบุตัวตน ผู้ซื้อและผู้ขายจะสื่อสารกันได้เฉพาะทาง อีเมล แทน Messenger

  • Facebook Gaming

    • หากเชื่อมโยงข้อมูล Facebook จะสามารถใช้ฟีเจอร์ต่าง ๆ เช่น มัลติเพลเยอร์ การซื้อในเกม และคำแนะนำแบบปรับแต่งเฉพาะบุคคลได้
    • นอกจากนี้ยังสามารถเลือกประสบการณ์เล่นเกมโดยไม่ใช้ข้อมูล Facebook ได้

  • การสมัครสมาชิกแบบไม่มีโฆษณา

    • ตัวเลือกสมัครสมาชิกแบบชำระเงินที่ไม่มีโฆษณาสำหรับ Facebook·Instagram ในยุโรป ซึ่งเริ่มใช้ในเดือนพฤศจิกายน 2023 จะยังคงมีอยู่
    • หากเลือกการสมัครสมาชิกนี้ ข้อมูลผู้ใช้จะไม่ถูกนำไปใช้กับ โฆษณาแบบกำหนดเป้าหมาย

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-01-23
ความเห็นจาก Hacker News

  • ดูน่าจะเป็นงานด้านวิศวกรรมที่เจ็บปวดพอสมควร ซึ่งคงกิน backlog ของอย่างน้อยหลายสิบทีมไปทั้งก้อน
    ปกติแล้วสมมติฐานทางธุรกิจเกี่ยวกับบัญชีผู้ใช้มักฝังรากลึกอยู่ในสถาปัตยกรรมและบริการต่าง ๆ และมีโค้ดที่สั่งสมมาหลายปีทับถมอยู่ด้านบน

    • จะเรียกว่า “โค้ดหลายปี” ก็อาจไม่ได้นานขนาดนั้น เพราะความพยายามจะเชื่อมทั้งสามบริการเข้าด้วยกันเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่กี่ปีก่อน
      https://www.theverge.com/2019/3/6/18253472/mark-zuckerberg-f...
    • ส่วนที่ยากไม่ใช่การยกเลิกการเชื่อมบัญชีในฐานข้อมูล แต่คือการทำให้บัญชี Facebook A กับ บัญชี Instagram B ไม่สามารถแชร์เมทาดาทาระดับล่างร่วมกันได้อีก
      ถ้าต้องแยกสองสิ่งนี้ออกจากกัน ก็มีความเป็นไปได้สูงว่าจะมีข้อกำหนดทางกฎหมายที่เข้มงวดว่าบัญชี A ต้องไม่สามารถรู้อะไรเกี่ยวกับบัญชี B ได้เลย แบบนั้นเมตริกจำนวนมาก บันทึกเหตุการณ์ และข้อมูลอีกสารพัดก็อาจต้องถูกทิ้งไป และคงมีการประชุมยาว ๆ เพื่อตรวจสอบระบบและทบทวนคุณสมบัติทั้งหมดที่ถูกเก็บไว้
      มันใกล้เคียงกับภาระด้านนโยบายและกฎหมายมากกว่าภาระด้านวิศวกรรม
    • ถ้าสมมติฐานทางธุรกิจคือ “ผู้ใช้จะไม่มีทางเลือกได้ว่าเราจะติดตามพวกเขามากแค่ไหน” ราคาที่กำลังจ่ายอยู่ตอนนี้ก็ถือว่าสมควรแล้ว
    • เป็นเรื่องดีสำหรับผู้บริโภค และ Facebook ก็รับมือไหว แค่อยากให้สหราชอาณาจักรยังอยู่ใน EU และถ้าแค่หลบการแจ้งเตือนให้เชื่อม Facebook ที่เด้งขึ้นมาใน Instagram ได้ การแยก Instagram กับ Facebookก็น่ายินดีมากแล้ว
      ยังไม่นับเรื่องที่ทำให้การสอดส่องติดตามง่ายขึ้นอีก
    • แต่บริการพวกนี้ล้วนเป็นของที่ซื้อกิจการมา ดังนั้นความจริงอาจตรงกันข้าม คือคงถูกยัดรวมกันด้วยการแฮ็กเละเทะหลายอย่างมากกว่า

  • ทุกครั้งที่เห็นว่าผู้ใช้ยุโรปได้ฟีเจอร์ใหม่เท่ ๆ สำหรับจัดการชีวิตดิจิทัลของตัวเอง แต่ภูมิภาคอื่นไม่ได้ ก็รู้สึกหงุดหงิด
    ดูเหมือนว่ามูลค่าคาดการณ์ของรายได้โฆษณาที่สูญเสียต่อผู้ใช้จะสูงมากพอที่จะทำให้ความซับซ้อนของการจำกัดสิ่งนี้ไว้แค่ยุโรปดูสมเหตุสมผล

    • กฎระเบียบของยุโรปก็มีข้อเสียเหมือนกัน ไม่มีของฟรีและต้องจ่ายราคา
      ตัวอย่างเช่นการห้ามส่งข้อความแบบเข้ารหัสที่เกือบผ่าน, ป๊อปอัปคุกกี้, และกฎหลายอย่างที่ทำร้ายโอเพนซอร์ส
      อีกทั้งด้วยโครงสร้างของยุโรป ต้นทุนการทำธุรกิจของสตาร์ตอัปก็สูงกว่า ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่บริษัทซอฟต์แวร์ยุโรปที่เติบโตจนสำเร็จมีน้อยลงเรื่อย ๆ
    • เพื่อความเป็นธรรม ผู้ใช้ในยุโรปก็ต้องเจอกับแบนเนอร์ยินยอมคุกกี้ไม่รู้จบเหมือนกัน และบริการที่ไม่อยากแบกรับขั้นตอนตามกฎระเบียบก็มักเลือกบล็อกการเข้าถึงไปเลย
    • ถ้าอยากได้กฎแบบนั้นในสหรัฐฯ ก็สร้างมันขึ้นมาผ่านการลงคะแนนเสียงได้
    • อีกส่วนหนึ่งคือผลิตภัณฑ์มักถูกสร้างมาให้เหมาะกับตลาดสหรัฐฯ ก่อน และค่อยเข้าไปยังประเทศอื่นหลังจากได้ traction แล้ว
      เพราะงั้นเรื่องการจัดการดิจิทัลในความหมายกว้าง ๆ หรือความเป็นส่วนตัว จึงกลายเป็นของที่ถูกแปะเพิ่มทีหลังอย่างแท้จริง และยังไม่สอดคล้องกับโมเดลธุรกิจด้วย
      ถ้าใช้แนวทางแบบนี้ ก็มีแนวโน้มเสมอว่าผลิตภัณฑ์ที่เหมาะกับโมเดลฟรี+โฆษณาจะออกมาก่อน เพราะผู้บริโภคอเมริกันตอบสนองกับโมเดลนั้นได้ดีกว่า และเมื่อฝังตัวได้แล้ว การเปลี่ยนไปใช้โมเดลเสียเงินก็ยากมาก
    • ถ้าอยู่ในสหรัฐฯ ก็ควรติดต่อผู้แทนสภาท้องถิ่นของคุณ นี่แทบเป็นวิธีเดียวที่การเปลี่ยนแปลงแบบนี้จะเกิดขึ้นกับบริษัทที่ใหญ่และทรงอำนาจมาก
      การหันเรือใหญ่ต้องใช้เวลานาน

  • ทุกครั้งที่บริษัททำสิ่งที่คนขอมานานสำเร็จแล้ว แต่ให้เฉพาะผู้ใช้ EU ก็ชวนหงุดหงิด
    ในเมื่ออย่างไรก็ทำงานด้านเทคนิคที่จำเป็นไปแล้ว การไม่ให้ทุกคนใช้ก็ดูเหมือนความมุ่งร้ายล้วน ๆ

    • ถ้ามองว่าความมุ่งร้ายแทบจะเท่ากับกำไร ก็คงใช่
    • ลองคิดดู สหรัฐฯ ดูเหมือนกำลังค่อย ๆ ไปทางปลั๊กมาตรฐานสากลโดยสมัครใจ หลังจากมีมาตรฐานหัวชาร์จรถ EV ที่ใช้ร่วมกันไม่ได้มาหลายปี ขณะที่ EU ทำแบบนั้นแทบจะในทันที
      แต่ก็อาจเถียงได้ว่าปลั๊กฝั่งสหรัฐฯ ดีกว่านิดหน่อย เพราะมาตรฐานที่แทบทุกบริษัทตัดสินใจรับในท้ายที่สุดคือมาตรฐานของ Tesla
      อย่างไรก็ดี มันก็อาจออกมาตรงกันข้ามได้ ต่อให้ปลั๊กของ Tesla แย่มาก บริษัทต่าง ๆ ก็อาจยังยอมรับมันอยู่ดี เพราะการยอมรับนั้นตั้งอยู่บนอำนาจครอบงำของเครือข่ายชาร์จ มากกว่าความเหนือกว่าของตัวปลั๊กเอง
      เพราะงั้นเลยพูดแบบฟันธงชัด ๆ ได้ยาก
    • นี่ไม่ใช่ “ตลาดเสรี” ที่สหรัฐฯ ชอบคุยนักหนาหรือ
    • ไม่ใช่แค่ความมุ่งร้าย แต่เป็นเรื่องกำไรด้วย

  • WhatsApp จะยื้อไว้จนกว่าจะแยก “ส่งข้อความนี้ไปยังหมายเลขนี้” ออกจาก “เอาสำเนาสมุดโทรศัพท์ทั้งหมดของฉันไป” ได้

    • ไม่เข้าใจเลยว่ามันถูกกฎหมายได้อย่างไรและทำไมตั้งแต่แรก และทำไม Facebook กับ LinkedIn ถึงไม่ถูกฟ้องจนยับเยินเพราะเรื่องนั้น
      ระบบจับคู่รายชื่อติดต่อคือวิธีที่ Facebook และ LinkedIn ใช้สร้างรายการPeople you might knowที่ชวนขนลุกมาก และฉันคิดว่านี่คงเป็นสาเหตุที่ทำให้แหล่งข่าวลับของนักข่าวถูกเปิดเผย หรือทำให้คนที่ยังไม่เปิดเผยตัวตนถูกเปิดโปงในทางที่เป็นอันตราย รวมถึงเรื่องเลวร้ายกว่านั้น
    • ไม่ได้จะเชียร์ให้ใช้ WhatsApp แต่บน Android นั้นโปรไฟล์งานว่าง ๆ ใช้กับเรื่องนี้ได้ดีพอสมควร

  • ดีเลย ทีนี้ช่วยทำกับOculusด้วย
    การจะใช้งาน Rift รุ่นดั้งเดิมแบบออฟไลน์ไม่ควรต้องมี “บัญชีผู้ใช้” เลย มันก็เหมือนต้องมีบัญชีเพื่อจะใช้จอมอนิเตอร์

    • ฉันเคยลองปลดล็อก Oculus Go รุ่นเก่าตามคำแนะนำของ John Carmack แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างมันต้องใช้บัญชี Facebook และฉันก็โดนระงับบัญชีไปสองรอบ
    • อย่างน้อยก็ย้ายออกจากบัญชี Facebook ไปเป็นบัญชีที่ทั่วไปมากขึ้นแล้ว
      EU คงไม่บังคับผ่านกฎหมายนี้ เพราะคนอาศัยอยู่ใน EU ที่ใช้เฮดเซ็ตมีไม่ถึง 10%
      จากการค้นเร็ว ๆ เทียบกับจำนวนยอดขายทั่วโลกทั้งหมด ก็ดูเหมือนจะได้แค่ราวครึ่งหนึ่งของเกณฑ์
    • https://github.com/basti564/Oculess
    • ดูจากกระแสenshittificationในตอนนี้ ถ้าอีกไม่กี่ปีข้างหน้า Samsung, Acer, LG ฯลฯ จะตัดสินใจว่าการทำโมเดลสมัครสมาชิกจอมอนิเตอร์เป็นสิ่งที่ต้องมีเพื่อดันราคาหุ้นขึ้น ก็คงไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ

  • Google ก็เหมือนกับ YouTube เช่นกัน แบบนี้ดีแล้ว
    EU มักถูกวิจารณ์อยู่เรื่อย ๆ ว่าทำให้นวัตกรรมเกิดได้ยาก และก็มีส่วนจริงอยู่มากพอสมควร แต่ ข้อจำกัด แบบนี้ถือว่าน่ายินดี

    • ไม่ใช่ว่า EU ทำให้นวัตกรรมเกิดได้ยาก แต่แค่ตั้งกฎเพื่อไม่ให้ “นวัตกรรม” กลายเป็น การใช้ข้อมูลผู้ใช้ในทางที่ผิด เท่านั้น
      ไม่มีอะไรไปขัดขวางบริษัทใน EU จำนวนมากจากการสร้างนวัตกรรมในหลายสาขาเลย
    • ถ้ามันง่าย ก็ไม่ใช่นวัตกรรม เพราะมันไม่ใช่การค้นหาอะไรใหม่แล้วปรับปรุงมัน
      นวัตกรรมที่แท้จริงต้องอาศัยความใหม่และความพยายาม และแม้แต่โครงการนวัตกรรมที่เล็กที่สุดก็ยังต้องผ่านการคิดและออกแบบใหม่มากมายกว่าจะกลายเป็นผลิตภัณฑ์ต้นแบบขั้นต่ำ
      บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐไม่ได้สะสมความมั่งคั่งแบบทบต้นจากนวัตกรรม แต่สบายด้วยการซื้อกิจการบริษัทนวัตกรรม หรือเมินเฉยต่อสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานอย่าง ความเป็นส่วนตัว
      นวัตกรรมที่แท้จริงนั้นยาก และควรจะยาก โดยต้องไม่เอาสิทธิมนุษยชนที่ผู้คนต่อสู้กันมาหลายศตวรรษ บางครั้งถึงขั้นหลั่งเลือด เพื่อให้ได้มานั้นไปเป็นสิ่งแลกเปลี่ยน
    • ถ้ามอง GDPR หรือ DMA ว่าเป็นข้อจำกัดของ “นวัตกรรม” ฉันก็ไม่อยากให้มีนวัตกรรมแบบนั้น

  • Google ก็เปิดให้แยก YouTube ออกจากบริการอื่นได้แล้ว น่าจะถูกบังคับเพราะ EU

    • อยากรู้แหล่งที่มา คำว่า “แยก” หมายถึงอะไร? เพราะไม่มีการล็อกอิน YouTube แยกต่างหาก หมายถึงให้สร้างบัญชี Gmail/Google ใหม่แล้วแยกหรือ

  • แล้ว บัญชี Threads ล่ะ? เท่าที่รู้มันผูกกับบัญชี Instagram โดยตรง

  • มีเกณฑ์ไหมว่าแบบไหนถึงจะถูกนับเป็นผู้ใช้ EU? ดูเหมือนว่าน่าจะต้องมีอะไรมากกว่าแค่ ตำแหน่ง Geo-IP
    สงสัยว่าถ้าแกล้งย้ายไปอยู่ EU เพื่อจะแยกบัญชี Facebook ทั้งหมดจะเกิดอะไรขึ้น

    • ฉันทำงานที่ IPinfo และเห็นข้อมูลระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์จาก IP ถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดอยู่บ่อย ๆ
      คำถามนี้เกี่ยวข้องกับอัลกอริทึมที่ Facebook สร้างขึ้นเพื่อกำหนดว่าใครคือ “ผู้ใช้ EU” ยากจะบอกว่าทีมกฎหมายของ Facebook มองว่าพารามิเตอร์อะไรเพียงพอที่จะระบุว่าบัญชีนั้นเป็นของผู้ใช้ EU
      น่าจะดูจากหลายปัจจัย เช่น ตำแหน่งของหมายเลขโทรศัพท์ และข้อมูลที่อิง GPS เพื่อระบุตำแหน่งจริงของผู้ใช้ EU
      ที่น่าสนใจคือ ถ้าคุณใช้ VPN บ่อย ๆ ข้อมูลระบุตำแหน่งจาก IP จะถูกปฏิบัติเหมือนเป็นความจริงทั่วไปในการโต้ตอบที่ไม่มีคุกกี้ Facebook น่าจะมีข้อมูลนอกเหนือจาก IP geolocation อีกมากพอสมควรที่ใช้อนุมานตำแหน่งของผู้ใช้ได้
      แต่คงไม่น่าใช้ข้อมูลทั้งหมดนั้นเพียงเพื่อเปิดฟีเจอร์ใหม่นี้ สุดท้ายก็คงขึ้นอยู่กับว่า Facebook จริงจังแค่ไหน หรือถูกบังคับมากแค่ไหน ในการระบุตัวผู้ใช้ EU
    • ฉันก็สงสัยเหมือนกัน แค่มี IP อยู่ใน EU ก็พอไหม? ต้องนานแค่ไหน? หรือต้องมีสัญชาติ EU? แต่ผู้ใช้ EU ก็ไม่ควรต้องส่งข้อมูลพาสปอร์ตให้ Facebook เพื่อจะแยกบัญชี
    • ทุกวันนี้ดูเหมือนว่าบัญชีส่วนใหญ่จะระบุตำแหน่งจากหมายเลขโทรศัพท์ อย่างน้อยจากประสบการณ์ของฉันก็เป็นแบบนั้น

  • ฉันแยกตัวเองออกจากทั้งหมดนั้นไปนานแล้ว

    • ฉันก็เหมือนกัน แต่ถ้าชอบ VR, Quest 2 กับ Quest 3 ก็ดีจริง ๆ
      ตอนนี้เลยมีบัญชี Facebook บัญชีหนึ่งที่มีไว้แค่รายงานว่าฉันเล่นเกม VR อะไรอยู่ที่ไหนสักแห่ง หวังว่าจะไม่มีใครส่งคำขอเป็นเพื่อนมา ถ้ามีก็ขอโทษด้วยสำหรับสแปมข้อมูลไร้ประโยชน์
    • ทำยังไง?