ศาลอุทธรณ์: การยึดตู้เซฟของ FBI ละเมิดการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 4
- ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางมีคำวินิจฉัยเป็นเอกฉันท์ว่า การที่ FBI ตรวจสอบสิ่งของในตู้เซฟมากกว่า 700 ตู้หลังการบุกค้นเมื่อเดือนมีนาคม 2021 เป็นการละเมิดการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 4
- FBI กระทำเกินขอบเขตหมายค้นของศาล โดยเปิดตู้เซฟ นำสิ่งของภายในให้สุนัขดมกลิ่นยาเสพติดตรวจ และพยายามยึดเงินสดกับทรัพย์สินมีค่าอื่น ๆ ในตู้
- คำตัดสินของศาลอุทธรณ์มุ่งไปที่การมีอยู่ของ "คำสั่งเพิ่มเติม" ซึ่งสั่งให้เจ้าหน้าที่ FBI ค้นหาเงินสดในตู้เซฟและบันทึกทุกอย่างที่สื่อได้ว่าเงินสดนั้นอาจเป็นรายได้จากอาชญากรรม
ปัญหาของ "คำสั่งพิเศษ"
- แม้หมายค้นจะห้ามเจ้าหน้าที่ FBI ทำ "การค้นหรือยึดเพื่อคดีอาญา" ต่อสิ่งของในตู้เซฟ แต่ "คำสั่งเพิ่มเติม" ที่เจ้าหน้าที่พิเศษผู้รับผิดชอบปฏิบัติการจัดทำขึ้นกลับสั่งให้ค้นหาเงินสดและจดบันทึกสิ่งที่อาจบ่งชี้ว่าเป็นรายได้จากอาชญากรรม
- ผู้พิพากษา Milan D. Smith Jr. เขียนว่า การที่รัฐบาลไม่สามารถเสนอหลักเกณฑ์จำกัดขอบเขตได้ว่าการ "ตรวจนับทรัพย์สิน" จะไปได้ไกลเพียงใดนั้น "เป็นปัญหาอย่างยิ่ง"
- ผู้พิพากษา Smith ตั้งข้อสังเกตในเชิงทฤษฎีว่า หากรัฐบาลมีดุลยพินิจในการสร้างนโยบายตรวจนับทรัพย์สินแบบเฉพาะกิจได้เอง การค้นนั้นก็จะไม่ใช่ "การตรวจนับ" เพื่อคุ้มครองทรัพย์สินอย่างแท้จริง แต่จะดูคล้ายการสืบสวนคดีอาญาที่มุ่งเป้าไปยังรถหรือบุคคลใดบุคคลหนึ่ง
การกระทำของ FBI และผลทางกฎหมาย
- FBI ขจัดข้อสงสัยว่าตนได้ทำ "การค้นหรือยึดเพื่อคดีอาญา" โดยใช้ข้อมูลจากภายในตู้เซฟไปขอหมายค้นเพิ่มเติมและเริ่มการสืบสวนใหม่
- ศาลเห็นว่า FBI ละเมิดสิทธิภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 4 ของเจ้าของตู้เซฟหลายร้อยราย และระบุว่าคดีนี้ควรทำให้เกิดความสนใจครั้งใหม่ต่อการปฏิรูปกฎหมายการริบทรัพย์ของรัฐบาลกลาง
- โฆษก FBI ปฏิเสธที่จะแสดงความเห็นต่อคำตัดสิน และส่งเรื่องต่อไปยังสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ซึ่งก็ไม่ได้ตอบคำขอความเห็นเช่นกัน
การเปิดเผยเอกสารศาลและผลกระทบ
- ในเดือนสิงหาคม 2021 ศาลชั้นต้นได้เปิดเผยรายละเอียดในขั้นวางแผนการบุกค้นที่ FBI พยายามปกปิด ทำให้แผนของ FBI ถูกเปิดโปง
- เอกสารระบุว่า FBI วางแผนจะใช้กระบวนการริบทรัพย์ทางแพ่งกับสิ่งของในตู้เซฟ แต่ไม่ได้ให้ข้อมูลนี้แก่ผู้พิพากษาที่ออกหมายค้น
- ผู้พิพากษาศาลชั้นต้น R. Gary Klausner เห็นว่ารัฐบาลคาดหวังหรือหวังว่าจะพบหลักฐานอาชญากรรมระหว่างการตรวจนับทรัพย์สิน แต่ยังตัดสินว่าการกระทำของ FBI อยู่ภายในขอบเขตของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 4
- ศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อสรุปของ Klausner นั้นผิดพลาด และส่งคดีกลับไปยังศาลชั้นต้น
ความเห็นของ GN⁺
- คดีนี้เตือนให้ชาวอเมริกันเห็นว่าทำไมการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 4 จึงยังสำคัญอยู่ในปัจจุบัน
- การกระทำของ FBI ก้าวล้ำข้อจำกัดทางกฎหมายที่มีไว้เพื่อคุ้มครองความเป็นส่วนตัวและสิทธิในทรัพย์สินของบุคคล และตอกย้ำว่าอำนาจต้องถูกใช้อยู่ภายในกรอบของกฎหมาย
- คำตัดสินนี้จะยังคงเป็นกรณีสำคัญว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ ต้องปฏิบัติตามกระบวนการทางกฎหมายอย่างไร และสิทธิของประชาชนควรถูกคุ้มครองอย่างไร
ยังไม่มีความคิดเห็น