ขออภัย Appin เราจะไม่ถอดบทความเกี่ยวกับความพยายามของคุณในการปิดปากผู้สื่อข่าวออก

 (techdirt.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-02-02 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-02-02
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • ดีใจที่ได้เห็นคนยืนหยัดสู้กับฝ่ายที่รังแกคนอื่น Techdirt ต่อสู้ในเรื่องที่ถูกต้องมานานมากแล้ว

  • ปรากฏการณ์ Streisand มีอยู่จริง https://wikipedia.org/wiki/Streisand_effect ดีใจที่ Techdirt ยืนหยัดสู้

    • ขอเสริมสำหรับคนที่ไม่รู้บริบททั้งหมดว่า Mike Masnick ผู้ก่อตั้งและนำ Techdirt คือคนที่บัญญัติคำว่า Streisand effect ขึ้นมาเป็นคนแรก
      ในอดีตเขาเองก็เคยถูกโจมตีทางกฎหมายจากคนที่พยายามปิดปากข่าววิจารณ์การกระทำของตน และได้รับรางวัล EFF Pioneer Award ในปี 2017 จากงานด้านสื่อของเขา ตอนนั้นเขายังพูดติดตลกว่า “สำหรับผมค่อนข้างชัดเจนว่านี่คือรางวัลสำหรับการถูกฟ้อง”
      ไม่รู้ว่าสุนทรพจน์ตอนรับรางวัลมีออนไลน์ไหม แต่จำได้ว่าเขาบรรยายได้อย่างชัดเจนว่าการข่มขู่ทางกฎหมายสร้างแรงกดดันมหาศาลต่อบุคคลและบริษัทเพียงใด แม้สุดท้ายจะถูกยกฟ้องก็ตาม
      https://www.eff.org/deeplinks/2017/10/celebrating-2017-pione...

  • บทความ Reuters ต้นฉบับที่ถูกลบตามคำสั่งศาลอินเดียได้รับการเก็บรักษาไว้โดย Distributed Denial of Secrets และสามารถหา लिंकได้ในบทความ

  • ปรากฏการณ์ Streisand กำลังทำงานอย่างเต็มที่ ก่อนเห็นเธรดนี้ผมยังไม่เคยได้ยินชื่อ Appin ด้วยซ้ำ

    • Mike Masnick ผู้ก่อตั้ง Techdirt เป็นคนบัญญัติคำว่า Streisand Effect ขึ้นมาเมื่อ 19 ปีก่อน:
      https://www.techdirt.com/2005/01/05/since-when-is-it-illegal...
    • Rajat Khare ก็เช่นกัน เป็นบุคคลคุณภาพต่ำที่ฉาวโฉ่
    • ตอนนี้เรื่องนี้ขึ้นไปอยู่บน Techdirt, Columbia Journalism Review, MuckRock, Politico, Daily Beast, Wikipedia, Wired แล้ว
    • นั่นก็หมายความว่าพวกเขาได้ผลเหมือนกัน ไม่อย่างนั้นก็แปลว่าผมพลาดข่าวสำคัญไปเป็นส่วนใหญ่ Reuters น่าจะถอดบทความลงเมื่อราวสัปดาห์ก่อนโดยไม่ยืนหยัดสู้กับพวกเขา

  • มีเหตุผลเพิ่มขึ้นอีกข้อที่ทำให้รู้สึกว่า ดีแล้วที่บริจาคให้ EFF

  • TechDirt ทำไมถึง ทำข้อความเป็นรูปภาพ แล้วฝังไว้ในเว็บ? มันเบลอและอ่านยากกว่าการใช้ฟอนต์จริง ๆ เป็นการตัดสินใจด้านความอ่านง่ายที่แย่มาก
    เอาจริง ๆ อยากรู้กระบวนการคิดที่ทำให้เว็บไซต์ทำแบบนี้ แม้แต่ทวีตที่ฝังไว้ก็ยังไม่ใช่ภาพที่เรนเดอร์ไว้ล่วงหน้า แปลว่ามีใครสักคนในที่ประชุมตัดสินใจว่าภาพแรสเตอร์น่าจะเจ๋ง แล้วนี่มีคนแปลก ๆ แบบไหนเข้ามาเกี่ยวข้องกันแน่?

    • ถ้าเป็นวิธีนำเสนอหลักฐานว่าเนื้อหานั้นเคยอยู่จริงบนเซิร์ฟเวอร์อื่น ผมว่าก็สมเหตุสมผล เพราะต่างจากการนำข้อความมาแสดงใหม่บนเซิร์ฟเวอร์ของตัวเอง
      ในแง่ การเข้าถึงได้ ก็คงดีถ้ารับประกันได้ว่าโปรแกรมอ่านหน้าจอจะอ่านข้อความนั้นเมื่อเจอภาพ แต่ถ้าไม่นับเรื่องนั้น ก็ดูเป็นแนวปฏิบัติด้านการรายงานข่าวที่ดี
    • ภาพพวกนั้นไม่ได้เบลอหรืออ่านยากเลย แล้วจริง ๆ มันสำคัญตรงไหนนักหนาว่าจะฝังภาพที่อ่านได้หรือใช้ข้อความ?
 
yeorinhieut 2024-02-02

คงโดนบล็อกเพราะ cf challenge มั้ง