Google เตะบันไดทิ้งจากอินเทอร์เน็ตแบบเปิด และผลักดันกฎระเบียบที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

 (techdirt.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-10-24 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ชื่อบทความคือ 'Google เตะบันไดทิ้งจากอินเทอร์เน็ตแบบเปิด และผลักดันกฎระเบียบที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ'
  • ในข้อความที่ให้มา ไม่มีข้อมูลใดเลยที่เกี่ยวข้องกับชื่อเรื่องดังกล่าว
  • ข้อความนี้เป็นข้อความมาตรฐานของเว็บไซต์ (www.techdirt.com) ที่แจ้งให้ผู้ใช้อัปเดตเบราว์เซอร์ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย
  • เว็บไซต์ดังกล่าวใช้ Cloudflare เพื่อประสิทธิภาพและความปลอดภัย
  • ผู้ใช้จะถูกนำไปยังลิงก์เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการรองรับเบราว์เซอร์ของ Cloudflare
  • ข้อความนี้ไม่ได้ให้ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับการดำเนินการของ Google ต่ออินเทอร์เน็ตแบบเปิด หรือเกี่ยวกับกฎระเบียบใด ๆ ที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
  • ข้อความนี้ไม่ได้ให้ข้อมูลใหม่หรือน่าสนใจสำหรับผู้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-10-24
ความเห็นจาก Hacker News
  • Google อาจสนับสนุนกฎหมายที่บังคับให้มีการยืนยันความปลอดภัยของเบราว์เซอร์ และฟีเจอร์นี้อาจแพร่หลายจนกลายเป็นข้อบังคับ
  • แนวทางแก้ปัญหาที่ถูกเสนอเพื่อปกป้องเด็กออนไลน์ คือการตั้งค่าระดับ OS ที่อนุญาตเฉพาะเนื้อหาที่ปลอดภัยเท่านั้น และอาจต้องให้ผู้ปกครองตั้งค่าบนอุปกรณ์ของบุตรหลานตามกฎหมาย
  • อีกแนวทางที่ถูกเสนอคือให้ผู้ใช้เป็นผู้ตัดสินใจเองว่าจะเห็นอะไรบนแพลตฟอร์ม เช่น เพิ่มช่องลงใน whitelist หรือกำหนดกฎสำหรับเนื้อหาในฟีด
  • มีข้อกังขาเกี่ยวกับประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้ เพราะเด็ก ๆ มักมีความคิดสร้างสรรค์และอาจหาวิธีหลบเลี่ยงข้อจำกัดได้
  • บางคนมองว่าการที่ Google สนับสนุนกฎหมายนี้เป็นการตอบสนองเชิงกลยุทธ์ต่อแรงกดดันทางการเมือง มากกว่าจะเป็นความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงต่อความปลอดภัยของเด็ก
  • บางคนตีความการกระทำของ Google ว่าเป็นสัญญาณของความอ่อนแอ โดยมองว่าบริษัทกำลังประสบปัญหาในการสร้างนวัตกรรมและต้องพึ่งพากลยุทธ์เพื่อความอยู่รอด
  • มีความเป็นไปได้ในการพัฒนาระบบยืนยันอายุที่สามารถตรวจสอบเกณฑ์อายุได้ โดยยังคงปกป้องความเป็นส่วนตัวและความไม่เปิดเผยตัวตนของผู้ใช้
  • มีการคาดเดาว่า Google อาจทำการตลาด Web Environment Integrity ภายใต้แนวคิดว่า 'เพื่อปกป้องเด็ก' ซึ่งบางคนมองว่าเป็นการชี้นำ
  • มีความเป็นไปได้ที่ Google จะมองสิ่งนี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่สามารถขายได้ในชื่อ 'Age Assurance' โดยเฉพาะหากกลายเป็นข้อบังคับตามกฎหมาย
  • บทความนี้ถูกวิจารณ์ว่ามีลักษณะเชิงเสนอแนวทางมากกว่าเชิงอธิบาย และมีเสียงเรียกร้องให้มีคำอธิบายสถานการณ์ที่ดีกว่านี้