Reddit ชนะอุตสาหกรรมภาพยนตร์อีกครั้ง ปฏิเสธการเปิดเผยที่อยู่ IP ของผู้ละเมิดลิขสิทธิ์

 (arstechnica.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-02-11 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

Reddit ชนะอุตสาหกรรมภาพยนตร์อีกครั้ง — ปฏิเสธการเปิดเผยที่อยู่ IP ของผู้ละเมิดลิขสิทธิ์

  • บริษัทภาพยนตร์พ่ายแพ้เป็นครั้งที่สามในการพยายามเปิดเผยตัวตนของผู้แสดงความคิดเห็นที่พูดคุยเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ผู้ใช้ Reddit โพสต์ไว้
  • ศาลแขวงสหรัฐฯ เขตเหนือของแคลิฟอร์เนียปฏิเสธคำขอของเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ที่ต้องการข้อมูลบันทึกที่อยู่ IP ย้อนหลัง 7 ปี
  • ประเด็นสำคัญคือการยอมรับความเป็นส่วนตัวของที่อยู่ IP ของผู้ใช้ Reddit หรือไม่ แต่ศาลระบุว่าการเปิดเผยที่อยู่ IP ต้องอยู่ภายใต้การพิจารณาตามบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 1

Reddit อาจปกป้องสิทธิภายใต้บทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 1 ของผู้ใช้ได้

  • คำตัดสินครั้งนี้มีลักษณะคล้ายกับการปฏิเสธความพยายามก่อนหน้านี้ของอุตสาหกรรมภาพยนตร์ที่ต้องการเปิดเผยตัวตนผู้ใช้ Reddit
  • แม้บริษัทภาพยนตร์จะขอเพียงที่อยู่ IP ของผู้ใช้ Reddit แต่เพียงเท่านี้ก็ยังไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวศาล
  • Reddit โต้แย้งว่าศาลได้วินิจฉัยไว้แล้วระหว่างการพิจารณาคดีลิขสิทธิ์ของบริษัทภาพยนตร์ว่า สามารถขอข้อมูลระบุตัวตนผ่านที่อยู่ IP ได้จาก Frontier อยู่แล้ว

ความเห็นของ GN⁺

  • บทความนี้แสดงให้เห็นกรณีสำคัญของกระบวนการทางกฎหมายในการหาสมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัวออนไลน์กับการละเมิดลิขสิทธิ์
  • การที่ Reddit ประสบความสำเร็จในการปกป้องความไม่เปิดเผยตัวตนของผู้ใช้ สะท้อนท่าทีของศาลที่ยอมรับทั้งความสัมพันธ์ระหว่างแพลตฟอร์มออนไลน์กับผู้ใช้ และอุปสรรคต่อการบังคับใช้สิทธิของผู้ใช้
  • คดีนี้นำเสนอประเด็นถกเถียงที่น่าสนใจว่าบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 1 ถูกนำมาใช้ในยุคดิจิทัลอย่างไร และเผยให้เห็นความตึงเครียดที่ดำเนินต่อเนื่องระหว่างชุมชนออนไลน์กับเจ้าของลิขสิทธิ์

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-02-11
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • Voltage Holdings และ Screen Media Ventures อ้างถึงโพสต์บน Reddit เพื่อยืนยันว่าแม้ผู้ใช้จะได้รับการแจ้งละเมิดลิขสิทธิ์เกี่ยวกับการดาวน์โหลดทอร์เรนต์หลายครั้ง แต่ Frontier ก็ไม่ได้ยุติการให้บริการอินเทอร์เน็ต ผู้ใช้รายหนึ่งระบุว่าได้รับอีเมล 44 ฉบับแต่บริการก็ยังไม่ถูกตัด

    "ถ้า Frontier ส่งอีเมลมา 44 ฉบับแล้วยังไม่ตัดบริการ ก็น่าจะมีโอกาสน้อยที่จะทำในอนาคต"

  • ตั้งคำถามว่า Reddit มีส่วนเกี่ยวข้องอะไรนอกจากเป็นช่องทางที่ใช้สื่อสารเหล่านี้ และสงสัยว่า Voltage Holdings กับ Screen Media Ventures มีเจตนาจะฟ้อง Frontier หรือไม่

    "การเกี่ยวข้องของ Reddit เป็นแค่เพราะเว็บไซต์ถูกใช้เท่านั้น หรือมีจุดประสงค์อื่นอีก?"

  • ชี้ว่า Reddit อาจมีโอกาสสร้างรายได้จากการขายข้อมูล ซึ่งหมายถึงการละทิ้งภาพลักษณ์ผู้พิทักษ์เสรีภาพออนไลน์และหันไปขายข้อมูลผู้ใช้

    "Reddit มีโอกาสสร้างรายได้จากการขายข้อมูลผู้ใช้"

  • ตั้งข้อสงสัยว่า Reddit เก็บบันทึก IP address ของผู้ใช้ไว้นานถึง 7 ปีจริงหรือไม่ ซึ่งดูเกินความจำเป็น

    "การที่ Reddit เก็บ IP address ไว้ 7 ปีดูมากเกินไป"

  • ระบุว่าคดีนี้อาจกลายเป็นโฆษณาชิ้นใหญ่ให้ Frontier และบอกว่าจะลองดูบริการที่ Frontier ให้บริการ

    "คดีนี้อาจเป็นโฆษณาครั้งใหญ่ให้ Frontier"

  • ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของ CGNAT อาจทำให้ความพยายามระบุตัวบุคคลจาก IP address ไร้ความหมาย เพราะ IP ของ CGNAT ระบุได้หลายครัวเรือน

    "การเพิ่มขึ้นของ CGNAT อาจทำให้การระบุตัวตนจาก IP address ไม่มีความหมาย"

  • ถามว่า ISP ยังสามารถติดตามทอร์เรนต์ได้หรือไม่เมื่อใช้ DNS over HTTPS หรือบริการ VPN รวมถึงติดตามอย่างไร และจะหลีกเลี่ยงการติดตามได้ดีขึ้นอย่างไร

    "มีคำถามว่า ISP ยังติดตามทอร์เรนต์ได้ไหมเมื่อใช้ DNS over HTTPS หรือ VPN ติดตามอย่างไร และหลีกเลี่ยงการติดตามได้อย่างไร"

  • กล่าวถึงการอ้างอิงถึงเธรดบน Reddit และคาดว่าน่าจะหมายถึงโพสต์ Reddit รายการหนึ่งโดยเฉพาะ

    "มีการอ้างอิงถึงเธรด Reddit เฉพาะรายการหนึ่ง"

  • เน้นย้ำอีกครั้งว่า IP address ไม่ใช่ตัวบุคคล และการจะระบุตัวคนจริงต้องมีหมายค้น

    "IP address ไม่ใช่บุคคล และการจะระบุตัวคนจริงต้องมีหมายค้น"

  • สันนิษฐานว่าผู้ที่ถูกเรียกว่า pirates น่าจะใช้ Tor หรือพร็อกซี

    "สันนิษฐานว่าคนที่ถูกเรียกว่า pirates จะใช้ Tor หรือพร็อกซี"