โลกเผชิญช่วง 12 เดือนที่ร้อนที่สุดเท่าที่เคยบันทึกมา
(theweathernetwork.com)- มกราคม 2024 ได้รับการยืนยันจากบันทึกของหน่วยงานอุตุนิยมวิทยาและภูมิอากาศหลักว่าเป็น เดือนมกราคมที่ร้อนที่สุดเท่าที่เคยมีการสังเกตการณ์ และช่วงกุมภาพันธ์ 2023 ถึงมกราคม 2024 ก็เป็นช่วง 12 เดือนติดต่อกันที่ร้อนที่สุดเช่นกัน
- WMO, NASA, NOAA, Copernicus Climate Change Service และ Japan Meteorological Agency ต่างเห็นตรงกันว่าเดือนมกราคม 2024 เป็น สถิติอุณหภูมิสูงทั่วโลก
- ตามข้อมูลของ Copernicus อุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกในเดือนมกราคม 2024 สูงกว่า ค่าเฉลี่ยเดือนมกราคมช่วงปี 1851–1900 อยู่ 1.66°C และ NOAA ระบุว่าพื้นที่กว้างใหญ่ เช่น อาร์กติก ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอเมริกาเหนือ ตอนกลางของรัสเซีย เอเชีย แอฟริกา อเมริกาใต้ และออสเตรเลีย มีอุณหภูมิสูงกว่าค่าเฉลี่ย
- สถิติความร้อนรายเดือนเกิดขึ้นต่อเนื่อง 8 เดือนติดต่อกัน และอุณหภูมิผิวน้ำทะเลก็ทำสถิติสูงสุดต่อเนื่อง 10 เดือน แสดงให้เห็นการสะสมความร้อนทั้งในบรรยากาศและมหาสมุทร
- Copernicus ประเมินว่าค่าเฉลี่ย 12 เดือนจนถึงมกราคม 2024 สูงกว่า 1.52°C เมื่อเทียบกับช่วงปี 1850–1900 แต่ WMO เตือนว่าเกณฑ์ 1.5°C ของความตกลงปารีสหมายถึงภาวะโลกร้อนระยะยาวตลอดหลายปี ไม่ใช่การเกินเกณฑ์รายเดือนหรือรายปี
สถิติอุณหภูมิสูงทั่วโลกในเดือนมกราคม 2024
- อุณหภูมิโลกในเดือนมกราคม 2024 สร้างมาตรฐานใหม่ในบันทึกการสังเกตการณ์ของหลายหน่วยงาน
- World Meteorological Agency, NASA, NOAA, Copernicus Climate Change Service, Japan Meteorological Agency ต่างประเมินว่าเดือนมกราคม 2024 เป็น เดือนมกราคมที่ร้อนที่สุดเท่าที่เคยมีการสังเกตการณ์
- NOAA เปรียบเทียบค่าความเบี่ยงเบนของอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกของเดือนมกราคมในแต่ละปีระหว่าง 1950–2024 กับค่าเฉลี่ยศตวรรษที่ 20 ที่ 12.2°C
อุณหภูมิสูงกว่าค่าเฉลี่ยในพื้นที่กว้างใหญ่
- ตามข้อมูลของ NOAA อุณหภูมิที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยพบในอาร์กติกและพื้นที่ส่วนใหญ่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของอเมริกาเหนือ ตอนกลางของรัสเซีย เอเชียใต้และตะวันตก แอฟริกา อเมริกาใต้ เอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ รวมถึงออสเตรเลีย
- ในจำนวนนี้ แอฟริกาและอเมริกาใต้ต่างบันทึก เดือนมกราคมที่ร้อนที่สุดเท่าที่เคยมีการสังเกตการณ์
การเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับยุคก่อนอุตสาหกรรมและสถิติต่อเนื่อง
- ในบันทึกของ Copernicus อุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกในเดือนมกราคม 2024 สูงกว่า ค่าเฉลี่ยเดือนมกราคมช่วงปี 1851–1900 อยู่ 1.66°C
- ตามข้อมูลของ WMO เดือนมกราคม 2024 เป็นเดือนที่ร้อนที่สุดตามเกณฑ์ช่วงเวลานั้นเป็น เดือนที่ 8 ติดต่อกัน
- อุณหภูมิผิวน้ำทะเลทำสถิติสูงสุด 10 เดือนติดต่อกัน
- สถิติอุณหภูมิผิวน้ำทะเลที่ตั้งไว้ในปี 2023 ถูกทำลายอีกครั้งแล้วในช่วงปลายเดือนมกราคมและต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2024
สถิติ 12 เดือนของช่วงกุมภาพันธ์ 2023 ถึงมกราคม 2024
- ตามบันทึกของ NOAA และ Copernicus ช่วง 12 เดือนตั้งแต่กุมภาพันธ์ 2023 ถึงมกราคม 2024 เป็น ช่วง 12 เดือนติดต่อกันที่ร้อนที่สุดเท่าที่เคยมีการสังเกตการณ์
- Copernicus ระบุว่าช่วงเวลาดังกล่าวร้อนกว่าช่วง 12 เดือนติดต่อกันใด ๆ ก่อนหน้า และ สูงกว่า ค่าเฉลี่ยปี 1991–2020 อยู่ 0.64°C
- ช่วง 12 เดือนติดต่อกันที่ร้อนที่สุดรองลงมาคือทั้งปี 2023
- บันทึกค่าเฉลี่ย 12 เดือนตั้งแต่กุมภาพันธ์ถึงมกราคมปีถัดไปของ NOAA ก็สอดคล้องกับการประเมินของ Copernicus
- อย่างไรก็ตาม ค่าของ NOAA ถูกเปรียบเทียบกับ ค่าเฉลี่ยศตวรรษที่ 20
- ค่าเฉลี่ยศตวรรษที่ 20 เย็นกว่าช่วงฐานปี 1991–2020 ที่ Copernicus ใช้อย่างมีนัยสำคัญ
ความแตกต่างจากเป้าหมาย 1.5°C ของความตกลงปารีส
- Copernicus ประเมินว่าอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกในช่วง 12 เดือนจนถึงมกราคม 2024 สูงกว่า 1.52°C เมื่อเทียบกับระดับปี 1850–1900
- ค่าเฉลี่ย 13 เดือนที่คำนวณตั้งแต่ต้นปี 2023 สูงกว่า 1.50°C เมื่อเทียบกับระดับปี 1850–1900
- WMO เตือนว่าตัวเลขนี้ไม่ได้หมายความว่าโลกได้ข้าม เป้าหมายขั้นต่ำ 1.5°C ของความตกลงปารีส เมื่อเทียบกับยุคก่อนอุตสาหกรรมแล้ว
- เกณฑ์ 1.5°C ของความตกลงปารีสหมายถึง ภาวะโลกร้อนระยะยาว ตลอดหลายปี ไม่ใช่การเกินเกณฑ์ในระดับรายเดือนหรือรายปี
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
พยายามมองในแง่ดีอยู่ แต่พอ สภาพอากาศสุดขั้วที่ทำลายสถิติซ้ำแล้วซ้ำเล่า ยังดำเนินต่อไป ก็เริ่มเอนเอียงไปทางแนวคิดหายนะด้านภูมิอากาศมากขึ้นเรื่อย ๆ
อยากรู้ว่าคนอื่น ๆ ที่นี่รู้สึกคล้ายกันไหม อยากรู้ว่ามองว่าแนวโน้มแบบนี้ยังย้อนกลับได้หรือไม่ เทคโนโลยีคือทางออกหรือเปล่า หรือว่าต้องการอะไรอย่างอื่น
ท้ายที่สุด คำถามจริง ๆ คือจะรับการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้เข้าไปไว้ในโลกทัศน์และมุมมองอนาคตของตัวเองอย่างไร
ถึงอย่างนั้นก็ยอมรับมันแล้ว ถ้าไม่มีใครถาม ก็จะไม่เอาแนวคิดหายนะไปยัดเยียดให้คนอื่น ตลอดชีวิตโหวตให้พรรคและนโยบายสีเขียวมาตลอด แต่ถ้าจะโทษใคร ก็อยากโทษนักการเมืองที่รู้และยอมรับวิทยาศาสตร์ แต่กลับไม่ทำอะไร มากกว่าโทษพวกปฏิเสธความจริง การได้เลือกตั้งใหม่สำคัญกว่า และพวกเขาไม่มีความกล้าพอ
รู้สึกเศร้าที่เห็นข้ออ้างทำนอง ข้อมูลนี้เชื่อไม่ได้ ซึ่งวงการวิทยาศาสตร์หักล้างไปค่อนข้างหมดจดตั้งแต่เมื่อ 10 ปีก่อน ถูกนำมาพูดซ้ำในทุกบทความเรื่องภูมิอากาศบน HN
อย่างน้อยก็คิดว่าเราหลุดจากฉากทัศน์ที่เลวร้ายที่สุดแล้ว เราไม่ได้กำลังมุ่งไปสู่การเพิ่มขึ้น 6 องศา แต่ใกล้กับ 3 องศามากกว่า และสุดท้ายมีโอกาสสูงที่จะขยับเข้าใกล้ 2 องศามากขึ้น
ถึงอย่างนั้นก็ยังน่ากลัวอยู่ดี ผู้คนจะล้มตาย จะเกิดสงคราม จะมีการอพยพครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์ พร้อมความปั่นป่วนทางการเมืองและความป่าเถื่อนที่ตามมา แต่มนุษย์ในฐานะสปีชีส์จะอยู่รอด
ส่วนตัว การได้ทำงานในสาขาภูมิอากาศช่วยได้มาก ก่อนจะลงมือแก้ปัญหาโดยตรง แทบจะเสียสติจากความจริงที่ว่าเรากำลังมุ่งหน้าไปสู่ภัยพิบัติ
ศตวรรษนี้อาจอุ่นขึ้นอีกราว 2 องศา ถึงอย่างนั้นชีวิตก็จะดำเนินต่อไป และในบางแง่หรือบางพื้นที่ อาจดีขึ้นด้วยซ้ำ เมื่อเทียบกับอันตรายที่บรรพบุรุษของเราเผชิญ ผมมองว่าไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่มากนัก
ถ้าอุ่นขึ้น 5 องศา นั่นอาจเป็นปัญหาจริง ๆ แต่ผมไม่คิดว่าเราจะพยากรณ์เรื่องนั้นได้ และก็ไม่คิดว่าจะเกิดขึ้นภายใน 100–200 ปี
หลายคนนึกถึงการตายจำนวนมาก ทะเลที่เป็นกรดจนอยู่รอดไม่ได้ โลกที่พืชผลปลูกไม่ขึ้น แต่ผมไม่คิดว่าสิ่งเหล่านั้นจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ มนุษย์มี สัญชาตญาณหายนะ ที่แรงมาก ชอบคิดว่ารุ่นของตัวเองคือรุ่นสุดท้ายและวันสิ้นโลกมาถึงแล้ว และครั้งนี้ก็ดูเหมือนเป็นรูปแบบล่าสุดของมัน
กังวลเรื่องโลกที่จะทิ้งไว้ให้ลูก ๆ มีคำพยากรณ์มากมายว่าเมื่อพวกเขาอายุราว 80 ปีในปี 2080 โลกจะเหมือนนรก ดังนั้นถ้าพวกเขาตัดสินใจเองว่าจะไม่มีลูก ผมก็คงไม่แปลกใจ
ผมอ่านบทความหนึ่งว่าจำนวนการ ทำหมันชาย ในฝรั่งเศสของคนอายุราว 25 ปีพุ่งสูงขึ้นมาก แต่เดิมทีการทำหมันชายในฝรั่งเศสก็ไม่ได้แพร่หลาย และตอนนี้ตามกฎหมายยังต้องมีช่วงไตร่ตรอง 4 เดือนด้วย จึงอาจไม่ใช่ตัวชี้วัดที่ดีนัก
หนึ่งในสมมติฐานประหลาด ๆ อาจเป็นว่าอารยธรรมก่อนหน้าได้ทำลายทั้งดาวเคราะห์ แต่คงฟังดูเหลวไหลเกินไป สุดท้ายเลยน่าจะสรุปว่าเป็นอะไรอย่างการชนของดาวเคราะห์น้อยประหลาด ๆ แทน
ปริมาณของ การปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ที่เห็นในคอมเมนต์เหล่านี้ทั้งน่ากังวลและน่าเหลือเชื่อ
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์ก่อขึ้นเป็นเรื่องจริง เป็นสิ่งที่ไม่ดี และเรากำลังเผชิญผลลัพธ์ของมันอยู่แล้ว ถ้ายากจะเชื่อ ก็ควรคิดว่าใครคือผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อที่ซับซ้อนมากนี้ นั่นคือ นักภูมิอากาศวิทยา นักอุตุนิยมวิทยา ฯลฯ แล้วฟังสิ่งที่ 99% ของพวกเขาพูด
จุดที่แตกต่างกันอย่างกว้าง ๆ คือบทบาทของมนุษย์ในกระบวนการนี้ และความสามารถของมนุษย์ในการมีอิทธิพลอย่างมีความหมาย ไม่ว่าจะไปในทิศทางใด
อีกทั้งยังมีความเห็นต่างอย่างมากเกี่ยวกับ ประสิทธิผลและวิธีดำเนินการ ของนโยบายรับมือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ตรรกะคือคุณแก้ปัญหาคนเดียวไม่ได้ ต้องการความช่วยเหลือจากคนที่ไม่ได้คิดจะช่วย และถ้าไม่ช่วยก็จะเกิดหายนะ ในยุคนี้ ไม่มีข้ออ้างไหนจะสมบูรณ์แบบไปกว่านี้ในฐานะ ลางบอกเหตุของอำนาจนิยม
จะร้องไห้กับนมที่หกไปแล้วทำไม ออกไปข้างนอกแล้วสนุกกับชีวิตเถอะ อากาศก็ดี ต่อให้เอากราฟจากแหล่งอ้างอิงที่มีอำนาจและได้รับการเคารพในวงวิชาการมาให้ดูเป็นล้านกราฟ ตราบใดที่ผมกับคนรักยังวิ่งเล่นเก็บดอกไม้ป่าในทุ่งได้ ผมก็ไม่กังวล ผมอยากใช้ชีวิตในโลกจริงให้มากที่สุดเท่าที่ทำได้ระหว่างที่ยังอยู่บนแผ่นดินนี้ ผมกอบกู้โลกไม่ได้ และก็ไม่อยากดูแผนภูมิวงกลมที่บอกว่าผมพังแล้วจนความดันขึ้น สิ่งเดียวที่ผมทำได้คือยอมรับว่าผมใช้ชีวิตอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนไป และเพลิดเพลินกับความงามของโลก ข้างนอกยังสวยงามจริง ๆ
บริษัทส่วนใหญ่ที่ HN เทิดทูนขับเคลื่อนด้วย บริโภคนิยม
ดูจากกราฟแล้วแปลก เหมือนอุณหภูมิเพิ่งเริ่มสูงขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 อย่างน้อยในกราฟก็ดูเป็นแบบนั้น
ผู้คนเผาไม้และถ่านหินกันมาหลายศตวรรษ การปฏิวัติอุตสาหกรรมก็เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 19 มีทั้งรถไฟและเครื่องบิน และในช่วงทศวรรษ 1950–60 ก็มีอุตสาหกรรมขนาดใหญ่อยู่แล้ว
ถ้าอย่างนั้น สิ่งที่เราเห็นตรงนี้คือ ปฏิกิริยาที่ล่าช้า ของทั้งหมดนั้น หรือว่ามีเหตุการณ์ร้ายแรงเป็นพิเศษเกิดขึ้นก่อนทศวรรษ 1980 กันแน่ เลยสงสัย
ผมไม่ได้อยากให้เกิดความรู้สึกว่าจำนวนประชากรเองคือปัญหา เพราะถ้ามีฐานเทคโนโลยีที่เหมาะสม โลกก็รองรับคนได้มากกว่า 8 พันล้านอย่างสบาย ๆ ปัญหาคือเทคโนโลยีที่ครอบงำตลอดช่วงเวลานั้นและจนถึงตอนนี้คือ การขนส่งที่ใช้น้ำมันเป็นฐาน, ไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหิน และเกษตรกรรมที่เข้มข้นคาร์บอน
ด้วยขนาดเศรษฐกิจที่ขนาดประชากรทำให้เป็นไปได้ เราจึงสามารถก่อให้เกิดภาวะโลกร้อนจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้มากกว่ามาก เมื่อเทียบกับทศวรรษ 1960 และแน่นอนเมื่อเทียบกับทศวรรษ 1800
สารมลพิษป้อนนิวเคลียสควบแน่นของเมฆที่ทรงพลังเข้าสู่บรรยากาศ ทำให้ปริมาณเมฆเฉลี่ยเพิ่มขึ้น และสะท้อนรังสีดวงอาทิตย์คลื่นสั้นได้มากขึ้น อากาศสะอาดและดีต่อสุขภาพขึ้น แต่เมฆลดลง
ตอนการขนส่งทางเรือทั่วโลกลดลงช่วงโควิด ก็เห็นว่าการลดมลพิษมีผลชัดเจนเช่นกัน เมฆแนวทางเรือลดลง และรังสีดวงอาทิตย์ที่ไปถึงพื้นผิวเพิ่มขึ้น
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05122-0
เป็นบทความ Nature ปี 2022 เกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้
ตัวอย่างเช่น มหาสมุทรสามารถดูดซับ CO2 ได้ในปริมาณมาก จึงป้องกันไม่ให้เกิด ปรากฏการณ์เรือนกระจก ในบรรยากาศ หมวกน้ำแข็งขั้วโลกเองก็เมื่อหลอมละลายจะดูดซับพลังงานมหาศาล ช่วยทำให้อุณหภูมิคงที่
ท้ายที่สุด เมื่อกระบวนการเหล่านี้จำนวนมากถูกใช้จนหมด อุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกก็เริ่มสูงขึ้น
แค่หมายความว่าราวปี 1980 มันข้ามขึ้นเหนือค่าเฉลี่ยศตวรรษที่ 20 อย่างชัดเจน
ถ้าจินตนาการว่าเป็นค่าสัมบูรณ์ ไม่ใช่ส่วนเบี่ยงเบนจากค่าเฉลี่ย แล้วมองข้ามสีน้ำเงิน·สีแดงไปดูแนวโน้ม ก็จะเห็นว่ามันอุ่นขึ้นตลอดศตวรรษที่ 20 ผมคิดว่าตั้งแต่ปี 1910 ก็เห็นเส้นแนวโน้มได้ง่ายแล้ว
ปีนี้ในกรีซแทบไม่มีฤดูหนาวเลย ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนเป็นต้นมา อุณหภูมิส่วนใหญ่ของหลายเดือนสูงกว่า 15 องศาเซลเซียส
ในทางกลับกันก็มี ฝนตกหนักระดับหายนะ ที่ท่วมพื้นที่ทั้งภูมิภาค ตอนนี้ข้างนอกยัง 18 องศา ผมนั่งเปิดหน้าต่างออฟฟิศอยู่ กลัวว่าหน้าร้อนจะเกิดอะไรขึ้น
รูปแบบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตอนนี้ดูเหมือนเป็นความผันผวนตามธรรมชาติอย่างเอลนีโญที่ซ้อนทับอยู่บนการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยระยะยาวที่มนุษย์สร้างขึ้น ดังนั้นค่าสูงสุดใหม่จึงเกิดขึ้นเป็นวัฏจักรในระดับหนึ่ง
ยังไม่ชัดเจนว่ารูปแบบนี้จะดำเนินต่อไปนานแค่ไหน ในระบบพลวัตที่ซับซ้อนมากอย่างบรรยากาศ มหาสมุทร ดินเยือกแข็งถาวร และขั้วโลก มีปัญหาเรื่อง จุดพลิกผัน อยู่
อุปมาในชีวิตประจำวันคือ น้ำเดือดในหม้อ ถ้าให้ความร้อนที่ก้นหม้ออย่างช้า ๆ อุณหภูมิจะสูงขึ้นและรูปแบบการเคลื่อนที่ของน้ำจะเปลี่ยนไปอย่างมาก ตอนแรกเห็นฟองอากาศเป็นครั้งคราว จากนั้นเกิดกระแสไหลที่มองเห็นได้ และท้ายที่สุดกลายเป็นความปั่นป่วนวุ่นวายที่ไม่เสถียร
ถ้ากบในหม้อไม่มัวแต่มองฟองอากาศที่ค่อย ๆ เพิ่มขึ้น แล้วตระหนักว่านั่นไม่ใช่ทั้งหมด กบในอนาคตอาจลำบากน้อยลงมาก
มันจะเป็น ช่วง 12 เดือนที่หนาวที่สุด ในบรรดาหลายสิบปีข้างหน้า
ผมกังวลเรื่องพลาสติก สารเคมีที่คงอยู่ตลอดกาล และอาหารแปรรูปสูงที่เมื่อหนึ่งศตวรรษก่อนไม่มีอยู่ มากกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเสียอีก รายการสุดท้ายนั้นยังทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของฮอร์โมนครั้งใหญ่ด้วย
การกลายเป็นทะเลทรายและการขาดแนวปฏิบัติด้าน เกษตรฟื้นฟู ก็ละเลยไม่ได้เช่นกัน
มลพิษทั่วไปก็มีด้วย
จริงอยู่ที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศน่ากังวล แต่ประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้เป็นเพียงหน้าต่างเวลาที่แคบมาก และก็มีหลักฐานสนับสนุนว่ามีช่วงเวลาที่โลกอุ่นกว่านี้ในประวัติศาสตร์โลก
ผลกระทบของมาตรการที่ถูกเสนอก็น่ากังวลมาก และค่อนข้างบิดเบี้ยวหรือถึงขั้นเสียสติเลยทีเดียว โดยเฉพาะส่วนที่พัวพันกับลัทธิบูชาวีแกน
อยากรู้ว่ามีหลักฐานอะไรที่บอกว่าระดับฮอร์โมนในประชากรทั้งหมดเปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิก
“ข่าวดี” คือ ตอนนี้เป็นช่วง เอลนีโญ ดังนั้นอุณหภูมิย่อมสูงอยู่แล้ว
อีกไม่กี่ปีข้างหน้าน่าจะเย็นลงบ้าง จนกว่าจะทำลายสถิติอีกครั้ง
มีใครรู้ไหมว่าเส้น 0 อยู่ตรงไหน และเวลาจะเรียกค่าที่วัดได้ว่าเป็นค่าผิดปกติ เขากำหนด ค่าเฉลี่ยที่เหมาะที่สุด อย่างไร
แม้ในประวัติศาสตร์ “ยุคใกล้” ยุคน้ำแข็งกับยุคอบอุ่นก็สลับกันในระดับหลายแสนปี และช่วงไม่กี่พันปีที่มนุษย์มีอยู่ดูเหมือนจะทับซ้อนกับปลายยุคน้ำแข็ง แน่นอนว่าตรงนี้พูดถึงสเกลเวลาที่ยาวมาก