โลกทำสถิติ 3 เดือนที่ร้อนที่สุดเท่าที่เคยมีการบันทึกมา พร้อมอุณหภูมิผิวน้ำทะเลที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและสภาพอากาศสุดขั้วรุนแรง

 (archive.md)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-09-11 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ช่วงเดือนมิถุนายนถึงสิงหาคม 2023 ถูกบันทึกว่าเป็นช่วงเวลา 3 เดือนที่ร้อนที่สุด เท่าที่เคยมีการสังเกตมา โดยเดือนสิงหาคมเป็นเดือนสิงหาคมที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ด้วยช่องว่างที่ชัดเจน และเป็น เดือนที่ร้อนที่สุดอันดับสองตลอดกาล รองจากเดือนกรกฎาคม 2023
  • อุณหภูมิผิวน้ำทะเล ทั่วโลกอยู่ในระดับที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนต่อเนื่องเป็นเดือนที่ 3 และค่าเฉลี่ยรายเดือนของทั้งเดือนสิงหาคมทำสถิติสูงสุดของทุกเดือนที่ 20.98°C
  • คาดว่าเดือนสิงหาคมมีอุณหภูมิสูงกว่าค่าเฉลี่ยก่อนยุคอุตสาหกรรม (1850~1900) ราว 1.5°C และยอดสะสมตั้งแต่มกราคมถึงสิงหาคมทำให้ปีนี้เป็นปีที่ร้อนที่สุดอันดับสอง รองจากปี 2016
  • พื้นที่น้ำแข็งทะเลแอนตาร์กติก มีขนาดน้อยกว่าค่าปกติ 12% เป็นค่าความเบี่ยงเบนเชิงลบของเดือนสิงหาคมที่มากที่สุดนับตั้งแต่เริ่มมีการสังเกตผ่านดาวเทียม ขณะที่น้ำแข็งทะเลอาร์กติกก็น้อยกว่าค่าปกติ 10%
  • มีการคาดการณ์ว่าภายใน 5 ปีข้างหน้า จะมีอย่างน้อย 1 ปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ด้วยความน่าจะเป็น 98% และมีโอกาส 66% ที่จะเกินระดับ 1.5°C ชั่วคราว ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการคงอยู่ของอุณหภูมิสูงเป็นประวัติการณ์เป็นผลลัพธ์ที่ชัดเจนของ การอุ่นขึ้นของระบบภูมิอากาศ

ผลการสังเกตสำคัญ

  • ช่วงเดือนมิถุนายนถึงสิงหาคม 2023 ถูกจัดว่าเป็นช่วง 3 เดือนที่ร้อนที่สุด เท่าที่เคยมีการบันทึกมา — ตามเกณฑ์ของ Copernicus Climate Change Service (C3S) ซึ่งดำเนินงานโดย ECMWF ด้วยเงินทุนจากสหภาพยุโรป
  • เดือนสิงหาคมเป็นเดือนสิงหาคมที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ด้วยช่องว่างที่ชัดเจน และเป็นเดือนที่ร้อนที่สุดอันดับสองตลอดกาล รองจากเดือนกรกฎาคม 2023 — ตามชุดข้อมูล Copernicus ERA5
    • ประเมินว่าทั้งเดือนสิงหาคมมีอุณหภูมิสูงกว่าค่าเฉลี่ยก่อนยุคอุตสาหกรรม (1850~1900) ราว 1.5°C (อ้างอิงรายงานสภาพภูมิอากาศรายเดือนของ C3S)
  • ยอดสะสมตั้งแต่มกราคมถึงสิงหาคมทำให้ปีนี้เป็นปีที่ร้อนที่สุดอันดับสอง รองจากปี 2016 ซึ่งมี เอลนีโญรุนแรง

อุณหภูมิผิวน้ำทะเล

  • อุณหภูมิผิวน้ำทะเลทั่วโลกคงอยู่ในระดับสูงสุดที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนต่อเนื่องเป็นเวลา 3 เดือน
  • ค่าเฉลี่ยรายเดือนของอุณหภูมิผิวน้ำทะเลตลอดเดือนสิงหาคมทำสถิติสูงสุดตลอดกาลของทุกเดือนที่ 20.98°C
    • ทุกวันของเดือนสิงหาคมสูงกว่าสถิติก่อนหน้า (มีนาคม 2016)

น้ำแข็งทะเลบริเวณขั้วโลก

  • พื้นที่น้ำแข็งทะเลแอนตาร์กติก ยังคงอยู่ในระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์สำหรับช่วงเวลานี้
    • ค่ารายเดือนต่ำกว่าค่าปกติ 12% เป็นความเบี่ยงเบนเชิงลบที่มากที่สุดสำหรับเดือนสิงหาคมนับตั้งแต่เริ่มการสังเกตผ่านดาวเทียมในช่วงปลายทศวรรษ 1970
  • พื้นที่น้ำแข็งทะเลอาร์กติก ต่ำกว่าค่าปกติ 10% แต่ยังสูงกว่าสถิติต่ำสุดของเดือนสิงหาคม 2012 อย่างมาก

แหล่งข้อมูลและแนวโน้ม

  • WMO ผสานข้อมูลจาก C3S และชุดข้อมูลนานาชาติอีก 5 ชุด สำหรับการติดตามสภาพภูมิอากาศและรายงาน State of the Climate
  • รายงานเดือนพฤษภาคมของ WMO และ Met Office สหราชอาณาจักร: คาดว่าภายใน 5 ปีข้างหน้า จะมีอย่างน้อย 1 ปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ด้วยความน่าจะเป็น 98% และมีโอกาส 66% ที่จะเกิน 1.5°C เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยก่อนยุคอุตสาหกรรมชั่วคราว
    • อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าจะเกินระดับ 1.5°C ระยะยาวที่กำหนดไว้ในความตกลงปารีสอย่างถาวร

ความเห็นสำคัญ

  • António Guterres (เลขาธิการสหประชาชาติ): โลกเพิ่งผ่านฤดูร้อนที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ และการล่มสลายของสภาพภูมิอากาศได้เริ่มขึ้นแล้ว พร้อมชี้ว่านักวิทยาศาสตร์เตือนมานานถึงผลที่จะเกิดจากการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล — จำเป็นต้องยกระดับการลงมือรับมือกับอุณหภูมิที่พุ่งสูงขึ้นอย่างมาก และยังสามารถหลีกเลี่ยงความปั่นป่วนทางภูมิอากาศที่เลวร้ายที่สุดได้
  • Petteri Taalas (เลขาธิการ WMO): ซีกโลกเหนือเผชิญฤดูร้อนสุดขั้วที่คลื่นความร้อนเกิดซ้ำๆ ก่อให้เกิดไฟป่า ปัญหาสุขภาพ และการหยุดชะงักของชีวิตประจำวัน ขณะที่น้ำแข็งทะเลแอนตาร์กติกในซีกโลกใต้หลุดออกนอกกรอบสถิติเดิม
    • เขาชี้ว่าปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้น ก่อน ที่ผลการอุ่นขึ้นเต็มรูปแบบของเอลนีโญจะปรากฏ (โดยทั่วไปมักเกิดในปีที่สอง)
  • Carlo Buontempo (ผู้อำนวยการ C3S, ECMWF): ไม่ใช่แค่ค่าที่สุดขั้วใหม่เท่านั้น แต่การคงอยู่ของสภาพการณ์ระดับทำลายสถิติและผลกระทบต่อมนุษย์กับโลกที่ตามมา เป็นผลลัพธ์ที่ชัดเจนของการอุ่นขึ้นของระบบภูมิอากาศ

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-09-11
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • จากข้อมูล ERA 5 ของ Copernicus Climate Change Service รู้สึกเหมือนไม่จริงเลยที่มันเป็น เดือนสิงหาคมที่ร้อนที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้ และเป็นเดือนที่ร้อนเป็นอันดับสองรองจากกรกฎาคม 2023
    แค่คิดว่าอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกจะไปถึง 1.5°C ก็เวียนหัวแล้ว แต่กว่าเราจะถึง เน็ตซีโร่ ตามที่สัญญาไว้ก็ยังเหลืออีกตั้ง 30 ปี ดูเหมือนช่วงเวลายากลำบากกำลังจะมาถึง

    • ใช่ และเพราะ ผลกระทบที่ล่าช้า อุณหภูมิจะยังคงเพิ่มขึ้นต่อไปอีกหลายปีแม้หลังจากเน็ตซีโร่แล้ว
      แต่ดูแล้วโอกาสที่จะไปถึงเน็ตซีโร่ภายใน 27 ปีนั้นต่ำ เราไม่เคยบรรลุเป้าหมายใด ๆ เลยจนถึงตอนนี้ และเป้าหมายในอนาคตก็มีแต่จะยากขึ้น
    • ในทางกลับกัน ถ้ามองจากมุมของความรู้สึกจริง ๆ เรื่องนี้ค่อนข้างซับซ้อน
      ในฐานะปัจเจกบุคคล การตรวจจับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระดับนี้ทำได้ยากมาก บอกได้ยากว่าเดือนใดเดือนหนึ่งร้อนกว่าเมื่อ 20 ปีก่อนแค่ไหน และถ้าเป็นแค่ค่าเฉลี่ยรายเดือนจาก 28°C เป็น 28.5°C ก็แทบไม่รู้สึก กรกฎาคมกับสิงหาคมเป็นค่าผิดปกติที่ชัดเจนจึงกลายเป็นข่าว แต่เดือนอื่น ๆ อาจพร่าเลือนกว่านั้นมากเพราะความผันผวนตามธรรมชาติรายเดือน
      ผมไม่สามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าเดือนพฤษภาคม 2003 ร้อนกว่าเดือนพฤษภาคม 2023 แค่ไหน ถ้าถามว่าจำอุณหภูมิเฉลี่ยช่วงฤดูร้อนตอนเป็นวัยรุ่นได้ไหม ก็คงตอบได้แค่ว่า “ร้อน” หรือ “อยู่ระหว่าง 25–30 องศา” เท่านั้น
      เวลาจะโน้มน้าวให้รับมือสภาพภูมิอากาศ ต้องคำนึงถึงจุดนี้ไว้ ไม่อย่างนั้นฝ่ายกังขาก็โจมตีได้ง่าย ๆ ว่า “รู้สึกก็แทบเหมือนเดิม แล้วพูดเรื่องอะไรกัน”
    • ยิ่งคิดก็ยิ่งชัดเจนว่าเรา พังกันแบบเกินกว่าจะจินตนาการได้
    • ที่แย่กว่านั้นคือ เน็ตซีโร่ ไม่ได้ทำให้คาร์บอนที่ปล่อยไปแล้วหรือพลังงานความร้อนที่สะสมอยู่แล้วหายไป
      แม้จะไปถึงเน็ตซีโร่ อุณหภูมิเฉลี่ยก็จะยังคงเพิ่มขึ้นต่อไป
    • ต่อให้ไปถึงเน็ตซีโร่ได้อย่างปาฏิหาริย์ ภาวะโลกร้อนก็จะยังดำเนินต่อไปอีกหลายทศวรรษเพราะ ความล่าช้าของสภาพภูมิอากาศและป้อนกลับ

  • เมื่อถึง เกณฑ์การเสียชีวิต·ความโกลาหล บางระดับ คิดว่าวิศวกรรมภูมิอากาศน่าจะถูกนำมาใช้
    เช่น ช่วงเวลาที่ผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศมีมากจนแม้ตะวันตกจะปิดพรมแดนก็ยังรับมือไม่ไหว หรือภัยพิบัติทางอากาศที่ถล่มตะวันตกมีมากจนสาธารณชนเชื่อมั่นว่าเกิดจากภาวะโลกร้อน เพียงแต่คงไม่ใช่ภายใน 5–10 ปีข้างหน้า แต่น่าจะหลังจากนั้น
    ก็สงสัยเหมือนกันว่าโลกมีระบบกันชนที่ซ่อนอยู่บางอย่างซึ่งจะทำให้แบบจำลองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปัจจุบันใช้ไม่ได้หรือไม่ ตัวอย่างล่าสุดที่จำได้คือมีเรื่องว่าการเพิ่มขึ้นของเมฆให้ผลทำความเย็นมากกว่าที่แบบจำลองสภาพภูมิอากาศคาดไว้

    • ถึงจะทำนายไม่ได้ แต่จากสิ่งที่เห็นในยุโรปปี 2015[0] และพัฒนาการล่าสุด[1][2][3] มันดูเป็นผลลัพธ์ที่ค่อนข้างเป็นไปได้
      สหรัฐฯ และประเทศใน EU จะรับผู้อพยพมากกว่าระดับที่รับมือได้ ความรู้สึกต่อต้านจะเพิ่มขึ้น ความพยายามแก้ด้วยระบบราชการและการรักษาความสงบจะล้มเหลวอย่างมาก และเสียงเรียกร้องให้ใช้ความรุนแรงอย่างโจ่งแจ้งจะดังขึ้น จากนั้นพลเมืองที่มีเจตนาดีก็จะเห็นพ้องว่า “ต้องทำอะไรสักอย่าง”
      วิศวกรรมภูมิอากาศคือ “อะไรสักอย่าง” นั้น และสุดท้ายก็จะถูกนำไปใช้
      [0]: https://en.wikipedia.org/wiki/2015_European_migrant_crisis
      [1]: https://www.nytimes.com/2023/09/10/us/migrant-crisis-massach...
      [2]: https://www.cbsnews.com/news/immigration-us-mexico-border-cr...
      [3]: https://www.consilium.europa.eu/en/policies/eu-migration-pol...
    • ไม่รู้ว่าทำไมถึงคิดว่าเรามีไม้ตายลับซ่อนอยู่ คำว่า “เมื่อวิศวกรรมภูมิอากาศถูกนำมาใช้” ก็ฟังแปลก
      ปัญหาหลักคือเราไม่มีความสามารถในการทำสิ่งที่รู้อยู่แล้วว่าควรทำ
    • ดูเหมือนผู้คนยอมรับ ภาวะปกติใหม่ ได้เร็วมาก
      ไม่รู้ว่าวิศวกรรมภูมิอากาศจะได้รับความนิยมหรือไม่ อคติยึดติดสภาพเดิมที่ตอนนี้ขัดขวางการลดเชื้อเพลิงฟอสซิล ก็อาจขัดขวาง “การดัดแปลงสภาพอากาศเทียม” ด้วยเช่นกัน
    • คิดว่าสถานการณ์จะเริ่มสาหัสจริง ๆ ตั้งแต่ ทศวรรษ 2030
    • บุคคลหรือประเทศบ้าคลั่งบางรายอาจใช้ประโยชน์จากความวิตกและความกลัวไปก่อระเบิดอะไรสักอย่าง ทำให้วันพิพากษามาถึงเร็วขึ้น หรือทำให้ทุกอย่างไร้ความหมายไปเลยก็ได้

  • เป็นวีแกนมาหลายสิบปีและอยากให้มนุษยชาติเลิกพึ่งเนื้อสัตว์ แต่ความคิดนั้นถูกผู้คนมองว่าเป็นการดูหมิ่นอย่างรุนแรงเสียจนอนาคตที่ แอมะซอนถูกถางและกลายเป็นฟาร์มโค ยังจินตนาการได้ง่ายกว่า

    • หมายความว่ารัฐบาลลดภาษีให้บริษัท และผู้บริหารซื้อ สระอินฟินิตี้ แห่งที่สาม ขณะที่เราต้องเลิกกินเนื้อสินะ
      บริษัทถูกเรียกว่าเป็น “บุคคล” แต่กลับได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบต่อสังคม
    • จริง ๆ แล้วมันไม่ได้เป็นการดูหมิ่นขนาดนั้น แต่คุณกำลังตกเป็นเหยื่อของกลยุทธ์เชิงวาทศิลป์
      เป็นกลยุทธ์ง่าย ๆ คือแกล้งทำตัวบ้าแล้วอีกฝ่ายจะยอมแพ้ พวกเขาไม่ได้สนใจเนื้อสัตว์ แต่สนใจ การทำให้เสรีนิยมพ่ายแพ้ ความเชื่อเปลี่ยนได้ในพริบตา
    • มาตรการนั้นจัดการแค่ ไม่ถึง 0.1% ของปัญหาทั้งหมด แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังพูดได้ว่าควรทำ

  • การที่การเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องกับปัญหาแบบนี้เป็นเรื่องน่าท้อใจในตัวมันเอง
    มันไร้เหตุผลพอ ๆ กับกรอบคิดที่ว่าฝ่ายซ้ายชอบหน้ากาก ส่วนฝ่ายขวาเกลียดหน้ากาก อยากให้ทุกคนยอมรับว่านี่เป็นปัญหาจริง แล้วเดินหน้าต่อไป

    • ต้องจำไว้ว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ
      บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลรู้อนาคตแบบนี้มาตั้งแต่ทศวรรษ 1970 แล้ว และทุ่มเงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อชะลอการลงมือทำและยึดอำนาจทางการเมืองไว้ เมื่อก่อนยังมีสมาชิกพรรครีพับลิกันที่คัดค้านมลพิษ และก็มีสมาชิกพรรคเดโมแครตที่ถูกอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลดึงเข้าไปอยู่ฝ่ายตนด้วย Manchin คือเศษซากจากยุคนั้น
      แต่เมื่อบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลยึดพรรครีพับลิกันได้มากพอ คนที่คัดค้านมลพิษก็อยู่ในพรรคได้ยากขึ้น พอถึงตอนที่ Bush แข่งกับ Gore ความแตกต่างก็ชัดเจนแล้ว ฝ่ายหนึ่งบอกว่าจำเป็นต้องลงมืออย่างเร่งด่วน ส่วนอีกฝ่ายเป็นนักธุรกิจน้ำมันที่บอกว่านักวิทยาศาสตร์คิดผิด และเราต้องการน้ำมันที่ถูกกว่า
      ผมคิดว่าสิ่งที่ปิดผนึกชะตาของเราไปโดยแทบจะสิ้นเชิงคือการที่ Obama ได้รับเลือกตั้ง ผมรู้จักล็อบบี้ยิสต์พรรครีพับลิกันคนหนึ่งที่ทำงานประเด็นสิ่งแวดล้อมหลายเรื่อง เมื่อก่อนเขามักสร้างแนวร่วมโดยรวมกลุ่มล่าสัตว์และตกปลาที่ต้องการน้ำสะอาด อากาศสะอาด และระบบนิเวศที่แข็งแรงพอจะคงสัตว์ให้ล่าได้ บางครั้งก็รวมเกษตรกรด้วย
      แต่หลังจาก Obama ได้รับเลือกตั้ง ผู้นำพรรครีพับลิกันตัดสินใจว่าจะไม่ให้เขาได้ชัยชนะใด ๆ และแจ้งสมาชิกสภาว่าการประนีประนอมแบบเดิมถูกห้ามแล้ว ว่ากันว่ารุ่นถัดมาหลังจากนั้นแทบไม่เหลือธรรมเนียมความร่วมมือแบบนั้นอยู่เลย
    • แน่นอนว่านี่เป็นประเด็นทางการเมือง
      โดยเนื้อแท้แล้ว การเมืองคือกระบวนการแย่งชิงกันว่าจะให้ผลประโยชน์ใดมาก่อนผลประโยชน์ใด มี กลุ่มอำนาจจำนวนมากที่จะเสียประโยชน์มหาศาลหากเราเอาจริงกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดังนั้นมันจึงเป็นปัญหาทางการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

  • สงสัยว่าตัวชี้วัดนี้วัดกันอย่างไร
    อ่าน https://climate.copernicus.eu/summer-2023-hottest-record แล้ว แต่ยังไม่ค่อยเข้าใจ อาจมีอะไรที่ผมพลาดไปก็ได้
    เหตุผลที่ถามคือในแคนาดาตะวันออก ช่วง 3 เดือนที่ผ่านมาเรามีฤดูร้อนที่เย็นสบายผิดปกติมาก แต่พื้นที่นั้นก็ยังเป็นส่วนหนึ่งของโลกอยู่ดี เลยอยากรู้วิธีวัดและการถ่วงน้ำหนัก

    • ภูมิภาคนี้ยังได้รับผลทำให้เย็นลงจาก การละลายของแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์ อยู่
      ปัญหาคือค่าการสะท้อนแสงกำลังลดลง และที่แย่กว่านั้นคือการละลายน้ำแข็งต้องใช้ความร้อนมาก แต่การทำให้น้ำที่ละลายแล้วอุ่นขึ้นต้องใช้ความร้อนน้อยกว่ามาก
      การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอดีต โดยเฉพาะการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ทั้ง 5 ครั้ง ก็อาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาประมาณสิบกว่าปีเท่านั้น El Niño เพิ่งเริ่มในเดือนกันยายน และสถิติของ 3 เดือนที่ผ่านมาเกิดขึ้นหลังจาก La Niña ซึ่งเป็นช่วงเย็นสิ้นสุดลง และก่อนหน้าช่วงความร้อนสูงจัดในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
      จุดวิกฤตที่อารยธรรมล่มสลายจากการปล่อยมีเทนขนาดใหญ่ในอาร์กติกอาจมาถึงภายในไม่กี่ปีข้างหน้า นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศคนนี้เตือนมาระยะหนึ่งแล้วว่าอาจเกิดการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ของมนุษย์ราวปี 2026: https://arctic-news.blogspot.com
    • ผมอยู่ในแคนาดาตะวันออก ถ้าไม่นับเดือนสิงหาคม Ontario กับ Nova Scotia ร้อนผิดฤดูกาล

  • การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องจริงและมาถึงแล้ว จึงต้องแก้ไขอย่างแน่นอน
    แต่เราจะหยุดใช้น้ำมันเฉย ๆ ไม่ได้ เพราะถ้าทำเช่นนั้น มนุษย์ส่วนใหญ่ โดยเฉพาะคนในพื้นที่ยากจน จะตายเพราะความอดอยาก
    เราต้องการ การเปลี่ยนผ่านที่บริหารจัดการอย่างดี เพื่อหลุดพ้นจากการพึ่งพาปัจจัยนำเข้าจากเชื้อเพลิงฟอสซิล ก่อนอื่นควรออกจากเกษตรอุตสาหกรรมที่ใช้สารเคมีปริมาณมากและทำให้ดินเสื่อมให้มากที่สุดเท่าที่ทำได้
    เกษตรฟื้นฟูช่วยขจัดความจำเป็นในการไถพรวนและกักเก็บคาร์บอนไว้ในดิน ส่งผลให้ดินอุ้มน้ำได้ดีขึ้นและอุณหภูมิดินต่ำลง สิ่งนี้ลดความจำเป็นในการชลประทาน และเพิ่มความสามารถในการดูดซับน้ำฝนโดยไม่ให้ไหลบ่า
    หากนำสัตว์เคี้ยวเอื้องเข้ามาร่วมด้วย ก็จะได้ทั้งปุ๋ยและเนื้อสัตว์
    หากเกษตรฟื้นฟูถูกนำไปใช้อย่างแพร่หลาย เราจะดักจับคาร์บอนที่ปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศกลับมาได้ราว 20% มันไม่ใช่ทางออกที่สมบูรณ์แบบ แต่ถูกกว่าการพยายามใช้เครื่องจักรจัดการมาก

    • ถ้า “เราไม่สามารถหยุดใช้น้ำมันเฉย ๆ ได้” ไพ่ที่ดีที่สุดที่เราทำได้คือ การเก็บภาษีแบบค่อยเป็นค่อยไป
      คือบอกทุกคนว่าวันนี้คือวันที่น้ำมันเบนซิน 1 แกลลอนถูกที่สุดแล้ว และภาษีจะรับประกันว่าราคาจะขึ้นปีละ 20% รายได้ภาษีควรนำไปช่วยครัวเรือนรายได้น้อยในการลดคาร์บอน
      จากนั้นทุกบริษัทจะเริ่มลงทุนในทางเลือกหรือการปรับปรุงประสิทธิภาพ เจ้าของบ้านก็จะหันไปหาอย่างฮีตปั๊มเพื่อประหยัดเงิน นอกจากนี้ผู้ซื้อรถที่ซื้อรถบรรทุกอุตสาหกรรมคันใหญ่เพื่อคอสเพลย์เป็นเจ้าของไร่ขณะขับไปออฟฟิศ และล็อกมลพิษไว้อีก 15–20 ปี ก็จะลดลงด้วย
      ถ้าเพิ่มเครดิตภาษีสำหรับแหล่งดูดซับคาร์บอนเข้าไปด้วย ก็จะเป็นวิธีที่ดีในการสนับสนุนรูปแบบเกษตรที่กล่าวถึง โดยไม่ปล่อยให้เกษตรกรที่พึ่งน้ำมันราคาถูกจากเงินอุดหนุนกดราคาเราอยู่เรื่อย ๆ
      ราวช่วงเปลี่ยนศตวรรษ นี่เคยเป็นแนวคิดของพรรครีพับลิกัน แต่หลังจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลประสบความสำเร็จในการกวาดล้างทางอุดมการณ์แล้ว แค่เอ่ยเรื่องนี้ในฝั่งนั้นก็กลายเป็นข้อห้ามทางการเมืองไปแล้ว
    • การที่ชายชนชั้นกลางชานเมืองเลิกขับ F150 ไป Safeway แล้วปั่นจักรยานไฟฟ้าไปซื้อของแทน ไม่ได้ทำให้ใครอดตาย
      แต่มันอาจลดการปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ได้ในระดับที่วัดผลได้ เราไม่ควรนำเสนอปัญหานี้ราวกับเป็นความตึงเครียดที่แก้ไม่ได้ระหว่างความอดอยากกับความมั่งคั่ง
      ประเด็นสำคัญคือเราจะบังคับไม่ให้หุ่นยนต์ผู้บริโภคชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยผลาญชั้นบรรยากาศเร็วกว่ามนุษย์โดยเฉลี่ย 100 เท่าได้หรือไม่

  • ในช่วงสี่วันหลังจากโพสต์บทความนี้ ก็มีอีกตัวอย่างหนึ่งเกิดขึ้น
    “ภายในเวลา 06:00 UTC วันที่ 8 กันยายน ความเร็วลมต่อเนื่องสูงสุดของ Lee แตะ 165mph (270km/h) และเพิ่มขึ้น 85mph (140km/h) ใน 24 ชั่วโมง ทำให้เป็น กรณีที่ทวีกำลังเร็วเป็นอันดับสามในบรรดาพายุเฮอริเคนแอตแลนติก รองจาก Felix และ Wilma[12]”
    https://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Lee_(2023)

  • แม้แต่นักวิทยาศาสตร์ที่เคยถูกเรียกว่า “พวกตื่นตูม” ก็ดูเหมือนจะคาดการณ์อย่างระมัดระวังเกินไป จนเหตุการณ์จริงดำเนินไปเร็วกว่าบางส่วนของ การคาดการณ์ที่อนุรักษนิยมที่สุด ของพวกเขาเสียอีก

  • วงการเทคโนโลยียังคงสร้าง ระบบปัญญาประดิษฐ์ ที่ใช้พลังงานมากกว่าสติปัญญามนุษย์จริง ๆ อย่างมาก แต่กลับทำงานส่วนใหญ่ได้แย่กว่า

    • อยากเห็นการคำนวณพลังงานนั้น
      AI ใช้พลังงานหลายร้อยวัตต์บน TPU และสามารถเขียนหนังสือหนึ่งเล่มได้ภายในไม่กี่ชั่วโมง หรือสร้างภาพสวย ๆ ได้ในไม่กี่วินาที
      มนุษย์ใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนในการเขียนหนังสือ และใช้เวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์ในการวาดภาพสวย ๆ แถมแม้ในสภาวะว่างก็ยังใช้พลังงานอย่างน้อยประมาณ 100 วัตต์
    • ภาคเทคโนโลยีถือว่าอยู่ต่ำกว่ามากเมื่อเทียบกับอุตสาหกรรมอันดับต้น ๆ ที่มีส่วนในการใช้พลังงาน

  • ฤดูกาล วัฏจักรภูมิอากาศระดับโลกอย่าง El Niño และสภาพอากาศที่คาดเดาไม่ได้ ล้วนทำให้อุณหภูมิขึ้น ๆ ลง ๆ และสุดท้ายฤดูหนาวหน้าก็จะหนาวขึ้น
    แต่ระบบซับซ้อนอย่างโลกมี จุดวิกฤต หลายจุด และเมื่อไปถึงแล้ว สถานการณ์จะเลวร้ายลงเรื่อย ๆ โดยย้อนกลับไม่ได้
    เราไม่อาจแน่ใจได้ว่าเราไปถึงขั้นนั้นแล้วหรือยัง หรือเหตุการณ์เหล่านี้จะเป็นแรงกระแทกเพิ่มเติมที่ทำให้ข้ามเส้นนั้นไป ดังนั้นแม้จะมีการคาดการณ์ว่ายังไม่ถึงตัวชี้วัดบางอย่างในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า การปล่อยก๊าซต่อไปก็ยังเป็นเรื่องอันตราย ระบบจะเปราะบางลงและพร้อมจะพังทลายแม้มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย

    • นี่คือส่วนที่ผู้คนแทบจะยอมรับและเข้าใจไม่ได้
      ความไม่รู้โดยเจตนาที่เห็นแม้กระทั่งในหมู่ญาติบางคน น่ากลัวจริง ๆ พอพยายามอธิบายแนวคิดเรื่องจุดวิกฤต ก็ถูกตำหนิว่าหลงเชื่อข่าวปลอม
      ช่วงหนึ่งเคยคิดว่าคนคงแค่เห็นว่าเรื่องนี้ถูกพูดเกินจริง แต่ไม่ใช่เลย แม้จะมีหลักฐานท่วมท้นและเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ พวกเขากลับเชื่อว่าแนวคิดทั้งหมดนี้เป็นเรื่องแต่ง
      ข้างนอกนั่นอยู่ในสภาพที่แปลกมากจริง ๆ
      จุดวิกฤตของภูมิอากาศ ยังไม่ได้รับความเข้าใจอย่างถูกต้อง และทำงานแบบสะสม เราไม่รู้จริง ๆ ว่าแค่ธารน้ำแข็งละลายเพียงอย่างเดียว จะทำให้อุณหภูมิสูงพอที่จะโค่นโดมิโนตัวถัดไปได้หรือไม่ โดยไม่ต้องมีการปล่อยก๊าซเพิ่มด้วยซ้ำ ยิ่งไปกว่านั้น การปล่อยก๊าซยังคงเพิ่มขึ้นอยู่
      นี่ไม่ใช่การพูดเกินจริง กลับกัน ผมเชื่อว่ามุมมองที่เป็นฉันทามติเกี่ยวกับขีดจำกัดของผลกระทบที่ 1.5 องศานั้นระมัดระวังเกินไปด้วยซ้ำ