McKinsey ถูกสอบสวนทางอาญาจากงานที่ปรึกษาเกี่ยวกับโอปิออยด์ (wsj.com) 1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-04-25 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp บทความที่เกี่ยวข้อง McKinsey & Company ชดใช้ค่าเสียหาย 650 ล้านดอลลาร์จากบทบาทในวิกฤตโอปิออยด์ 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2024-12-14 ศาลสูงสหรัฐสกัดข้อตกลงโอปิออยด์ที่เป็นข้อถกเถียงของ Purdue Pharma 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2024-06-28 1 ความคิดเห็น GN⁺ 2024-04-25 ความเห็นจาก Hacker News ชื่อเสียงของ McKinsey กำลังตกต่ำลง และหลังจากมีเรื่องอื้อฉาวต่อเนื่องตลอด 10 ปีที่ผ่านมา ภาพลักษณ์ที่ครั้งหนึ่งเคยได้รับการยกย่องก็เสื่อมลงอย่างมาก ตอนนี้ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังจะต้องชดใช้ในสิ่งที่สมควรได้รับ ผู้ใช้ Hacker News รายหนึ่งกล่าวว่า จากที่เคยรู้จักที่ปรึกษา McKinsey ในอดีต ทำให้ทราบว่าเรื่องแง่ลบต่าง ๆ ที่ไม่ได้ถูกรายงานในสื่อ เช่น insider trading และผลประโยชน์ทับซ้อนนั้น เป็นเรื่องจริง McKinsey ได้ให้คำแนะนำแก่ Purdue และ Endo เพื่อขายผลิตภัณฑ์ของพวกเขาให้กับกระทรวงกิจการทหารผ่านศึกสหรัฐฯ (VA) ทั้งที่ในเวลาเดียวกัน McKinsey ก็ทำงานเป็นที่ปรึกษาให้กับ VA อยู่ด้วย การใช้บริษัทที่ปรึกษาแบบนี้กับบริการภาครัฐเต็มไปด้วยปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อน หนังสือชื่อ "When McKinsey Comes to Town" เจาะลึกพฤติกรรมมิชอบของ McKinsey ที่ดำเนินมายาวนานหลายทศวรรษ ไม่ใช่แค่กรณี opioid เท่านั้น McKinsey ยังมีความรับผิดชอบโดยตรงต่อแนวทางนโยบายตรวจคนเข้าเมืองของแคนาดาในช่วงหลัง ซึ่งหลายคนมองว่าล้มเหลว โดยได้รับสัญญาที่เอื้อประโยชน์จาก Trudeau การมอบนโยบายสำคัญอย่างการย้ายถิ่นให้กับบริษัทที่ปรึกษาต่างชาติที่มีข้อถกเถียงเช่นนี้ถือว่าค่อนข้างประหลาด ในเพนซิลเวเนียก็มีกรณีคล้ายกัน โดยเมื่อ McKinsey ถูกผู้ถือหุ้นฟ้องร้องต่อกรรมการที่ดำเนินแผนการตลาดของ Purdue ก็เริ่มมีการส่งอีเมลคุยกันเรื่องการลบเอกสารและอีเมลที่เกี่ยวข้อง McKinsey จ่ายเงินไปแล้วเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์จากข้อเรียกร้องอื่น ๆ หลายกรณี ดังนั้นคดีนี้ก็ดูจะไม่เป็นผลดีต่อพวกเขา หวังว่านี่จะนำไปสู่การสอบสวนในวงกว้างขึ้นเกี่ยวกับคำแนะนำอันเป็นโทษอื่น ๆ ที่พวกเขาเคยสร้างไว้กับโลก งานวิจัยชิ้นหนึ่งพบว่าข้ออ้างทางสถิติในรายงาน 'Diversity Matters' ของ McKinsey นั้นน่าสงสัย สุดท้ายแล้ว McKinsey คงจะจ่ายค่าปรับ แต่จำนวนเงินน่าจะน้อยมากเมื่อเทียบกับกำไรที่พวกเขาได้รับจากการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับ OxyContin และคงไม่มีใครถูกไล่ออกหรือติดคุก ถ้ามีอย่างอื่นเกิดขึ้นก็คงน่าตกใจมาก
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ชื่อเสียงของ McKinsey กำลังตกต่ำลง และหลังจากมีเรื่องอื้อฉาวต่อเนื่องตลอด 10 ปีที่ผ่านมา ภาพลักษณ์ที่ครั้งหนึ่งเคยได้รับการยกย่องก็เสื่อมลงอย่างมาก ตอนนี้ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังจะต้องชดใช้ในสิ่งที่สมควรได้รับ
ผู้ใช้ Hacker News รายหนึ่งกล่าวว่า จากที่เคยรู้จักที่ปรึกษา McKinsey ในอดีต ทำให้ทราบว่าเรื่องแง่ลบต่าง ๆ ที่ไม่ได้ถูกรายงานในสื่อ เช่น insider trading และผลประโยชน์ทับซ้อนนั้น เป็นเรื่องจริง
McKinsey ได้ให้คำแนะนำแก่ Purdue และ Endo เพื่อขายผลิตภัณฑ์ของพวกเขาให้กับกระทรวงกิจการทหารผ่านศึกสหรัฐฯ (VA) ทั้งที่ในเวลาเดียวกัน McKinsey ก็ทำงานเป็นที่ปรึกษาให้กับ VA อยู่ด้วย การใช้บริษัทที่ปรึกษาแบบนี้กับบริการภาครัฐเต็มไปด้วยปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อน
หนังสือชื่อ "When McKinsey Comes to Town" เจาะลึกพฤติกรรมมิชอบของ McKinsey ที่ดำเนินมายาวนานหลายทศวรรษ
ไม่ใช่แค่กรณี opioid เท่านั้น McKinsey ยังมีความรับผิดชอบโดยตรงต่อแนวทางนโยบายตรวจคนเข้าเมืองของแคนาดาในช่วงหลัง ซึ่งหลายคนมองว่าล้มเหลว โดยได้รับสัญญาที่เอื้อประโยชน์จาก Trudeau การมอบนโยบายสำคัญอย่างการย้ายถิ่นให้กับบริษัทที่ปรึกษาต่างชาติที่มีข้อถกเถียงเช่นนี้ถือว่าค่อนข้างประหลาด
ในเพนซิลเวเนียก็มีกรณีคล้ายกัน โดยเมื่อ McKinsey ถูกผู้ถือหุ้นฟ้องร้องต่อกรรมการที่ดำเนินแผนการตลาดของ Purdue ก็เริ่มมีการส่งอีเมลคุยกันเรื่องการลบเอกสารและอีเมลที่เกี่ยวข้อง
McKinsey จ่ายเงินไปแล้วเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์จากข้อเรียกร้องอื่น ๆ หลายกรณี ดังนั้นคดีนี้ก็ดูจะไม่เป็นผลดีต่อพวกเขา หวังว่านี่จะนำไปสู่การสอบสวนในวงกว้างขึ้นเกี่ยวกับคำแนะนำอันเป็นโทษอื่น ๆ ที่พวกเขาเคยสร้างไว้กับโลก
งานวิจัยชิ้นหนึ่งพบว่าข้ออ้างทางสถิติในรายงาน 'Diversity Matters' ของ McKinsey นั้นน่าสงสัย
สุดท้ายแล้ว McKinsey คงจะจ่ายค่าปรับ แต่จำนวนเงินน่าจะน้อยมากเมื่อเทียบกับกำไรที่พวกเขาได้รับจากการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับ OxyContin และคงไม่มีใครถูกไล่ออกหรือติดคุก ถ้ามีอย่างอื่นเกิดขึ้นก็คงน่าตกใจมาก