แม้แต่เรื่องเล็กน้อย Sam ก็ยังไม่ซื่อตรงอย่างสม่ำเสมอ
- เมื่อสัปดาห์ก่อน OpenAI ได้เปิดตัวเดโมใหม่ เดโมนี้มีเสียงที่ชวนให้นึกถึงตัวละครเอเจนต์ AI ในภาพยนตร์ Her ที่ Scarlett Johansson แสดงไว้ เป็นเสียงเซ็กซี่และมีลมหายใจปนอยู่
- หลายคนตื่นเต้นกับเรื่องนี้มาก (แม้ว่าบางคนจะกังวลเรื่องการเหยียดเพศ ซึ่งเป็นอีกประเด็นหนึ่ง และแน่นอนว่าเดโมนี้ก็คงไม่มีวันทำงานได้เสถียรตามที่โฆษณาไว้ ซึ่งก็เป็นอีกประเด็นหนึ่งเช่นกัน)
เกิดกระแสตีกลับ
- ไม่กี่วันก่อน กระแสตีกลับได้เกิดขึ้น หลายคนเกินไปเริ่มสังเกตเห็นความบังเอิญนี้ และไม่ใช่ทุกคนที่จะพอใจ
- บางคนสงสัยว่า Scarlett Johansson ได้รับค่าตอบแทนหรือไม่ วันนี้ OpenAI ที่ถูกกดดันได้ถอนเสียงที่คล้ายกับ ScarJo ออก พร้อมอ้างว่าความคล้ายคลึงนั้นเป็นเรื่องบังเอิญล้วนๆ
- นั่นเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง และเป็นเรื่องไร้สาระที่หักล้างได้อย่างชัดเจน
การกระทำของ Sam
- Sam เองได้โพสต์อ้างอิงถึงภาพยนตร์ Her อย่างภาคภูมิใจไม่กี่ชั่วโมงหลังเดโมออกมา
- ไม่รู้ว่าปุ่ม Caps Lock ของ Sam เป็นอะไรไป แต่คำกล่าวอ้างว่าความคล้ายกับ ScarJo เป็น "เรื่องบังเอิญ" นั้นเป็นเรื่องโกหก Sam รู้ดีอยู่แล้วว่าตัวละครนั้นฟังดูเป็นอย่างไร
ปฏิกิริยาของ Scarlett Johansson
- ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา Scarlett Johansson เอง (ผ่านทีมประชาสัมพันธ์) ได้ส่งแถลงการณ์ที่รุนแรงยิ่งกว่าให้ Bobby Allyn นักข่าวของ NPR
- ข้อกล่าวอ้างของ Scarlett ย้อนกลับไปถึงเดือนกันยายน และได้รับการยืนยันว่าเป็นความจริง
- พวกเขาพูดว่าไม่ได้ตั้งใจ แต่แน่นอนว่าตั้งใจ Sam อาจไม่อยากลบทวีต "her" ของตัวเอง แต่มีคน 6 ล้านคนเห็นมันแล้ว และคำกล่าวอ้างว่าเป็นเรื่องบังเอิญก็เป็นสัญญาณของความรู้สึกผิด
ปัญหาเรื่องความยินยอม
- ทั้งหมดนี้เกี่ยวกับ ความยินยอม ศิลปิน นักเขียน และนักแสดงไม่ต้องการให้ผลงานของตนถูกนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต หากต้องการใช้ผลงานของพวกเขา ก็ต้องจ่ายค่าตอบแทนและขออนุญาต
- ถ้าพวกเขาพูดว่า "ไม่" นั่นก็แปลว่าไม่
- Scarlett พูดว่า "ไม่"
- แต่ Sam ไม่ได้หยุด
ความเห็นของ Toni Thai
- ผู้สร้างภาพยนตร์ Toni Thai กล่าวว่า:
- Sam หลบเลี่ยงหลายเรื่องมาได้นานแล้ว แต่ตอนนี้ผู้คนเริ่มมองทะลุการหลอกลวงแล้ว นี่คือผลสำรวจ (ที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์) ที่ทำเมื่อเช้านี้:
- ฉันเองก็เห็นตรงกับเสียงส่วนใหญ่ ที่ OpenAI การปั่นข่าวเป็นเรื่องปกติ ไม่ใช่การพูดความจริง
ความเห็นของ Casey Newton และ Michelle Rempel Garner
- Casey Newton ก็สังเกตเห็นเรื่องนี้เช่นกัน:
- ส.ส. แคนาดา Michelle Rempel Garner ก็เช่นกัน:
ความไม่ซื่อตรงอย่างสม่ำเสมอของ Sam
- คณะกรรมการชุดเดิม (ซึ่งตอนนี้ถูกแทนที่แล้ว) กล่าวเมื่อเดือนพฤศจิกายนว่าเหตุผลที่ปลด Sam ก็เพราะเขาไม่ซื่อตรงอย่างสม่ำเสมอ ฉันเห็นเขาโกหกต่อวุฒิสภาเรื่องหุ้น OpenAI คณะกรรมการเห็นเขาโกหกเรื่อง Helen Toner และตอนนี้เราก็ได้เห็นคำโกหกที่น่าอับอายของเขาเกี่ยวกับ Scarlett Johansson แล้ว
- นี่คือรูปแบบพฤติกรรม
ข้อสรุปของ Gary Marcus
- Gary Marcus เห็นมามากพอแล้ว และหวังว่าคณะกรรมการ OpenAI ชุดใหม่จะตระหนักว่าพฤติกรรมของ Sam ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่ควรคาดหวังจากองค์กรไม่แสวงหากำไรที่สัญญาว่าจะช่วยเหลือมนุษยชาติ
ความเห็นของ GN⁺
- บทความนี้หยิบยกการถกเถียงสำคัญที่เกี่ยวข้องกับประเด็นจริยธรรมของเทคโนโลยี AI โดยเฉพาะ การใช้เสียงหรือภาพลักษณ์ของศิลปินและนักแสดงโดยไม่ได้รับความยินยอมอาจก่อให้เกิดปัญหาทางกฎหมายและจริยธรรมได้
- การที่บริษัท AI ขนาดใหญ่อย่าง OpenAI จะรักษาความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือไว้ได้เป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นต่อทั้งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการยอมรับจากสังคม
- การกระทำของ Sam อาจบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือขององค์กร และในระยะยาวอาจส่งผลลบต่อชื่อเสียงของ OpenAI
- เทคโนโลยี AI กำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว แต่ในขณะเดียวกัน มาตรฐานทางจริยธรรมและกฎระเบียบทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องก็ควรพัฒนาไปพร้อมกันด้วย เพื่อให้มั่นใจได้ว่ามีการใช้เทคโนโลยีอย่างมีความรับผิดชอบ
- โครงการหรือบริษัท AI อื่นๆ ก็อาจเผชิญปัญหาคล้ายกันได้เช่นกัน ดังนั้นการเรียนรู้บทเรียนจากกรณีแบบนี้และวางมาตรฐานด้านจริยธรรมที่ดีกว่าจะเป็นเรื่องสำคัญ
5 ความคิดเห็น
คงเป็นอีกเหตุผลว่าทำไมควรยึดบัญชี Twitter ไปจาก CEO ที่แยกแยะไม่ออกทั้งเรื่องผิดชอบชั่วดีและเรื่องส่วนรวมกับเรื่องส่วนตัว แถมยังมีแต่ความฮึกเหิมนำหน้า ผมไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าทำไมถึงไปพูดถึงหนังที่ยังไม่ได้ตกลงกัน
สุดท้ายแล้วอีลอนพูดถูกงั้นเหรอ..
ทำไมต้องอีลอนด้วย?
พอมาคิดดูแล้ว บทสรุปมันก็ออกมาแบบนั้นจริง ๆ 5555 อีลอนมองไปไกลถึงไหนกันนะ
ความเห็นจาก Hacker News
สรุปรวมความคิดเห็นจาก Hacker News
ปัญหาด้านเทคโนโลยีและจริยธรรมของ OpenAI
ความเชื่อมโยงกับภาพยนตร์เรื่อง 'Her'
การดำเนินการทางกฎหมาย
แนวปฏิบัติในวงการนักพากย์
ความคิดเห็นเกี่ยวกับความคล้ายของเสียง
ปัญหาความน่าเชื่อถือของ Sam Altman
ข้อถกเถียงเรื่องความคล้ายของเสียง
ความเชื่อมโยงกับโครงการ Worldcoin
ปัญหาเรื่องสิทธิในเสียง
การคุ้มครองเสียงและใบหน้าของบุคคล