อธิการบดีคนใหม่ของหนึ่งในมหาวิทยาลัยที่เก่าแก่ที่สุดในโลก จัดตั้ง Citation Cartel

ข้อความภายในเผยว่าอธิการบดีคนใหม่จัดตั้ง Citation Cartel

สรุป

• Juan Manuel Corchado ได้รับแต่งตั้งเป็นอธิการบดีคนใหม่ของมหาวิทยาลัยซาลามังกาในสเปน เขาจัดตั้ง citation cartel เพื่อเพิ่มจำนวนการอ้างอิงงานวิจัยของตนเองอย่างไม่เป็นธรรม
• Citation cartel คือการที่นักวิทยาศาสตร์อ้างอิงงานของกันและกันเพื่อปั่นจำนวนการอ้างอิงโดยเจตนา ซึ่งส่งผลอย่างมากต่อชื่อเสียงทางวิชาการและการได้รับทุนวิจัย
• Corchado สั่งให้ใส่การอ้างอิงงานของตนจำนวนมาก แม้ในบทความที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานวิจัยของเขา ตัวอย่างเช่น ในบทความหนึ่ง 94% ของการอ้างอิงเป็นงานของ Corchado
• ข้อความภายใน เผยว่า Corchado สั่งให้มีการอ้างอิงทั้งบทความของตัวเองและวารสารที่เขาเป็นบรรณาธิการ เพื่อใช้เป็นเครื่องมือในการทำให้อิทธิพลทางวิทยาศาสตร์ของเขาดูสูงเกินจริง
• สำนักพิมพ์อย่าง Springer Nature และ Elsevier กำลังตรวจสอบกรณีนี้ โดย Elsevier ได้ถอนบทความของ Corchado ไปแล้วหนึ่งชิ้น
• คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของสเปน กำลังสอบสวนพฤติกรรมของ Corchado และมีการชี้ว่ากรณีนี้บั่นทอนความน่าเชื่อถือของระบบมหาวิทยาลัยสเปน

ความเห็นของ GN⁺

• ปัญหาจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์: กรณีนี้ตั้งคำถามอย่างหนักต่อจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์และความน่าเชื่อถือของงานวิจัย การที่นักวิจัยบิดเบือนจำนวนการอ้างอิงถือเป็นการทำลายความซื่อตรงทางวิชาการ
• ปัญหาของระบบประเมินผล: ระบบประเมินงานวิจัยในปัจจุบันพึ่งพาจำนวนการอ้างอิงมากเกินไป ซึ่งเปิดช่องให้นักวิจัยทำผิดเพื่อเพิ่มตัวเลขดังกล่าว
• ความจำเป็นในการปกป้องนักวิจัยรุ่นใหม่: การกระทำไม่ชอบลักษณะนี้อาจส่งผลเสียต่อนักวิจัยรุ่นใหม่ จึงจำเป็นต้องมีกลไกเชิงสถาบันเพื่อปกป้องเส้นทางอาชีพวิจัยของพวกเขา
• ปัญหาระดับนานาชาติ: ปัญหา citation cartel ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในสเปน แต่สามารถเกิดขึ้นได้ทั่วโลก จึงจำเป็นต้องยกระดับมาตรฐานจริยธรรมการวิจัยในระดับสากล
• ข้อเสนอทางเลือก: ควรปรับปรุงระบบประเมินงานวิจัยให้มุ่งประเมินคุณภาพและการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของงาน มากกว่าจำนวนการอ้างอิง

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

สรุปคอมเมนต์จาก Hacker News

• ตามข้อมูลจาก Retraction Watch เหตุการณ์นี้ถูกเปิดเผยไปแล้วตั้งแต่ปี 2022 ปัญหาคือวัฒนธรรมการทำงานของมหาวิทยาลัยวิจัย
• ไม่เข้าใจว่าสถานการณ์แบบนี้ถูกยอมรับได้อย่างไร และชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการปรับปรุงตัวชี้วัดด้านการอ้างอิง
• กรณีของ Corchado เป็นเพียงตัวอย่างที่สุดโต่งเท่านั้น แต่ปัญหาที่ใหญ่กว่านั้นอยู่ในพื้นที่สีเทา
• มหาวิทยาลัยถูกบิดเบือนด้วยการเมืองภายใน และกรณีนี้น่าจะได้รับผลกระทบในภายหลังจากการเมืองภายนอก
• นักวิชาการจำนวนมากมักอ้างอิงงานของเพื่อนหรือเพื่อนร่วมงานเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว แนวปฏิบัติเรื่องการอ้างอิงนั้นเองก็ดูแปลกประหลาด
• คนนี้ทุจริต ทำไมมหาวิทยาลัยถึงจ้างเขาและไม่ไล่ออกก็เป็นเรื่องที่น่าสงสัย
• มนุษย์มักตกอยู่ในความคอร์รัปชันได้ง่าย ในกรณีนี้ เขาปรับแต่งตัวชี้วัดเพื่อยกระดับสถานะของตัวเอง
• ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ศาสตราจารย์ Juan Manuel Corchado แต่เป็นความล้มเหลวของสถาบันที่ให้ความสำคัญสูงสุดกับการตีพิมพ์และอิทธิพล
• การอ้างอิงเชิงการเมืองสามารถเกิดขึ้นได้แม้ไม่มีเจตนาฉ้อโกงอย่างชัดเจน ตอนเรียนบัณฑิตศึกษา การอ้างอิงคนในคณะกรรมการโปรแกรมเพื่อให้บทความผ่านการอนุมัติเป็นเรื่องปกติ
• คนที่ไม่ได้รับการศึกษาในระดับอุดมศึกษามักคิดว่าคนในแวดวงวิชาการนั้นยิ่งใหญ่ แต่ในความเป็นจริง หลายคนเห็นแก่ตัวและชอบทำร้ายผู้อื่น

ข้อมูลพื้นหลังเพิ่มเติม

• Retraction Watch: เว็บไซต์ที่นำเสนอข่าวเกี่ยวกับการเพิกถอนงานวิจัย
• Citation Clique: การที่กลุ่มเฉพาะอ้างอิงงานของกันและกันมากเกินไปเพื่อปั่นตัวชี้วัดให้สูงขึ้นอย่างไม่เป็นธรรมชาติ
• H-index: ตัวชี้วัดที่ใช้วัดทั้งผลงานและอิทธิพลของนักวิจัย