อาชญากรรมที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วที่ Lambda School

 (sandofsky.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2024-06-20 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

การล่มสลายอย่างรวดเร็วของ Lambda School

จุดเริ่มต้นของ Lambda School

  • เรื่องราวของผู้ก่อตั้ง: Austin Allred เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Lambda School เขาเคยลาออกจากมหาวิทยาลัยและครั้งหนึ่งเคยไร้บ้าน
  • ข้อตกลงแบ่งปันรายได้: นักเรียนไม่ต้องจ่ายค่าเล่าเรียนล่วงหน้า แต่หลังเรียนจบและได้งานแล้วจะจ่ายรายได้ส่วนหนึ่งให้โรงเรียน หากหางานไม่ได้ก็ไม่ต้องจ่าย
  • ความสำเร็จช่วงแรก: ในปี 2017 Lambda School ประสบความสำเร็จอย่างมากและได้รับความสนใจจาก Silicon Valley

จุดเริ่มต้นของปัญหา

  • ผลลัพธ์ที่แท้จริง: ต้นปี 2020 การสื่อสารกับนักลงทุนที่รั่วไหลออกมาเผยให้เห็นว่านักเรียนส่วนใหญ่หางานไม่ได้ โรงเรียนยังแอบนำหนี้ของนักเรียนไปขายต่อให้กองทุนเฮดจ์ฟันด์
  • ปัญหาของข้อตกลงแบ่งปันรายได้: แม้ว่าศิษย์เก่าจะได้งานที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเขียนโปรแกรม โรงเรียนก็ยังคงเรียกร้องเงินอยู่ดี

การล่มสลาย

  • ปัญหาภายใน: บริษัทเผาผลาญเงินสูงสุดถึง 11.8 ล้านดอลลาร์ต่อไตรมาส ทำให้การดำเนินงานเป็นไปอย่างยากลำบาก
  • ปัญหาทางกฎหมาย: บริษัทรีแบรนด์เป็น "Bloom Institute of Technology" เนื่องจากปัญหาทางกฎหมายและภาพลักษณ์ของแบรนด์ที่เสียหาย

ความเห็นของ GN⁺

  1. คุณภาพการศึกษา: โปรแกรมการศึกษาของ Lambda School ด้อยกว่าปริญญามหาวิทยาลัยอย่างเทียบกันไม่ได้ และกลายเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการหางานจริงของนักเรียน
  2. ข้อจำกัดของข้อตกลงแบ่งปันรายได้: ข้อตกลงแบ่งปันรายได้อาจดูน่าสนใจสำหรับนักเรียน แต่ในความเป็นจริงมีปัญหาแฝงอยู่มาก โดยเฉพาะสถานการณ์ที่นักเรียนต้องชำระหนี้แม้จะได้งานที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเขียนโปรแกรม
  3. ความเชื่อมั่นแบบไม่ลืมหูลืมตาของนักลงทุน: ดูเหมือนว่านักลงทุนไม่ได้ตรวจสอบผลลัพธ์ที่แท้จริงของ Lambda School อย่างเพียงพอ และลงทุนเพียงเพราะแนวคิดที่ดูนวัตกรรม
  4. ทางเลือกอื่น: นักเรียนที่กำลังพิจารณา coding bootcamp ควรสำรวจโปรแกรมอื่นที่น่าเชื่อถือกว่า เช่น แพลตฟอร์มการเรียนออนไลน์อย่าง Codecademy หรือ Udemy
  5. การคุ้มครองทางกฎหมาย: นักเรียนควรตรวจสอบเงื่อนไขสัญญาอย่างละเอียดก่อนสมัครเข้าโปรแกรมการศึกษา และยืนยันว่าตนเองจะได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายหรือไม่

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-06-20
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • กล่าวถึงการที่ความเป็นเจ้าของคอมเมนต์ของ austenallred ถูกเปลี่ยนไป โดยคาดว่าเป็นเพราะผู้เขียนขอให้ HN ทำให้ไม่ระบุตัวตน เนื่องจากกังวลว่าจะส่งผลเสียต่อชื่อเสียงของตน

  • ในช่วงปลายทศวรรษ 80 และต้นทศวรรษ 90 เคยสอนพื้นฐาน Unix ให้กับแรงงานภาคการผลิตที่ตกงานเป็นหลัก มีคอร์ส C++ ระยะเวลา 6 สัปดาห์ด้วย แต่ระยะเวลานี้ไม่เพียงพอ

  • ได้ศึกษาทฤษฎีของ Papert และ Piaget เพื่อพัฒนาวิธีการสอนการเขียนโปรแกรม แต่ยังคงมองว่าคนที่สอนการเขียนโปรแกรมได้ดีในระดับที่นายจ้างต้องการนั้นหายาก

  • เคยพูดคุยเกี่ยวกับการปรับปรุงวิธีการสอนและหลักสูตรที่ Lambda School แต่เนื่องจากไม่มีแผนที่ชัดเจน สุดท้ายจึงย้ายไปทำงานที่ Amazon

  • เคยทำงานเป็นผู้สอนเขียนโค้ดที่ Make School แต่ยากที่จะหานักเรียนที่เข้าใจวิทยาการคอมพิวเตอร์และสามารถเรียนจบโปรแกรมได้ เพราะมหาวิทยาลัยแบบดั้งเดิมรับนักเรียนที่เก่งไปเกือบหมดแล้ว

  • AppAcademy ประสบความสำเร็จด้วย ISA (Income Share Agreement) และสร้างผลลัพธ์ได้จากการคัดกรองผู้สมัครอย่างเข้มงวดแม้ระหว่างโปรแกรม ผู้ที่เรียนจบส่วนใหญ่ไปได้ดีในอุตสาหกรรม

  • มีการพูดถึงปัญหาของ Lambda School พร้อมมองว่าความเห็นบางส่วนที่วิจารณ์ ISA นั้นเกินจริง

  • แม้ว่าการศึกษาและคุณวุฒิจาก Lambda School จะไม่ได้ช่วยเรื่องการหางานมากนักเมื่อเทียบกับปริญญามหาวิทยาลัย แต่การตลาดกลับเปรียบเทียบกับมหาวิทยาลัยและสัญญาทั้งความลึกแบบปริญญา 4 ปีและความใช้งานได้จริงแบบบูตแคมป์

  • ชี้ว่าไม่มีการกล่าวถึงความล้มเหลวในการขยายไปยุโรป/แอฟริกาของ Lambda School ซึ่งแม้จะเป็นโปรแกรมที่ดีที่ช่วยให้หลายคนเริ่มต้นอาชีพได้ แต่ภายในกลับค่อนข้างสับสนวุ่นวาย

  • การเปรียบเทียบ Lambda School กับ YC ดูน่าสนใจในผิวเผิน แต่ YC มอบความเป็นไปได้แบบไร้ขีดจำกัดให้ผู้เข้าร่วมที่ประสบความสำเร็จ ขณะที่ Lambda มอบโอกาสที่จำกัดให้แต่ละคน ดังนั้นผลงานระดับกลางจึงเป็นปัจจัยสำคัญ

  • กล่าวถึงว่า Austen ไม่ได้โพสต์บน HN มา 9 เดือนแล้ว ซึ่งถูกตีความว่าเป็นสัญญาณว่าสถานการณ์ของ Lambda/Bloom ไม่ค่อยดีนัก