ความประทับใจแรกต่อ Radxa X4 พร้อม Intel N100

 (bret.dk)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-07-29 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

  • สเปกของ Radxa x4

    • CPU Intel N100 (คอร์ CPU Alderlake 4 คอร์, สูงสุด 3.4GHz)
    • Intel UHD Graphics (750MHz)
    • LPDDR5 4/8/12/16GB 4786MT/s
    • Ethernet RJ45 2.5Gbit (รองรับ PoE)
    • การเชื่อมต่อ M.2 M-Key (สำหรับไดรฟ์ M.2 2230 NVMe)
    • อินพุตจ่ายไฟ 12V USB-C
    • พอร์ต 3x USB-A 3.2 (10Gbps), 1x USB-A 2.0
    • WiFi 5 & BT5 หรือ WiFi 6 & BT5.2 (ตั้งแต่รุ่น RAM 8GB ขึ้นไป)
    • 2x Micro HDMI (สูงสุด 4K60)
    • Raspberry Pi RP2040 (สำหรับควบคุมเฮดเดอร์ GPIO 40 พิน)
    • เฮดเดอร์สำหรับพัดลมและแบตเตอรี่ RTC
    • แจ็คหูฟังและไมโครโฟน 3.5 มม.
    • eMMC (บัดกรีติดบอร์ดโดยตรง หรือสั่ง SKU ที่มีมาให้)

  • แกะกล่อง

    • มี Radxa x4, PoE+ HAT และชุดไฮบริดเคส/คูลเลอร์
    • เคส/คูลเลอร์มาพร้อมแผ่น thermal pad และสติกเกอร์ขา 2 ชิ้น
    • PoE HAT ติดตั้ง standoff มาให้ล่วงหน้า
    • บอร์ด x4 มาพร้อมแบตเตอรี่ RTC ที่ติดตั้งไว้แล้วและเสาอากาศ WiFi 2 ต้น

  • การตั้งค่าเริ่มต้น

    • ใช้ PSU ทางการของ Pi 5 และไดรฟ์ WD_BLACK SN770M 2230 M.2 NVMe

BIOS

  • BIOS จาก American Megatrends (บิลด์เดือนเมษายน 2024)
  • ปรับแต่งการตั้งค่าระบบได้หลากหลาย

Debian 12 (Bookworm)

  • การติดตั้ง Debian เป็นไปอย่างราบรื่น
  • เลือกสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป GNOME โดยฟังก์ชันส่วนใหญ่ทำงานได้ปกติ
  • เล่นวิดีโอ 4K 60fps HDR ได้ลื่นไหล
  • ไม่ได้ติดตั้งไดรเวอร์ WiFi/BT มาให้

Windows 11

  • ต้องสร้างสื่อสำหรับติดตั้ง Windows
  • ต้องแก้ปัญหาไดรเวอร์เครือข่าย
  • ดาวน์โหลดไดรเวอร์ได้จากหน้าดาวน์โหลดไดรเวอร์ของ Intel

การทดสอบแบบสั้นๆ

Geekbench 6 for Windows

  • CPU: 1007 (single-core), 2295 (multi-core)
  • GPU: 3246 (OpenCL), 3710 (Vulkan)
  • ความถี่ CPU สูงสุด 2.9GHz (ต้องปรับการตั้งค่า BIOS)

เครือข่าย

  • การทดสอบ iperf3 ใช้งานการเชื่อมต่อ 2.5Gbps ได้เต็มประสิทธิภาพ
  • ใช้งานบน Windows ไม่ได้เนื่องจากปัญหาไดรเวอร์ WiFi

การใช้พลังงาน

  • ขณะ idle บน Windows 11: 8 วัตต์
  • เมื่อถอดอุปกรณ์ทั้งหมดออก: 6.8 วัตต์
  • ระหว่าง stress test CPU และ GPU: 27.3 วัตต์

อุณหภูมิ

  • ร้อนมากเมื่อใช้งานโดยไม่มีเคส
  • แนะนำให้ใช้ชุดคูลเลอร์/เคส Radxa 4x
  • ประสิทธิภาพการระบายความร้อนลดลงจากปัญหา thermal pad

Power over Ethernet

  • พอร์ต 2.5GbE รองรับ PoE
  • พบปัญหาด้านพลังงานกับสวิตช์ PoE บางรุ่น

สรุป

  • Radxa x4 เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดี แต่ยังมีบางจุดที่ควรปรับปรุง
  • ฟังก์ชันส่วนใหญ่ทำงานได้ตามคาด
  • เมื่อติดตั้งคูลเลอร์และ PoE HAT ระยะห่างระหว่างไดรฟ์ NVMe กับชิป WiFi ค่อนข้างแคบ
  • ยังต้องมีการ benchmark และทดสอบเพิ่มเติม

สรุปโดย GN⁺

  • Radxa x4 เป็น single-board computer ประสิทธิภาพสูงที่ใช้ Intel N100 และเหมาะกับโปรเจกต์หลากหลาย
  • ติดตั้งได้ทั้ง Windows และ Debian แต่ต้องแก้ปัญหาไดรเวอร์บางส่วน
  • รองรับ PoE และเครือข่าย 2.5GbE ทำให้ใช้งานได้ยืดหยุ่น
  • ยังควรมีการศึกษาเพิ่มเติมเรื่องโซลูชันระบายความร้อนและการจัดการพลังงาน
  • ผลิตภัณฑ์ที่มีฟีเจอร์ใกล้เคียงกัน ได้แก่ Raspberry Pi 5 และมินิพีซีหลายรุ่น

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-07-29
ความเห็นจาก Hacker News

  • ความได้เปรียบอย่างมากของ x86 คือสามารถติดตั้ง Windows 11 ISO และ Debian ISO ได้อย่างง่ายดาย

    • หวังว่าโปรเซสเซอร์ ARM จะยืดหยุ่นได้แบบนี้เช่นกัน
    • น่าทึ่งที่โปรเซสเซอร์ x86 ยังคงมีราคาถูก ใช้พลังงานต่ำ และให้ประสิทธิภาพที่ทรงพลัง
    • อยากเห็นอุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ N100 มากกว่านี้

  • ในราคา $60 สามารถรัน x86 ได้ รองรับการทรานส์โค้ดด้วยฮาร์ดแวร์ และให้ CPU ที่แรงกว่า RPI 5 ถึง 3 เท่า

    • การใช้บอร์ด Radxa แทน Raspberry Pi คุ้มค่ากว่า
    • มี PoE และสล็อต m.2 ในตัว ช่วยลดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
    • หวังว่าการผลิตบอร์ด Radxa จะเพิ่มขึ้น
    • บอร์ด Radxa อาจใส่เคสของ Raspberry Pi ได้

  • ถ้าเป็นอุปกรณ์ที่ไม่มี binary blob เลยก็น่าสนใจมาก

  • การใช้พลังงานขณะว่างของแพลตฟอร์มรุ่นใหม่ทำให้น่าผิดหวัง

    • Intel TinyMiniMicro PC รุ่น Gen 8/9 สามารถทำงานได้ต่ำกว่า 3W
    • thin client Gemini Lake (Refresh) ก็สามารถทำงานได้ต่ำกว่า 4W
    • แพลตฟอร์ม ARM RK3588 ทำได้ดีมากในด้านการใช้พลังงานขณะว่าง
    • Orange Pi 5 Plus ทำงานที่ 1.5W
    • ไม่เหมาะสำหรับคนที่ต้องการรัน Proxmox
    • แพลตฟอร์ม N100 ส่วนใหญ่ทำงานที่มากกว่า 5W
    • มีตัวเลือก passive cooling จากผู้ผลิตที่เชื่อถือได้ไม่มากนัก
    • สำหรับราคาไฟในสหภาพยุโรป ความต่าง 5W หมายถึงค่าไฟต่างกันปีละ 20-35 EUR

  • ดูเหมือนว่า N100 จะเป็นก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในด้านประสิทธิภาพต่อวัตต์หรือประสิทธิภาพต่อดอลลาร์

    • สงสัยว่า N100 mini PC จะเหมาะเป็น Linux PC เครื่องแรกของเด็กไหม

  • อยากรู้ว่ามีใครเคยมีประสบการณ์ติดตั้ง GPU ขนาดใหญ่แล้วนำไปใช้กับงาน inference บ้างไหม

    • การรับส่งข้อมูลผ่านพอร์ต NVME อาจมีข้อจำกัด
    • อาจเหมาะเป็นอุปกรณ์สำหรับงาน inference แบบเบาแทนบอร์ด Jetson

  • แปลกใจที่ไม่มี SATA header

    • จะรอดูว่าฮีตซิงก์แบบ fanless ทำงานได้ดีหรือไม่

  • อยากรู้ว่า Ethernet controller รองรับ EtherCAT หรือไม่

  • ราคา $60 ถูกมาก

    • แม้จะมีปัญหาเรื่องอุณหภูมิ แต่ก็ยินดีจะจำกัดความเร็ว CPU ลงพอสมควร

  • ถ้าใช้ร่วมกับ Emulation Station ก็น่าจะเป็นเครื่องเล่นเกม retro ที่ยอดเยี่ยม

    • ตอนนี้ใช้ Rpi 4 อยู่ แต่ต้องการ CPU ที่แรงกว่านี้