- มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก แสดงความเสียใจต่อการที่ยอมจำนนต่อแรงกดดันจากรัฐบาล Biden และทำการเซ็นเซอร์เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับ Covid-19
- ซักเคอร์เบิร์กอธิบายว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลได้กดดันบริษัทให้เซ็นเซอร์บางโพสต์ รวมถึงเนื้อหาเชิงขำขันและเสียดสี และเมื่อ Meta ขัดขืนก็ถูกแสดง "ความไม่พอใจอย่างมาก"
- ซักเคอร์เบิร์กกล่าวว่า "แรงกดดันจากรัฐบาลเป็นสิ่งที่ผิด และผมเสียใจที่เราไม่ได้ตอบโต้เรื่องนั้นอย่างแข็งกร้าวกว่านี้"
- ซักเคอร์เบิร์กเน้นย้ำว่า หากเกิดเรื่องลักษณะนี้ขึ้นอีกในอนาคต Meta จะ "ไม่ประนีประนอมมาตรฐานด้านเนื้อหากับรัฐบาลใดก็ตาม" และ "พร้อมจะต่อสู้กลับ"
- ซักเคอร์เบิร์กยังแสดงความเสียใจต่อการลดการมองเห็นรายงานของ New York Post เกี่ยวกับ Hunter Biden ก่อนการเลือกตั้งปี 2020 ตามคำเตือนของ FBI
- เขากล่าวว่า "ภายหลังพบว่ารายงานนั้นไม่ใช่ข้อมูลเท็จจากรัสเซีย และเมื่อมองย้อนกลับไป เราไม่ควรลดการมองเห็นบทความนั้น"
- สมาชิกพรรครีพับลิกันในคณะกรรมาธิการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎรที่นำโดย ส.ส. Jim Jordan ต้อนรับจดหมายของซักเคอร์เบิร์กบน X ด้วยโพสต์ยาวต่อเนื่อง โดยเรียกว่าเป็น "ชัยชนะครั้งใหญ่ของเสรีภาพในการแสดงออก"
- ทำเนียบขาวออกแถลงการณ์ปกป้องแนวทางของรัฐบาลต่อข้อมูลเกี่ยวกับ Covid-19
- แถลงการณ์ระบุว่า "รัฐบาลชุดนี้ได้สนับสนุนการดำเนินการอย่างมีความรับผิดชอบเพื่อปกป้องสาธารณสุขและความปลอดภัย เมื่อต้องเผชิญกับโรคระบาดร้ายแรง"
- แถลงการณ์เสริมว่า "จุดยืนของเราชัดเจนและสม่ำเสมอ เราเชื่อว่าบริษัทเทคโนโลยีและผู้มีบทบาทภาคเอกชนรายอื่นควรตัดสินใจอย่างอิสระเกี่ยวกับข้อมูลที่พวกเขานำเสนอ พร้อมทั้งคำนึงถึงผลกระทบของการกระทำของตนต่อประชาชนอเมริกัน"
- ซักเคอร์เบิร์กกล่าวว่าจะไม่ทำซ้ำการสนับสนุนเงินทุนให้โครงสร้างพื้นฐานการเลือกตั้งเหมือนในวัฏจักรการเลือกตั้งครั้งก่อน
- เขาระบุว่าเป้าหมายของเขาคือ "ความเป็นกลาง และไม่รับบทเข้าข้างฝ่ายใด" รวมถึง "ไม่ทำแม้แต่สิ่งที่อาจทำให้ดูเหมือนเป็นเช่นนั้น"
- ดังนั้น ซักเคอร์เบิร์กจึงระบุว่า "ไม่มีแผนจะให้เงินบริจาคลักษณะเดียวกันในวัฏจักรการเลือกตั้งครั้งนี้"
ความเห็นของ GN⁺
- บทความนี้น่าสนใจเพราะกล่าวถึงปัญหาที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียยอมจำนนต่อแรงกดดันจากรัฐบาลในการเซ็นเซอร์เนื้อหา และจุดยืนของซีอีโอ Meta ต่อเรื่องดังกล่าว
- อย่างไรก็ตาม อาจมีคำถามว่าการแสดงความเสียใจของซักเคอร์เบิร์กนั้นจริงใจ หรือเป็นเพียงการตอบสนองต่อแรงกดดันทางการเมือง
- ประเด็นการเซ็นเซอร์เนื้อหาเป็นโจทย์สำคัญที่ต้องสร้างสมดุลระหว่างเสรีภาพในการแสดงออกกับประโยชน์สาธารณะ จึงดูเหมือนว่าจำเป็นต้องมีการถกเถียงอย่างกว้างขวางเพื่อหาฉันทามติทางสังคม
- ขณะเดียวกัน แผนยุติการบริจาคเพื่อโครงสร้างพื้นฐานการเลือกตั้งอาจตีความได้ว่าเป็นความตั้งใจของซักเคอร์เบิร์กที่จะรักษาความเป็นกลางทางการเมือง แต่ยังต้องติดตามต่อไปว่าจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่เป็นรูปธรรมหรือไม่
- สิ่งสำคัญคือบริษัทโซเชียลมีเดียต้องกำหนดและบังคับใช้นโยบายที่เป็นธรรมและโปร่งใส โดยไม่ถูกแรงกดดันทางการเมืองชักจูง และเพื่อให้เกิดสิ่งนี้ น่าจะต้องมีบทสนทนาและความร่วมมืออย่างสร้างสรรค์ระหว่างภาคประชาสังคม รัฐบาล และภาคธุรกิจ
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News