ผู้เสียชีวิตที่ทิ้งเงิน 7 พันล้านดอลลาร์ไว้ให้สหรัฐฯ

 (sherwood.news)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-10-10 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

ความยากในการระบุตัวตนของมหาเศรษฐีและขนาดความมั่งคั่ง

  • มหาเศรษฐีสามารถอนุมานการมีอยู่ของพวกเขาได้จากกฎพื้นฐานของทุนนิยม คล้ายกับหลุมดำ
  • สามารถตรวจจับสัญญาณการมีอยู่ของพวกเขาได้จากแรงโน้มถ่วงที่มีต่อการเมือง และจากตลาดสาธารณะ
  • แต่การตัดสินว่าใครรวยแค่ไหนอย่างแม่นยำนั้นเป็นเรื่องยาก
  • ข้อค้นพบสำคัญที่สุดจากหนังสือของ Thomas Piketty คือเราไม่รู้ทั้งการมีอยู่ของมหาเศรษฐีและระดับความมั่งคั่งของพวกเขาอย่างแม่นยำ

การพบความผิดปกติในงบดุลรายวันของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ

  • เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2023 พบการชำระภาษีมรดกและภาษีการให้มูลค่า 7 พันล้านดอลลาร์ในงบดุลรายวันของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ
  • John Ricco พบสิ่งนี้ระหว่างการตรวจสอบผลกระทบของการเสียชีวิตของผู้สูงอายุจากโควิด-19 ต่อรายได้ของรัฐบาล
  • ยอดดังกล่าวสูงกว่าการชำระอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่อย่างมาก

การหลีกเลี่ยงภาษีมรดกที่กลายเป็นเรื่องปกติ

  • ทุกวันนี้ การชำระภาษีมรดกแทบเป็นเรื่องเลือกได้
  • มรดกส่วนใหญ่ไม่ถูกเก็บภาษี และผู้ที่มีมรดกเข้าข่ายเสียภาษี (มากกว่า 13.6 ล้านดอลลาร์ หรือ 27.2 ล้านดอลลาร์สำหรับคู่สมรส) ก็สามารถลดผลกระทบได้ด้วยการวางแผนภาษีอย่างรอบคอบและการทำการกุศล
  • เมื่อ David Koch เสียชีวิต ทรัพย์สินมูลค่า 42.2 พันล้านดอลลาร์ของเขาไม่ส่งผลต่อข้อมูลภาษีมรดกเลย

การคาดเดาเกี่ยวกับตัวตนของผู้ชำระ 7 พันล้านดอลลาร์

  • เมื่ออิงจากอัตราภาษีมรดกเฉลี่ยโดยประมาณ คาดว่าเป็นผู้ที่เสียชีวิตในปี 2022 และมีทรัพย์สินมูลค่า 17.5-40 พันล้านดอลลาร์
  • Herb Kohler, Robert Toll และ Edward Johnson III ถูกกล่าวถึงว่าเป็นผู้มีโอกาสเป็นไปได้ แต่จากทรัพย์สินที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ดูเหมือนว่าพวกเขาไม่น่าจะจ่ายภาษีได้ถึง 7 พันล้านดอลลาร์
  • Sheldon Adelson เสียชีวิตในปี 2021 โดยทิ้งทรัพย์สินมูลค่า 35 พันล้านดอลลาร์ไว้ และมีข้อเสนอว่าการชำระอาจล่าช้าถึงปี 2023 จากข้อพิพาทกับ IRS

การติดต่อจากผู้ให้ข้อมูลนิรนาม

  • ผู้เชี่ยวชาญด้านบริการทางการเงินคนหนึ่งโทรหาผู้เขียนเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับตัวตนของมหาเศรษฐีผู้ล่วงลับ
  • ตามคำบอกของผู้ให้ข้อมูล มหาเศรษฐีรายนี้อพยพมายังสหรัฐฯ และได้รับโอกาสครั้งใหญ่ จึงเต็มใจจ่ายภาษี
  • ชื่อของเขาคือ Fayez Sarofim

ภูมิหลังของ Fayez Sarofim

  • เขาเป็นบุตรของเจ้าที่ดินชาวอียิปต์ เรียนมหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ และย้ายไปฮิวสตันในทศวรรษ 1950
  • เขาสร้างชื่อเสียงในฐานะผู้จัดการการลงทุน และดูแลเงินของลูกค้าชนชั้นสูงในฮิวสตัน รวมถึงบริษัทและกองทุนบำนาญของมหาวิทยาลัย
  • เขามีฉายาว่า sphinx และมีชื่อเสียงด้านการวิเคราะห์อย่างละเอียดรอบคอบ
  • ชีวิตส่วนตัวของเขาก็มีดราม่า เช่น การหย่าร้าง

ความยากในการประเมินมูลค่าสุทธิของ Sarofim

  • Forbes ประเมินมูลค่าสุทธิของเขาในปี 2022 ไว้ที่ 1.5 พันล้านดอลลาร์ แต่ผู้ให้ข้อมูลนิรนามอ้างว่ามากกว่า 2 หมื่นล้านดอลลาร์
  • ความต่างนี้อาจอธิบายได้ด้วยสินทรัพย์ในต่างประเทศ ความไม่โปร่งใสของการลงทุนเอกชน และผลทบต้นจากกลยุทธ์การลงทุนระยะยาว
  • บุตรชายของ Sarofim และผู้เกี่ยวข้องปฏิเสธที่จะแสดงความเห็นในเรื่องนี้

การถกเถียงเรื่องภาษีมรดก

  • แม้ภาษีมรดกจะมีสัดส่วนเล็กน้อยในรายได้ของรัฐบาลกลาง แต่ก็มีบทบาทสำคัญในทางการเมืองด้านภาษี
  • ฝ่ายอนุรักษนิยมพูดถึง "ภาษีความตาย" และความยากลำบากของฟาร์มครอบครัว ขณะที่ฝ่ายก้าวหน้าชี้ให้เห็นอำนาจที่ไม่สมดุลของผู้มั่งคั่งระดับสุดยอด
  • ภาษีมรดกเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับภาษีความมั่งคั่งที่วุฒิสมาชิก Bernie Sanders ต้องการนำมาใช้
  • ทนายความบางคนคาดเดาว่าเงิน 7 พันล้านดอลลาร์นี้อาจเป็นภาษีการให้ เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีที่สูงกว่านี้ในอนาคต

ความเห็นของ GN⁺

  • บทความนี้นำเสนอประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำและความเป็นธรรมทางภาษี แต่ยังขาดหลักฐานยืนยันเกี่ยวกับเจตนาในการเสียภาษีของ Sarofim
  • ในสถานการณ์ที่การหลีกเลี่ยงภาษีมรดกแพร่หลาย หากมีมหาเศรษฐีที่ยอมจ่ายภาษีโดยสมัครใจจริง ก็ถือเป็นกรณีหายากที่น่าจับตา และชวนให้สงสัยถึงแรงจูงใจและค่านิยมของเขา
  • อาจเป็นไปได้ว่าเขาชำระภาษีแบบไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อคุ้มครองความเป็นส่วนตัว การกระทำของเขาจะเป็นแบบอย่างได้หรือจะถูกมองว่าเป็นการเก็บภาษีเกินควร ก็อาจเป็นประเด็นถกเถียง
  • ในอีกด้านหนึ่ง ความยากในการประเมินขนาดความมั่งคั่งแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการเพิ่มความโปร่งใสทางภาษี โดยเฉพาะในภาคการลงทุนเอกชนที่มีความทึบและติดตามได้ยาก
  • ในอนาคตควรมีการกำหนดภาระการเปิดเผยสินทรัพย์และเกณฑ์การจัดเก็บภาษีที่เข้มงวดยิ่งขึ้น แต่ก็ควรคำนึงถึงการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคลและการป้องกันเงินทุนไหลออกด้วย

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-10-10
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ในโพสต์บน Reddit มีการถกเถียงที่น่าสนใจเกี่ยวกับกลยุทธ์หลีกเลี่ยงภาษีของคนร่ำรวยที่เรียกว่า 'Buy, Borrow, Die'

    • กลยุทธ์นี้ถูกใช้เพื่อหลีกเลี่ยงภาระภาษีข้ามรุ่น

  • Matt Levine อธิบายลำดับชั้นของความมั่งคั่งไว้ดังนี้

    • จนเกินกว่าจะจ่ายภาษีได้
    • รวยพอที่จะจ่ายภาษีได้
    • รวยพอที่จะไม่ต้องจ่ายภาษี
    • รวยจนถึงขั้นไม่จำเป็นต้องคิดเรื่องภาษีเลย

  • กลยุทธ์ 'Buy, Borrow, Die' สามารถทำความเข้าใจได้ในลักษณะคล้ายกับภาษีมรดก

    • การมองว่า 7 พันล้านดอลลาร์เป็นบิลภาษี ถือเป็นตัวอย่างสุดขั้วของความมั่งคั่ง

  • ประเด็นที่ขาดหายไปจากการอภิปราย: ภาษีกำไรสะสม

    • เป็นภาษีที่บังคับให้บริษัทแจกจ่ายกำไรให้ผู้ถือหุ้น
    • มีอยู่แล้ว แต่ยังบังคับใช้อย่างไม่เพียงพอ

  • มหาเศรษฐีจำนวนมากพยายามคงความไม่เปิดเผยตัวตนไว้

    • นี่คือเหตุผลที่การจัดการทรัพย์สินส่วนบุคคลยังคงไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ

  • เงิน 7 พันล้านดอลลาร์สามารถทำให้รัฐบาลกลางสหรัฐดำเนินงานได้ประมาณ 8 ชั่วโมง

  • มีวิธีหลีกเลี่ยงภาษีมรดกโดยนำทรัพย์สินเข้าไปไว้ในทรัสต์

    • Phil Knight ผู้ก่อตั้ง Nike ได้นำทรัพย์สินเข้าไว้ในทรัสต์เพื่อทิ้งผลประโยชน์ไว้ให้บุตรหลาน

  • ลูกค้าของ Behn พยายามทิ้งเงินให้บุตรหลานให้มากที่สุด หรือไม่ก็ตั้งมรดกเพื่อการกุศล

    • มีแนวโน้มที่จะมอบความยืดหยุ่นสูงสุดให้บุตรหลาน โดยคำนึงถึงความไม่แน่นอนในอนาคต