Y Combinator และอำนาจในซิลิคอนแวลลีย์
(commoncog.com)-
เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2010 Antonio Garcia-Martinez ผู้ก่อตั้ง AdGrok ได้รับโทรศัพท์จาก Rodger Cole ที่อพาร์ตเมนต์ของผู้ร่วมก่อตั้ง Argyris Zymnis ในซานฟรานซิสโก Rodger Cole เป็นทนายความด้านคดีความของ Fenwick & West ซึ่งเป็นหนึ่งในสำนักงานกฎหมายหลักของซิลิคอนแวลลีย์ Cole แจ้งว่าพวกเขาถูกฟ้องโดย Adchemy ซึ่งเป็นนายจ้างเก่า เรื่องนี้ไม่ได้น่าแปลกใจนัก เมื่อ Garcia-Martinez และผู้ร่วมก่อตั้ง Argyris กับ Matthew McEachen ออกจาก Adchemy ไปเริ่มบริษัทใหม่ Murthy Nukala ซีอีโอของ Adchemy ไม่พอใจกับการลาออกของพวกเขา
-
ในเวลานั้น AdGrok เป็นสตาร์ตอัปขนาดเล็กที่เพิ่งผ่านโปรแกรมเร่งการเติบโตของ Y Combinator และเพิ่งเข้าร่วม
Demo Dayคดีนี้ทำให้การระดมทุนจากภายนอกของ AdGrok ซับซ้อนขึ้น Adchemy ระบุชื่อผู้ร่วมก่อตั้งของ AdGrok ในคดีเป็นการส่วนตัว ซึ่งหมายความว่าหากแพ้คดี ผู้ร่วมก่อตั้งจะต้องรับผิดเป็นการส่วนตัว -
ตอนที่เกิดคดี Adchemy ระดมทุนมาได้ราว 60 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ AdGrok กำลังเผชิญปัญหาในการระดมทุน พวกเขาโน้มน้าวให้ทนายของ Fenwick รับว่าความให้โดยแลกกับหุ้น Ted Wang ทนายระดับตำนานแห่งซิลิคอนแวลลีย์ ตกลงให้กู้เงิน 250,000 ดอลลาร์
-
Fenwick เริ่มทำงานทันที และ Rodger Cole เสนอว่าจะโต้แย้งข้อกล่าวหาของ Adchemy พร้อมจัดหาซอร์สโค้ดที่ผ่านการตรวจสอบจากภายนอก แต่ AdGrok ไม่สามารถแบกรับข้อพิพาททางกฎหมายระยะยาวได้ การโจมตีจุดอ่อนของ Adchemy คือกุญแจสำคัญในการหลุดพ้นจากคดี
-
จุดอ่อนของ Adchemy มีอยู่สองอย่างคือ นักลงทุนและพันธมิตรทางธุรกิจที่มีแนวโน้มจะร่วมงาน Adchemy กำลังเดินหน้าดีลสำคัญกับ Microsoft AdGrok จึงโจมตีจุดอ่อนนี้เพื่อกดดันให้ Adchemy ถอย
-
Paul Graham แห่ง Y Combinator กดดันนักลงทุนของ Adchemy ขณะที่ Sam Altman ติดต่อทีมพัฒนาธุรกิจของ Microsoft และเตือนว่าการที่ Adchemy เข้าไปพัวพันกับคดีความจะเป็นปัญหา
-
ท้ายที่สุด Adchemy ถอนฟ้อง และ AdGrok เป็นฝ่ายชนะ แต่เหตุการณ์นี้สร้างความเสียหายอย่างมากต่อ AdGrok และบริษัทก็ถูกขายให้ Twitter ในปี 2011 ส่วน Adchemy ถูกขายให้ Walmart Labs ในปี 2014 โดยพนักงานและนักลงทุนจำนวนมากขาดทุน ขณะที่ Murthy Nukala ได้รับเงินชดเชยเมื่อออกจากตำแหน่งเป็นจำนวนมาก
-
เหตุการณ์นี้เป็นกรณีตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงอำนาจในซิลิคอนแวลลีย์และบทบาทของ Y Combinator
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ช่วงต้นทศวรรษ 2010 จากฟองสบู่เทคโนโลยี, การ IPO ของ Google และการเข้าซื้อกิจการสตาร์ตอัปหลายแห่ง ทำให้อดีตผู้ก่อตั้งที่มั่งคั่งเปลี่ยนบทบาทมาเป็นนักลงทุน พวกเขาจัดตั้งกองทุนขนาดเล็กเพื่อให้สามารถลงทุนเงินก้อนใหญ่ขึ้นในสตาร์ตอัประยะเริ่มต้นได้
มีการอธิบายว่าการถูกระบุชื่อในคดีความเป็นการส่วนตัวจากกรณีที่ Adchemy ฟ้องผู้ร่วมก่อตั้งของ AdGrok นั้นสร้างความเครียดมากเพียงใด นี่เป็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้เมื่อกฎหมายที่คลุมเครือถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด
Y Combinator (YC) เคยขึ้นบัญชีดำให้นักลงทุนบางรายที่เคยมีปัญหากับบริษัทในพอร์ตโฟลิโอของตนมาก่อน และ YC มีความสามารถในการหนุนหลังบริษัทที่ตนต้องการ
การชนะคดีความแทบเป็นไปไม่ได้ และสิ่งที่ดีที่สุดคือเอาตัวรอดให้ได้
มีความเห็นว่าประเด็นเรื่องท่าทีปิดกั้นของ YC น่าประทับใจมาก ในโลกธุรกิจมีแรงข่มขู่ว่าหากไม่ยอมรับข้อเรียกร้อง ก็อาจทำงานในซิลิคอนแวลลีย์ต่อไปไม่ได้
มีความเห็นที่สงสัยว่าพลวัตด้านอำนาจของ YC ยังมีอยู่จนถึงทุกวันนี้หรือไม่
ระบบนิเวศโอเพนซอร์สน่าจะต้องการสิ่งที่คล้าย "wasta" โซลูชัน AI กำลังใช้เครื่องมือที่นักพัฒนาโอเพนซอร์สสร้างขึ้นเพื่อทำให้บริการเป็นอัตโนมัติ และบางครั้งบริษัทใหญ่ก็โจมตีผู้ดูแลรักษาโครงการด้วยการข่มขู่ทางกฎหมาย