ท่ามกลางการตัดงบวิจัยพื้นฐาน นิวซีแลนด์ยกเลิกการสนับสนุนด้านสังคมศาสตร์ทั้งหมด (science.org) 1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-12-14 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp บทความที่เกี่ยวข้อง NSF ประกาศยุบ 37 แผนกและปรับโครงสร้างองค์กรครั้งใหญ่ 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2025-05-10 Trump ปลดกรรมการทั้ง 24 คนของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์แห่งชาติ ซึ่งเป็นองค์กรกำกับดูแลมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติสหรัฐฯ (NSF) 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 29 일 전 มหาวิทยาลัยกำลังทำลายตัวเองอย่างไร 7 คะแนน · 0 ความคิดเห็น · 2026-01-02 ถ้าไม่มีวิทยาศาสตร์ ก็ไม่มีสตาร์ตอัป: เครื่องยนต์นวัตกรรมที่เรากำลังปิดสวิตช์เอง 4 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2025-10-14 การไหลออกของบุคลากรที่บั่นทอนวงการวิทยาศาสตร์สหรัฐฯ: “ตอนนี้ไม่สามารถดึงดูดคนเก่งที่สุดได้อีกต่อไป” 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2026-02-20 1 ความคิดเห็น GN⁺ 2024-12-14 ความคิดเห็นจาก Hacker News คาดว่างานวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์น่าจะมีโอกาสไม่ถูกตัดงบประมาณ มองว่างานวิจัยด้านสังคมศาสตร์ยังคงมีความสำคัญ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บางสาขาของสังคมศาสตร์ได้หันไปใช้ระเบียบวิธีเชิงคุณภาพที่ไม่สอดคล้องกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์ คิดว่าการหยุดสนับสนุนเงินทุนให้สังคมศาสตร์เป็นความผิดพลาด แต่ก็มองว่าจำเป็นต้องเน้นวิธีการที่ให้ผลลัพธ์ซึ่งสามารถทำให้เป็นข้อสรุปทั่วไปได้ น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นในฐานะส่วนหนึ่งของกระบวนการทางอุดมการณ์หรือการเมือง รู้สึกว่าคล้ายกับกรณีที่สเปนตัดวิชาปรัชญาออกจากหลักสูตรมัธยมศึกษา และมองว่านี่เป็นการตัดสินใจที่ผิด เมื่อปรัชญาถูกตัดออกไป ก็เห็นว่าวิชาประวัติศาสตร์ วรรณกรรม และวิชา STEM สูญเสียรากฐานของตน ยืนยันว่างานวิจัยในประเด็นสำคัญของสังคมสมัยใหม่ เช่น เครือข่ายสังคมออนไลน์ ก็ไม่ควรถูกยุติเช่นกัน คิดว่าจำนวนบัณฑิตด้านสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์มีมากกว่าความต้องการจริงของนายจ้างหรือแวดวงวิชาการ มองว่าการหยุดการสนับสนุนทั้งหมดต่อวิทยาศาสตร์บางสาขาเป็นการตอบสนองที่เกินกว่าเหตุ เสนอว่าการลดจำนวนบัณฑิตและมุ่งเน้นงานวิจัยที่สามารถนำประโยชน์เชิงรูปธรรมมาได้อาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่า นักสังคมศาสตร์ที่ศึกษาความยากจน การว่างงาน และอาชญากรรม สามารถให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์แก่ผู้กำหนดนโยบายได้ แสดงความกังวลว่าบริษัทที่ปรึกษาด้านการจัดการจะไปเอาไอเดียจากไหนเพื่อสร้างกระแสใหม่ ๆ กล่าวถึงทฤษฎีลำดับขั้นความต้องการของ Maslow ว่าถูกใช้อยู่บ่อยครั้ง แสดงความกังวลต่อการลดบทบาทของสังคมศาสตร์ในนิวซีแลนด์ Marsden Fund ถูกก่อตั้งขึ้นเพื่อสนับสนุนงานวิจัยบริสุทธิ์ และเป็นแหล่งสนับสนุนงานวิจัยสังคมศาสตร์เกือบทั้งหมด มองว่าการโยกเงินทุนไปสู่งานวิจัยเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเป็นการตัดสินใจที่ผิด สาขาอย่างจิตวิทยาสามารถสร้างคุณค่าทางเศรษฐกิจได้ คิดว่าวาทกรรมเพื่อความก้าวหน้าทางสังคมถูกบิดเบือนให้สอดรับกับความต้องการของกลไกรัฐ งานวิชาการได้กลายเป็นอาชีพ และจำนวนประชากรที่ได้รับการศึกษาก็เพิ่มขึ้น ยืนยันว่ายังคงมีการจัดตั้งเคลื่อนไหวในมหาวิทยาลัยอยู่ และหากคณาจารย์มีไม่เพียงพอ ผู้บริหารอาจเผชิญความยากลำบาก Marsden Fund ถูกก่อตั้งขึ้นเพื่อสนับสนุนงานวิจัยบริสุทธิ์ และด้วยงบประมาณปัจจุบันสามารถสนับสนุนได้เพียงราว 10% ของข้อเสนอที่ยื่นเข้ามา ภาควิทยาศาสตร์ของนิวซีแลนด์มีแหล่งเงินทุนขนาดใหญ่อื่น ๆ สำหรับงานวิจัยประยุกต์อยู่แล้วหลายแหล่ง ตั้งคำถามว่างบประมาณขาดแคลนถึงขั้นนี้ได้อย่างไร คิดว่าการลดจำนวนนักวิจัยด้านสังคมศาสตร์อาจไม่ใช่ความคิดที่แย่
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
คาดว่างานวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์น่าจะมีโอกาสไม่ถูกตัดงบประมาณ มองว่างานวิจัยด้านสังคมศาสตร์ยังคงมีความสำคัญ
รู้สึกว่าคล้ายกับกรณีที่สเปนตัดวิชาปรัชญาออกจากหลักสูตรมัธยมศึกษา และมองว่านี่เป็นการตัดสินใจที่ผิด
คิดว่าจำนวนบัณฑิตด้านสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์มีมากกว่าความต้องการจริงของนายจ้างหรือแวดวงวิชาการ
แสดงความกังวลว่าบริษัทที่ปรึกษาด้านการจัดการจะไปเอาไอเดียจากไหนเพื่อสร้างกระแสใหม่ ๆ
แสดงความกังวลต่อการลดบทบาทของสังคมศาสตร์ในนิวซีแลนด์
คิดว่าวาทกรรมเพื่อความก้าวหน้าทางสังคมถูกบิดเบือนให้สอดรับกับความต้องการของกลไกรัฐ
Marsden Fund ถูกก่อตั้งขึ้นเพื่อสนับสนุนงานวิจัยบริสุทธิ์ และด้วยงบประมาณปัจจุบันสามารถสนับสนุนได้เพียงราว 10% ของข้อเสนอที่ยื่นเข้ามา