1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-12-28 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

The provided content does not contain any article or relevant information to summarize. It appears to be a message about updating a browser and a reference to Cloudflare.

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-12-28
ความเห็นจาก Hacker News
  • ประโยคในบทความดูแปลก ๆ จนเหมือนข้อความแปล
    ไม่ได้จะปกป้องรัสเซีย แต่ถ้าเป็นเรื่องจริง การทำ ก่อวินาศกรรมแบบโจ่งแจ้งด้วยเรือสอดแนม ก็ดูไร้ความสามารถจนน่าขัน

    • วิธีปฏิบัติการแบบรัสเซียบางครั้งก็ดูเป็น ความไร้ความสามารถแบบน่าขบขัน จริง ๆ มักจะยื้อไปได้เพราะการคอร์รัปชันและความล้มเหลวในการสื่อสารระหว่างลำดับชั้นการบังคับบัญชา หรือบางครั้งก็เป็นการไม่สื่อสารกันโดยเจตนาเพื่อปกปิดการคอร์รัปชันนั้น จนเกิดปัญหาใหญ่เกินไปหรือมีการตรวจสอบจากเบื้องบน แล้วค่อยมีการเชือดคนบางส่วนและปรับปรุงกันชั่วคราว
      เรื่องแบบนี้เห็นได้ในประเทศอำนาจนิยมและระบอบลูกผสมอื่น ๆ ด้วย แต่ในรัสเซียดูจะเป็นปัญหาเรื้อรังเป็นพิเศษ และก็มีคำอธิบายว่าเรือลำนี้เคยถูกใช้ในงานสอดแนมมาก่อนเท่านั้น แต่ในตอนก่อวินาศกรรมครั้งนี้ไม่ได้มีอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องอยู่บนเรือ
    • ความไร้ความสามารถของรัสเซียเห็นได้จาก สงครามบุกยูเครนทั้งหมด นั่นแหละ ช่วงต้นของการรุกรานพวกเขามีความได้เปรียบมหาศาล ถ้ามีความสามารถมากกว่านี้เพียงนิดเดียวก็คงได้เดินสวนสนามในเคียฟภายในไม่กี่เดือน
      ถ้าเป็นกองทัพที่มีความสามารถจริงก็คงไม่สูญเสียเรือธง และคงไม่ปล่อยให้ยูเครนบุกสวนเข้าไปยึดดินแดนรัสเซียได้หลายพันตารางกิโลเมตร อีกทั้งระบอบที่เพิกเฉยต่อคำเตือนก่อการร้ายจากสหรัฐเกี่ยวกับสถานที่จัดการแสดงแห่งหนึ่งในมอสโกจนเกิดเหตุโจมตีจริง ก็ดูจะเรียกว่ามีความสามารถได้ยาก การเอาอุปกรณ์กินไฟมากขึ้นเรือบรรทุกน้ำมันที่ไม่มีระบบจ่ายไฟรองรับ แล้วปิดปากลูกเรือโดยไม่หารือ ก็เป็นภาพต่อเนื่องจากเรื่องเดียวกัน
    • เรือมักต้องรักษาสมดุลระหว่างการผลิตไฟฟ้ากับการใช้ไฟ กำลังผลิตสำรอง คือการเผาผลาญเชื้อเพลิงทิ้งเปล่า ส่วนการใช้ไฟมากเกินไปก็นำไปสู่ไฟดับ ดังนั้นกัปตันหรือเจ้าของเรือที่พยายามลดกำลังผลิตแต่เพิ่มการใช้ไฟให้มากสุดจึงเป็นเรื่องที่พบได้ค่อนข้างทั่วไป
      บนเรือยอชต์ของฉันเองก็จัดระบบคล้ายกันด้วยพลังงานแสงอาทิตย์และแบตเตอรี่
    • มันอาจไม่ใช่การก่อวินาศกรรมแบบกล้าบ้าบิ่น แต่อาจเป็น ความพยายามที่ไร้ความสามารถ ในการเอาอะไรบางอย่างไปติดกับสายเคเบิลใต้ทะเลแล้วล้มเหลว
      หรืออาจเป็นไปได้ว่าคำสั่งให้ “ไปก่อเรื่อง” กับคำสั่งให้ “เก็บข่าวกรองสัญญาณ” ถูกส่งมาที่เรือลำเดียวกันจนขัดกันเอง
    • นี่ไม่ใช่เรือสอดแนม แต่เป็น เรือที่ถูกใช้ในงานสอดแนม เป็นเรือที่ไม่ได้สร้างขึ้นมาเพื่อภารกิจสอดแนมโดยเฉพาะ แต่ใกล้เคียงกับทรัพย์สินทางทะเลที่พร้อมถูกทิ้งได้ถ้าถูกจับได้
      มันเป็นของสิ้นเปลืองชนิดหนึ่ง ส่วนอุปกรณ์สอดแนมจริงอยู่บนเรือลำอื่น และวิธีลากสมอไปโดนสายเคเบิลก็ยังเอากลับมาใช้ได้อีก
  • รัสเซียควรถูกคว่ำบาตรมานานแล้ว ควรให้อาวุธ ขีปนาวุธพิสัยไกลหลายร้อยลูก แก่ยูเครนเพื่อโจมตีแหล่งน้ำมัน โรงไฟฟ้า โรงกลั่น และเป้าหมายอื่น ๆ
    ควรยึดเรือบรรทุกน้ำมันของกองเรือเงาและคว่ำบาตรรัสเซียอย่างจริงจัง ถ้าทำแบบนี้ตั้งแต่ 2 ปีก่อน สงครามก็คงจบไปแล้วและคนอีกหลายแสนคงไม่ต้องตายฟรี ทุกเดือนที่ปล่อยช้าต้นทุนยิ่งสูงขึ้นและโอกาสเกิดสงครามขนาดใหญ่ก็ยิ่งเพิ่ม

    • เห็นด้วยเต็มที่ จะชนะได้ด้วยการตั้งรับล้วน ๆ ไม่ได้ ต้องโจมตี โครงสร้างพื้นฐานด้านลอจิสติกส์และการบังคับบัญชา ของฝ่ายตรงข้าม ซึ่งสิ่งเหล่านี้อยู่หลังแนวหน้าเสมอ
    • ต่อให้ให้ขีปนาวุธพิสัยไกลแก่ยูเครนหลายร้อยลูก ก็จะสร้างความเจ็บปวดให้รัสเซียมาก แต่คงไม่เปลี่ยน สถานการณ์เชิงยุทธศาสตร์ ปูตินและคนรอบตัวเขารับได้ถ้ารัสเซียต้องเจ็บตัว
      ตอนนี้ภาษาที่พวกเขาเข้าใจมีเพียงการโจมตีเชิงยุทธศาสตร์ที่ทำให้เดินหน้าต่อไม่ได้ ตัวอย่างเช่น รัสเซียมีขีปนาวุธ S-300/400 ราว 10,000 ลูก ซึ่งเป็นแกนหลักของการป้องกันภัยทางอากาศเชิงยุทธศาสตร์ ถ้ายูเครนสร้างโดรนขนาดใหญ่แบบเรียบง่าย ราคาถูก คล้าย V-1 ของเยอรมนีหลายพันลำ แล้วปล่อยให้บินในเส้นทาง ระดับความสูง และเข้าหาเป้าหมายที่บังคับให้รัสเซียต้องใช้ S-300/400 รัสเซียก็จะตกอยู่ในสถานการณ์ลำบากว่าจะปล่อยให้โดรนขนาดใหญ่โจมตี หรือจะเผาขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศเชิงยุทธศาสตร์จนหมดคลัง
    • อยากรู้ว่า “พวกเรา” ในที่นี้หมายถึงใคร
    • ความกังวลใหญ่ที่สุดคือปูตินจะเริ่มใช้ อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี ซึ่งเขาได้เปลี่ยนนโยบายที่เกี่ยวข้องไปแล้ว
    • ผมคิดว่าควรเพิ่มมาตรการยึดทรัพย์ทั้งหมดของบุคคลและบริษัทสัญชาติรัสเซียในยุโรปเข้าไปด้วย รวมถึงบ้านพัก หลักทรัพย์ รถยนต์ เครื่องประดับ งานศิลปะ ฯลฯ และให้ครอบคลุมคนที่ได้สัญชาติยุโรปหรือสิทธิพำนักในยุโรปตั้งแต่ปี 1939 เป็นต้นมา รวมถึงครอบครัว คู่สมรส บุตร และหลานด้วย
      จุดยืนนี้คือควรเพิกถอนสัญชาติที่ไม่ใช่รัสเซีย ส่งกลับมอสโก และห้ามไม่ให้ได้สัญชาติหรือสิทธิพำนักในยุโรปอีกตลอดไป
  • เป็นกรณีที่น่าสนใจมากในมุมของกฎหมายระหว่างประเทศและ กฎหมายทะเลระหว่างประเทศ เมื่อไม่มีบรรทัดฐานที่ใช้ตรงตัว ผู้กระทำก็จะทำในสิ่งที่ทำได้และควรทำภายใต้กฎหมายที่มีอยู่
    ฟินแลนด์มีท่าทีระมัดระวังมากมาโดยตลอดในเรื่องแบบนี้ ดังนั้นก่อนขึ้นเรือพวกเขาน่าจะพิจารณาจุดยืนทางกฎหมายอย่างเปิดเผยมานานแล้ว รัสเซียเองก็น่าจะเคลื่อนไหวแบบระมัดระวังในกรณีนี้เช่นกัน เพราะคงมองว่ากรอบกฎหมายเดิมทำงานเข้าข้างตน โดยเปิดช่องให้เดินเรือ “กองเรือมืด” และทำก่อวินาศกรรมได้

    • ในกรณีนี้ การอนุญาตให้ขึ้นเรือค่อนข้างชัดเจนมาก เพราะเรือลำดังกล่าวเข้ามาใน น่านน้ำอาณาเขตของฟินแลนด์
    • โทษของการเป็นโจรสลัดไม่ใช่การแขวนคอหรอกหรือ?
  • พูดกันจริง ๆ ก็ควรยึดเรือ ตั้งข้อหาจารกรรมกับทุกคนบนเรือ ดำเนินคดีให้ถึงโทษสูงสุด และห้ามรัสเซียใช้ เส้นทางทางทะเลที่ผ่านดินแดน NATO
    ปูตินมักจะทดสอบปฏิกิริยาอยู่เสมอ และถ้าไม่มีปฏิกิริยาก็จะรุกต่อไป ตอนที่รัสเซียล่วงล้ำน่านฟ้าตุรกี เครื่องบินรบก็ถูกยิงตกทันที และหลังจากนั้นการล่วงล้ำแบบเดิมก็หายไป ถ้าชาติตะวันตกไม่ตอบโต้ให้หนัก ปูตินก็จะไม่หยุด

    • การปิดเส้นทางทางทะเลทั้งหมดที่ผ่านดินแดน NATO สำหรับรัสเซียอาจ สุดโต่งเกินไปในทางกฎหมายทะเล แต่ระบบตรวจสอบที่เข้มข้นกว่านี้น่าจะทำได้
      เช่นทำโปรไฟล์เรือที่เข้ามาใน Skagerrak และขึ้นตรวจเมื่อจำเป็น โดยดูจากท่าเรือจดทะเบียน สภาพเรือ ประวัติอุบัติเหตุ ความเสี่ยงของสินค้าที่แจ้งไว้ จำนวนเสาอากาศที่น่าสงสัย เป็นต้น
    • การตั้งข้อหาจารกรรมกับทุกคนบนเรือแล้วลงโทษสูงสุดไม่ได้ช่วยอะไร ลูกเรือส่วนใหญ่ไม่มีทางเลือก และบางคนอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเกิดอะไรขึ้น
      รัสเซียมีเรือที่สามารถสร้างความเสียหายแบบนี้ได้อีกหลายสิบลำ ดังนั้นการยึดเรือหนึ่งลำหรือขังลูกเรือก็คงไม่ได้ทำให้พวกเขากลัวมาก วิธีที่ได้ผลจริงมีแค่ การปิดเส้นทาง
    • ความต่างสำคัญระหว่างตุรกีกับฟินแลนด์คือ ตุรกีมีกองทัพบก ขนาดใหญ่ที่สุดในยุโรป และสามารถลงมือเองได้
      ฟินแลนด์ต้องอาศัยการสนับสนุนจากสมาชิก NATO อื่น ๆ โดยเฉพาะสหรัฐ แค่การที่เรื่องนี้ถูกจัดการเหมือนเป็นปัญหาด้านการบังคับใช้กฎหมาย ก็สะท้อนสภาพปัจจุบันของผู้นำสหรัฐและประเทศ NATO อื่น ๆ ได้แล้ว
    • ผมว่าให้อาวุธระเบิดเล่นสนุกแก่ยูเครนเพิ่มจะดีกว่า สายเคเบิลที่ถูกตัดนั้นเสียค่าใช้จ่ายในการซ่อม แต่การเพิ่มอาวุธให้ยูเครนทำให้รัสเซียต้องจ่ายมากกว่าแค่ต้นทุนทางการเงิน
      ถ้าการตัดสายเคเบิลไม่ได้เป็นภัยคุกคามร้ายแรงจริง ๆ ก็ควรยอมรับ ซ่อมมัน แล้วบริจาคให้ยูเครนมากขึ้น ในสงครามยิงกันจริงในยุโรป สายเคเบิลแบบนั้นจะทนได้นานแค่ไหนก็ยังไม่แน่
    • ถ้าจำไม่ผิด รัสเซียเคยบินตัดผ่านน่านฟ้าตุรกีซ้ำ ๆ และได้รับ คำเตือนอย่างเป็นทางการ ก่อนจะถูกยิงตก อาจเป็นไปได้ว่าผมจำผิดก็ได้
  • ไม่ค่อยเข้าใจว่าจุดประสงค์ของการทำแบบนี้คืออะไร มันก็ไม่ได้ลับอะไรนักและถูกจับได้ค่อนข้างง่าย
    ความเสียหายนั้นน่ารำคาญก็จริง แต่สายเคเบิลใต้ทะเลลึกก็มีปัญหาเป็นครั้งคราวอยู่แล้ว และก็ไม่ใช่การหยุดชะงักร้ายแรงถึงขั้นวิกฤตหรือความเสียหายที่กู้คืนไม่ได้ เลยสงสัยว่านี่คือ สัญญาณเตือน จากรัสเซียหรือไม่ว่า “มีโครงสร้างพื้นฐานที่เปิดเผยอยู่มาก ถ้ายังทดสอบการข่มกันต่อไป เราจะลงมือจริง”

    • ระยะเวลาที่คาดว่าจะซ่อมสายไฟฟ้าคือ มากกว่า 6 เดือน สายใยแก้วนำแสงใต้น้ำถูกซ่อมได้เร็วกว่าเหมือนกรณีอื่นล่าสุด แต่เหตุการณ์นี้ทำให้การส่งออกไฟฟ้าจากฟินแลนด์ไปเอสโตเนียลดลงมาก
      เอสโตเนียมีกำหนดจะแยกออกจากโครงข่ายไฟฟ้าของรัสเซียภายใน 1-2 เดือน ดังนั้นสำหรับคนที่อาศัยอยู่ข้างรัสเซียอย่างชาวฟินแลนด์และชาวเอสโตเนีย มันดูเหมือนเป็นกรณีที่ “รัสเซียก็ทำตัวแบบรัสเซียอีกแล้ว”
    • สายเชื่อมโยงไฟฟ้าฟินแลนด์–เอสโตเนียยังคงหยุดใช้งานอยู่ราว 6 เดือนในช่วงที่อากาศยังหนาว เอสโตเนียและประเทศบอลติกอื่น ๆ กำลังจะตัดออกจากโครงข่ายไฟฟ้าของรัสเซียในไม่ช้า
      สายเคเบิลข้อมูลน่าจะซ่อมได้ภายในไม่กี่สัปดาห์ Yi Peng 3 ก็เคยทำให้สายเคเบิลข้อมูลใต้น้ำสองเส้นขัดข้องนาน 10 วัน และถูกกักไว้เกินหนึ่งเดือน
    • มันเป็นวิธีค่อย ๆ ยกระดับ ความตึงเครียด หากไม่มีอะไรเกิดขึ้นในช่วงที่ผู้คนเริ่มชินชา
    • โดยพื้นฐานแล้วนี่คือ การกระทำสูงสุด ที่รัสเซียทำได้โดยไม่โดน NATO ตอบโต้โดยตรง
      ถ้าพวกเขาสามารถสังหารนักการเมืองระดับสูงของยุโรปได้ก็คงทำไปแล้ว สิ่งที่ยับยั้งไว้คืออำนาจการยิงของ NATO
    • สำหรับรัสเซีย การถูกจับได้ไม่ใช่ความเสี่ยงใหญ่โตอะไร พวกเขาก็จะปฏิเสธต่อไปอยู่ดี และในขณะเดียวกันระดับความตึงเครียดที่สาธารณะรับรู้ก็สูงขึ้น
      เป็นรูปแบบเดียวกับการ โชว์ข่มขู่นิวเคลียร์ อย่างต่อเนื่อง แต่ยังคงปฏิเสธได้
  • ข้อมูลเพิ่มเติมที่ได้ยินจากเพื่อนร่วมงานคือ สายเคเบิลบางส่วนในทะเลบอลติกมีจีนเป็นเจ้าของ และมี CITIC เกี่ยวข้องอยู่
    ว่ากันว่าในเหตุการณ์ล่าสุด สายเคเบิลของพวกเขาเส้นหนึ่งก็ถูกตัดด้วย

  • ในพาดหัวควรมีคำว่า “earlier” อยู่ด้วย เพราะใช้สำนวนว่า “as recently as seven months ago” ซึ่งทำให้สับสนระหว่าง ภารกิจคนละชุด ที่ใช้เรือลำเดียวกัน

  • นี่เป็นสัญญาณว่ารัสเซียกำลังเล็งเอสโตเนียเป็นเป้าหมายแล้วหรือ?

    • รัสเซียประกาศเป้าหมายของตนอย่างชัดเจนมาโดยตลอด ว่าจะฟื้นฟู พรมแดนสหภาพโซเวียต และต่อจากนั้นค่อยขยายออกไปอีก
      คำถามที่เหลือมีแค่ว่าจะบุกที่ไหนก่อน และพวกเขามีศักยภาพจะทำเช่นนั้นหรือไม่
    • ก็เป็นแบบนั้นมาตลอด
    • https://www.youtube.com/watch?v=HLAzeHnNgR8
      เป็นสิ่งที่ McCain พูดถึงปูตินในปี 2014 รัสเซียต้องการยูเครนตะวันออกและไครเมีย รวมถึงมอลโดวาและประเทศบอลติก หากทำได้ ปูตินกำลังสร้าง จักรวรรดิรัสเซีย ขึ้นมาใหม่
  • เรือน้ำมันน่าจะแพงกว่าค่าซ่อมความเสียหายของสายเคเบิลมากไม่ใช่หรือ? GDP ของรัสเซียก็ต่ำกว่า EU มากด้วย
    ดูแล้วไม่น่าจะเล่นเกมแบบนี้ได้นาน

    • ความเสียหายทางเศรษฐกิจโดยรวม จากการตัดสายเคเบิลอาจสูงกว่านั้นมาก
    • ตามทฤษฎีแล้ว รัสเซียคุ้นเคยกับการรับมือกับ คู่ต่อสู้ที่เฉื่อยชา ได้เป็นเวลานาน โชคดีที่ครั้งนี้ไม่เป็นเช่นนั้น
  • เจอวิดีโอที่มีข้อมูลเกี่ยวกับเรือที่ตัดสายเคเบิลค่อนข้างเยอะ
    Tanker Eagle S Seized by Finland for Severing Cables Between Finland & Estonia | Is it a Spy Ship?
    https://www.youtube.com/watch?v=Gy27qiKVCSI