1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-01-10 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ไฟป่าในลอสแอนเจลิสเคาน์ตีทำให้คำสั่งอพยพและไฟฟ้าดับขยายวงกว้างอย่างมาก และ NASA Jet Propulsion Laboratory(JPL) ก็ปิดทำการโดยเหลือไว้เฉพาะบุคลากรฉุกเฉิน
  • หลังฤดูหนาวที่แห้งแล้ง ลมแรงระดับเฮอริเคน ทำให้ไฟลุกลาม โดย ณ ช่วงรายงานแรก มีรายงานว่าประมาณ 70,000 คนต้องอพยพ, 400,000 คนไม่มีไฟฟ้าใช้ และแรงดันน้ำในหัวจ่ายดับเพลิงลดลง
  • JPL เป็นสถานที่สำคัญที่เชื่อมโยงกับการควบคุมอุปกรณ์บนดาวอังคารและอวกาศห้วงลึก การที่ไฟเข้าใกล้บริเวณรอบห้องปฏิบัติการจึงกลายเป็นความเสี่ยงต่อการดำเนินงานของ NASA
  • ผู้รับผิดชอบในพื้นที่ระบุว่า JPL ไม่ได้รับความเสียหายโดยตรงจากไฟ แต่มี ความเสียหายจากลมแรง บางส่วน พนักงานหลายร้อยคนต้องอพยพ และพนักงานจำนวนมากสูญเสียบ้าน
  • ตามอัปเดตวันที่ 10 มกราคม JPL ดูเหมือนจะปลอดภัยจากไฟป่า Eaton ในขณะนี้ แต่ความเสียหายโดยรวมขยายเป็นผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 10 ราย, ผู้อพยพ 180,000 คน และอีก 200,000 คนได้รับคำเตือนให้อพยพ

การลุกลามของไฟป่าในลอสแอนเจลิสและการรับมือฉุกเฉิน

  • ไฟป่าขนาดใหญ่หลายจุดในลอสแอนเจลิสเคาน์ตีกำลังลุกลามแบบยังควบคุมไม่ได้ โดยหน่วยดับเพลิงถูกส่งไปปกป้องประชาชน บ้านเรือน และสถานที่ของ NASA
  • ความเสียหายและการรับมือ ณ ช่วงรายงานแรกมีดังนี้
    • ประชาชนประมาณ 70,000 คน ได้รับคำสั่งให้อพยพออกจากที่พักอาศัย
    • ประชาชนประมาณ 400,000 คน อยู่ในภาวะไฟฟ้าดับ
    • มีรายงานว่าแรงดันน้ำที่จำเป็นต่อการดับเพลิงลดลง และหัวจ่ายดับเพลิงแห้ง
    • มีรายงานผู้เสียชีวิต 2 ราย และสิ่งปลูกสร้างมากกว่า 1,000 แห่งถูกทำลาย
    • Gavin Newsom ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียประกาศ ภาวะฉุกเฉิน
    • National Guard และนักดับเพลิงหลายพันนายถูกส่งเข้าพื้นที่
  • Newsom เตือนว่าไฟที่ Pacific Palisades ขยายตัวอย่างรวดเร็วภายในไม่กี่นาที และลมแรงกำลังก่อให้เกิดความเสี่ยงไฟไหม้รุนแรงอย่างยิ่ง

การปิด NASA JPL และความเสี่ยงต่อสถานที่

  • Jet Propulsion Laboratory(JPL) ของ NASA ปิดทำการ ยกเว้นบุคลากรฉุกเฉิน
    • JPL มีสถานีควบคุมหลักสำหรับฮาร์ดแวร์บนดาวอังคารและอวกาศห้วงลึกของ NASA
    • Laurie Leshin ผู้อำนวยการ JPL ระบุว่าไม่มีความเสียหายโดยตรงจากไฟ มีความเสียหายจากลมแรงบางส่วน และเปลวไฟเข้าใกล้ห้องปฏิบัติการมาก
    • พนักงาน JPL หลายร้อยคนอพยพออกจากบ้าน และพนักงานจำนวนมากสูญเสียบ้าน
  • Bill Nelson ผู้บริหาร NASA ระบุว่าสมาชิกของ NASA รวมถึงทีม Armstrong และ JPL ได้รับผลกระทบ
  • ในกรณีเลวร้ายที่สุด NASA มีแผนสำรองที่จะย้ายการควบคุม Mars rover และยานอวกาศไปยัง Goldstone Deep Space Network ทางเหนือของ Barstow ในแคลิฟอร์เนีย

อัปเดตวันที่ 10 มกราคม: JPL ปลอดภัยในตอนนี้

  • ณ วันที่ 10 มกราคม JPL ดูเหมือนจะปลอดภัยจากไฟป่า Eaton ในขณะนี้
    • ไฟได้เผาไหม้บริเวณรอบสถานที่ แต่ JPL มีสถานีดับเพลิงเฉพาะของตัวเอง และมีการจัดภูมิทัศน์เพื่อลดความเสี่ยงความเสียหายจากไฟป่า
    • JPL มีความเสียหายจากลมแรงบางส่วน แต่สามารถสกัดเปลวไฟไว้ได้ และขณะนี้ไฟกำลังเคลื่อนห่างจากสถานที่
  • ขนาดไฟป่าและความเสียหายจากการอพยพขยายตัวมากขึ้น
    • ไฟป่า Eaton ลุกลามเกิน 13,690 acres ในช่วง 4 วัน และมีอัตราการควบคุมไฟได้ 3%
    • ไฟป่า Palisades เผาผลาญพื้นที่มากกว่า 20,000 acres และมีอัตราการควบคุมไฟได้ 8%
    • คาดว่าลมแรงจะยังดำเนินต่อไปจนถึงสุดสัปดาห์
    • โดยรวมมีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 10 ราย มีผู้อพยพอย่างน้อย 180,000 คน และอีก 200,000 คนได้รับคำเตือนให้อพยพ

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-01-10
ความเห็นจาก Hacker News
  • เช้าวันนี้ผมสูญเสียบ้านไปจาก ไฟไหม้ Eaton
    ยากมากที่จะอธิบายขนาดของความเสียหายในย่านของเรา ทุกอย่างในรัศมีหลายตารางไมล์รอบ ๆ ถูกเผาวอดหมด

    • ใจสลายจริง ๆ ขอให้เข้มแข็งไว้ในระหว่างการฟื้นตัว
      ในฐานะเพื่อนบ้านที่อยู่ห่างออกไปไม่กี่ย่าน ผมอยากรู้ว่าตอนนี้มีอะไรที่ช่วยได้ทั่วไปบ้าง หรือมีอะไรที่ควรบริจาคบ้าง อยากรู้ว่าการบริจาคหน้ากากหรือของอย่างน้ำดื่มตอนนี้ยังไม่สายเกินไปหรือจะไม่กลายเป็นของเสียเปล่า
    • ผมโตมาใน Pasadena ตอนเหนือค่อนไปทางตอนกลาง และมีเพื่อนหลายคนที่เคยอยู่ Altadena การได้ดูข่าวจากไกล ๆ แล้วตระหนักว่าบ้านของพวกเขาหลายหลังอาจถูกไฟไหม้ไปแล้วเป็นเรื่องที่ทรมานมาก
    • ถ้ายังเป็นพื้นที่ใน California ที่บริษัทประกันยังทำธุรกิจอยู่ ก็นับว่ายังโชคดี อย่างน้อยก็หวังว่าจะได้วาง ปัญหาการเงิน ลงจากใจไปได้บ้าง
    • อยากรู้ว่าวัสดุก่อสร้างหลักคืออะไร เป็นไม้หรือคอนกรีต เพราะเคยได้ยินมาว่าในสหรัฐฯ บ้านไม้ พบได้บ่อยกว่ามาก
  • มีการโทษกันไปมามาก แต่ดูเหมือน Daniel Swain จะสรุปไว้ชัดเจน

    1. นี่เป็นสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิอากาศและอุตุนิยมวิทยาในพื้นที่คาดการณ์ไว้แล้วทั้งระยะสั้นและระยะยาว ฤดูหนาวที่ชื้นมากสองครั้งทำให้เชื้อเพลิงสะสม แล้วหลังจากนั้นก็มีปีที่ร้อนและแห้งอย่างรุนแรงตามมา
    2. ในสถานการณ์แบบนี้แทบทำอะไรไม่ได้เลย สะเก็ดไฟที่ปลิวไปกับลมกระโชก 100 ไมล์ต่อชั่วโมงไม่สามารถหยุดได้ด้วยสายยาง และการดับไฟทางอากาศก็ทำไม่ได้ในสภาพลมแรง
    3. ฟังดูไม่น่าเชื่อ แต่สถานการณ์อาจเลวร้ายกว่านี้ได้มาก Daniel Swain มองว่าน่าจะมีไฟใหญ่อีกหลายจุดระดับเดียวกับไฟป่าขนาดใหญ่สองจุดนี้ แต่ถูกดับอย่างรวดเร็วก่อนจะลุกลาม
    4. มีความเป็นไปได้สูงว่าภูมิอากาศของ California เป็นแบบนี้มานานหลายล้านปีแล้ว ตั้งแต่ก่อนมีมนุษย์อยู่อาศัยมาก
    • แต่ก่อนในพื้นที่ที่ผมอยู่ และน่าจะรวมถึงยุโรปแถบเมดิเตอร์เรเนียนส่วนใหญ่ มี แพะ
      แพะกินพืชแทบทุกชนิดแม้แต่พุ่มหนามแข็ง ๆ ดังนั้นเมื่อคนเลี้ยงต้อนพวกมันเข้าไปในป่า มันจะช่วยกำจัดการสะสมของพืชซึ่งกลายเป็นเชื้อเพลิงให้ไฟแบบนี้ เป็นระบบที่ทุกฝ่ายได้ประโยชน์ นอกจากแรงงานของคนเลี้ยงแล้วก็ยังได้ทั้งเนื้อแพะและนม ขณะเดียวกันป่าก็สะอาดขึ้นโดยรวม ทุกวันนี้แทบหายไปแล้ว ยกเว้นในพื้นที่อย่างเขตภูเขาที่แทบใช้ประโยชน์จากที่ดินอย่างอื่นไม่ได้และใช้ชีวิตลำบาก

    • ควรทำ การเผาลดเชื้อเพลิง ตอนที่ทุกอย่างยังชื้นแบบฤดูหนาว เพื่อลดปริมาณการสะสม
      แถวบ้านผมในออสเตรเลียทำแบบนี้ทุก ๆ หลายปี การเห็นไฟป่าคลานช้า ๆ อยู่รอบบ้านก็ค่อนข้างน่ากลัว แต่ถ้าระวังก็จัดการได้

    • คำพูดว่า “ในสถานการณ์แบบนี้แทบทำอะไรไม่ได้เลย” ฟังคล้ายกับปฏิกิริยาต่อเหตุกราดยิงในโรงเรียน
      เหมือนเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นทุกปีในประเทศเดียวที่พูดว่า “ไม่มีทางแก้” ผมไม่คิดว่า California จะพิเศษแตกต่างจากพื้นที่ป่าที่มีประชากรหนาแน่นทั่วโลกมากพอจนต้องมีไฟป่าบ้าคลั่งเกือบทุกปี

    • ผมไม่เห็นด้วยกับคำว่า “แทบทำอะไรไม่ได้เลย” ผู้คนสามารถ เลือกที่จะไม่อาศัยอยู่ที่นั่น ได้
      ประเทศที่อยู่ได้ก็มีพื้นที่กว้างใหญ่ แต่คนยังคงกระจุกตัวอยู่ในที่ที่ดูเหมือนจะเลวร้ายที่สุดสำหรับการอยู่อาศัย แล้วพอมีปัญหาก็ทำเหมือนตกใจ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้บางพื้นที่มนุษย์อยู่ไม่ได้ และนั่นแหละคือสิ่งที่เราพยายามป้องกัน แต่ไม่มีใครสนใจ

    • อยากรู้ว่ามีหลักฐานอะไรที่บอกว่าเป็น “ปีที่ร้อนและแห้ง” ได้ยินบ่อยมาก แต่เท่าที่ผมเห็น California โดยรวมมีช่วงหลายปีที่ค่อนข้างชื้นและร้อน และไม่มีช่วงแห้งตามมา
      ถ้าดูแผนที่ภัยแล้งของ California จาก NOAA ตอนนี้ LA อยู่ในระดับ “แห้งผิดปกติ” ซึ่งต่ำกว่า “ภัยแล้งระดับปานกลาง” และดูเหมือนว่าตลอดปีนี้ส่วนใหญ่จะเป็น “ไม่มี” [1]

      ผมเห็นด้วยว่านี่เป็นเรื่องที่คาดการณ์ได้ เพียงแต่หลักการควรเป็น “การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะก่อให้เกิดภัยพิบัติได้ทุกที่” เราควรพูดเรื่องนี้ให้ชัดเพื่อให้ผู้คนเข้าใจ

      [1] https://droughtmonitor.unl.edu/CurrentMap/StateDroughtMonito...

  • เมื่อวานตอนที่ไฟเริ่มไหม้ ผมอยู่ที่ Pacific Palisades พอดี นี่เป็นครั้งแรกที่ผมเห็นมันลุกลามเร็วขนาดนี้
    ตอนแรกเห็นแค่ควันอยู่ไกล ๆ และคนก็ยังใช้ชีวิตกันตามปกติ แต่ 90 นาทีต่อมาทุกด้านก็กลายเป็นทะเลเพลิง และผู้คนก็ตื่นตระหนกอพยพกันครั้งใหญ่

    • ผมเคยเจอไฟป่าครั้งหนึ่ง ตอนนั้นอยู่ในร้านขายของชำและยังไม่เห็นอะไรไหม้เลย แต่หลังจากเข้าไปประมาณ 2 นาที ก็มีคนเดินเข้ามาบอกว่าเห็นควันห่างออกไปไม่กี่บล็อก
      ผมรีบออกจากร้านแล้วกลับไปที่รถทันที แต่ก่อนจะขับพ้นลานจอดรถ รอบ ๆ ก็ลุกไหม้ไปหมดแล้ว ควันหนามากจนมองไม่เห็นไกลเกิน 10 ฟุต และผมคิดจริง ๆ ว่าต่อให้ไม่ถูกไฟคลอกตาย ก็คงตายเพราะอุบัติเหตุ ไฟป่าเคลื่อนที่เร็วมาก และทุกวินาทีมีค่า

    • จาก Brentwood มองเห็นเสาควันได้ชัด และผมเองก็ไม่เคยเห็นไฟลามเร็วขนาดนี้มาก่อน
      ภายในราวหนึ่งชั่วโมง มันโตจากไฟเล็ก ๆ เป็นควันที่หนาจนบังดวงอาทิตย์ได้ และเพื่อให้เห็นภาพความเร็วลม ผมก็ไม่เคยเห็นเสาควันเคลื่อนตัวเร็วอย่างชัดเจนทางสายตาแบบนี้มาก่อน ปกติแล้วด้วยขนาดและระยะแบบนั้นมันจะดูเกือบเหมือนวัตถุหยุดนิ่ง

      แก้ไข: คืนนี้กำลังเตรียมตัวอพยพเผื่อมีคำสั่งอพยพออกมา ดูจากแผนที่ล่าสุด ไฟได้เผาพื้นที่เกือบทั้งหมดของ Palisades และกำลังลามเข้า Brentwood ด้วยความเร็วแบบนี้มันอาจไปถึง Santa Monica ได้ ผมวางกระเป๋าฉุกเฉินกองไว้ข้างประตูแล้ว

    • ผู้คนก็พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับ พายุไฟ Oakland ในปี 1991
      ถ้ามีไฟไหม้อยู่ใกล้ ๆ ต้องใส่ใจและอย่าคิดไปเองว่าเดี๋ยวมันก็ควบคุมได้ สถานการณ์เปลี่ยนเร็วมาก

    • นี่เป็นไฟที่แย่ที่สุดเท่าที่ผมเคยเห็นที่นี่ เช้าวันนี้การพาสุนัขไปเดินเล่นแล้วเห็นบ้านกำลังไหม้เป็นภาพที่เหนือจริงมาก
      อย่างเดียวที่ยังพอปลอบใจได้คือ ลมกำลังพัดควันออกไปทางทะเล แทนที่จะปกคลุมเหนือ Santa Monica

  • งบประมาณของ Los Angeles Fire Department ถูก ตัดไปมากกว่า 23 ล้านดอลลาร์ เมื่อไม่กี่เดือนก่อน
    ตอนนี้กำลังพยายามควบคุมไฟด้วยนักผจญเพลิงและอาสาสมัครที่เหลืออยู่เท่านั้น จะบอกว่างบนั้นจะป้องกันเรื่องนี้ได้หรือไม่คงพูดไม่ได้ แต่ชัดเจนว่าการตัดงบไม่ได้ช่วยอะไร

    ที่มา: https://www.politico.com/news/2025/01/08/los-angeles-fires-m...

แก้ไข: เปลี่ยนถ้อยคำจาก “gutted” เป็น “cut”

  • มีคนทวีตว่าเป็น 23 ล้านดอลลาร์ แต่ในบทความที่ลิงก์ไว้ระบุว่า ตามเอกสารงบประมาณของเมือง งบของหน่วยดับเพลิงมากกว่า 800 ล้านดอลลาร์ ถูกลดลงราว 17 ล้านดอลลาร์เมื่อเทียบกับรอบงบประมาณก่อนหน้า
    คิดเป็นการลดลงไม่ถึง 2.12% คำว่า “พังยับ” ดูจะเกินจริงไป และประเด็นสำคัญคือการลดนี้เป็นแค่การตัดส่วนเกินออก หรือไปกระทบสิ่งจำเป็นที่อาจสร้างความแตกต่างอย่างชี้ขาดในกรณีนี้

  • มีคนพูดว่า “เหลือแค่นักดับเพลิงกับอาสาสมัครที่ยังอยู่” แต่ดูเหมือนจะตกหล่นองค์ประกอบสำคัญไปอย่างหนึ่ง นั่นคือ หน่วยดับเพลิงผู้ต้องขัง ของ California [0]
    ผู้ต้องขังที่ได้ค่าตอบแทนราว 3–5 ดอลลาร์ต่อวัน คิดเป็นประมาณหนึ่งในสามของกำลังคนที่ใช้รับมือไฟป่าใน California ถ้าจะนับคนกลุ่มนี้เป็น “อาสาสมัคร” ก็เท่ากับพลาดบริบทสำคัญไป

    1. https://www.smithsonianmag.com/history/the-history-of-califo...
  • ผมไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าทำไม California ตอนใต้และชาว California ถึงมองว่าวิธีที่รัฐรับมือไฟป่าตลอด 10 ปีที่ผ่านมาเป็นสิ่งที่ยอมรับได้
    ไม่ใช่แค่สถานีดับเพลิงเท่านั้น แม้แต่การจัดการป่าที่จำเป็นต่อมาตรการป้องกันก็ลดลงด้วย

    สิ่งที่น่าหงุดหงิดเป็นพิเศษคือดูเหมือนจะขาดทั้งความสนใจและความเชื่อมั่นในการขยายกำลัง อากาศยานทิ้งน้ำ อย่างจริงจัง การปล่อยให้ไฟลุกลามแบบที่เห็นตอนนี้ก็ไม่ได้ถูกเลยแม้แต่น้อย เป็นเรื่องแปลกที่รัฐซึ่งเป็นหนึ่งในเศรษฐกิจขนาดใหญ่ที่สุดของโลก กลับไม่สามารถหรือไม่ยอมเพิ่มขีดความสามารถด้านอากาศให้มากพอจนทำให้ไฟไหม้ระดับที่เราเห็นกลายเป็นเรื่องในอดีตได้ มันควรเป็นไปได้ที่จะใช้เทคโนโลยีดาวเทียมตรวจจับสัญญาณเริ่มต้นของไฟป่า แล้วส่งอากาศยานหลายร้อยถึงมากกว่า 1,000 ลำออกไปทันที เพื่อนำน้ำจาก Pacific และอ่างเก็บน้ำไปทิ้ง พร้อมให้โดรนบินนำหน้าเพื่อตรวจสอบว่าเป็นไฟที่ลุกลามควบคุมไม่ได้จริงหรือไม่

    ผมเดาได้ว่าจะมีคนบอกว่าเป็นไปไม่ได้หรือแพงเกินไป แต่ผมไม่ค่อยเชื่อ ถ้ามีใครลงสมัครผู้ว่าการรัฐด้วยนโยบายข้อนี้เพียงข้อเดียว ผมก็คงเลือก ไม่ว่าจะสังกัดพรรคไหนหรือแนวคิดนี้จะทำได้จริงแค่ไหนเมื่อเทียบกับที่ผมนึกภาพไว้ก็ตาม ผมเบื่อไฟป่าจริง ๆ

  • 2% นี่ถึงขั้นพังยับเลยเหรอ? งบลด 2% แล้วหมายความว่าเหลือแค่ กำลังขั้นต่ำแบบผอมโซ งั้นหรือ?

  • เผื่อเป็นข้อมูล งบของ LAPD อยู่ที่ 175 ล้านดอลลาร์ต่อเดือน
    งบดับเพลิงถูกตัดปีละ 17.6 ล้านดอลลาร์ และตัวเลข 23 ล้านดอลลาร์เป็นจำนวนที่เสนอไว้ ส่วนงบตำรวจเพิ่มขึ้น 126 ล้านดอลลาร์ต่อปี

    ถ้าดูตามบริบท งบต่อปีของ LAFD คือ 820 ล้านดอลลาร์ และของ LAPD คือ 2.14 พันล้านดอลลาร์

  • หลายย่านและสถานที่สำคัญตามแนว PCH ใน Malibu หายไปเฉย ๆ ไม่เหลืออะไรเลย
    มันทั้งยากจะทำความเข้าใจและยากจะพูดให้เกินจริงว่าผลกระทบทั้งหมดนี้ใหญ่แค่ไหน ทุกวันที่ 1 มกราคม ตอนพระอาทิตย์ขึ้น ผมจะลงไปที่ชายหาดกับพ่อ แล้วระหว่างทางก็จอดรถที่ไหนสักแห่งเพื่อดูพระอาทิตย์ขึ้น เช้านี้พอเปิด Twitter ก็เห็นวิดีโอบ้านตรงจุดที่เราเพิ่งยืนกันเมื่ออาทิตย์ก่อนเหลือแค่โครงไหม้เกรียมเหมือนถ่าน ผมจำได้จากฉากหลังในรูปของพ่อ มันบ้าจริง ๆ

    แก้ไข: หลายช่วงของวันนี้ทำให้นึกถึง ไฟไหม้ Woolsey มาก สิ่งเดียวที่อาจดีกว่าครั้งนั้นคือ อย่างน้อยวันนี้ก็คงมีโอกาสน้อยกว่าที่วันถัดไปจะเกิดเหตุกราดยิงครั้งใหญ่แบบ Borderline ตามมาเหมือนตอนนั้น

    • ผมจำตอนนั้นได้ เหมือนฝันร้ายเลย ตอนนี้ก็กำลังพูดอยู่ว่านี่น่าจะเป็นไฟไหม้ที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่ผมเคยเห็น
      ผมไปที่นั่นบ่อยมาก และตอนเกิดเหตุเพื่อนผมก็ทำงานอยู่ที่นั่น
  • ผมอยู่ทางใต้ของเขตแจ้งเตือนอพยพ และลมกับไฟทำให้ทั้ง San Gabriel Valley ดูเหมือนฉากวันสิ้นโลก
    มีเศษซากปลิวกระจายเต็มถนน กิ่งยูคาลิปตัสแห้งติดไฟง่ายมีอยู่มหาศาล และเถ้าถ่านก็ตกลงมาจากฟ้าเป็นชิ้นใหญ่ ๆ เมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อนแย่กว่านี้อีก แต่ตอนนี้คุณภาพอากาศก็ยังย่ำแย่สุด ๆ และทุกอย่างมีกลิ่นควันติดอยู่

    นี่คือไฟไหม้ที่แย่ที่สุดใน California ตอนใต้เท่าที่ผมเห็นมาตั้งแต่ไฟ Valley

  • ลูกพี่ลูกน้องของผมเป็นคนดูแล โปรแกรม Mars Rover ที่ JPL และบ้านเขาก็ไฟไหม้ไปเมื่อบ่ายวันนี้ :(
    ตอนนี้ย้ายไปอยู่ RV ในที่ดินของพ่อแม่ที่ห่างออกไปราวหนึ่งชั่วโมงชั่วคราว โชคดีที่ยังมีทางเลือก แต่เขาทุ่มทั้งแรงกาย น้ำตา และเงินไปกับการซ่อมบ้านหลังเล็กนั้นไว้เยอะมาก

  • ถ้าดูเว็บ FIRMS ของ NASA จะเห็นขนาดของไฟทั้งสองจุด พอคิดว่าอยู่ใกล้เมืองขนาดนี้แล้ว ถือว่าใหญ่มาก
    https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#d:24hrs;@-118.57,3...

    • พื้นที่เล็ก ๆ บางจุดที่แสดงอยู่เป็น การตรวจจับผิดพลาด จากความร้อนทิ้งของภาคอุตสาหกรรม เช่น โรงกลั่น โรงไฟฟ้า หรือสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ
      ถ้าดูแผนที่แบบผิวเผิน ไฟไม่ได้มีมากอย่างที่เห็นทั้งหมด
  • แผนที่เขตอพยพ: https://protect.genasys.com/Search?z=9.689266971108566&latlo...
    ดูเหมือนจะเป็นไฟคนละจุดกัน 3 จุด

    • ใช่ เป็น ไฟ 3 จุดแยกกัน
      จุดแรกใน West LA ลุกลามอย่างรวดเร็วเมื่อช่วงบ่ายแก่ ๆ ของเมื่อวาน และจากที่เห็นเหมือนพัดผ่านหลายย่านที่อยู่อาศัย ผมดู Flight Radar แล้วเหมือนทรัพยากรทางอากาศส่วนใหญ่จะถูกส่งไปตรงนั้น แต่ก็อาจเป็นเพราะสภาพลมฝั่งไฟจุดนั้นวันนี้เอื้อกว่า จุดที่สองใกล้ Pasadena ก็เริ่มเมื่อวานเหมือนกัน แต่ลุกลามมากในชั่วข้ามคืน ส่วนจุดที่สามทางเหนือดูเหมือนจะเพิ่งเริ่มเมื่อคืนนี้

      เมื่อวานกับวันนี้ California ตอนใต้มีลมแรงมากทั่วทั้งภูมิภาค เลยทำให้ไฟพวกนี้ลามเร็ว

    • ตอนนี้เป็น 4 จุดแล้ว แก้คอมเมนต์ต้นฉบับไม่ได้แล้ว
      แก้ไข: ตอนนี้น่าจะเป็น 5 จุดแล้ว มีอีกจุดโผล่มาแถว Hollywood

    • https://www.fire.ca.gov/incidents/2025/1/7/palisades-fire
      แก้ไข: และนี่คือแผนที่จุดความร้อน - https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#d:24hrs;@-118.21,3...

  • ความชื้นสัมพัทธ์ อยู่ที่ 0.33 [1] สถิติต่ำสุดก่อนหน้านี้คือ 0.36 ที่ Needles, California และอิหร่าน [2]
    [1] https://www.weather.gov/wrh/timeseries?site=KSMO

    [2] https://www.wunderground.com/cat6/world-record-low-humidity-...

    • สงสัยว่าตอนเก็บข้อมูลในช่วงนั้นมีปัญหาหรือเปล่า
      ดูจากลิงก์แล้วเหมือนค่าจะลดลงต่ำกว่า 0.33 มาก และค่าต่ำสุดในกราฟคือ 0.11 ซึ่งต่ำกว่าสถิติโลกก่อนหน้าอย่างมาก แล้วหลังจากนั้นก็ดีดขึ้นไปประมาณ 10
    • สงสัยว่าค่าสูงสุดคือ 1 หรือ 100
    • อะไรเป็นสาเหตุที่ทำให้ความชื้นต่ำขนาดนั้น? ไฟเป็นตัวทำให้ ความชื้น ลดลง หรือความชื้นต่ำเป็นตัวทำให้ไฟลุกลามหนักขึ้น?
    • เหมือนจะใช้หน่วยปะปนกัน บันทึกของอิหร่านต่ำกว่า LA อยู่สองหลัก นั่นคือระดับ 30% เทียบกับ 0.3%