รายงานเกี่ยวกับการเจรจาและฝ่ายใดยอมรับหรือปฏิเสธข้อตกลงนั้นขัดแย้งกันมาก
แต่สิ่งที่ดูเหมือนจะเถียงกันได้น้อยกว่าคือ Israel ถูกกดดันให้ลงนาม และโดยรวมแล้วไม่ได้พอใจกับข้อตกลงนี้ อย่างน้อยก็พูดเช่นนั้นต่อสาธารณะ
ดังนั้นจึงรู้สึกน่าเชื่อกว่าที่จะบอกว่า อุปสรรคที่ใหญ่กว่าต่อการบรรลุข้อตกลง คือ Israel
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
นอกเหนือจากเรื่องอื่น ๆ เหตุการณ์นี้เป็น ความคืบหน้าที่ดีจริง ๆ และหวังว่าการหยุดยิงจะคงอยู่ต่อไปและตัวประกันทั้งหมดจะได้รับการปล่อยตัว
แต่ก็กลัวว่าสื่อและนักการเมืองตะวันตกจะประกาศว่าวิกฤตจบลงแล้ว ปฏิบัติต่อเรื่องนี้เหมือนเป็นสิ่งที่เริ่มขึ้นอย่างกะทันหันโดยไม่มีบริบทใด ๆ เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม แล้วทำเป็นว่าทุกอย่างกลับสู่ภาวะปกติ
Gaza ยังเป็นซากปรักหักพังอยู่ ส่วน West Bank ก็ยังถูกผนวกต่อไป และ Israel ยังคงบทบาทสองมาตรฐานต่อ Palestinians แบบ “มีอำนาจทั้งหมด แต่ไม่มีหน้าที่ใด ๆ” ขณะเดียวกันวิสัยทัศน์ที่มีต่อพวกเขาก็ดูเหมือนมีแค่ว่า “พรุ่งนี้ช่วยหายไปเฉย ๆ ได้ก็ดี”
ภายใน Israel เองก็มี รัฐบาลเผด็จการแนวเคร่งศาสนา ที่กำลังบั่นทอนโครงสร้างประชาธิปไตยและสิทธิพลเมือง แต่ประเทศพันธมิตรก็แทบไม่พูดอะไรเรื่องนี้เช่นกัน
สัญญาณจาก Trump ก็แปลกเหมือนกัน ทั้งฐานสนับสนุนและคณะรัฐมนตรีของเขาเต็มไปด้วยคนสายหนุน Israel แบบแข็งกร้าวที่สุดเท่าที่จะนึกได้ แต่กลับอ้าง Jeffrey Sachs และดูเหมือนกดดัน Netanyahu ให้ยอมรับการหยุดยิง ไม่รู้ว่านี่เป็นวิธีปกติของเขาที่พยายามทำให้ตัวเองดูคาดเดาไม่ได้ หรือมีแผนจริง ๆ กันแน่
IT ของเรายึด COBOL เป็นหลักและล้าหลังยุคสมัยไปมาก วันนี้ส่วนใหญ่หมดไปกับการคอมไพล์ C ใหม่ และพรุ่งนี้คงต้องคิดจริงจังว่าจะซ่อมปัญหาเหล่านี้อย่างไร
ตอนเรียนอยู่คณะวิศวกรรม ผมเคยเรียนร่วมกับ Palestinians หลายคน และมักสงสัยว่าพวกเขาเป็นอย่างไรกันบ้าง
ในขณะเดียวกัน ภายใน Israel นั้น Intel เป็นนายจ้างภาคเอกชนรายใหญ่ที่สุด และ Pentium M ก็คือการนำสายตระกูล Pentium Pro มาทำใหม่ใน Israel ขณะที่ตลอด 20 ปีที่ผ่านมา Israel มีบทบาทสำคัญต่อผลงานของ Intel
ผมคิดอยู่เสมอว่าถ้าทุกคนที่ผมเคยรู้จักใน Middle East ได้มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่กับความก้าวหน้าของ Intel ก็คงดี และบางทีการขาดหายไปของเพื่อนร่วมรุ่นที่สูญหายเหล่านั้นอาจเป็นส่วนที่ Intel ขาดอยู่พอดีก็ได้ แต่ช่องว่างทางวัฒนธรรมแบบนั้นไม่ใช่สิ่งที่จะเติมเต็มได้ง่าย ๆ
Israel ในปัจจุบัน กล่าวคือ Israel ตามเส้นเขตแดนปี 1967 จะกลายเป็นรัฐที่ดำรงอยู่ไม่ได้ หาก West Bank กลายเป็นกองกำลังศัตรูที่มีกองทัพประจำการและได้รับเงินสนับสนุนในระดับเดียวกับ Hezbollah เพราะ West Bank ยื่นล้ำเข้ามาในพื้นที่ Israel จนแทบผ่าประเทศออกเป็นสองส่วน และทำให้เป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์ทั้งหมดอยู่ในระยะยิงปืนใหญ่
จุดยืนของฝ่าย Palestinian ใกล้เคียงกับการบอกว่า “ขอให้เชื่อเราเถอะว่า ถ้าให้เอกราชเต็มรูปแบบแบบไม่มีข้อจำกัด เราจะไม่กลายเป็นกองกำลังศัตรู” ซึ่งหมายความว่า Israel ต้องวางความเชื่อใจมหาศาลไว้กับประชาชนและผู้นำ Palestinian ทั้งในปัจจุบันและอนาคต ไม่มีหลักฐานทางประวัติศาสตร์รองรับความเชื่อนั้น และก็มีกรณีเลวร้ายอย่าง Hezbollah ทางเหนืออยู่แล้ว คือกองกำลังติดอาวุธที่ถูกต่างชาติควบคุมและได้รับการสนับสนุนปีละ 1 พันล้านดอลลาร์
การปลอดอาวุธอย่างเดียวก็ยังไม่พอ ตัวอย่างเช่น หาก Iran ส่งอาวุธมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ให้กองกำลังติดอาวุธ Palestine ที่ปลอดอาวุธ ก็ไม่ใช่คำตอบที่เพียงพอ
ดังนั้น Israel จึงติดอยู่ในสภาพปัจจุบันที่ไม่อาจ disengage ได้ เพราะหากถอนตัวก็จะเกิดความเสี่ยงต่อการดำรงอยู่ของรัฐ
อาจมีมนุษยธรรมมากกว่าในอดีตอยู่บ้าง แต่ถ้ามองแบบเย้ยหยัน เรื่องนี้ก็น่าจะเป็นเพียงการหยุดชั่วคราวเท่านั้น
ถ้าเรื่องนี้หยุดไปตั้งแต่ 10 ปีก่อน และตอนนี้เป็นการถกเถียงว่าจะถอนรากถอนโคนชุมชนที่ตั้งหลักปักฐานอยู่ที่นั่นแล้วหรือไม่ ก็อาจมีความละเอียดอ่อนให้พูดถึงได้ แต่เรื่องนี้ไม่ได้หยุด และยังดำเนินอยู่ตอนนี้
คงพูดเหมือนกับว่าพวกเขาไม่เคยประกาศอย่างเปิดเผยว่าอยากให้ Israel หายไปจากการมีอยู่ หรือไม่เคยทิ้งความหมายว่าชาว Jewish หลายล้านคนควรถูกกวาดล้างทางชาติพันธุ์ออกจากภูมิภาคนั้นเลยไม่ได้
Hamas เคยได้รับข้อเสนอหยุดยิงที่มี เงื่อนไขเดียวกันเป๊ะ เมื่อเดือนพฤษภาคม แต่ปฏิเสธไป
หลังจากนั้น Ismail Haniyeh ผู้นำการเมืองของ Hamas เสียชีวิตที่ Tehran, Yahyah Sinwar ผู้นำ Al-Qassam Brigades เสียชีวิตใน Gaza, Hassan Nasrallah ผู้นำ Lebanese Hezbollah เสียชีวิตที่ Beirut และ Hashem Safieddine ผู้สืบทอดตำแหน่งก็เสียชีวิตในอีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมา
การโจมตีด้วยเพจเจอร์ทำลายระบบบัญชาการและควบคุมของ Hezbollah ไปเป็นจำนวนมาก และ Bashar al-Assad ลูกค้าทางทหารที่สำคัญที่สุดของ Iran ก็หนีออกจาก Syria
Al-Qassam Brigades แตกกระจายเป็นเสี่ยง ๆ และตามข้อมูลของ ISW ผู้นำปัจจุบัน Mohammad Sinwar ไม่สามารถสื่อสารกับสมาชิกที่เพิ่งถูกเกณฑ์เข้ามาส่วนใหญ่ได้ โดยคนเหล่านี้กำลังเก็บอาวุธดัดแปลงแบบเร่งด่วนจากยุทโธปกรณ์ที่ไม่ระเบิดมาใช้
Axis of Resistance ของ Iran อยู่ในสภาพยับเยิน ยุทธศาสตร์ด้านต่างประเทศและการทหารที่มี Hamas เป็นองค์ประกอบหลักดูเหมือนถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง และ Hamas ก็สูญเสียโครงสร้างพื้นฐาน ห่วงโซ่อุปทาน และแรงสนับสนุนส่วนใหญ่ที่ยังเหลืออยู่ไปแล้ว ควรยอมรับตั้งแต่ตอนที่มีข้อเสนอครั้งแรก
ราวปลายเดือนเมษายน Israel เห็นชอบกับชุดเงื่อนไขชุดหนึ่ง และ Qatar กับ Egypt ได้ส่งเงื่อนไขอีกชุดหนึ่งที่ Israel ไม่ได้เห็นชอบไปให้ Hamas ข่าวที่บอกว่า Hamas “ยอมรับ” การหยุดยิงควรดูให้ดีว่าเป็นข่าววันที่ 6 พฤษภาคม เงื่อนไขของวันนี้เหมือนกับเงื่อนไขวันที่ 27 พฤษภาคม
ผมคิดว่าไม่คุ้มจะถกเถียง และยอมรับได้ว่า Hamas เคยยอมรับเงื่อนไขหยุดยิงบางอย่างก่อนวันที่ 27 พฤษภาคม จะพูดก็ได้ว่าไม่มีการสลับเงื่อนไขโดย Qatar และจนถึงตอนนั้น Israel ยังแข็งกร้าวอยู่ ซึ่งต่างจากรายงานที่ผมอ่าน แต่ก็ไม่เป็นไร
ประเด็นสำคัญคือเงื่อนไขที่ได้รับเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคมคือเงื่อนไขที่ท้ายที่สุดตอนนี้ยอมรับแล้ว ดังนั้นจึง ควรยอมรับตั้งแต่วันที่ 27 พฤษภาคม
ครั้งนี้น่าจะเป็นข้อตกลงครั้งที่สี่หรือประมาณนั้นที่ Hamas ยอมรับ และสิ่งที่น่าประหลาดใจคือ Israel ก็ยอมรับด้วย
คำกล่าวที่ว่า “Hamas เคยได้รับข้อเสนอหยุดยิงที่มีเงื่อนไขเหมือนกันทุกประการในเดือนพฤษภาคมแล้วปฏิเสธ” นั้นตรงข้ามกับข้อเท็จจริงจริง ๆ และเป็นวิธีพูดที่มักเห็นในการปกป้อง Israel
Hamas ต้องการ การหยุดยิงถาวรและการถอนกำลังทั้งหมดออกจาก Gaza ส่วน Israel ต้องการการหยุดยิงชั่วคราว ถ้าเข้าใจภาษาอังกฤษ การหยุดยิงชั่วคราวก็ไม่ใช่การหยุดยิงจริง ๆ
คำพูดของ Netanyahu ในเดือนมิถุนายนที่ว่า “เงื่อนไขในการยุติสงครามไม่เปลี่ยนแปลง: ทำลายขีดความสามารถทางทหารและการปกครองของ Hamas, ปล่อยตัวประกันทั้งหมด, และรับประกันว่า Gaza จะไม่เป็นภัยต่อ Israel อีกต่อไป” สุดท้ายก็อ่านได้ว่า “ถ้าส่งตัวประกันคืนมา เราจะฆ่าพวกเจ้าทั้งหมดในเวลาที่เราเลือกเอง”
ตอนนั้น Netanyahu ก็ไม่มีเจตนาจะผลักดันข้อตกลงหยุดยิงให้ถึงที่สุดอยู่แล้ว เพราะสมาชิกคณะรัฐมนตรีขู่ต่อสาธารณะว่าจะถอนตัวจากรัฐบาลผสมและทำให้รัฐบาลล่ม ซึ่งจะเพิ่มโอกาสที่ Netanyahu จะถูกพิจารณาคดีและอาจถูกจำคุก
ต่อให้ต้องจ่ายราคาสูง หาก IDF ถอนกำลังออกจากทุกฐานที่มั่น พวกเขาก็จะถือว่านั่นเป็นชัยชนะ
จริงอยู่ว่าการไม่รับข้อตกลงทำให้เกิดความวุ่นวายมากขึ้น แต่ในทางกลับกัน Likud และพันธมิตรก็ถูกลากลงไปในโคลนตมด้วย และในสายตาของบางคน พวกเขาก็ดูเหมือน “ผู้ก่อการร้าย” ที่ตัวเองบอกว่าเกลียดไม่มีผิด
แต่สิ่งที่ดูเหมือนจะเถียงกันได้น้อยกว่าคือ Israel ถูกกดดันให้ลงนาม และโดยรวมแล้วไม่ได้พอใจกับข้อตกลงนี้ อย่างน้อยก็พูดเช่นนั้นต่อสาธารณะ
ดังนั้นจึงรู้สึกน่าเชื่อกว่าที่จะบอกว่า อุปสรรคที่ใหญ่กว่าต่อการบรรลุข้อตกลง คือ Israel
สุดท้ายแล้วมันก็เหมือนกลับไปสู่ สภาพเดิม เท่านั้นหรือเปล่า
มีอะไรเปลี่ยนไปจริง ๆ พอจะสร้างความแตกต่างในอีก 2~3 ปีข้างหน้าบ้าง? Israel ได้ปลูกฝังเยาวชน Palestinian รุ่นใหม่ที่คิดว่า “จะยอมเสียสละทุกอย่างเพื่อกำจัด Israel” ขึ้นมาแล้ว
เส้นทางไป Egypt จะถูกต่างชาติบริหารเพื่อป้องกันการลักลอบขนอาวุธ
ถ้ามองกว้างขึ้น Hezbollah ก็ไม่มีอีกแล้ว Assad ก็ไม่มีอีกแล้ว และกองกำลังตัวแทนของ Iran ก็ไม่สามารถสนับสนุนความทะเยอทะยานของ Hamas ได้อีกต่อไป ดังนั้นโดยแท้จริงแล้ว mokawamma ตายไปแล้ว
พูดสั้น ๆ คือ Middle East ทั้งภูมิภาคเปลี่ยนไปแล้ว
Hezbollah แทบไม่มีตัวตนแล้ว ระบอบ Assad ล่มสลาย และ Iran ได้เรียนรู้ว่า Israel สามารถโจมตีพวกเขาได้หากตั้งใจ Houthis ยังเคลื่อนไหวอยู่ แต่ไกลเกินกว่าจะสร้างความเสียหายจริงได้
Hamas เองยังคงอยู่ แต่ในรูปแบบที่อ่อนแอลงมาก ผู้นำถูกสังหาร องค์กรติดอาวุธสูญเสียอย่างมหาศาล และเครือข่ายอุโมงค์ที่น่าทึ่งก็ถูกทำลาย
Israel จะไม่ถูกบุกโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัวอีก
เป็นไปได้ที่ Hamas จะยิงจรวดใส่ Israel อีกและฆ่าพลเรือนเป็นครั้งคราว แต่ Israel คุ้นเคยกับสถานการณ์แบบนั้นและรับมือได้
ไม่ว่าจะมองอย่างไร ในทางทหารก็อยู่ในตำแหน่งที่ปลอดภัยกว่ามาก
การที่ Iran หรือก็คือ Lebanon/Syria พ่ายแพ้อย่างหนัก สำคัญกว่าการอยู่รอดของ Hamas เพราะนั่นคือไม้ตะบองที่เคยขัดขวางไม่ให้ Gaza ถูกลงโทษอย่างรุนแรงเกินไป ตัวอย่างเช่น หลังวันที่ 7 ตุลาคม สหรัฐฯ กดดัน Israel อย่างหนักไม่ให้ยั่วยุ Lebanon และเราก็ได้เห็นแล้วว่าหลังจากนั้นเกิดอะไรขึ้น
ต่อไปการกระทำใด ๆ ของ Hamas จะเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่ปลอดภัยน้อยลงโดยเนื้อแท้ เพราะการสนับสนุนจากภายนอกเป็นอัมพาต
ไม่ได้ตั้งใจจะเข้าข้างฝ่ายใด แค่อยากมองจาก ภาพรวมที่เป็นกลาง
การหยุดยิงครั้งนี้ดูเหมือนมีผลช่วยทำให้ยุทธศาสตร์โจมตีอย่างหนักของ Netanyahu ได้รับความชอบธรรมในสายตาสาธารณะในระดับหนึ่ง
มันส่งสารว่า “จะไม่หยุดจนกว่าจะได้ตัวประกันคืน” และอย่างน้อยตามคำกล่าวอ้างของเขา ก็เตือนโลกอีกครั้งว่าทั้งหมดนี้เกี่ยวกับอะไร
ย้ำอีกครั้งว่าแค่พยายามสังเกตข้อความที่ถูกสื่อออกมาเท่านั้น
Bibi ไม่ได้บีบให้ Palestinians เข้าสู่การหยุดยิง แต่เขาคือคอขวดของการหยุดยิงต่างหาก Trump แทบจะขู่ตัดการสนับสนุนด้านอาวุธ และนั่นจึงทำให้เกิดการหยุดยิง
ในที่สุดก็เกิดขึ้นจนได้
ต้องทนกับรัฐบาลประชานิยมที่ไร้เหตุผลและความตายไม่รู้จบมานานกว่าหนึ่งปี และพอคิดว่าฝันร้ายนี้สิ้นสุดลงในที่สุด น้ำตาก็ไหล
แม้ในขณะนี้การทิ้งระเบิดก็ยังดำเนินอยู่ รู้ว่าการหยุดยิงจะมีผลวันอาทิตย์ แต่เรื่องนั้นเองไม่ได้บอกอะไรบางอย่างหรือ? ในสถานการณ์แบบนี้ Israel เปลี่ยนคำพูดมาหลายครั้งแล้ว
การหยุดยิงไม่ใช่ สันติภาพ สำหรับคนโชคร้ายบางส่วนที่รอดชีวิตจากเรื่องนี้ ฝันร้ายอาจเพิ่งเริ่มต้นก็ได้ ผมหวังจากใจจริงว่าตัวเองจะคิดผิด แต่เรากำลังอยู่ในยุคมืด
จะใช้เวลานานแค่ไหนกว่า Hamas จะกลับมายิงจรวดแบบไม่เลือกเป้าหมายใส่ Israel อีก
Hamas ก็ทำสิ่งที่ Hamas ทำ และ IDF ก็ทำสิ่งที่ IDF ทำ หากไม่มีทางออกถาวร ความขัดแย้งนี้ก็จะกลับมาปะทุซ้ำอยู่เรื่อย ๆ
ดูจากสถานการณ์ตอนนี้ Israel ดูไม่มีเจตนาจะยุติ การยึดครองและ apartheid PA ที่อ่อนแอก็คงไม่ได้ทุนทางการเมืองเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน Hamas ทำให้ตัวเองกลายเป็นที่รังเกียจจากการโจมตีวันที่ 7 ตุลาคม
ดูเหมือนทุกฝ่ายจะแข่งขันกันลงสู่ก้นเหว และ Palestinians กับ Israelis ก็จะยังคงทุกข์ทรมานต่อไป
ต้องใช้เวลาอย่างน้อยสักสองสามวันถึงจะเห็นว่ามันหยุดหรือไม่
อีกนานแค่ไหนก่อนที่ Israel จะยึดครองและผนวกดินแดนของ Palestinian เพิ่มอีก
เวลาร่วมในเธรดนี้ ควรจำไว้ว่า HN เป็นชุมชนเทคโนโลยีอย่างชัดเจน และ Israel ก็มีหนึ่งในชุมชนเทคโนโลยีที่คึกคักที่สุดในโลก
ดูเหมือนทุกคนจะดีใจกันเร็วเกินไป: https://www.haaretz.com/israel-news/2025-01-16/ty-article-li...
ครั้งนี้ Israel จะได้ที่ดินไปกี่ตารางกิโลเมตร
ตั้งแต่ปี 1973 เป็นต้นมา Israel มีขนาดเล็กลง และพื้นที่ที่ยึดครองชั่วคราวระหว่างสงครามก็ในทางเทคนิคไม่เคยถูกผนวก
อะไรคือเหตุผลที่ข้อตกลงหยุดยิงนี้เกิดขึ้นได้หลังจากข้อเสนอแรกถูกปฏิเสธ เฉพาะเมื่อพิธีสาบานตนของ Trump ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใหม่ใกล้เข้ามา และประธานาธิบดีเดิม Biden ต้องพ่ายแพ้? [0]
แน่นอนว่าสิ่งที่ “จำเป็นต้องใช้เวลานานกว่านี้” เป็นเพราะผู้รับเหมารัฐบาลทำเงินได้มากจากสงครามนี้ และถ้า Biden กำลังเทเงินให้ Israel แทนที่จะบรรลุข้อตกลงหยุดยิงตั้งแต่แรกได้เร็วกว่านี้ แล้วจะมีเหตุผลอะไรให้ต้องยุติเร็วกว่านั้น
ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงได้ หากไม่ใช่เพราะภาวะผู้นำที่อ่อนแอของ Biden ซึ่งปรากฏต่อสายตาคนทั้งโลกตลอด 4 ปีที่ผ่านมา
จะปฏิเสธหรือพูดอ้อมเรื่องนี้ไม่ได้
[0] https://www.reuters.com/world/middle-east/gaza-mediators-sea...
EDIT: ที่ไม่มีใครแม้แต่เริ่มตอบคำถามนี้ได้ ก็เพราะคำตอบคือไม่มีเหตุผลใดเลยที่จะยืดสงครามนี้ออกไป